» »

Nove stranke 2014

Nove stranke 2014

Temo vidijo: vsi
««
46 / 58
»»

Okapi ::

Še ena stvar je zanimiva - vsi pravijo, da je v parlament prišlo sedem strank, kar sploh ni res. V parlament je prišlo 9 strank. Kot združena levica imajo namreč tri poslance IDS, 2 poslanca TRS in enega DSD. Nikjer ne piše, da morajo delovati kot ena stranka. In sem popolnoma prepričan, da tudi ne bodo. Za začetek bodo verjetno imeli različna mnenja pri morebitnem vstopu v vladu. Mladina v IDS bo mogoče bolj pragmatična, starci v TRS bodo pa terali svojo. Tako da je samo vprašanje časa, kdaj bo nekdo od njih prvič javno povedal, da so na volitvah sicer res nastopali skupaj, ampak da so še vedno tri ločene stranke, vsaka s svojo levo ideologijo.

Druga, manj verjetna možnost je, da se bodo vse tri ali samo dve med njimi združili v eno stranko.

Pravzaprav je mogoče v parlamentu celo 10 strank - če je med poslanci SD tudi kakšen iz Solidarnosti.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Glugy ::

T-h-o-r je izjavil:

Okapi je izjavil:

Zanimivo bo videti tudi, koliko časa bo združena levica res združena.

jeseni ne več, ker so menda trs in dsd premalo resni in preveliki klošarji :)


Od vseh v Združeni levici ima TRS največ izkušenj ker so nastali dolgo pred protesti in nastopili že na prejšnjih parlamentarnih volitvah. Že takrt so se zavzemal za ustavitev gradnje TEŠ 6 in trajnostni razvoj, okoljsko politiko ipd. Sam da takrt še niso bili za socializem, bili pa so za socialno državo.
Ne bi si upal trdit to kar trdiš ti. Da je TRS neresen. Jz zaenkrat tega ne vidm. No lahko pa da je to spet en tistih sarkazmov za katere nimam občutka :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Glugy ()

nokkj ::

Okapi je izjavil:

Še ena stvar je zanimiva - vsi pravijo, da je v parlament prišlo sedem strank, kar sploh ni res. V parlament je prišlo 9 strank. Kot združena levica imajo namreč tri poslance IDS, 2 poslanca TRS in enega DSD. Nikjer ne piše, da morajo delovati kot ena stranka. In sem popolnoma prepričan, da tudi ne bodo. Za začetek bodo verjetno imeli različna mnenja pri morebitnem vstopu v vladu. Mladina v IDS bo mogoče bolj pragmatična, starci v TRS bodo pa terali svojo. Tako da je samo vprašanje časa, kdaj bo nekdo od njih prvič javno povedal, da so na volitvah sicer res nastopali skupaj, ampak da so še vedno tri ločene stranke, vsaka s svojo levo ideologijo.

Druga, manj verjetna možnost je, da se bodo vse tri ali samo dve med njimi združili v eno stranko.

Pravzaprav je mogoče v parlamentu celo 10 strank - če je med poslanci SD tudi kakšen iz Solidarnosti.
O.

Mogoče si bodo pa razdelili področja, TRS bolj eko in trajnostni razvoj (je že bila ena tiskovka glede TEŠ 6), Violeta je sicer iz DSD, samo je rekla da bo v kulturi, IDS pa finance, gospodarstvo, delavske soupravljanje itd...

Iz Solidarnosti pa menda nobeden ni prišel noter.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nokkj ()

Matako ::

Plus pike za Požarja, pravilno je že pred dnevi (in spet danes) napovedal, da Lenči cilja na mesto evro komisarke. Sedaj je tudi sama obelodanila, da ne bi bilo slabo, če bi predlagali na to mesto žensko ;)

Bojč ga liksne!
/\/\.K.

Okapi ::

Samo kljub vsemu bo težko predlagala samo sebe. Razen če ji uspe kraljevi gambit in Cerarja prosi, da predlaga svojega kandidata, Cerar pa predlaga njo.

O.

PrihajaNodi ::

Kako je ona prišla notri? To je nresno. Alenka nebi smela prilesti v parlament. Nevem kdo je hujši ona ali Janša.

Pogum, pogum, pogum, potem še malo bomo, morali bi, smo...Da o njeni angleščini ne bi.

Eno samo gledališče. Tragikomedija

ZaphodBB ::

Kakšna je razlika med Janšo in Alenko? Ona je nedolžna.

PrihajaNodi ::

Sej Karel je tud nedolžen.

Glugy ::

No prepričala je Evropo da ni prišla trojka tle nimam kej rečt. Ni najbolj butast človk k bi šel v Evropo zastopat interese Slovenije čeprav se kritizira njen izrazit naglas pri angleščini. Samo recimo da imamo boljšo možnost kot njo. Sej ne vem koga bi sploh dal za komisarja? Kdo še pride v upoštev?

PrihajaNodi ::

In če bi prišla trojka? Prosim te lepo. Gre samo za podaljševanje agonije. Če Slovenije ne bi bila v EU bi bil možen vsaj bankrot tako pa to ni možno. Islandci so leta 2010 bankrotirali pa? Njihova ekonomija je sedaj med najbolj stabilnimi, turizem cveti...
In da, je med najbolj butastimi ki bi jih lahko izbrali.

Luka Mesec bi bil lahko za komisarja. Brez šale. Mlad, perspektiven, razgledan, njegove socialistične ideje mi sicer ne potegnejo ampak on bi bil za to delo.

Zgodovina sprememb…

Marat ::

Trojka je de facto že tu. Vlada mora izpolnjevati zahteve iz Bruslja. Tudi EU se je nekaj naučil iz polomije z Grčijo, in sicer da je trojka zdaj samo "grožnja", v ozadju pa se zahteve trojke že izpolnjuje.

Če je Cerar pameten, potem te (zaenkrat) združene levice ne bo sprejel v vlado. Kot prvo so preveč radikalni, kot drugo se bodo pa itak skregali med seboj, tako da niso zanesljivi glede glasovanja v parlamentu.

Glede tega, da bi dali Meseca za evropskega komisarja - jaz bi ga najprej dal za financ ministra, pa naj proba pričarat milijarde za proračun in plače javnega sektorja >:D

PrihajaNodi ::

Glede tega, da bi dali Meseca za evropskega komisarja - jaz bi ga najprej dal za financ ministra, pa naj proba pričarat milijarde za proračun in plače javnega sektorja


Zakaj pa ne? Je sploh lahko slabše?

vostok_1 ::

Glugy je izjavil:

No prepričala je Evropo da ni prišla trojka tle nimam kej rečt. Ni najbolj butast človk k bi šel v Evropo zastopat interese Slovenije čeprav se kritizira njen izrazit naglas pri angleščini. Samo recimo da imamo boljšo možnost kot njo. Sej ne vem koga bi sploh dal za komisarja? Kdo še pride v upoštev?


Prepričala Evropo? Hahaha, s kje si pa ti padu.

Kot že mož povedal...trojka je tu, kot drugo EU ni nabila trojke takrat, ker je bil predvolilni čas pa niso želeli slabe reklame.

Morda si mislu, prepričati evropo s prodajo ledvice na trgu in kreativnega računovodstva.

Marat ::

PrihajaNodi je izjavil:

Glede tega, da bi dali Meseca za evropskega komisarja - jaz bi ga najprej dal za financ ministra, pa naj proba pričarat milijarde za proračun in plače javnega sektorja


Zakaj pa ne? Je sploh lahko slabše?

Jaz bi rekel da je Čufer kar dobro peljal ta svoj enoletni mandat, čeprav je bil politično zelo omejen.

vostok_1 ::

Kot vedno papir prenese vse.

Sej pravim, da je ZL truma sanjačev z nerazčiščenimi pojmi.
Če že hočejo socializem naj se naučijo kaj od naših daljnih severnih sosedov, kjer kljub izbrani politični usmeritvi še vedno ne furajo kolkhozov.

Cervantes ::

Mah, pustimo te "idealiste".
Še vedno pa mi bolj šmeka 7% za ZL kot pa 20% za SDS.

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

I would agree.

jype ::

vostok_1> Sej pravim, da je ZL truma sanjačev z nerazčiščenimi pojmi.

Ja, pa kaj? Važn, da mamo tut romantike, k bojo zagovarjal delavske pravice v parlamentu.

Da ko bomo itak morali nardit, kar je treba nardit, bodo ljudje to lažje požrli, ker bo nekdo v parlamentu reku "to ni prou, da se tkole dela" in se bodo lahko strinjali in kimali in rekli "sej je un dobr povedu".

Potem bo pa itak spet gospodarska rast, ane, pa bojo vsi mel vsega zadost.

Matako ::

jype je izjavil:


Da ko bomo itak morali nardit, kar je treba nardit, bodo ljudje to lažje požrli, ker bo nekdo v parlamentu reku "to ni prou, da se tkole dela" in se bodo lahko strinjali in kimali in rekli "sej je un dobr povedu".


V ST žargonu pravimo temu vazelin oz. žavba. S tem da po mojem z Mirčem je pa toliko spet ne bomo rabili.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

jype ::

Sploh nič, ker on je pravnik in zna tudi vaginalno marsikaj uredit.

Tody ::

jype si mislil oralno? ;)

MisterR ::

Marat je izjavil:

Trojka je de facto že tu. Vlada mora izpolnjevati zahteve iz Bruslja. Tudi EU se je nekaj naučil iz polomije z Grčijo, in sicer da je trojka zdaj samo "grožnja", v ozadju pa se zahteve trojke že izpolnjuje.

Če je Cerar pameten, potem te (zaenkrat) združene levice ne bo sprejel v vlado. Kot prvo so preveč radikalni, kot drugo se bodo pa itak skregali med seboj, tako da niso zanesljivi glede glasovanja v parlamentu.

Glede tega, da bi dali Meseca za evropskega komisarja - jaz bi ga najprej dal za financ ministra, pa naj proba pričarat milijarde za proračun in plače javnega sektorja >:D


Pri ZL levici me moti da so proti privatizaciji. Nevem zakaj se brani dinozavre, ko pa vemo, da SŽ (slovenske železnice) same ne morejo iz te krize, partnerjev pa tudi ni. Železnice prodat DB (deutsche bahnu). Oni bi iz tega naredli biznis, vsaj kar se tiče tovornega prometa, potniški je itak povsod zguba, ampak ja, v prvem letu bi odpustili cca 600-1200 delavcev. Fizičarji bi pri tem odpuščanju bili v manjšini!
Telekom - edini razlog da se ga brani je to, da so združli tri konkretne firme. Prodaja bo najbolj boleča za Mobitel. Siol in Telekom (kot v starih časih) pa bosta doživela razcvet, ampak pred tem razcvetom bo še huda nevihta, odpuščanje vsaj 3000 zaposlenih, sploh tistih s fiktivnimi zaposlitvami, taki je žal največ. Škoda da pri nam ni raziskovalnega novinarstva, bi se dalo marsikaj izvedet preko javno dostopnih podatkov. Mogoče se bodo z novo IP sedaj tudi ti novinarji malo upogumili.

TESKAn ::

Siol in Telekom (kot v starih časih) pa bosta doživela razcvet,

Definiraj malo tale "razcvet".
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

dstr17_ ::

Nevem zakaj se brani dinozavre, ko pa vemo, da SŽ (slovenske železnice) same ne morejo iz te krize, partnerjev pa tudi ni.
SŽ že več let zapored poslujejo z dobičkom..

nokkj ::

jype je izjavil:

Komunizem ni nič skrajno levo, skrajno levo je anarholiberalizem.


Ja, anarhiste tudi tiščijo na skrajno levo. V glavnem poanta je bila, da ZL in sorodne stranke nimajo niti 's' od skrajne levice.

ZaphodBB ::

Meni se ZL zdi, kvečjemu skrajno desna :D - vsaj glede na debate, ki sem jih imel z njihovimi simpatizerji na FB izgleda, kot da so nacional socialisti.

Recimo, moti jih naraščajoče blagostanje proletariata v Aziji, v smislu da edin pravi delavc je Evropski delavc (še bolje Slovenski).

vostok_1 ::

Saj pravim, da nimajo tri čiste.

jype ::

ZaphodBB> Meni se ZL zdi, kvečjemu skrajno desna :D - vsaj glede na debate, ki sem jih imel z njihovimi simpatizerji na FB izgleda, kot da so nacional socialisti.

Funny, ja, isti feeling dobiš, če se tule gor meniš z volilci SDS. Na FB ne vem, ker me ni.

Okapi ::

Zanimivi rezultati volitev na ambasadah.
V Argentini je volilo 812 ljudi - 800 za desne, 12 za leve.
V ZDA 103 - 100 za desne, 3 za leve.
V Kanadi 179 - 165 za desne, 14 za leve.

Edino niso ravno taktično glasovali, SLS je dobila zanemarljivo malo in je položaj samo še malo poslabšala. Če bi glasovali taktično, bi lahko spravili SLS v vlado.

jype ::

vostok_1> Saj pravim, da nimajo tri čiste.

Ful mi je všeč vsak dan se vozit mimo pozabljenega predvolilnega plakata "Bojan Starman: Ve, kaj dela", ki je prepričal takšno število ljudi.

Glugy ::

MisterR je izjavil:

Marat je izjavil:

Trojka je de facto že tu. Vlada mora izpolnjevati zahteve iz Bruslja. Tudi EU se je nekaj naučil iz polomije z Grčijo, in sicer da je trojka zdaj samo "grožnja", v ozadju pa se zahteve trojke že izpolnjuje.

Če je Cerar pameten, potem te (zaenkrat) združene levice ne bo sprejel v vlado. Kot prvo so preveč radikalni, kot drugo se bodo pa itak skregali med seboj, tako da niso zanesljivi glede glasovanja v parlamentu.

Glede tega, da bi dali Meseca za evropskega komisarja - jaz bi ga najprej dal za financ ministra, pa naj proba pričarat milijarde za proračun in plače javnega sektorja >:D


Pri ZL levici me moti da so proti privatizaciji. Nevem zakaj se brani dinozavre, ko pa vemo, da SŽ (slovenske železnice) same ne morejo iz te krize, partnerjev pa tudi ni. Železnice prodat DB (deutsche bahnu). Oni bi iz tega naredli biznis, vsaj kar se tiče tovornega prometa, potniški je itak povsod zguba, ampak ja, v prvem letu bi odpustili cca 600-1200 delavcev. Fizičarji bi pri tem odpuščanju bili v manjšini!
Telekom - edini razlog da se ga brani je to, da so združli tri konkretne firme. Prodaja bo najbolj boleča za Mobitel. Siol in Telekom (kot v starih časih) pa bosta doživela razcvet, ampak pred tem razcvetom bo še huda nevihta, odpuščanje vsaj 3000 zaposlenih, sploh tistih s fiktivnimi zaposlitvami, taki je žal največ. Škoda da pri nam ni raziskovalnega novinarstva, bi se dalo marsikaj izvedet preko javno dostopnih podatkov. Mogoče se bodo z novo IP sedaj tudi ti novinarji malo upogumili.


"Slovenske železnice so lansko poslovno leto sklenile z 18,6 milijona evrov dobička pred obdavčitvijo, kar je občutno več kot leto poprej, ko je znašal štiri milijone evrov. "
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/obcut...

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

ZaphodBB> Meni se ZL zdi, kvečjemu skrajno desna :D - vsaj glede na debate, ki sem jih imel z njihovimi simpatizerji na FB izgleda, kot da so nacional socialisti.

Funny, ja, isti feeling dobiš, če se tule gor meniš z volilci SDS. Na FB ne vem, ker me ni.

Ja drži.

MrStein ::

jype je izjavil:

vostok_1> Saj pravim, da nimajo tri čiste.

Ful mi je všeč vsak dan se vozit mimo pozabljenega predvolilnega plakata "Bojan Starman: Ve, kaj dela", ki je prepričal takšno število ljudi.

Rubikova kocka zmaga! :D

Okapi je izjavil:

Zanimivi rezultati volitev na ambasadah.
V Argentini je volilo 812 ljudi - 800 za desne, 12 za leve.
V ZDA 103 - 100 za desne, 3 za leve.
V Kanadi 179 - 165 za desne, 14 za leve.

A za ločitev levo/desno uporabljaš isti kriterij kot prvi mimoidoči?
Je bilo kar nekaj razhajanj... ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Okapi ::

Desni - za domobrance
Levi - za partizance

O.

phantom ::

Okapi je izjavil:

Desni - za domobrance
Levi - za partizance

O.


Kaj je pa pol DL? Če se ne motim bili edin enkrat na eni proslavi od tigrovcev.
~
~
:wq

Okapi ::

Vseeno kaj je, za DL ni glasoval nihče.>:D

O.

jype ::

Mogoče bi moralo pisat "Bojan Starman: Ni za domobrance."

vostok_1 ::

Jype. Od kdaj je prepričati n ljudi znak pravilnosti argumenta?

jype ::

In 2012, McDonald's Corporation had annual revenues of $27.5 billion, and profits of $5.5 billion.

vostok_1 ::

Toliko o mainstreamu ne ;)

jype ::

Prepričan sem, da lastniki McDonaldsa še niso nikogar prisilili v basanje z njihovo hrano, pa da je sami tudi ne uživajo prav pogosto.

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

Prepričan sem, da lastniki McDonaldsa še niso nikogar prisilili v basanje z njihovo hrano, pa da je sami tudi ne uživajo prav pogosto.

http://www.businessweek.com/videos/2012...

nokkj ::

Okapi je izjavil:

Zanimivi rezultati volitev na ambasadah.
V Argentini je volilo 812 ljudi - 800 za desne, 12 za leve.
V ZDA 103 - 100 za desne, 3 za leve.
V Kanadi 179 - 165 za desne, 14 za leve.

Edino niso ravno taktično glasovali, SLS je dobila zanemarljivo malo in je položaj samo še malo poslabšala. Če bi glasovali taktično, bi lahko spravili SLS v vlado.


Bruselj je tudi zanimiv - največ SMC, drugi pa z istim številom SD in ZL.

AndrejO ::

Morali bi narediti še anketo s katero bi ugotavljali, koliko jih v emigraciji ve, da Zveze komunistov Slovenije nekaj časa več ni na oblasti, da pa so pred kratkim zaradi korupcije zaprli enega njihovega bivšega člana, pri še enem pa so opravili hišno preiskavo, ravno tako zaradi suma korupcije.

Okapi ::

Argentinska emigracija ve, da je v Sloveniji na oblasti udbomafijski režim, ki zapira politične nasprotnike.>:D

O.

Mipe ::

Zdaj mi je vse jasno! Strici iz ozadja so sestrelili tisto letalo nad Ukrajino, da bi odvrnili pozornost od politične scene v Sloveniji.

Janša že pospešeno luknja zid z žlico.

Malo bolj resno, takole si eni predstavljajo zapor. Še Mandela se obrača v grobu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

ZaphodBB ::

Očitno imamo (skoraj?) toliko civiliziran zaporniški režim kot Norvežani. Seveda ob tem izpadi Janševikov izgledajo še bolj trapasto kot sicer.

Smrekar1 ::

Okapi je izjavil:

Zanimivi rezultati volitev na ambasadah.
V Argentini je volilo 812 ljudi - 800 za desne, 12 za leve.
V ZDA 103 - 100 za desne, 3 za leve.
V Kanadi 179 - 165 za desne, 14 za leve.

Edino niso ravno taktično glasovali, SLS je dobila zanemarljivo malo in je položaj samo še malo poslabšala. Če bi glasovali taktično, bi lahko spravili SLS v vlado.


Ironično je, da bi vsi ti glasovi SLS spravili v parlament. Še vsi ne, pol. Tisto bi zadevo zakompliciralo v toliko, da bi dalo moč Khalu Ehjavcu.

Unilseptij ::

Glugy je izjavil:

MisterR je izjavil:


Pri ZL levici me moti da so proti privatizaciji. Nevem zakaj se brani dinozavre, ko pa vemo, da SŽ (slovenske železnice) same ne morejo iz te krize, partnerjev pa tudi ni. Železnice prodat DB (deutsche bahnu). Oni bi iz tega naredli biznis, vsaj kar se tiče tovornega prometa, potniški je itak povsod zguba, ampak ja, v prvem letu bi odpustili cca 600-1200 delavcev. Fizičarji bi pri tem odpuščanju bili v manjšini!
Telekom - edini razlog da se ga brani je to, da so združli tri konkretne firme. Prodaja bo najbolj boleča za Mobitel. Siol in Telekom (kot v starih časih) pa bosta doživela razcvet, ampak pred tem razcvetom bo še huda nevihta, odpuščanje vsaj 3000 zaposlenih, sploh tistih s fiktivnimi zaposlitvami, taki je žal največ. Škoda da pri nam ni raziskovalnega novinarstva, bi se dalo marsikaj izvedet preko javno dostopnih podatkov. Mogoče se bodo z novo IP sedaj tudi ti novinarji malo upogumili.


"Slovenske železnice so lansko poslovno leto sklenile z 18,6 milijona evrov dobička pred obdavčitvijo, kar je občutno več kot leto poprej, ko je znašal štiri milijone evrov. "
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/obcut...


Poleg tega, da bi odpustili cca. 1000 delavcev bi tudi ukinili nerentabilne potniške linije, znižali plače, podražili prevoze, za nekaj let prenehali vlagati v karkoli drugega kot v tisto, kar prinaša neposredni dobiček, in še bi lahko naštevali. Na tak način bi tudi država lahko super upravljala državna podjetja. Enako velja za Telekom, če na cesto vržemo 1000 - 1500 ljudi, ga ni potrebno prodati, saj bo prinašal še precej večji dobiček.

Bistvo je drugje... ta logika enostavno ni dolgoročno vzdržna in pomeni slabšo kvaliteto storitev, da ne govorimo o neverjetnem porastu "produktivnosti" (manj ljudi naredi isto ali več, kar je samo drug izraz za večjo obremenitev delavcev in vpeljavo kulture "delaj do onemoglosti ali pa spokaj").

Nakladanju, kako bodo tujci vlagali v boljšo opremo itd., kar res lahko prispeva k porastu prave produktivnosti, pa tako ali tako nihče več ne verjame. Enostavno ne razumem te logike, če smo tako zagreti za stroškovno "optimizacijo" državnih podjetij naj jih "optimizira" država. Pa ne reči, da ne zna... država pač fura neko človeku kolikor toliko prijazno delovno okolje, v čemer pa ni nič slabega.

AndrejO ::

Unilseptij je izjavil:


Nakladanju, kako bodo tujci vlagali v boljšo opremo itd., kar res lahko prispeva k porastu prave produktivnosti, pa tako ali tako nihče več ne verjame. Enostavno ne razumem te logike, če smo tako zagreti za stroškovno "optimizacijo" državnih podjetij naj jih "optimizira" država. Pa ne reči, da ne zna... država pač fura neko človeku kolikor toliko prijazno delovno okolje, v čemer pa ni nič slabega.

Še vedno verjamem v to, da obstajajo strateški interesi države in, da ni možno vsega državnega premoženja gledati izključno iz perspektive profitabilnosti enega podjetja, temveč tudi iz vidika dolgoročnih interesov države in državljanov.

Ampak na tole z "kolikor toliko prijaznim delovnim okoljem" pa moram odreagirati. Državna podjetja so pri trenutni nekulturi korporativnega upravljanja, kjer daje država najslabši možen vzgled, vse prej kot to. Zaradi nenehnega vtikanja politike v operativne zadeve, nastavljanja in odstavljanja uprav po političnih linijah, nepristojnosti (da ne rečem lutkarstva) nadzornih svetov, da bi svoje delo opravljali profesionalno, so podjetja v državi lasti večinoma postala zelo, zelo slabo delovno okolje, kjer se vsakih nekaj let prestavlja v prosti tek, ko se čaka nove "stratege", "vizionarje" in "izvrševalce". Tudi, če bi bili čisto vsi po vrsti vrhunski upravljalci, bi to večino podjetij še vedno pokopalo preprosto zato, ker v takšnem okolju ne moreš izpeljati niti ene strategije. Niti ene. Nič od nič. K temu dodaj še splošen odnos zabitih telet, ki jim zaposleni v stiku s strankami služijo kot strelovod za bizarno sproščanje frustracij nad trenutnim predsednikom republike, mandatarjem, sodišči ali čemerkoli desetim, kar nima nikakršne zveze s podjetjem, zaposlenim in občasno tudi ne z vesoljem v katerem živi večina preostale populacije.

To ni niti približno prijazno delovno okolje. V najboljšem primeru mu lahko rečeš "boljše" okolje od okolja zafuranih in zapufanih turbo kapitalistov, ki serijsko kršijo zakonodajo s čemer več ni govora o menjavi delo za plačilo temveč dobesedno izkoriščanje človeka po človeku.

Upam, da vse skupaj še ni padlo tako nizko, da bi tej "boljši" varianti rekli "dobra".

/rant
««
46 / 58
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22845413 (38654) Jupito
»

EU volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva
32573588 (66982) nevone

Več podobnih tem