Nove stranke 2014

tomzy95 je 17. jun 2014 ob 13:14 izjavil:

sammy73 kako lahko verjameš pravnomočni obsodbi ki se glasi na neznanem kraju ob neznanem času od neznane osebe? Ej mi smo lahko vzor južni koreji k mamo tok tega levega terorja

Sam se ne čutim poklicanega za komentiranje dela sodišč in takih komentarjev tudi ne pričakujem od takšnih ali drugačnih posameznikov, še posebej tistih, ki niti S in J Koreje ne ločijo. Razumem pa vaš notranji konflikt, saj se rezultat sodbe ne sklada z vašo predstavo brezmadežnosti obtoženega (kot se ga vam slika) in se zaradi tega zatekate k pisanju logičnih nesmislov, iskanj teorij zarote in podobnega.

Se mi pa zdi malo paradoksalno poslušati o pristranskosti sodišč od opcije, ki je bila še pred nekaj leti na oblasti, še pred tem pa precej let tudi v vladajoči koaliciji.

ZaphodBB je 17. jun 2014 ob 13:26 izjavil:

NSi, resno.

Hja, pri njih bi moral res velik požret na osebni strani svoboščin, za gospodarsko stran.

thramos je 17. jun 2014 ob 13:33 izjavil:

ZaphodBB je 17. jun 2014 ob 13:26 izjavil:

NSi, resno.

Hja, pri njih bi moral res velik požret na osebni strani svoboščin, za gospodarsko stran.

Pa saj ne bodo zlepa dobili dovolj trdne oblasti, da bi se lahko kaj dosti vtikali v osebne svoboščine.

Pozdravljeni,

mogoče vprašanje za sorodno temo, a vseeno: A je možno kje dobiti seznam sodelujočih strank na prihajajočih volitvah?

T-h-o-r-ova povezava vsebuje le "večje" oz. medijsko izpostavljene. Na straneh DVK-RS tudi nisem našel, predvsem pa me zanimajo nove stranke/liste. Na volitve bi rad prišel z opravljeno domačo nalogo t.j. pregledom izpostavljenih članov/funkcij, kandidati ter programom.

Hvala!

PS: tema je okoli novih strank, na koncu se pa zopet vrtimo okoli največjih strank in starih obrazov v "novih strankah". To zame pač niso nove stranke. Nove stranka je stranka z obrazi, ki prej niso zasedali poslanskih mest ali opravljali javno-političnih in/ali vodilnih funkcij (evro-parlament, ministrstvo, komisije ipd)

Omejevanje pravic istospolnim parom je še ena.

Me zanima, ko je nekdo omenil da je DL "tadesni", kaj si oni mislijo o :

Omejevanje pravic istospolnim parom je še ena.

@Utk - Malo za pokušino.

Daedalus je 17. jun 2014 ob 13:51 izjavil:

@Utk - Malo za pokušino.

No saj, od levice so ostali samo še geji, ekonomska ideja se je pa sesula leta 89. Takole je, kdor hoče več ugodnosti za geje, naj voli Virantove, kdor hoče imeti kaj v denarnici, pa NSi. Potrč, ki je dvigoval borzo (by Kučen), pa je že v penziji.

Karaya 52 je 17. jun 2014 ob 13:57 izjavil:

Daedalus je 17. jun 2014 ob 13:51 izjavil:

@Utk - Malo za pokušino.

No saj, od levice so ostali samo še geji, ekonomska ideja se je pa sesula leta 89. Takole je, kdor hoče več ugodnosti za geje, naj voli Virantove, kdor hoče imeti kaj v denarnici, pa NSi. Potrč, ki je dvigoval borzo (by Kučen), pa je že v penziji.

Jaz poznam lezbijki, ki volita Janšata. Pa enga geja, ki je zdaj duhovnik, pa človek na mestu, voli pa Nsi. Sicer pa, vsak pošten neoliberal bo vedno dal prednost izganjanju "socialistične miselnosti" iz družbe, človekove svoboščine so tko bolj, da se vklopi v koncept liberalizma, aneda.

Ja tko je, da je bila Liberalna demokracija Slovenije na oblasti mnogo let in v vsem tem obdobju ni za geje in marihuana ljubce nič naredila. In volili so jo gey ljubci in marihuana ljubci. Tako da tale gey battelfield očito ni neka resna zadeve za ene ali druge. Moramo pa anonimne člane SD jemati z nasmeškom na obrazu, ko razlagajo, zakaj vse ne bodo volili za NSi.

Bolj pomembno je, kaj bo z nepremičninskim davkom, kaj bo z delovno zakonodajo, dohodnino, prispevki, privatizacijo...

Kdor hoče višje davke in davek na nepremičnine bo razočaran, če bo svoj glas dal NSi. Za vse to in še več, je Dejan Židan. Ampak slednji bo tudi gey ljubce razočaral.

Ja tko je, da je bila Liberalna demokracija Slovenije na oblasti mnogo let in v vsem tem obdobju ni za geje in marihuana ljubce nič naredila.

To je seveda čista laž. Niso naredili čisto vsega, kar bi teoretično lahko naredili, je pa bilo stanje vseeno neprimerno boljše, kot je bilo prej, ali kot bi bilo, če bi bili na oblasti desni/črni.

Na Hrvaškem, kjer so imeli desne/črne, so rekli:

dok je bilo Tita bilo je i šita, a sad kad su ove pizde nema ni za rizle!

O.

Za vse to in še več, je Dejan Židan.

Jap, to bo kr držalo. V neposredni primerjavi je SD na čelu z Židanom precej bolj radikalna stranka, kot je NSi s svojimi zastarelimi stališči do osebne svobode. Si sploh ne morem predstavljat, kak levi taliban moreš biti, da voliš zdaj že kr odkrito nacionalsocialistično SD.

Bolj pomembno je, kaj bo z nepremičninskim davkom, kaj bo z delovno zakonodajo, dohodnino, prispevki, privatizacijo...

Odnos do vseh teh zadev je utemeljen v odnosu do temeljnih človekovih pravic in svoboščin. Je pa zanimivo gledat skoz to prizmo. In sicer, kako daleč od spoštovanja le-teh so razni default človekoljubi ala SD.

Osebno pa, dokler nimam možnosti voliti stranke, ki bi bila res liberalna, vseeno dajem prednost gospodarskemu področju.

Ne vem, če je to čisto prav. Po drugi strani pa, če država faila, tudi od ostalega ne bo veliko ostalo.

Daedalus je 17. jun 2014 ob 13:43 izjavil:

Ma, eni so zrcalna slika drugih. Na eni strani maš obsedenost z JJ, na drugi pa s Kučanom, naprimer.

Strinjam se z večino napisanega, tudi v tvojem prejšnjem postu, ampak... Sam se nikdar nisem počutil obsedenega s Kučanom.

Meni recimo dol binglja zanj. Mi je čisto vseeno, če se kdaj pa kdaj oglasi v javnosti in pove svoje mnenje. Jaz nanj ne dam dosti več kot na mnenje, kaj vem, Milana Zvera ali Majde Potrata. Zelo verjamem, da ga mnogi doživljajo podobno; gotovo pa ga nekateri kujejo v zvezde. Da bi pa imel kakšno posebno "Mind bend" napravo, s katero vpliva na volilce na levici, pa ne verjamem. Tako da mi ni jasno, zakaj se SDS tako razburja nad Kučanom - načeloma imata SDS in NSi posredno veliko večji vpliv na volilce. Še enkrat bom povedal to, kar trobim že lep čas: četudi se župniki v cerkvi pri nedeljski maši na dan volitev vzdržijo kakršnih koli komentarjev, se velik delež obiskovalcev maše sprehodi/odpelje še na volišča. Na levici je obiskovalcev maše precej manj in se v nedeljo radi odpravijo na izlet, sprehod, piknik. Za obisk volišča zmanjka časa.

jype je 17. jun 2014 ob 14:22 izjavil:

Tko se je začela 2. svetovna vojna.

Ja, zig zig . Zato se kljub vsemu vseeno ne voli za ekstremiste, kljub njihovem potencialnem blagodenjem vplivu na ekonomijo. Ampak tukaj se ne pogovarjamo o žigosanju židov, ampak recimo o legalizaciji marihuane. Glas za nevemkateroženovonastalo socialistično stranko, ki bi podpirala legalizacijo, je zaradi sranja, ki ga prinašajo z sabo, strel v koleno. Tako z vidika legalizacije, kot ekonomske blaginje in posledično potencialnih vojn.

Daedalus je 17. jun 2014 ob 14:24 izjavil:

Ne vem, če je to čisto prav. Po drugi strani pa, če država faila, tudi od ostalega ne bo veliko ostalo.

Jaz sem takšnega mnenja. Vedno večje spoštovanje pravic (manjšin) izhaja iz gospodarskega napredka in blaginje. Ljudje, ki imajo zadovoljivo zagotovljene življenske potrebe so bistveno bolj strpni.

Okapi je 17. jun 2014 ob 14:21 izjavil:

Na Hrvaškem, kjer so imeli desne/črne, so rekli:

dok je bilo Tita bilo je i šita, a sad kad su ove pizde nema ni za rizle!

O.

Eden izmed stihov, ki se rima, kadar si zadet. ;)

Skratka, če ni fašist je komunist?

Meni je všeč, da mi praviš, da sem zmešan.

Nope, I don't ora, I just labora.

ZaphodBB> Aja, oprosti. Sem mislil, da si razmišljujoč človek, ki mu je blizu kontemplacija in refleksija.

Mnogo ti misliš, a sve pogrešno.

Od Microsofta propagande pa res ne berem, hvala.

Vsi fašisti, ki bi za ceno ekonomskih reform pustil katolibanom, da podjebavajo geje, narkomane in druge "nepomembne" ljudi, si zaslužite genocid od komunistov.

Ker ste nepomembni.

Mi je vseeno, kaj si ti misliš, ker si popolnoma nepomemben. Komunisti majo že napisano petletko in je zarad takih k ste vi ziher ne bojo spreminjal.

Po domače povedano ste bistveno manj pomembni kot geji.

Me veseli.

Da ne bo pol presenečenj, ko bomo šli še en krog "ekonomske svobode" in se spet znašli v jamah.

jype je 17. jun 2014 ob 14:22 izjavil:

thramos> poleg tega je kratkoročno bolj pomembno, da ima čim večji krog ljudi zadovoljene osnovne življenske potrebe, kot pa zagotavljanje nekaterih specifičnih pravic manjšin.

Tko se je začela 2. svetovna vojna.

Si dosti manjkal pri zgodovini:
Versajska mirovna pogodba @ Wikipedia

avantio popolo, bandierra rossa

alla riscosa alla risoca

s6c-gEL,

WW2 je bila posledica Versajske mirovne pogodbe.

Torej kaj v osnovi to nima povezave z Nacizmom...

Daedalus je 17. jun 2014 ob 14:14 izjavil:

Vsak proper (neo)liberal bo imel vprašanje človekovih pravic in svoboščin vedno na prvem mestu. Ker je od odnosa do le-teh odvisen odnos do ekonomske (ne)svobode in raznih socialističnih prežitkov, ki strašijo tod naokoli. Vsi zabluzi slovenske države, vključno s pravnimi in političnimi deviacijami so posledica kolektivnega neupoštevanja/nespoštovanja temeljnih človekovih svoboščin in pravic. Pri nas pač očitno ne živijo ljudje. Je pa veliko desnih, levih, dmobrancev, komunajzarjev, petokolonašev, raznih zunanjih in notranjih sovražnikov... u name it. Ljudi... pa praktično ni. Zato pa mamo takle, kot mamo.

Če je komu kršena kakšna pravica imamo en kup sodišč, ki popravljajo take krivice. Katero je odločilo, da je treba spremenit družinski zakonik? Zakaj je LDS dovolil to toliko let? Poleg tega bi se pravi liberalci zavzemali za ukinitev neke od cerkve izumljene registracije, ne pa za razširitev.

sheeshkar je 17. jun 2014 ob 18:55 izjavil:

http://www.siol.net/novice/slovenija/vo...

Zanimivo, ampak naj mi kdo razloži zakaj potem trenutno vodi Cerar, pred prejšnjimi volitvami sta pa vodila Virant in Janković.

Heh, dober vic (bi bilo, če bi bilo smešno).

MrStein je 15. jun 2014 ob 21:45 izjavil:

Mene recimo zanima, kaj Cerar meni o tem, da delavci delajo, a ne dobijo plač.

Velja seveda tudi za druge.

Danes spet novica o novem primeru...