☰

» »

Nove stranke 2014

Nove stranke 2014

Temo vidijo: vsi
««
15 / 58
»»

MrStein ::

WarpedGone je izjavil:


Treba bo odrastit in se nehat bat praznih strahov.
Strašenje z diktaturo je čisti populizem ki nima ene skupne z logiko in čisto vse s strahom in emocijami.

Kdor straši z diktaturo je soodgvoren in sokriva za sranje, ki ga imamo. Niso krivi politiki, kriv je folk ki tako hoče met. Tudi poldi.

1) Word
2.) Ain't gonna happen (prvi stavek; za razlago glej zadnji stavek)

Smrekar1 je izjavil:


Poglej na Madžarskem, kjer je Endrogan

o_O
;) zatipk?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

Poldi112 je izjavil:


To, da je trenutno stanja slabo, pa ni posledica volilnega sistema ampak volilcev, ki ne kaznujejo poslancev.

A tile niso bili kaznovani: LDS, Zares,...itd (nekdo ki bolj sledi jih bo znal povedati že več) ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Okapi ::

Ne podtikaj, ker tega nisem izjavil.
??? A vprašaja na koncu stavka nisi videl?

Sicer pa delaš eno od klasičnih logičnih napak. Delovanje pravne države nima nič skupnega z volilnim sistemom. Korupcije je lahko v večinskem sistemu še več, ker je manj tistih, ki bi vladajočim gledali pod prste, oziroma imajo vladajoči več moči za zatiranje opozicije.

Z drugimi besedami povedano - če je problem delovanje pravne države (ali delovanje vej oblasti, kot ti praviš), rešitev ni v menjavi volilnega sistema.

Usklajevanje večih strank v koaliciji je sicer težje, kot če o vsem odloča ena sama stranka, ampak je zato pri eni sami stranki tudi tveganje za hudo napačne odločitve večje, ker ni nobenega, ki bi to preprečil.

Za državo, oziroma državljane, ima uveljavitev napačne odločitve običajno hujše posledice kot neuveljavitev dobre odločitve (= slaba reforma je slabša od nobene reforme).

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

hendriks ::

Okapi je izjavil:

??? A vprašaja na koncu stavka nisi videl?


Pardon, spregledal.

Okapi je izjavil:


Sicer pa delaš eno od klasičnih logičnih napak. Delovanje pravne države nima nič skupnega z volilnim sistemom. Korupcije je lahko v večinskem sistemu še več, ker je manj tistih, ki bi vladajočim gledali pod prste, oziroma imajo vladajoči več moči za zatiranje opozicije.


Tukaj sem se malce zaplezal s pravno državo ja. Seveda nima pravna država nič z volilnim sistemom. Prav pa je, da poskusimo nekaj spremeniti.
Ali dvigniti prag ali pa mogoče uvesti preferenčni glas. Ker tale apatija ne pelje nikamor.

vostok_1 ::

Cerar je fanj...živi tako zraven Kučkota, da bo slednji precej prišparal na telefonskih impulzih.

Vajenc ::

SDS zagotovo ni odvrgel puške. Tablice!!! Ciljna publika bo ponorela od navdušenja.

Janez Janša ne bo nikogar ničesar prosil. Obsojen sem po krivici.

Je pa Janša napovedal kar nekaj ukrepov za pravičnejšo porazdelitev bremen. Vsi, ki zaslužijo do 1.000 evrov bruto na mesec, bodo s spremembo dohodninske lestvice razbremenjeni in bo njihova plača vsak mesec večja za 50 evrov neto.

Mladi po šolanju bodo avtomatično dobili plačano pripravništvo v višini 300 evrov na mesec, s tem želi SDS vsaj omiliti beg možganov v tujino. Z 200 evri na otroka bodo razbremenili družine, vsi učenci in dijaki bodo dobili brezplačne tablične računalnike.

vir: rtv
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Tody ::

A to so te konkretni predlogi, ki jih želite? Kdo bo pa plačal mladežu to? Če jim bodo potalal pofl robo bodo te tablice samo za v smeti. In ja spet bo nekdo zaslužil :)

vostok_1 ::

Vajenc je izjavil:

SDS zagotovo ni odvrgel puške. Tablice!!! Ciljna publika bo ponorela od navdušenja.

Janez Janša ne bo nikogar ničesar prosil. Obsojen sem po krivici.

Je pa Janša napovedal kar nekaj ukrepov za pravičnejšo porazdelitev bremen. Vsi, ki zaslužijo do 1.000 evrov bruto na mesec, bodo s spremembo dohodninske lestvice razbremenjeni in bo njihova plača vsak mesec večja za 50 evrov neto.

Mladi po šolanju bodo avtomatično dobili plačano pripravništvo v višini 300 evrov na mesec, s tem želi SDS vsaj omiliti beg možganov v tujino. Z 200 evri na otroka bodo razbremenili družine, vsi učenci in dijaki bodo dobili brezplačne tablične računalnike.

vir: rtv


Kot pravi socialist.

Vajenc ::

Ne sej na RTV strani je naštetih še cel kup drugih, tudi dobrih predlogov v programu. SDS ima zmeraj dober predvolilni program stranke in veliko na novo zaraščenih ofc al kako je že rekel Mr.B.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

Glugy ::

Desnica na vsak način želi večinski volilni sistem ker nagrajuje stranke ki imajo zvesto bazo volivcev. Na levi je pa vsake volitve nekaj novih strank ki pridejo notr in bi pač na ta način desni imel tok manj nasprotnikov na levi. Tko da jz razumem zakaj desni zagovarjajo to. Enostavno bi jim padla sekira v med z večinskim sistemom in visokim pragom. Večinski sistem je dvopartijski sistem in to vsi vedo. S takim sistemom stari politiki največ pridobijo ker jih ne rab skrbet če so v pravi stranki. Važn da so v enih od teh dveh k štejejo in to je to. Tko da tud to razumem zakaj hočjo visok prag. Ker jim gre na roko. Nočjo konkurence. In to zagovarjajo s tezo češ da rabmo močno in stabilno vlado. Močna in stabilna vlada je pa takrat ko je monopol. To je slovenski način za moč.

Jz mislm da če ne bi imel tazga sistema kot ga imamo bi imel neke vrste ameriko. Torej dve stranki in praktično skoraj nične možnosti za tretjo opcijo. Vsi politiki bi vedl da morjo bit v teh dveh strankah če hočjo kej štet..in vsi bi vedl da bojo volivci prej al slej spet izbral njihovo stranko..in vsi bi vedl da bi takrat lahko se okoristili. Te goljufi se pri sedanjem sistemu vsaj mal popucajo ker večkrat nimajo nove stranke možnost za ponovno izvolitev in potem taki oddidejo... po novem bi pa goljufi/tisti k se okoristjo ostajal v samo dveh strankah.

Jz ne podpiram večinskega sistem ampak nestrankarski sistem. Torej da se glasuje direkt za osebe in brez strank. Stranke diktirajo odločitve in to vodi v odločanje po nareku namesto po premisleku in lastni vesti posameznega poslanca.

Poldi112 ::

MrStein je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


To, da je trenutno stanja slabo, pa ni posledica volilnega sistema ampak volilcev, ki ne kaznujejo poslancev.

A tile niso bili kaznovani: LDS, Zares,...itd (nekdo ki bolj sledi jih bo znal povedati že več) ?


Ti so vsi na levi. Im mi svoje kaznujemo. Letelo je predvsem na desnico... Dokler ima stranka podpihovalcev nestrpnosti 30% bomo pač tam kjer smo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Marat ::

V Avstriji imajo zelo podoben volilni sistem, ter so večinoma imeli velike koalicije največje leve in največje desne stranke, pa jim država čisto dobro funkcionira. Tako da ni problem volilni sistem. Pri nas tudi večinski volilni sistem ne bi dobro deloval, zato ker imamo neumne in skorumpirane politike.

vostok_1 ::

Imamo neumne in skorumpirane volilce.

Okapi ::

Ne smeš vseh po sebi sodit.>:D

O.

xxxul ::

A se mi samo zdi da so skor vse te nove leve stranke proti prodaji nac. Premoženja? Nacionalni Interes >:D

MrStein ::

Poldi112 je izjavil:

MrStein je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


To, da je trenutno stanja slabo, pa ni posledica volilnega sistema ampak volilcev, ki ne kaznujejo poslancev.

A tile niso bili kaznovani: LDS, Zares,...itd (nekdo ki bolj sledi jih bo znal povedati že več) ?


Ti so vsi na levi. Im mi svoje kaznujemo. Letelo je predvsem na desnico...

SNS, SLS, NSI,...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Vajenc ::

xxxul je izjavil:

A se mi samo zdi da so skor vse te nove leve stranke proti prodaji nac. Premoženja? Nacionalni Interes >:D

Ne, eni samo niso za to, da se da vse na razprodajo. Dogaja se namreč, da so samo opredmetena osnovna sredstva teh podjetij vredna več kot dolg + nakupna cena podjetja. Strateško pomembna podjetja kot je Luka Koper pa bi sploh morala biti izvzeta iz teh apetitov.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Glugy ::

Stvar je zelo enostavna. Podjetja ki imajo monopol se ne sme prodajat: pošta slovenije, aerodrom ljubljana, slovenske železnice, dars, telekom slovenije. mogoče se najde še kakšna ampak vse ostalo se pa lahko proda. zakaj? zato ker monopolna podjetja bodo multinacionalke spremenile iz javnih servisov v podjetja za izžemanje. Imet infrastrukturna podjetja v zasebnih rokah ni dobr. Vse ostalo pa naj se kr proda. Najprej naj se proda slaba podjetja pol pa šele dobra.

donfilipo ::

Nove stranke?

http://www.mirocerar.si/ Tole bom lahko programsko ocenil

http://solidarnost.si/ Tole tudi

http://www.alenkabratusek.si/ Tole konec koncev tudi, ker se je 'do-zorela:)'

http://www.verjamem.si/ In tale še na spisek, ki pa sumim ni leva ampak ena prava sredinska.

Ok sem sam sebi dal spisek, da lažje potem sodim...zdaj pa da preučim vaše modrovanje v prejšnjih postih. Da se ne ponavlja preveč:)

Če sem katero pozabil me opomnite!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Glugy ::

Piratsko stranko si pozabil :p no čeprav nima ravno velik volivcev za sabo.

donfilipo ::

http://piratskastranka.si/

Hm je in ni nova. Zanjo vem že lep čas...samo res pa je, da je nisem 'sortiral'. ..Zabu. OK. Še marsikaj drugega8-)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Marat ::

Glugy je izjavil:

Stvar je zelo enostavna. Podjetja ki imajo monopol se ne sme prodajat: pošta slovenije, aerodrom ljubljana, slovenske železnice, dars, telekom slovenije. mogoče se najde še kakšna ampak vse ostalo se pa lahko proda. zakaj? zato ker monopolna podjetja bodo multinacionalke spremenile iz javnih servisov v podjetja za izžemanje. Imet infrastrukturna podjetja v zasebnih rokah ni dobr. Vse ostalo pa naj se kr proda. Najprej naj se proda slaba podjetja pol pa šele dobra.

Nobena izmed teh firm nima monopola.

Glugy ::

piratska stranka je prvič kot stranka nastopila na evropskih, prej pa mislm da je 2 mesca obstajala kot straka prej pa kot nevem kaj..klub al kaj jz vem kaj so že mel. jz jo štejem kot novo.

Marat:
ni čisti monopol je nekaj alternative. kej dost pa tud ne. da bi imel neko normalno konkurenco je nimajo.

Mufasa ::

Sam ne janšeta, kriminalca, alpa Milći katolibanko. Te katolibanci itak ne znajo furat države...razn avstrije nemčije in švice, k so pa itak sami naciji, drag queeni pa najnižjo brezposelnost na svetu furajo. In enga najvišjih standardov. Teh pa res ne.

Djte rajš preverjen drek ki vam ga levi PR mašin vsake volitve drugače zapakira.
"Es ist nicht genug, zu wissen, man muss auch anwenden;
es ist nicht genug, zu wollen, man muss auch tun."
- Johann Wolfgang von Goethe

Poldi112 ::

MrStein je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

MrStein je izjavil:

Poldi112 je izjavil:


To, da je trenutno stanja slabo, pa ni posledica volilnega sistema ampak volilcev, ki ne kaznujejo poslancev.

A tile niso bili kaznovani: LDS, Zares,...itd (nekdo ki bolj sledi jih bo znal povedati že več) ?


Ti so vsi na levi. Im mi svoje kaznujemo. Letelo je predvsem na desnico...

SNS, SLS, NSI,...


SLS je konstantno v igri. NSI je na sceni od začetka, edino en mandat so izpadli, pa še to samo zato, ker je janša nagovarjal NSI volilce, naj raje volijo zanj, da bo mandatar. SNS, nacionalistični joke od začetka. Ne moreš njih resno šteti. A so sploh bili v kakšni vladi?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

donfilipo ::

piratska stranka je prvič kot stranka nastopila na evropskih...


Ja maš prav. Pirati so novi in zanimivi. Na žalost nimajo momenta sivine in akumuliranega kapitala. Pa ne mislim ravno dolarjev...ampak memetskega, kot recimo:

Miro Cerar Modra Slovenija, ...kot bi ameriške demokrate postavil v čisto vodo, kjer jim ne preti kuhanje v republikanskem peklu konzervativnosti in desnice8-), ...ampak morda rahlo namrščeni pogled iz ječe kakega Janeza:))...in čudenja RKC. Sozialstadt postane welfare state,...kar pomeni sociala je blagostanje.

No solidarnost ni opuščena, posebej je poudarek na medgeneracijski, ...jasno ne more biti lider Cerar, če ni poudarka na pravni državi in poudarek je trajnostni razvoj preko inovacij, znanja.

Poudarek je na...sodelovanju, znanju in odgovornosti.

Besede, ki jih na Balkanu ni uresničil še nihče,...niti Tito preko pušk:)),...čeprav je za načela vedel!

No Cerar je s povsem drugo osnovno melodijo,...tudi povsem drugačen material. Obetajoče šlogam, ...sicer pa nič revolucionarnega....in nemara vsaditev modrega namesto oranžnega uspe veliko bolje. Nobene utopije in z galantno roko antikaos prijem uspe. Ker tako ali tako mora!

Če so ameriški demokrati levičarji, potem je nedvomno tudi Cerar. No kot rečeno pa nastavka republikancev še nimamo, ...ker se enostavno ne obnese. Konzervativno še nekako preko RKC...samo kaj ko je bil Jezus komunist:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

pegasus ::

Za lene ... a mamo že kje kako pregledno infografiko o bistvenih ponudbah strank na bodočih volitvah?

PrihajaNodi ::

Smem vprašati zakaj Cerar? Tipo na soočenjih ni izdal niti enega razloga zakaj bi sploh sam sebe volil, kaj šele da bi podal kakšen konkreten razlog za izhod iz krize.
Pa dajmo če že furamo dati Jankoviču ali Janši večino.

Jankoviču bi dal glas samo zato ker se je v stranki naredila čistka in ni več nekih navezav. Sedaj pa bodo prišle spet nove "hijene" solidarnost, SMC, ZAB...Mimogrede kakšna imena si dajejo...katastrofa. Bolj bi palilo kakšno ime aka "pojoča lunica", "zakaj nam sanje bežijo"...

Torej Janša ali Jankovič, vse ostalo je potrebno zbrcat stran, še posebno klovne kot so Ljudmila, Karel, Bogovič (stranka z največ korumpiranih županov)...

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

Smem vprašati zakaj Cerar


Smeš:)

Ker sam še gledam material, samo eno tako splošno vodilo. Ustaljena levica se je pokazala po eni strani preveč, (čeprav to ni nepopularno pri volivcih kaže Jankovič,...zato pa v sodobnem političnem svetu:),...naslonjena na rdečo simboliko,...po vsebinskem delu, pa vse premalo na klasične svetovne levičarske vrednote. Delavske pravice, socialna enakost in denimo še mirovni proces in okoljska vzdržna politika (GW! recimo). Pa še kaj.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Marat ::

Mufasa je izjavil:

Sam ne janšeta, kriminalca, alpa Milći katolibanko. Te katolibanci itak ne znajo furat države...razn avstrije nemčije in švice, k so pa itak sami naciji, drag queeni pa najnižjo brezposelnost na svetu furajo. In enga najvišjih standardov. Teh pa res ne.

Djte rajš preverjen drek ki vam ga levi PR mašin vsake volitve drugače zapakira.

Ma kaj ti ni jasno, v avstriji maš že par vlad zapored veliko koalicijo pod vodstvom socialdemokratov (v nemčiji pa obratno). Tam kjer sta levica in desnica normalni, se država dobro razvija. Pri nas so pa oboji malo ubrisani.

PrihajaNodi ::

@DF
Ti resno verjameš temu kar si napisal? Ja, pa so vas spet napumpali. Ker se tipo ne naslanja na rdečo simboliko. Get real. Če nastane stranke, kjer bi bili mladi, izobraženi in po možnosti pobrani iz zavoda za zaposlovanje v tej stranki, potem bi še verjel temu. Zakaj? Preprosto zato, ker res nimajo nikakršnih političnih navez. Tako pa spet en kup floskul o novih obrazih. Pri desnih se vsaj ve kje so, pri levih pa spet neumnosti praskajo.

Zakaj ne Jankovič* Jankovič, kot sem reke DF. se je skregal z "rdečimi" tako da je malo bolj samostojen. No lahko pa tudi JJ.

Zgodovina sprememb…

Marat ::

Glugy je izjavil:


Marat:
ni čisti monopol je nekaj alternative. kej dost pa tud ne. da bi imel neko normalno konkurenco je nimajo.

- Pošta slovenije nima niti malo monopola, odkar je email zavzel svet. Za pošiljat pakete maš pa en kup firm.
- aerodrom tudi nima nobenega monopola, večina slovencev ima bližje (ali dokaj blizu) druga, cenejša letališča (zagreb, trst, benetke, budimpešta, itd)
- slo.železnice in dars sta konkurenta drug drugemu. Če pa je še vedno problem, pa se lahko dars razbije na več delov.
- telekom slovenije: je največji v svoji branži, ampak nima monopola. Igralcev je v IKT panogi veliko.

donfilipo ::

Ti resno verjameš temu kar si napisal? Ja, pa so vas spet napumpali. Ker se tipo ne naslanja na rdečo simboliko. Get real.


Nihče me ni napumpal. Impossible. Samo ti trzneš če kdo kaj novega pohvali:) Recimo stavim en ritcoin na novost. Modri stil programa in ker vem da Janša stalno očita Jankoviču da evropski svet debelo gleda, če se poje Bandiera rosa. Kar zna biti celo res. Ne da bi mene motilo. Jaz bi še kakšno iz zbrojevke z veseljem pustil! Samo tu ne volim ampak skušam analizirati. Kar pa ti očitno ne razumeš.

No da boš razumel:

tu ne volimo ampak šlogamo. Preko analize:)

Cerar se ne bo odrezal slabo. Janša verjetno bolje. Verjetno. Samo Janša ni nova stranka jebemu sunce!!! Capisce????
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

Okapi ::

Pošta slovenije nima niti malo monopola, odkar je email zavzel svet. Za pošiljat pakete maš pa en kup firm.
Poštarji tovorijo 3x toliko papirja, kot pred internetom.

O.

Marat ::

Okapi je izjavil:

Pošta slovenije nima niti malo monopola, odkar je email zavzel svet. Za pošiljat pakete maš pa en kup firm.
Poštarji tovorijo 3x toliko papirja, kot pred internetom.

O.

Ja, reklam. Bolj so oglaševalska agencija kot pa poštna služba :)

MrStein ::

Marat je izjavil:


Nobena izmed teh firm nima monopola.

In dokler so ga imele, smo jih sovražili. Z razlogom.

Marat je izjavil:


- Pošta slovenije nima niti malo monopola, odkar je email zavzel svet. Za pošiljat pakete maš pa en kup firm.

Za pisma še imajo.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

vostok_1 ::

Okapi je izjavil:

Ne smeš vseh po sebi sodit.>:D

O.


Brez skrbi, te imam kot referenco.

Malajlo ::

Če se misli kaj prodajati, naj se kvečjemu sorodnim firmam. Helios so v manj kot letu zafural. Stečaje in posledice nosimo davkoplačevalci. Nacionalni interes je, da ni treba nositi posledic izžemanja.

deleted ::

vostok_1 je izjavil:

Cerar je fanj...živi tako zraven Kučkota, da bo slednji precej prišparal na telefonskih impulzih.


To sm pa prvič slišal, ne me zafrkavat, ampak sta res praktično soseda

http://goo.gl/maps/PxoMK
Cerar: Pod hrasti 53 (vir)
Kučan: Murgle 23 (vir)

:8) Presneto, v naši Sloveniji je res stalno en in isti posvečen krog ljudi gor ...

Cerar bo res dosti spremenu ja, prinesel boljši način dela in to, skoraj ste me nafarbali.

Marat ::

MrStein je izjavil:


Marat je izjavil:


- Pošta slovenije nima niti malo monopola, odkar je email zavzel svet. Za pošiljat pakete maš pa en kup firm.

Za pisma še imajo.

??? Dej še enkrat premisli, kaj je alternativa fizičnemu pismu. Tvoj argument je približno tak, kot bi rekel da ima Renault monopol za Cliote.

Poldi112 ::

Daj ti malo pomisli, predno nabijaš. Klasično pismo je še kar hudo popularno. Poslovanja firme recimo brez tega ni. To, da ti ne pošiljaš več dopisnic z morja, odkar imaš iphone, pa pač ni zadosten razlog, da bi ukinili pošto.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Marat ::

Poldi112 je izjavil:

Daj ti malo pomisli, predno nabijaš. Klasično pismo je še kar hudo popularno. Poslovanja firme recimo brez tega ni. To, da ti ne pošiljaš več dopisnic z morja, odkar imaš iphone, pa pač ni zadosten razlog, da bi ukinili pošto.

A ti sploh veš kaj je monopol? Dejte si eni mal razčistit osnovne pojme, predno nabijate da ima Pošta slovenije monopol. Nima ga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Marat ()

Poldi112 ::

Za pisma, kot je bilo že rečeno, ga ima. In sorry, ampak e-mail pač ni zamenjava za pisma, ne glede na to da jih TI ne rabiš.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Marat ::

Poldi112 je izjavil:

Za pisma, kot je bilo že rečeno, ga ima. In sorry, ampak e-mail pač ni zamenjava za pisma, ne glede na to da jih TI ne rabiš.

Naj te nekaj vprašam. Zakaj pošiljaš pisma? Zaradi kuverte, ali zato, da nekomu nekaj sporočiš? A pošiljaš kdaj prazne kuverte?

Point je tukaj sporočilo/informacija, ki jo želiš dostaviti drugi osebi. Namen pošte je omogočiti prenos nekega sporočila od osebe A do osebe B. In fizično pismo je samo en medij, prek katerega lahko to storiš. Glede na to, da to ni edini medij (tu so še vsaj email, faks in tel.klic), niti ne najbolj uporabljan, Pošta pač nima monopola nad pošiljanjem sporočil.

Kar se pa tiče podjetij, za katera praviš da jih veliko še zmeraj uporablja fizično pošto, pa je očitno da jih vedno več prehaja na elektronska sporočila. Primer: pri Simobilu lahko naročiš dostavo računa po emailu namesto po pošti.

Če bo vlada prodala Pošto Slovenije zlobnim tujcem, ki bodo nabili astronomske cene na pošiljanje pisem, bo to le spodbudilo podjetja, da preidejo iz fizične pošte na email. Hvala bogu!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Marat ()

Glugy ::

90% pošte gre skoz pošto slovenije, večina internetnih uporabnikov ima telekom, večina letalskih prevozov v sloveniji gre skozi aerodrom ljubljana (pusti tujino), vsa železnica ima zgolj slovenske železnice kot ponudnika. Jz ne govorim o absolutnem monopolu, ampak dejanskem. To kar ima kot konkurenco je kvazi konkurenca. Recimo pri Telekomu je večina optike od njih in zato tam nimajo prave konkurence. Če hočš uporabljat telekomovo omrežje pa bit pri kom drugem k Telekomu imaš tok višjo naročnino da se ti ne splača.

Tody ::

Glugy dej ne pametuj.

Graf št. 21: Tržni deleži ponudnikov optike do doma (FTTH) glede na število priključkov
širokopasovnega dostopa do interneta

http://www.akos-rs.si/files/Telekomunik...

Poldi112 ::

>Pošta pač nima monopola nad pošiljanjem sporočil.

Nihče nikoli ni trdil, da ga ima. Ima ga nad pošiljanjem pisem.

>Če bo vlada prodala Pošto Slovenije zlobnim tujcem, ki bodo nabili astronomske cene na pošiljanje pisem, bo to le spodbudilo podjetja, da preidejo iz fizične pošte na email. Hvala bogu!

Zakaj si tako močno zahojen, da ti je v interesu ubijati storitve, ki jih ti ne potrebuješ?

Jaz recimo NOČEM e-računov. Pa tudi če bi jih hotel, jih od vseh ne morem dobiti. Moje stranke nočejo e-računov. Kdo si ti, da se boš vtikal v poslovne odločitve podjetij?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Marat ::

Poldi112 je izjavil:

>Pošta pač nima monopola nad pošiljanjem sporočil.

Nihče nikoli ni trdil, da ga ima. Ima ga nad pošiljanjem pisem.

>Če bo vlada prodala Pošto Slovenije zlobnim tujcem, ki bodo nabili astronomske cene na pošiljanje pisem, bo to le spodbudilo podjetja, da preidejo iz fizične pošte na email. Hvala bogu!

Zakaj si tako močno zahojen, da ti je v interesu ubijati storitve, ki jih ti ne potrebuješ?

Jaz recimo NOČEM e-računov. Pa tudi če bi jih hotel, jih od vseh ne morem dobiti. Moje stranke nočejo e-računov. Kdo si ti, da se boš vtikal v poslovne odločitve podjetij?


Če ne razumeš osnovnih stvari, pač ne razumeš.

Nikjer nisem rekel, da mi je v interesu "ubijati" pošto, niti ne verjamem, da bodo "zlobni tujci" dvignili cene. Pa tudi če bi jih - evo, poslovna priložnost zate (ali za koga podobno mislečega). Ponudi cenejšo storitev.

Se niti ne čudim, da imamo take politike kot jih imamo, če pa imamo take volivce, kot si ti. Toliko o zahojenosti.

Poldi112 ::

Česa ne razumem? Da lahko "sporočam" tisto, kar napišem v pismo, tudi čez email?

Ti ne razumeš, da pošto enostavno potrebujemo, ker je kritična za ostale storitve. Enako kot infrastruktura, banke, ... Tako da je pretežno irelevantno, ali posluje z izgubo ali ne, pač spada pod področje "nacionalnega interesa". Ampak eni pač ne vidite dlje od bilance podjetja.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

sheeshkar ::

Zakaj pa je tako zelo pomembno, da Pošta, Telekom, Luka Koper itd. ostanejo v slovenski lasti? Ne želim trditi, da je bolje, če jih prodamo, samo zanima me zakaj jih ne bi smeli?
««
15 / 58
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Cerar ni več predsednik vlade! (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		22845835 (39076) Jupito
»

EU volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Problemi človeštva		32574198 (67592) nevone

Več podobnih tem