Protesti in spopadi v Ukrajini ter Krimska kriza

Mipe je 18. avg 2014 ob 07:28 izjavil:

Se še kar slepimo? Ko že omenjaš Nemci, Hitler je bil tudi izvoljen in dolgo je imel visoko podporo. Pa je bil zato kaj manj nacističen/fašističen?

Pa poglejmo:
- represija določenega etničnega dela prebivalstva
- zatiranje protestov z vojaško silo in s poboji
- uničevanje za prebivalstvo vitalne infrastrukture (elektrika, pitna voda itd.), zaradi česar so pahnjeni v humanitarno krizo
- aktivno preganjanje drugače mislečih
- bizaren propaganden stroj

Te vse to na kaj spominja?

Nikoli ne bom podpiral države, ki obrne puške in topove zoper lastne državljane. NIKOLI.

Pa jo, že ves čas.
Second Chechen War @ Wikipedia

Mipe je 17. avg 2014 ob 23:22 izjavil:

V tej temi je bilo že vsaj ducatkrat dokazano, da so naciji v vladi. Žalostno je, da folk ne prebere teme in gre potem natolcevat kar tjaventan.

Natolcevanje. Večkrat je bilo dokazano, da nacijev NI v vladi in da imajo ultradesničarji podporo nekje 2%. Vsekakor pa me res zanima kako greš iz tega, da imajo nacije v vladi do tega, da je oblast nacistična. To namreč je potreben a še zdaleč ne zadosten pogoj.

Kaj je bolj aktualno? Zbudi se, ljudje umirajo v Ukrajini, ti pa koplješ po okostnjakih v omari.

o ne ne.. gre za ekspanzionistično rusko politiko enaki srbski agresiji na Hrvaškem v devetdesetih. Se boš moral ti malo zbudit.

s6c-gEL je 16. avg 2014 ob 19:57 izjavil:

Ni res, rusi v ukrajini se hočejo odcepit od ukrajine ravno tako kot smo se slovenci hoteli in smo se odcepili od Jugoslavije.

Rusi v UKR se želijo priključiti Rusiji.

btw, kje je catch da vozijo Rusi na celih 30% napolnjene prikolice kot pomoč ?
http://www.bbc.com/news/world-europe-28...

Keč je v tem da so hoteli notri naložiti še orožje in strelivo in to dostaviti svojim enotam v Ukrajini, pa so bili Ukrajinci dovolj pametni, da tega niso dovolili. Drugam možnost je, da so hoteli prikazati kot da to delajo v upanju, da bodo Ukrajinci streljali na humanitarno pomoč in tako dobili izgovor za invazijo.

Vsekakor so jih dobro zajebali, ko so konvoju dovolili prehod meje, če ga prej pregledajo.

Putin je vojno že izgubil. Morda mu uspe sicer dobiti izgovor in zasesti še Donbas, ampak preostanek Ukrajine je za Rusijo izgubljen. Ukrajinci se ne bodo več imeli za neke zahodne Ruse, temveč za svoj narod. S tole vojno in krajo ozemlja pa je tudi poskrbel, da bodo močno antirusko razpoloženi za generacijo ali dve. S temle južnim tokom morajo pohiteti, sicer jim bodo Ukrajinci hitro nabili dajatve na transport plina ...

krneki0001 je 18. avg 2014 ob 09:25 izjavil:

Dajatve na transport plina bo plačal kupec. Torej bo EU plačala ves transport.

Ne blebetaj. Cena je vedno z dostavo na lokacijo X. To je tudi edina cena, ki jo bo EU upoštevala. Če bo cena ruskega plina višja od cen Alžirskega, bo EU pač uvažala alžirskega (in razvila fracking) in ne ruskega. Rusija pa obenem izgubi dve največji orožji proti EU - plin in denar za kupovanje podpore v tujini in doma. Slednje je pogubno.

Seveda je taka trda linija lahko še kako nevarna, ampak ruske možnosti za odgovor so dokaj omejene.

Sej je isto povedal kot ti. Samo, da ti misliš da smo mi dolžni kupovat Ruski plin.

Invictus je 18. avg 2014 ob 09:46 izjavil:

Kupec vedno plača vse stroške dobavitelja. A misliš da bodo Rusi EU prodajali plin z izgubo? Se znajo čisto dobro iti posel.

Edini razlog zakaj kupujemo ruski plin je ta, da je cenejši od prve možne alternative. Če bo zaradi ukrajinskih cen postal dražji, se ga pač ne bo več kupovalo. Kaj tu ni jasno? OK, cena plina bo šla gor. Boo hoo.

In ja, Rusija BO prodajala z izgubo, če bo Putin mnenja, da je politični vpliv, ki ga dobi s poceni plinom vreden tega. Ukrajina mora cene za tranzit dvigniti pazljivo, da se bo rusom to ravno da še splačalo in tako državo strateško uničiti.

Smešno se mi zdi, da lahko nekdo v glavi drži dve tako nasprotujoči si trditvi.

Invictus je 18. avg 2014 ob 11:36 izjavil:

Crkne pa tretjina nemškega gospodarstva, ki uporablja ruski plin za proizvodnjo.

(...)

Slovenija dobi večina plina iz Alžirije. Zato je takrat tista ukrajinska blokada plinovoda sploh ni prizadela. Poišči si razmerja v takratnih časopisih.

Seveda tudi Nemčija lahko plin kupi drugje, kot v Rusiji. V bistvu njih Ukrajinske cene niti ne bi prizadele, saj imajo drug plinovod (kjer lahko gnidi Poljska). Vsekakor pa se nemška industrija ne bi ustavila, temveč bi kvječemu plačala več za proizvodnjo. To ni ravno koristno, je pa daleč od uničujočega.

Vsekakor pa to dolgoročno vodi v uničenje rusije kot gospodarske sile. Nemčija bi malo trpela - in verjetno popravila težko neumnost zaprtja jedrskih elekrarn - rusija bi pa emulirala Kursk. Seveda tu ne mislim mesta.

Invictus je 18. avg 2014 ob 12:39 izjavil:

Glede na to da v Nemčiji plače niso zrasle že kar nekaj časa, kar je tudi razlog za uspešnost nemškega gospodarstva, bi jih povečani stroški precej prizadeli.

Malo poznavanja zgodovine in ekonomije ti ne bi škodilo.

Nekih blaznih dobičkov nemška podjetja ravno nimajo, se pa dobro živi in imajo nizko nezaposlenost.

Garantiram ti, da nemško gospodarstvo in nemška družba izpad ruskega plina lažje preživijo kot rusko gospodarstvo in ruska družba. Eni tule namigujejo, da je 34% nemške industrije odvisne od ruskega plina. Resnica pa je, da Nemčija 34% plina uvozi iz Rusije ... ta plin pa lahko nadomestijo z drugimi dobavitelji (Norveška, Velika Britanija, Alžirija, Iran) ali drugimi viri energije (premog, jedrska energija). Prva opcija je dražja, druga manj prijazna okolju, nobena izmed njih pa ne vključuje padca toliko in toliko odstotkov nemške industrije.

Pomeni pa to ogromen izpad prodaje za Rusijo, pomeni toliko manj evrov in dolarjev, ki jih lahko porabijo za podkupnine na tujem (Francoske firme, ki naj bi gradile parke na Krimu) in toliko manj jih morajo porabiti doma. Nemško gospodarstvo ima alternativne vire energije, rusko pa nima alternativnih virov financiranja. Rusi morajo prodati ta plin, naj stane kar hoče, sicer jim gospodarstvo poklekne.

Ti se hecaš?

Ena bolj mimogrede, ko je Smrekar ravno omenil jedrske elektrarne kot nemško alternativo plinu iz rusije. Kaj so Nemci že skenslali odločitev, da bodo pozaprli vse svoje nuklearke in ne bodo več postavljali novih?

Mipe je 17. avg 2014 ob 18:04 izjavil:

brez oborožene zasedbe....

Primerjaj oborožitev upornikov na vzhodu UKR in protestnikov na Majdanu...

Par stoletij razlike je, v prid prvim (Russiaexportpress).

s6c-gEL je 18. avg 2014 ob 19:03 izjavil:

Mipe je 17. avg 2014 ob 18:04 izjavil:

brez oborožene zasedbe....

Primerjaj oborožitev upornikov na vzhodu UKR in protestnikov na Majdanu...

Par stoletij razlike je, v prid prvim (Russiaexportpress).

In? Protesti so bili nasilni, napredna oborožitev gor in dol. Šlo je za nasilni državni prevrat.

Mipe je 18. avg 2014 ob 20:57 izjavil:

Kaj? A s temi molotovkami so božali policiste?

Da te spomnim , tebi se smilijo rusi , ne nacistični in fašistični ukrajinski policaji.

Torej so se (pro)rusi odločili za priključitev Rusiji zato , ker so ukrajinski Majdanski protestniki z molotovkami napadali fašistične ukrajinske policaje?

Ko jih (pro)rusi "lišijo života" pa se vedno veseliš!

Še nekaj plačancev

http://www.liveleak.com/view?i=f5b_1408...

Tarzan je 18. avg 2014 ob 18:09 izjavil:

Ena bolj mimogrede, ko je Smrekar ravno omenil jedrske elektrarne kot nemško alternativo plinu iz rusije. Kaj so Nemci že skenslali odločitev, da bodo pozaprli vse svoje nuklearke in ne bodo več postavljali novih?

Saj so jih že.

Zdaj gradijo nove termoelektrarne.

BMW je pa ravno postavil svojo plinsko elektrarno, ker je elektrika iz omrežja predraga ...

ZaphodBB je 19. avg 2014 ob 09:40 izjavil:

Ja razumemo, rusi so boljši od vas. Od mene pa niso, sori.

@Mipe: Holodomor @ Wikipedia

Holodomor @ Wikipedia

A significant contributing factor to the Soviet Union's economic problems, and hence the famine, was the "Gold Blockade".[53] The western countries refusal to accept gold as payment left the Soviet Union with little more than oil, timber and grain as trade "currency" from 1925. In April 1933, the UK proclaimed the Russian Goods (Import Prohibition) Act 1933[54] and banned the import of timber, petroleum, butter, wheat and barley. This left the Soviet Union with little other in the way of trade "currency" other than grain until it was revoked two months later in July. By then the damage was done. Stalin assumed that collectivization would lead to increased yields from farming.

http://encyclopedia2.thefreedictionary....

Menda ne boš rekel, da blokade ni bilo?

Je pa zanimivo , da je tavarišć Stalin žito , ki ga je pobral ukrajincem in jih tako nekaj miljonov izstradal do smrti veselo pošiljal svojemu do l.1941 best frendu Hičotu.

Da ne govorim , da brez ruske pomoči Hićotu WW2 verjetno sploh ne bi bilo , saj so sovjeti omogočili nastanek nacističnega vojnega letalstva in tankovskih enot.
Oboji so se tajno urili v SSSR.

Ukrajinski rusi vlečejo ves svoj denar iz ukrajinskih bank in ga prelagajo drugam (tudi v slovenijo). To bo tudi polom za ukrajino.

krneki0001 je 19. avg 2014 ob 13:11 izjavil:

Ukrajinski rusi vlečejo ves svoj denar iz ukrajinskih bank in ga prelagajo drugam (tudi v slovenijo). To bo tudi polom za ukrajino.

To bo zanemarljiv udarec ob vseh drugih tegobah države. Vsekakor pa bo Rusija na račun Rusov, ki svoji državi ne zaupajo, utrpela ogromno škode - samo letos 100-200 milijard dolarjev ali 5-10% DBP. Drugo leto se bo eksodus nadaljeval, če Putin drastično ne spremeni taktike. To je približno en red velikosti več škode v absolutnem smislu če bi vsa hrana, ki ne bo šla v Rusijo, samo zgnila (kar ne bo). Če primerjamo še velikosti obeh gospodarstev sta tu dva reda velikosti.

Putin najbolj škoduje Rusiji, potem pa svojim najboljšim potencialnim partnerjem. Res škoda, da je tak kreten.

S tem ko zahod noče poslovati z Rusijo, bo tudi sam na izgubi. Novih trgov se ne najde tako hitro, sploh pa ne za enake cifre.

Če imaš investicije pod krediti, zna biti to precejšnja cokla za nadaljnji razvoj ...

Mipe je 19. avg 2014 ob 13:44 izjavil:

Novih trgov se ne najde tako hitro

Če si kaj spremljal ekonomske novice, si srednje- in južnoameriške države že manejo roke, še najbolj pa Kitajska. In ravno te države predstavljajo največji trg v rasti.

Medtem pa stagnirajočemu trgu, ki zapira trgovske poti...

Si malo pozen ...

Argentina je "delno" bankrotirala, Kitajska pa tudi ne raste tako več kot je nekaj let nazaj. Ravno tako imajo nepremičninski balon.

Pa tudi če bi šla rast gor, osvojitev novih trgov ni ravno iz danes na jutri. Tudi tam je konkurenca ...

Edina rešitev za ruse je da se losajo Putke , ki očitno ni najboljši matematik !

Tipček resnično misli , da bo gospodarsko zj...l zahod in to z svojim BDP v velikosti kot ga ima italija!
A je kdo prepričan , da bi lahko kaj takega uspelo Italiji? Neee!

Torej ?

Mipe je 19. avg 2014 ob 13:53 izjavil:

Argentina še ne predstavlja celotne Južne Amerike, poleg tega pa bi utegnila okrevati s povečanjem izvoza v Rusijo.

Z izjemo Argentine imajo države Južne Amerike podoben izvozni profil kot Rusija, tako da jim to nič kaj dosti ne koristi.

Situacija pa koristi Kitajski, to drži. Kot sem že ene 2x omenil Putin iz Rusije aktivno dela Kitajsko kolonijo.

Mipe je 19. avg 2014 ob 13:59 izjavil:

Italija nima naravnih virov velikosti Sibirije.

Ima pa 10x več znanja kot cela Rusija skupaj. Razen orožja in nekaj nišne tehnologije nimajo nič vrednega prodaje.

Kako je potem šele z rusi!!!

Res so dobri le v tehniki namenjeni pobijanju ljudi !