Protesti in spopadi v Ukrajini ter Krimska kriza

Ja, tako kot v Rwandi.

Looooooka je 16. mar 2014 ob 19:27 izjavil:

Če smo priznali Kosovo potem moramo tudi tole(Ruski pogledi nas nimajo kaj brigat...samo mi ne smemo met dvojnih standardov).

A je bilo Kosovo pod Albansko okupicijo in se je pridružilo Albaniji? Nisem vedel...

DarkSite je 17. mar 2014 ob 12:15 izjavil:

krneki0001 je 17. mar 2014 ob 12:06 izjavil:

ahac je 17. mar 2014 ob 10:26 izjavil:

Looooooka je 16. mar 2014 ob 19:27 izjavil:

Če smo priznali Kosovo potem moramo tudi tole(Ruski pogledi nas nimajo kaj brigat...samo mi ne smemo met dvojnih standardov).

A je bilo Kosovo pod Albansko okupicijo in se je pridružilo Albaniji? Nisem vedel...

Sej Krim tudi ni pod okupacijo Rusije.
So pa rusi v ukrajini deležni enakega maltretiranja kot so ga pripisovali srbom nad Albanci na kosovu. S tem da so Ukrajinci nekje 100X bolj nacionalistično in nacistično usmerjeni kot recimo srbi.

Krim je pod okupacijo Rusije. Rusija je vdrla s svojimi silami na tuje ozemlje v tuje državo in zasedla del tuje države. Kaj ti tukaj ni jasno?

Uradno izvoljeni predsednik države je prosil za vojaško posredovanje Rusije na Krimu. Nacistični puč je pa nelegalen in vsi trenutno na "vrhu" v ukrajini bi bili za zapret. Niso bili uradno izvoljeni in ker so dali povelje za streljanje lastnih ljudi (snajperji).

Invictus je 17. mar 2014 ob 12:19 izjavil:

DarkSite je 17. mar 2014 ob 12:15 izjavil:

Krim je pod okupacijo Rusije. Rusija je vdrla s svojimi silami na tuje ozemlje v tuje državo in zasedla del tuje države. Kaj ti tukaj ni jasno?

Rusija ima z Ukrajino podpisano mednarodno pogodbo o najemu Krima za vojaško oporišče ...

Kako so potem vdrli tja, če so bili pa že prej tam ?

V bazi so lahko ne morejo pa biti na ostalem ozemlju. Za vsak premik po ostalem ozemlju rabijo dovoljenje iz Kijeva. Jesus Christ...

Pšenični je 17. mar 2014 ob 12:36 izjavil:

Zakaj je referendum na Krimu tako lepo uspel.

Zato:

"Galloway: West created Frankenstein monster in Ukraine"



Glede na to da je le 58% rusov, je jasno da so za Rusijo glasovali tudi ukrajinci in tatari.

Ukrajinci in tatari so bojkotirali volitve.
Na volitve so šli večinoma Rusi. In od tega jih je bilo 93%.
Glasovali so lahko tudi tisti, ki niso iz Krima, važno da si imel ruski potni list.

DarkSite je 17. mar 2014 ob 12:39 izjavil:

Pšenični je 17. mar 2014 ob 12:36 izjavil:

Zakaj je referendum na Krimu tako lepo uspel.

Zato:

"Galloway: West created Frankenstein monster in Ukraine"



Glede na to da je le 58% rusov, je jasno da so za Rusijo glasovali tudi ukrajinci in tatari.

Ukrajinci in tatari so bojkotirali volitve.
Na volitve so šli večinoma Rusi. In od tega jih je bilo 93%.
Glasovali so lahko tudi tisti, ki niso iz Krima, važno da si imel ruski potni list.

Ja no, poglej si posnetke slavja in ti bo vse jasno.

Slavijo Rusi,

ukrajinci, tatari in ostale narodnosti so skriti po domovih.

Hayabusa je 17. mar 2014 ob 12:45 izjavil:

Imaš še kak drug vir, razen Putin_tv (RT) ?

Poglej na BBC, Al Jazeera itd., povsod so posnetki mednarodnih novinarjev. PutinTV ni edini medij, veš.

ukrajinci, tatari in ostale narodnosti so skriti po domovih.

V intervjujih so tudi ukrajinci in tatari. Samo kaj, ko ste zanje slepi.

Moja opažanja so sledeča:
- Rusija je pod Putinom gospodarsko vse močnejša.
- Rusija je pod Putinom še vedno vojaška velesila.
- Rusija je pod Putinom vse bolj pravoslavno tradicionalna, tudi glede istospolnosti.
- Putin je predolgo na oblasti, kar po ruski tradiciji vodi v kult osebnosti.
- V krimski krizi je ruska oblast šahovsko matirala zahod.
- Ukrajina je tako podhranjena na vseh področjih, da proti medvedu nima šans niti z zahodnimi sredstvi.
- Zadeva je imo dokončna in krimska kriza končana. Svet si od 2. sv. vojne naprej ne upa odkrito spopasti z Rusijo. Enako Rusija ne s svetom, zato se bo imo na Krimu ustavila.

Ena majhen prispevek k debati, Tatarov je v Rusiji kolikor hočeš, imajo tudi svojo državo, 53% Tatarov s tudi tatarskim uradnim jezikom.

Tatarstan @ Wikipedia

Ja, le da zdaj ni več ideološke navlake, pač pa čisti kapitalizem.

Jup, nacionalizirali bodo. Si Krimski veljaki že manejo roke! Baje bodo prosili Kučana & co. za svetovanje. _{(niti ne)}

jype je 17. mar 2014 ob 14:08 izjavil:

Pazi, zdej so "sankcije"!

DELO v živo.

Glede na začetek zasedanja zunanjih ministrov EU (trajalo bo predvidoma do 16. ure) lahko Rusija pričakuje resen odgovor na svoje ravnanje, a razmeroma omejene sankcije. V igri je zamrznitev imetja in prepoved vstopa v EU za okoli dvajset oseb, povezanih z referendumom na Krimu in rusko vojaško intervencijo v Ukrajini. Sprva naj bi šlo predvsem za politične in vojaške predstavnike, najbrž pa ne za gospodarstvenike.

Radi reda...

To v ničemer ne spremeni dejstva, da so libertarci v povprečju kreteni, ki bi svojo mamo prodali za poceni kurjavo.

Vse te stvari so v ravnovesju. Prej ali slej si tudi sam v ravnovesju s kurjavo, torej...

Libertarni program Radulovićeve liste v Srbiji se mi ne zdi slab, sploh ob vseh prejšnjih socialnih rpogramih, ob katerih je bilo rpebivalstvo oropano...

Država bi morala s svojimi dejanji skrbeti za prosperiteto državljanov, sprejemanje socialnih zakonov/programov je odpravljanje posledic in ne vzrokov.

Looooooka> Seriously jype? :D

O, ja. Road rage v Rusiji je kar resna zadeva in tam do pešcev in kolesarjev (in revežev v starih ladah) pogosto niso nevljudni zgolj s hupanjem, temveč kar s pobijanjem.

Hayabusa> Država bi morala s svojimi dejanji skrbeti za prosperiteto državljanov, sprejemanje socialnih zakonov/programov je odpravljanje posledic in ne vzrokov.

Ne. Tu imajo libertarci prav: Država bi morala s svojimi dejanji paziti, da ne dela škode tistim, ki služijo - ker so to tisti, ki zagotavljajo sredstva preživetja za vse, ki ne delajo (ne glede na vzroke).

Brane22> In ti so videti kot del obrambnega mehanizma pred agresijo zahoda.

Joj, super, to me res potolaži, še premalo jih pobijejo in pohabijo.

Brane22> Poglej recimo sedaj Ukrajinsko situacijo. Misliš, da je v tistem triu naci slučajno zraven ?
Brane22> Ne, njega rabijo za stvari, ki jih sami ne bi hoteli početi.

Tisti, ki imajo luknjo v glavi, niso danes nič manj v komi, ali drugače napisano, Hitler ni nikogar zadušil lastnoročno.

Š ekar se Hitlerja tiče - Hitler ni nastal iz ničesar.

Ni nastal tako, da se je Will Ferrel prebudil po težki žurki, se zagledal v špeglu s črnimi brki in si rekel "Oh, my God ! I'm Hitler ! Quick, where is my Nazi squad, let's go shooting some Jews !"

Ne vem kdo je pred kom, videti pa je, da bo tale operacija "demokratorjev" stala še precej življenj.

Ukrajinski nacionalisti lahko realno v Ukrajino na srednji rok prinesejo demokracijo. Vzhodni avtokrati nikoli.

kow je 17. mar 2014 ob 15:35 izjavil:

Ukrajinski nacionalisti lahko realno v Ukrajino na srednji rok prinesejo demokracijo.

Kaj je to demokracija?

kow je 17. mar 2014 ob 15:38 izjavil:

Srsly?

Ja resno. Upam, da mi ne bos dal definicije iz wikipedie, ker to tudi sam vem.

Vsi trobite o demokraciji, ki je samo na wikipedi.

Če pustimo moralno kaj je bolje na strani in razmišljamo zgolj strateško, od kje ideja, da ima zahod kaj proti temu, da se Ukrajina razdeli?

Ukrajina je kljub samostojni državi skoz ekonomsko v večinski kontroli/lasti rusov. Če se zdaj razdeli in zahod dobi strogo antirusko del države je profitiral vojaško gledano. Ekonomija je pa malce bolj zapletena.

Ukrajinci so pa pač iste ovce, kot smo bili Slovenci ko smo se šli domobrance in partizane in ne vidijo, da morajo skupiti skupaj in izkoristiti z pogajanji čim več od obeh strani. Namesto balanced politike pa so ovrgli enega ekstremista, da so dobili drugega.

In ja Janukovič je kreten, da tega ni predvidu in se šel vsaj malenkost bolj balanced politike, vsaj malenkost. Ta opozicija pa tudi glede na antiruske ukrepe, ki jih sprejema očitno ni pripravljena iti balanced politike.