Grafična kartica

klinker je 6. maj 2017 ob 19:34 izjavil:

Cvilijo tudi oni. Jst sem 4 piskajoce Corsair napajalce ze fasal, ki so sicer tihi dokler PCja s cem ne obremenis. Dva TXa, dva CXa in en AX. Imam pa sam ene 8 let starega TX750 in dela u nulo, venta se danes prakticno ni slisat

Tudi jaz sem mel piskajočega Corsaira.

XFX je popolnoma tih.

gddr85 je 6. maj 2017 ob 11:14 izjavil:

imata dost podoben performance, razen manjše porabe + 970ka ima polovico gb rama več..

etiga.

Evga je baje tudi dobra za napajalnike.

Supernova G3. Nov model.

Jaz mam kar nekaj BeQueit nemodularnih bronze napajalnikov, ki so bili leta 2013 poceni za svojo nazivno moč, pa ni še noben crknil ali delal probleme. Pozitivno presenečen. Najslabšo izkušnjo imam z Xilence 1000w napajalnikom. Crknil po kakšnem mesecu miniranja. Imam 3 Corsair napajalnike, ki sicer delajo v redu, ampak pri enem veternica ves čas dela na polno, kljub temu, da je čisto hladen. Razen te napake delajo v redu. Thermaltake mi je po približno enem letu mining timea pokvaril 2 grafični (iz prejšne zgodbe). Imam tudi 2 xfx bronze, ki delata bp. Od dveh Gigabyte mi je en crknil, eden pa dela. Imam tudi Chiefteca, ki je med starejšimi in dela bp.

So pa to večinoma bronze napajalniki nazivnih moči med 600 in 850w. Zdaj jih raje menjavam z gold napajalniki. Recimo, da se bodo bolje obnesli od nekaterih naštetih.

Tiki, take it or leave it.

Geforce z nižjo porabo ima še lufta za boljši performance, 580 pa je do konca in z visoko porabo, ampak ok, ti bi jo undervoltal

TPU ima primerjavo med stock in navito, toms pa navito vs. navito, obe strani pa sta kredibilni, samo ti si cepec.

Na kateri kredibilni strani si pa ti to videl?

Za 250w je 580 komaj na nivoju 1060 v average 15 iger, tako da Tiki, napačne informacije imaš, zato si tepko.

1060 Strix 119W
RX 580 Preko 200-220W

Zdej že spet neumnosti.

Utemelji.

men je pa predvsem važno, da je malce navita RX 480 na nivoju GTX 1070 FE v BF1.

Za tebe vemo, da imas vec osebnosti in da si malo poseben. Vazno je, da je v eni igri "na nivoju" pa se vedno dalec v ostalih pa se dlje

"FE" 480 je pa zelo dalec od Navite 1070 v BF1, tam 1/3 ji fali

Ne razumem tvoje utemeljitve. Lahko se enkrat poskusis?

Se opravičujem za off, ampak me zanima.

PredatorX in Predator X sta isti osebi?

Sta na obeh že naziva in nisem siguren ali je na novo naziv ali ne.

Zanimivo, hvala

m0LN4r je 7. maj 2017 ob 16:09 izjavil:

Predator X je 7. maj 2017 ob 13:20 izjavil:

m0LN4r je 7. maj 2017 ob 12:53 izjavil:

Ne razumem tvoje utemeljitve. Lahko se enkrat poskusis?

CB ravno to pokaže, da je navita RX 480 = 580 na nivoju GTX 1070FE v BF1

Na nivoju ja v tvojem pravljicnem svetu, pa se vedno dalec in se dlje od nonFE
Ce se ze sklicujes:

Ce je to za tebe na Nivoju

Potem je od 470 pa do Fury X, vse isto "na nivoju"

na nivoju bi lahko rekel 10%+- in je.
Najbolj te verjetno boli, da je RX 470 stock (manj powerja) na nivoju GTX 1060 strix

no, tud kakšna custom 1060ka prileze na 130w+ ;)
pač, pascal zmaga v p/w, dejmo se s tem že sprijaznit

AapocalypseE je 7. maj 2017 ob 17:31 izjavil:

Bogi ste bogi rdeči, da se morate samo s par igrami hvaliti in potem še trollate kako samo teh par iger določa realno hitrost kartice...

Še 470 rabi več powerja od 1060 6GB...

Jaz tudi poznam enega, ki posta GOW4 in Halo Wars 2.

Počasi pa še Sniper Elite 4.

;)

gddr85 je 7. maj 2017 ob 17:49 izjavil:

no, tud kakšna custom 1060ka prileze na 130w+ ;)
pač, pascal zmaga v p/w, dejmo se s tem že sprijaznit

Saj smo se. Tile based rasterization FTW.

Vega jo tudi dobi. :)

Predator X je 7. maj 2017 ob 16:55 izjavil:

m0LN4r je 7. maj 2017 ob 16:09 izjavil:

Predator X je 7. maj 2017 ob 13:20 izjavil:

m0LN4r je 7. maj 2017 ob 12:53 izjavil:

Ne razumem tvoje utemeljitve. Lahko se enkrat poskusis?

CB ravno to pokaže, da je navita RX 480 = 580 na nivoju GTX 1070FE v BF1

Na nivoju ja v tvojem pravljicnem svetu, pa se vedno dalec in se dlje od nonFE
Ce se ze sklicujes:

Ce je to za tebe na Nivoju

Potem je od 470 pa do Fury X, vse isto "na nivoju"

na nivoju bi lahko rekel 10%+- in je.
Najbolj te verjetno boli, da je RX 470 stock (manj powerja) na nivoju GTX 1060 strix

Boli me, da je 470 na nivoju Fury X, kot tvoja 480 in 1070, ce pa tega ne dojames pa oprosti, mogoce je prevec.

Vse je na svojem nivoju plenilček

AapocalypseE je 7. maj 2017 ob 17:31 izjavil:

Bogi ste bogi rdeči, da se morate samo s par igrami hvaliti in potem še trollate kako samo teh par iger določa realno hitrost kartice...

Še 470 rabi več powerja od 1060 6GB...

Če tale tabela drži potem 16w ostane za oc haswel + vse ostalo. Če računamo še izgubo napajalca imam perpetum mobile doma. Intel se tega ne zaveda verjetno.

Kaj bi rad odkupil mojga perpetum mobile haswell?

AapocalypseE je 7. maj 2017 ob 23:15 izjavil:

Ti nekaj močnega kadiš, ker od vseh razumem poste, ampak ti pa ga znaš fajn zabluzit...

Tik za tabo je pa plenilec...

Ima velik problem z angleščino, zato taki čudni izpadi, ko grafe gleda. A je kakšna slo ali hrv stran z reviewi?

Predatorček, a sem te užalil? Se opravičujem

Kako šele začneš vret, ko te dejansko kdo zares užali

Drugače pa ja... brezveze več kaj dodajat tukaj

No to še... predatorček, ker si hotel 480 Gaming X vs. 1060 Gaming X porabo...

Samo zate:

D3m0r4l1z3d je 8. maj 2017 ob 07:55 izjavil:

In je verjetno downvoltal, da je dobil 20w več ali pa se je zlagal, ne bi bilo prvič

XFX 470 RS ima out of the box tako porabo.

jst se nebi branil ne nvidie ne amd ja ker sta obe zelo zmogljivi

morosito je 9. maj 2017 ob 11:59 izjavil:

Fantje ne se jezit na koncu sem kupil gtx 1060 :)
Madonca ta moja pisava preko tel polna napak. Drugace pa hvala za nasvete

Sej se noben ne jezi. Pač kupiš, kar ti paše, "ker lahko" (če imaš denar).
GTX 1060 vs RX 480 je bolj kot ne isti sh*t. AMD ponuja več freesync monitorjev za veliko bolj ugodno ceno (to je zame game changer). Imaš že 60Hz HDR monitorje za 250€ z freesyncom.

3gb, saj je napisal, ko je postavil vprašanje. Šlo se je za GTX970 vs 1060 3gb.