Grafična kartica

tikitoki je 14. sep 2016 ob 19:41 izjavil:

klinker je 14. sep 2016 ob 14:27 izjavil:

tikitoki je 14. sep 2016 ob 13:26 izjavil:

klinker je 14. sep 2016 ob 13:17 izjavil:

tikitoki je 14. sep 2016 ob 07:37 izjavil:

Eni bi prodajali za vec, kot je novo, drugi bi pa kar zastojn. Ne vem zakaj bi graficno kartico, ki ima 75% hitrosti nove graficne za 200 EUR, prodal pod 100 EUR? Kr neki.

7970/280x jih mas po 100-120€, in ti bi kupu krs od 660ke za 80...ali 780ko, ki je tam tam z 7970/280 za 180-200€?!
C'mon.
Sej stekam da bos vsak moj post kontriral, ampak...bodimo realni, 660ka je danes samo za v smeti, pa sem bolj za nvidio, ampak se bolj za smiseln nakup in rabljene nvidie so masa precenjene.

Kaj nej recem, ce si nekaj zmisljujes. Jaz sem ciljal na Radeon 7970.

m0LN4r je 14. sep 2016 ob 13:20 izjavil:

tikitoki je 14. sep 2016 ob 07:37 izjavil:

Eni bi prodajali za vec, kot je novo, drugi bi pa kar zastojn. Ne vem zakaj bi graficno kartico, ki ima 75% hitrosti nove graficne za 200 EUR, prodal pod 100 EUR? Kr neki.

V ceni nove kartice je racun, garancija in davek ;)
Nevem zka bi to placal za nekaj ob-rabljenega

Racun, davek? Res ogromna dodana vrednost. Mogoce lahko kar direkt nakazem denar drzavi in dobim potrdilo.
Garancija je fejst, zato pa kartico, ki bi po hitrosti bila vredna 150 EUR prodas za dobrih 100.

Kaj si pa zdaj izmisljujem?
Razumem da me hateas, samo ne delaj se vecjega bebca iz sebe, kot si se ze izkazal

Bebec si ti, to je ocitno.

Da

Btw...imate par 970k na bolhi po 180-190€

Ne rabim, se pa navezuje na zgornjo debato, da je se to prevec za rabljeno
Btw.. 200? Hmm...mislim da si zajebal za par desetakov, ane

Ti raje pokazi to tvojo kot se zagre, ne pa uni napis v temi, pitaj boga iz kje dobljen

predatorx: kje na dom za 200€? LINK NOW!

Ma neee... pač se mi neda pregledovat foruma nonstop, samo zato da ti bi lahko v sekundi odgovoril. Predvsem pa trollom kot si ti raje nebi sploh odgovarja... no ampak če želiš.
http://www.mindfactory.de/product_info....

Ni točno 200€ ... upam, da boš tole upošteval.

scipascapa je 14. sep 2016 ob 20:59 izjavil:

predatorx: kje na dom za 200€? LINK NOW!

Ja itak. 200€ na dom. Sigurno se boš dobil na bolhi na dom za 170-180€... mogoče prazno škatlo.

http://www.mindfactory.de/product_info....
za 27 eur več pa imaš 480 4gb

gddr85 je 14. sep 2016 ob 21:35 izjavil:

bolš tale 480ka za 27 več
..je pa res, da je xfx

Pa še BF1.
XFX ma 3 heat pipe

D3m0r4l1z3d je 14. sep 2016 ob 22:14 izjavil:

pri grafičnih nad 400EUR bi pa res morali BF1 zastonj dat zraven

http://www.mindfactory.de/product_info....

280€ za RX 480 8GB.

Overall pa se vedno pocasnejsa in celo generacijo novejsa, ceprav sta obe en krs.
Bos pokazal kak bench tvoje 470ke s 144hz zaslonom raje?

PredatorX je 14. sep 2016 ob 22:25 izjavil:

In glede porabe pri 144Hz in monitorjih.
Recimo RX 460 vs GTX 950 ASUS (75W)

Iddle single 60Hz

2 in 3 multisetup

1440P 144Hz

Damn, prakticno se stara nvidija odreze kot nov AMD.
A te stevilke se preslikajo tudi na 470/480?

PredatorX je 14. sep 2016 ob 20:14 izjavil:

Zakaj bi vzel GTX 970 za 170-180€, če imaš RX 470 4GB za 200€.

Pejt pa jo kupi sam.

Zato, ker ima 970 enak P/W kot radeon in je obenem povprečno opazno hitrejša? Ali to pač nima veze, za grafično je najbolj pomembno, da na njej piše AMD?


https://www.techpowerup.com/reviews/ASU...

Ker pa vem, da res ne maras techpowerup (ker se tako očitno vidi kam kej spada) pa še link do Tomshardware. Ne pozabi pogledat še porabe na obeh in preveri, če je primerljiva. Verjetno se ne morejo približat tvoji, ki si jo spravil na cca 90W in jo obenem navil, ampak vseeno...

http://www.tomshardware.com/reviews/amd...

Techpowerup imajo radi lenuhi, ki jih verodostojnost podatkov ne zanima. Ko sem sel primerjati podatke z drugimi stranmi sem bil zgrozen. Ti pa lahko se naprej verjames v vilince, ce ti pase.

tikitoki je 15. sep 2016 ob 08:10 izjavil:

Techpowerup imajo radi lenuhi, ki jih verodostojnost podatkov ne zanima. Ko sem sel primerjati podatke z drugimi stranmi sem bil zgrozen. Ti pa lahko se naprej verjames v vilince, ce ti pase.

Lejga, fanboya, k mu ne paše, je že stran kriva, lol

D3m je 15. sep 2016 ob 08:10 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 14. sep 2016 ob 22:37 izjavil:

naj zmeri on porabo svoje rx 470 8gb na 144hz monitorju

Če se ne motim ima 4GB?

Tebi je tako na ZS napisal? V eni od tem je napisal, da je vzel 8gb, da bo bolj fjučrpruf

D3m0r4l1z3d je 15. sep 2016 ob 08:25 izjavil:

tikitoki je 15. sep 2016 ob 08:10 izjavil:

Techpowerup imajo radi lenuhi, ki jih verodostojnost podatkov ne zanima. Ko sem sel primerjati podatke z drugimi stranmi sem bil zgrozen. Ti pa lahko se naprej verjames v vilince, ce ti pase.

Lejga, fanboya, k mu ne paše, je že stran kriva, lol

D3m je 15. sep 2016 ob 08:10 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 14. sep 2016 ob 22:37 izjavil:

naj zmeri on porabo svoje rx 470 8gb na 144hz monitorju

Če se ne motim ima 4GB?

Tebi je tako na ZS napisal? V eni od tem je napisal, da je vzel 8gb, da bo bolj fjučrpruf

Fanboy si ti, k take lazne rezultate poziras, k sveto resnico. Sam sem bil prvo presenecen nad razlimai, ki so jih navajale razlicne strani. Zato sem sel pogledati polni test pri tomshardware in ugotovil, da sicer rezultatov nisop potegnili iz riti, so pa ali goljufali ali pa je to posledica popolne nesposobnosti. Ce si pac tolk zabit, da ne mores priti do enakega zakljucka, tudi po tem, ko si nato opozorfjev pa je tvoj problem.

No no, se prodajajo za po 180€, kar je pa se vedno prevec za rabljeno.

D3m je 15. sep 2016 ob 08:10 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 14. sep 2016 ob 22:37 izjavil:

naj zmeri on porabo svoje rx 470 8gb na 144hz monitorju

Če se ne motim ima 4GB?

Ima on tocno nic. Prvo je javno napisal 4GB, par strani naprej pa 8GB, kar sem ti tudi prilepu. Verjetno je dokupu se rama

180€ je prodajna cena, vemo pa vsi da je treba kakega desetaka se dol dat za resne kupce.
V cem pa je 470ka 4GB kaj boljsa?

tikitoki je 15. sep 2016 ob 08:43 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 15. sep 2016 ob 08:25 izjavil:

tikitoki je 15. sep 2016 ob 08:10 izjavil:

Techpowerup imajo radi lenuhi, ki jih verodostojnost podatkov ne zanima. Ko sem sel primerjati podatke z drugimi stranmi sem bil zgrozen. Ti pa lahko se naprej verjames v vilince, ce ti pase.

Lejga, fanboya, k mu ne paše, je že stran kriva, lol

D3m je 15. sep 2016 ob 08:10 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 14. sep 2016 ob 22:37 izjavil:

naj zmeri on porabo svoje rx 470 8gb na 144hz monitorju

Če se ne motim ima 4GB?

Tebi je tako na ZS napisal? V eni od tem je napisal, da je vzel 8gb, da bo bolj fjučrpruf

Fanboy si ti, k take lazne rezultate poziras, k sveto resnico. Sam sem bil prvo presenecen nad razlimai, ki so jih navajale razlicne strani. Zato sem sel pogledati polni test pri tomshardware in ugotovil, da sicer rezultatov nisop potegnili iz riti, so pa ali goljufali ali pa je to posledica popolne nesposobnosti. Ce si pac tolk zabit, da ne mores priti do enakega zakljucka, tudi po tem, ko si nato opozorfjev pa je tvoj problem.

Rezultati na tomshardware so lažni, to vemo, da so tam nesposobni

D3m je 15. sep 2016 ob 08:11 izjavil:

A to primerjate AMD, ki nima delno mobile čipa proti nvidi-i?

Lahko jim le čestitamo, da se trudijo držati v stik z nvidio.

What ?

todman74 je 15. sep 2016 ob 09:07 izjavil:

NightHawk je 15. sep 2016 ob 07:11 izjavil:

PredatorX je 14. sep 2016 ob 20:14 izjavil:

Zakaj bi vzel GTX 970 za 170-180€, če imaš RX 470 4GB za 200€.

Pejt pa jo kupi sam.

Zato, ker ima 970 enak P/W kot radeon in je obenem povprečno opazno hitrejša? Ali to pač nima veze, za grafično je najbolj pomembno, da na njej piše AMD?

Ti bi dal raje 180€ za rabljeno 970, kot 200€ za rx 470? LOL...toliko o fanboyih...

Če bi bile enako hitre bi vzel novega AMDja.

Ampak vem, da bom za AMDja plačal še poštnino, da je Nvidia hitrejša in me obenem pride občutno ceneje (računam da jo poberem nekje v LJ).

Težko je primerjati novo in rabljeno. Recimo, če bi imel na izbiro obe novi za isto ceno bi vzel 970, ker je hitrejša in ima enak p/w.


Razumem pa, da bi nekdo vzel AMDja, ker je kao future proof. Ampak s karticami srednjega razreda bi jaz gleda izključno na sedajšnje stanje.

Po želji. Meni se zdi da toms hardware pokaže isto sliko kot techpowerup.

hojnikb je 15. sep 2016 ob 10:08 izjavil:

D3m je 15. sep 2016 ob 08:11 izjavil:

A to primerjate AMD, ki nima delno mobile čipa proti nvidi-i?

Lahko jim le čestitamo, da se trudijo držati v stik z nvidio.

What ?

Saj si dal link.

Anymal bodi bolj pozoren naslednjič.

@hojko

Tile Base Rasterization

@anymal

Saj vem, da si trmast.

Že pozabil?

Pa sam si dal link.

http://www.anandtech.com/show/10536/nvi...

Aja? GTX 970 hitrejša od RX 470?

V čem? DX11? DX12? Poraba?

Ti bo kontro vrgel.

D3m je 15. sep 2016 ob 10:54 izjavil:

Že pozabil?

Pa sam si dal link.

http://www.anandtech.com/show/10536/nvi...

again, kaj ma to veze z "mobilnimi" čipi ?

tikitoki je 15. sep 2016 ob 11:31 izjavil:

NightHawk je 15. sep 2016 ob 11:04 izjavil:

tikitoki je 15. sep 2016 ob 10:23 izjavil:

Cveto je 15. sep 2016 ob 08:56 izjavil:

NightHawk je 15. sep 2016 ob 07:11 izjavil:

PredatorX je 14. sep 2016 ob 20:14 izjavil:

Zakaj bi vzel GTX 970 za 170-180€, če imaš RX 470 4GB za 200€.

Pejt pa jo kupi sam.

Zato, ker ima 970 enak P/W kot radeon in je obenem povprečno opazno hitrejša? Ali to pač nima veze, za grafično je najbolj pomembno, da na njej piše AMD?


https://www.techpowerup.com/reviews/ASU...

Ker pa vem, da res ne maras techpowerup (ker se tako očitno vidi kam kej spada) pa še link do Tomshardware. Ne pozabi pogledat še porabe na obeh in preveri, če je primerljiva. Verjetno se ne morejo približat tvoji, ki si jo spravil na cca 90W in jo obenem navil, ampak vseeno...

http://www.tomshardware.com/reviews/amd...

170-180 je realana cena za 970-ke, saj je kartica primerljiva z Radeonom rx470 4gb, problem pa je ker jih naš folk prodaja po 260 eur in več, kar je nivo rx480 8gb in 1060 6gb, ki sta obe hitrejši, z novejšo tehnologijo in opazno boljšim dx12 performance.

Realna? Hocem vsaj 30% nizjo ceno od nove grafine. Ce dobis hitrjso graficno z vec rama, manjso porabo,... za 200 EUR. Pol rabljena slabsa graficna ni vredna 180 EUR. No way.

Hitrejša da je 470? No, če bi jest tako mislil bi jo tudi kupil. Ampak na večini testov je počasnejša (in gor sem pripopal tudi 2 linka).

Zgleda veliko AMD fanboyev živi v alternativni realnosti. Napajalec še kar ponavlja, da je 480 best p/p, ker stane 200€.

Jah, se posebaj je hitra, ce uporabis ultra trksture in zafilas RAM. GTX 970 slovi po tem, da mu to nic ne skodi:).

Se vec, vklopi se pol giga ultrahitrega rama, ki pohitri delovanje za polovico. Skrito darilo za zveste kupce ;)

Ok, ti zdaj pravis da je 512mb razlike v ramu neka huda zadeva na katero bi mogu bit ful pozoren
Boze me sacuvaj...sej ves da pises gluposti, ane
Kot drugo pa...sej ne da je 970ka stara zadeva, pa ji new age future proof 470ka komaj pride blizu
Za 30€ manj...ja, 970ko...jo navijem in se zjoci s 470 klumpom
Keri si zdaj, sonic, napajalc al nek tretji...ker do zdaj sem mel na sumu da so napajalc, alien in sonic ista oseba, samo sem pol opazu da je Alien resnicno glup, ne samo nerazgledan kot vi ostali
No, sej tema bo lockana kmalu