Grafična kartica

umaknili so suffix m, tudi za mobilne bodo oznake 1060, 1070, 1080, mobilna 1070 ima celo več shaderjev, vendar nižje frekvence

Rabim novo graficno za 1440p gaming - predvsem Witcher 3, Fallout 4 in WoT. Glede na resolucijo sem gledal GTX 1070, me pa zanima tudi drugo mnenje. Ker je ze nekaj casa kar sem kupoval GPU me zanima, kaksne so razlike med proizvajalci - kaj se trenutno priporoca in cemu se je dobro izogniti. Recimo, ce je kartica tisja je pri meni plus, ne bom pa za to dal 50EUR vec.

Kako je z RX480 pri tej resoluciji? V glavnem vidim teste do 1080p. Bi se ta tudi obnesla, glede na to da je konkretno cenejsa (v primeru, da jo kje sploh dobis)?

OK, hvala. To se mi je dozdevalo, ceprav nisem kak hud detail freak. Glede na to, da je trenutno v masini na 1440p monitor prikljucena Radeon XFX 7790...

Kaksen predlog v zvezi z firmo/modelom kartice?

rx480 ful great za 1440p gaming..

Sej je RX 480 čist okey za 1440P. Pač igraš high detaile z ultra texturami.

Alien123 je 24. avg 2016 ob 16:17 izjavil:

rajši večja resolucija (1440p/4k) pa medium/high nastavitve, kot pa fullhd pa vse na ultra..

Lol, to pa je kompenzacija.

On ima 1440p, ima grafe kjer je lepo razvidno kako se 300 eur vredna rx480 in 1060 dokažeta in kako 400+eur 1070. Zdaj se mora pa sam odločit kolk se bo skeširal. Logično pa, da mora konec koncev prilagoditi potem detaile primerno grafični.

Tišina mu je pomembna torej ostane samo še vprašanje kateto firmo 1070. Za to bo spet treba teste pogledat, evga 1070 sc se do ro pri tem izkaže in je okoli 450 eur, msi je tudi tiha, ampak dražja.

http://www.mindfactory.de/product_info....

Ni glih neka znamka, raje preveri kaksen test. Sam cena je pa dobra in verjetno najboljsi p/p. Za 1440p verjetno najboljsa izbira. Pa se p/w je super, cetudi ti dol visi zato.

Rx 480 ima boljši p/p

Mogoče na papirju, v realnosti pa očitno ne.. 290€ proti 399€, če gledamo najcenejše dobavljive kartice.. ~30% razlike v ceni, v performancu pa koliko? ~50-60%?

1070 ima boljši p/p, lahko pa počakaš Vego, zna biti hitrejša in boljša v p/p, ampak tega ne moremo vedeti

Gospoda ima HD 7790. Kaj točno bo zgrešil pri nakupu RX 480? Ker ga že počasi drkate.

P.S.

Naj potlej vzame novega Titan X, da bo mir na forumu.

pri EVGA je fajn, da ima 3 leta garancije in še SC model je zelo tih, drugače pa poglej teste kjer "roundup" delajo, recimo tukaj so 5 različnih 1070 roundupal http://www.hardwareluxx.de/index.php/ar...

McMallar je 24. avg 2016 ob 18:21 izjavil:

Ne bi rad zacel se en flame war med AMD in nVidia tabori. Totalen laik nisem, znam brati specifikacije in razumem anglesko. Zanimalo me je samo mnenje forumasev ce ima kdo se kaksno informacijo, ki bi eventuelno prevagala na eno ali drugo stran. Cakal ne bom na Vego ker potem lahko pocakam se malo vec na nVidio pa potem se malo na AMD,... Tu je glavna tezava RX 480 - nedobavljivost. V vseh trgovinah v okolici je kartica nedobavljiva z neznanim casom dobave. Ce bi imela res toliko boljsi p/p bi jo prednarocil in pocakal nanjo, tako pa bom najverjetneje vzel 1070.

Blower in FE ne bom kupoval, lahko pa dobim inno3D GTX 1070 Twin X2 za 430, Gainwarda za 440, MSI Armor OC verzijo za enih 460 EUR, itd. Googlal bom sam, katera je tisja - je se kaj, na kar bi moral biti pozoren? Je na netu kje test razlicnih modelov na enem mestu za hitro primerjavo?

@tikitoki: na zalost mindfactory ne posilja v drzavo v kateri zivim.

Ni pojnt čakat in čakat, ta trenutek ni še next gen iger, smo v prehodnem obdobju, in gtx 1070 je/bo 1080p kartica, torej bo gtx 1080 malo premočna za 1080p in malo prešvoh za 1440p. Verjemi, na dolgi rok in kar ti iščeš bo moč ~gtx 1080 za ~400e prava izbira.

Napajalc ga je pa zdajle malo kiksnil.

@mcmalar, porka flek, sam si si odgovoru. Vse našteše kartice bojo ziher laufale 1440p. Kolk dnarja, tolk detajlov.

Če maš 300eur, kupi rx 480.
Če maš 500eur, kupi gtx 1070.
In, seveda, če maš 700eur, si kupi gtx 1080.

Kakšen kiks? Kartico ne kupuje za danes ampak za daljše obdobje. Za primerjavo, r9 290 2013 op kartica za 1080p, danes po 3 letah se ne moremo več pogovarjat o max settingsih vendar dobra zadeva za igrat še za naslednje par let. Čist preprosta logika.
Next gen batch iger bo pač potreboval določeno moč GPU, in če primerjamo ceno konzole in PC + kvaliteto grafike je verjetno večini jasno koliko so/bojo vredne zadeve.

Zadeva je čisto enostavna:
RX 480 in 1060 sta obe namenjeni (in tudi oglaševani tako) resoluciji 1080p. Kar je več je le dodan bonus ni pa kartica temu namenjena.
Torej če želiš 1440p ti preostane samo 1070.

Protip: Če imaš denar, kupi 1070.

McMallar je 24. avg 2016 ob 18:21 izjavil:

Ne bi rad zacel se en flame war med AMD in nVidia tabori. Totalen laik nisem, znam brati specifikacije in razumem anglesko. Zanimalo me je samo mnenje forumasev ce ima kdo se kaksno informacijo, ki bi eventuelno prevagala na eno ali drugo stran. Cakal ne bom na Vego ker potem lahko pocakam se malo vec na nVidio pa potem se malo na AMD,... Tu je glavna tezava RX 480 - nedobavljivost. V vseh trgovinah v okolici je kartica nedobavljiva z neznanim casom dobave. Ce bi imela res toliko boljsi p/p bi jo prednarocil in pocakal nanjo, tako pa bom najverjetneje vzel 1070.

Blower in FE ne bom kupoval, lahko pa dobim inno3D GTX 1070 Twin X2 za 430, Gainwarda za 440, MSI Armor OC verzijo za enih 460 EUR, itd. Googlal bom sam, katera je tisja - je se kaj, na kar bi moral biti pozoren? Je na netu kje test razlicnih modelov na enem mestu za hitro primerjavo?

@tikitoki: na zalost mindfactory ne posilja v drzavo v kateri zivim.

www.tomshardware.com je imel primerjavo dolocenih modelov. Sicer pa pogooglaj.
Trenutno je MSI najtisja, vsaj po vseh testih, ki sem jih videl.

Najboljsi p/p bos verjetno dobil z Raedeon 480 4Gb, ali pa kaksnim GTX 1060. Ce dobis za solidno ceno. Ko si dobil Radeon 480 za 220 EUR je bil brez dvoma najboljsi p/p, je pa blower in ne najboljse zasnove.

Sam resnici na ljubo je p/p GTX 1070 zelo podoben, kartica je sicer cca. 60% drazja, je pa tudi cca. 60% hitrejsa. Za brezskrbno igranje na resoluciji 1440p je GTX brez dvoma najboljsa izbira. Ce denar ni veliak ovira, potem je to mogoce se najboljsa izbira.

Imas pa na voljo tudi GTX 980ti, ki ga obcasno dobis za 330 EUR, kar je verjetno najbolsji p/p out there. Zmogljivost je podobna GTX 1070, cena pa obcutno nizja. Poraba pa je tudi precej visja, kar pa te menda ne gane. Ce dobis za to ceno, te 100 W visja poraba ne zanima, potem nimas kaj razmisljati, boljsega p/p ne bos dobil. Je pa res, da take ponudbe hitro poidejo in bos moras kaksno uloviti.

BTW, na www.tomshardware.com so ravnokar podali svoja priporocila za razlicne resolucije in je najboljse, da si v miru preberes in bos verjetno dobil bolj kvalitetno sliko, kot ti jo bos dobil tukaj.

Kenpachi je 24. avg 2016 ob 20:49 izjavil:

@mcmalar, porka flek, sam si si odgovoru. Vse našteše kartice bojo ziher laufale 1440p. Kolk dnarja, tolk detajlov.

Če maš 300eur, kupi rx 480.
Če maš 500eur, kupi gtx 1070.
In, seveda, če maš 700eur, si kupi gtx 1080.

GTX 1080 si ne kupi, razen, ce imas denarja prevec. V tem primeru pa ti priporocam, da denar podaris v dobrodelne namene.

Machete je 25. avg 2016 ob 07:58 izjavil:

Zakaj ne?
Lej naslednja 4 leta na 1080p v vseh igraš stisneš vse grafične nastavitve do maximuma in sploh ne preverjaš, če mogoče rabiš kje kak kompromis.. Ker pa bo takrat 1080 že malo out, pa že sedaj komot furaš 1440p in se ravno tako skoraj ne sekiraš za nastavitve :)
Ta scenarij ni slab, če šuški niso problem.

Hmm, za 15% visjo hitrost placas, 50% vec. Mogoce zato, ker je financno gledano popolen kretenizem? In dokler ne si ne bos lastil GTX 1080 SLI, pol ne vem zakaj razpolagas s tujim denarjem, k svinja z mehom?

Potem je najboljse da kupis za 1200 EUR al kolikorkoli tocno je najnovejsega Titana, ta bo brez dvoma se dlje aktualen.

Pa poglejo zadnji dve generaciji. GTX 970 je prinesel obcutno pohitritev in nizjo porabo. GTX 1070 je se bolj revolucinorano premaknil linije.

Lahko bi kupil GTX 980 za 600 EUR ali pa GTX 970 za 350. GTX 970 lahko sedaj prodas za 200 EUR in doplacas 230 za 1070, ki povozi GTX 980 povsod in v vsem. Torej, za 380 EUR si on the top v primerjavi z tvojim debilnim priporocilom, da kupis 980 za 600 EUR, ker ti bo dlje trajala in sedaj uras suffer na slabis graficni kartici.
In ne bluzi o prodaji GTX 980, ker vsi vemo, da je bistveno vec izgubila na vrednosti.
Zakaj je to pomembno, ker bo popolnoma ista dinamika se odigrala cez eno leto, ko bo prisla nova generacija kartic.

Top of the range ni bil nikoli misljen za tiste, ki jih zanima p/p in OP je poucdaril, da mu je to pomemebno. Sam mislim, da tebi tudi sedaj ne bo jasno zakaj.

@Napajalc - finance niso problem tudi za GTX 1080 ampak toliko denarja za graficno enostavno ne bom dal.

@Super-veloce & D3m - Monitor sem zamenjal pred kratkim tako da Witcher ga se ni videl. Prej sem ga igral na 1680x1080 resoluciji.

@tikitoki - hvala za linke, si bom pogledal tekom dneva

@Seba22 - hvala, to so informacije kakrsne sem iskal. Veliko lahko preberes na netu ampak mene bolj zanimajo vase izkusnje.

SuperVeloce je 24. avg 2016 ob 23:24 izjavil:

D3m je 24. avg 2016 ob 22:35 izjavil:

Saj že ima 7790 in če ne rabi maxed out, kot nekateri tukaj je dovolj grafa za 300€

in kako mislis, da igra witcherja na 7790 pri taksni resoluciji? Bolj bogo vse skupaj...

Witcher 3 z malo bonbončki in boš hvaležen za dodaten performance pri 1440p, ki ga dobiš za tistih dodatnih 150eur

Nisi nikoli igral igre na medium?

A gameplay ni več važen? Je grafika tista, ki odloča?

hojnikb je 25. avg 2016 ob 11:16 izjavil:

seveda je važna grafika.... dans špilat karkoli na low 800x600 ni ravno experience :)

1080p low/medium tudi ni nič narobe.

Zakaj pa omenjaš 800 x 600, če lahko 640 x 480

Ne, če imaš 1440p, segmentacija, poba

D3m je 25. avg 2016 ob 11:28 izjavil:

hojnikb je 25. avg 2016 ob 11:16 izjavil:

seveda je važna grafika.... dans špilat karkoli na low 800x600 ni ravno experience :)

1080p low/medium tudi ni nič narobe.

Zakaj pa omenjaš 800 x 600, če lahko 640 x 480

Zakaj bi si pa potem sploh kupoval novo grafično kartico, če se igra vse na low/off. Po tvoje je tudi pametno, da ne igra na nativni resoluciji, ampak zniža (najbolje na to kar je bil navajen 1680x1050) ane?

PredatorX je 25. avg 2016 ob 12:18 izjavil:

D3m0r4l1z3d je 25. avg 2016 ob 12:12 izjavil:

Ne, če imaš 1440p, segmentacija, poba

In kaj je narobe? Pač bo igral high detaile in ne ultra.

Zakaj pa potem posiljujete, da današnja grafična kartica nima kaj imeti manj kot 8GB rama, če vse igrate na krepko znižanih detajlih? BTW 470 witcherja ne bo lepo vozil na 1440p brez krepko znižanih določenih nastavitev.


Tip ima budget, celo enkrat v zgodovini se zgodi, da dražja kartica nima slabšega P/W, celo boljši glede na trenutne cene, ampak vam orgazmira samo da je AMD... nafukat kupca

reče najvećji fanboy :)