Kdo bo slovenski "Snežni Brlog"?

Spomnimo se, da so Finance pred časom na Finančno Ministrstvo Republike Slovenije naslovile uradno zahtevo, da razkrijejo, kdo je kupec zadnje izdaje triletnih državnih obveznic za € 1,5 milijarde, ki jih je izdala Republika Slovenija in ki jih bomo davkoplačevalci odplačevali po nemogoče visoki obrestni meri (če se ne motim, tamle okoli 4,7% letnega pribitka).

Danes so se oglasili s Fin. Min. in se izjasnili, da oni pa že ne bodo dali teh podatkov, ker da so po njihovem stvar kupca in izdajatelja, torej gre za tajnost najvišje stopnje. Pri Financah so se sicer odločili, da bodo še mau dr3k pomešali in šli jodlat k Musarjevi, ki pa jih bo seveda odčevljala. Javni interes v socializmu je vendar, da te stvari ostanejo tajne, matr. Kam bi pa prišli, če bi davkoplačevalci vedeli, komu plačujejo tako visoke obresti?! Naj naivno mislijo še naprej, da futrajo "naše" v javnem sektorju, v "brezplačnem" šolstvu, "brezplačnem" zdravstvu in "solidarnem" ponzijaštvu.

Za osvežitev spomina, je članek tukaj (ni plačljiv):
http://www.finance.si/8353545/Čuferjevi...

Nas ta normalne pa predvsem zanima, če se v vladnih palačah zavedajo, da lahko kadarkoli spregovori piščalka, ko se oglasi žvižgač - ter vse zblebeta javnosti. Ne pozabimo, kako histerijo so podžigali na vstajniškem trobilu RTVSLO, ter na ostalih državnih in para-državnih medijih v popolni ali skriti lasti države, ko so Američani fasali dildo od unega Snowdena, ki je izdal kr lepo košaro državnih skrivnosti. Me prav zanima, na katero stran se bodo sedaj postavili. Priceless! :D

Torej, moje vprašanje se glasi: Kdo bo slovenski Snowden?

Če bo večino NLB-ja kupila GS, bom ploskal tej vladi. Obljubim!

NavadniNimda je 17. dec 2013 ob 17:35 izjavil:

Spomnimo se, da so Finance pred časom na Finančno Ministrstvo Republike Slovenije naslovile uradno zahtevo, da razkrijejo, kdo je kupec zadnje izdaje triletnih državnih obveznic za EUR 1,5 milijarde, ki jih je izdala Republika Slovenija in ki jih bomo davkoplačevalci odplačevali po nemogoče visoki obrestni meri (če se ne motim, tamle okoli 4,7% letnega pribitka).

Danes so se oglasili s Fin. Min. in se izjasnili, da oni pa že ne bodo dali teh podatkov, ker da so po njihovem stvar kupca in izdajatelja, torej gre za tajnost najvišje stopnje. Pri Financah so se sicer odločili, da bodo še mau dr3k pomešali in šli jodlat k Musarjevi, ki pa jih bo seveda odčevljala. Javni interes v socializmu je vendar, da te stvari ostanejo tajne, matr.

Tole bolj na pamet ali obstajajo primeri, kjer je Pirc Musarjeva zavrnila nadaljno posredovanje podobnih predlogov? Če izraz "odčevljati" pomeni to.

Matija82 je 17. dec 2013 ob 17:56 izjavil:

Tole bolj na pamet ali obstajajo primeri, kjer je Pirc Musarjeva zavrnila nadaljno posredovanje podobnih predlogov? Če izraz "odčevljati" pomeni to.

Tole ni bila kritika urada Pirc Musarjeve, ki mora itak plesati po navodilih, verjetno sem brezveze tole dodal. Poudarek je drugje.

(PS. Z uradom Pirc Musarjeve sem imel osebno opravka samo enkrat, ko sem rabil neko uradno pomoč v vlogi zaščite enega spletnega strežnika. Izkazali so se za profesionalce, kot se pričakuje od take isntitucije.)

ZaphodBB je 17. dec 2013 ob 18:01 izjavil:

NavadniNimda je 17. dec 2013 ob 17:42 izjavil:

Če bo večino NLB-ja kupila GS, bom ploskal tej vladi. Obljubim!

Ne vem zakaj bi hotel NLB prodati GSju. Na tem mestu še sam začnem zagovarjati nacionalni interes.

Sam da nauš pol jamru, ko boš moral odkartati 5 čukov za pokritje mega-luknje izpod nacional-interesnega NLB kolhoza. ;)