Forum » Znanost in tehnologija » JEK 2
JEK 2
Temo vidijo: vsi
feryz ::
Če bodo tako poceni, kot ti praviš, da bodo, jih bomo dali 50 ali 100 kWh. In šli off grid.
No ja, ne čisto. Vse je odvisno od vremena. Lahko znese, lahko ogromno zmanjka.
No ja, ne čisto. Vse je odvisno od vremena. Lahko znese, lahko ogromno zmanjka.
pegasus ::
"utility-scale battery system capex of 28.5-51.9 €/kWh by 2050" ... To daš MWh, ne bit skromen.
DamijanD ::
Če ne spremenim ničesar, potem so najbolj potratni zimski dnevi slabih 100kWh (bolj 80-90). Na najkrajši dan, če je sonce pa mi sončna naredi dobrih 50kWh. Strehe nimam več, kar pomeni, da praktično ne morem bistveno povečat SE. Saj če pogledamo samo razliko med porabo in proizvodnjo bi rabil baterijo, ki bi imela več kot 1MWh. (Verjetno bolj 2MWh).
Seveda bi se dalo zmanjšati porabo z dodatno izolacijo hiše, kar pa (dokler sem ongrid) pač ni ekonomsko ravno vabljiva zadeva, saj bi bil ROI zelo dolg.
Vglavnem ne preveč sanjat, pri nas je zima dolga...
Seveda bi se dalo zmanjšati porabo z dodatno izolacijo hiše, kar pa (dokler sem ongrid) pač ni ekonomsko ravno vabljiva zadeva, saj bi bil ROI zelo dolg.
Vglavnem ne preveč sanjat, pri nas je zima dolga...
fikus_ ::
TechnologyHD je izjavil:
Ogromno jih je:TunERC, Chipan, JM Performance, CARPRO, Morendi Tuning Slovenija, RSR Motosport, Avtoelektrika Kozole, Proviks, VSTUNING, CCL Ljubljana, CHIPTUNING.TOP, Večkonjev, AMC Golob- Chip tuning, SJ Performance, D-Tuning s.p, Sunside tuning, ARP Racing x Chip Tuning ipd.
Da ti stuna na jedilno olje ti načeloma vsak, volumsko je treba po celotni krivulji povečat vbrizg goriva za 5 do 8 %, kolikor je energijska gostota jedilnega olja manjša od dizla.
Ampak načeloma že brez tuninga bo razlika pri moči minimalna in je po vsej verjetnosti pri vožnji niti opazil ne boš. Ampak brezveze ti sploh razlagal ker karkoli bom napisal boš itak napisal da se nič ne da, kar je tipično za ljudi tvojega kova.
Kaj pa homologacija na tako stunan motor avtomobila, meritve izpušnih plinov?! Kdo bo pa to naredil?!
To je precejsnja sprememba goriva in ce se na stroju, kar avto je, spremeni bistvena stvar, mora potem ustrezat trenutni zakonodaji, tako da mocno dvomim, da bi šlo skoz.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
feryz ::
Za off grid ni treba dosti.
Kurjavo in toplo vodo rešiš in si že na minimalcu. Peč na drva in gas.
Kurjavo in toplo vodo rešiš in si že na minimalcu. Peč na drva in gas.
TechnologyHD ::
Ko že govorimo o baterijah:
Zakaj misliš da je streha edini prostor kamor lahko daš SE? Za ground mount panele še nisi slišal?
Strehe nimam več, kar pomeni, da praktično ne morem bistveno povečat SE.
Zakaj misliš da je streha edini prostor kamor lahko daš SE? Za ground mount panele še nisi slišal?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TechnologyHD ()
PluribusUnum ::
Dvoreznik z predispozicijo da ne zmrznejo, super čip režim plan kopiranje osnove, fuk the gas, tako in tako bodo kopiral.
krepelce ::
Samo mimogrede povem, kdor bo pod to vlado, na referendumu glasoval za NEK2 je ekvivalent narodnemu izdajalcu, zadolžil
bo sebe in svoje otroke, pa verjetno še vnuke za goro denarja, ker se bo ponovil TEŠ6.
Samo omenim, tistim, ki razmišljajo z ritjo - takega projekta ne moreš zaupati vladi, katere glavna stranka ima za sabo 30 let
korupcije, koalicijska partnerica je njen spin-off, zraven imaš katolibane in enega butca, ki se dela, da ni zraven.
Trenutno je (se skrijem pod mizo in navlečem nase kovtr, ker bo začelo padati) edina stranka, ki bi ji zaupal tak projekt Levica. Trenutno
edina stranka v parlamentu, ki nima kilometre svinjarij na glavi in je izpolnjevala volilne obljube. Ampak možnost, da bi prišli, do take
vloge je pa nikakršna.
Imho, so edina opcija SMRji, ker se s tem prepreči, da bi se ena sama politična stranka nemarno omastila, s protikorpucijskimi določili pa
lahko gradnjo naslednjega, kljub pogodbi, ustavimo kadarkoli. Vse drugo je naravnost noro in je dobesedno, kot bi se sami privezali na
radiator in spustili hlače.
bo sebe in svoje otroke, pa verjetno še vnuke za goro denarja, ker se bo ponovil TEŠ6.
Samo omenim, tistim, ki razmišljajo z ritjo - takega projekta ne moreš zaupati vladi, katere glavna stranka ima za sabo 30 let
korupcije, koalicijska partnerica je njen spin-off, zraven imaš katolibane in enega butca, ki se dela, da ni zraven.
Trenutno je (se skrijem pod mizo in navlečem nase kovtr, ker bo začelo padati) edina stranka, ki bi ji zaupal tak projekt Levica. Trenutno
edina stranka v parlamentu, ki nima kilometre svinjarij na glavi in je izpolnjevala volilne obljube. Ampak možnost, da bi prišli, do take
vloge je pa nikakršna.
Imho, so edina opcija SMRji, ker se s tem prepreči, da bi se ena sama politična stranka nemarno omastila, s protikorpucijskimi določili pa
lahko gradnjo naslednjega, kljub pogodbi, ustavimo kadarkoli. Vse drugo je naravnost noro in je dobesedno, kot bi se sami privezali na
radiator in spustili hlače.
Če koga zanima povezava SDSa in fašizma, je tule lepo utemeljeno:
https://slo-tech.com/forum/t807066/p8658061#p8658061
https://slo-tech.com/forum/t807066/p8658061#p8658061
Zgodovina sprememb…
- spremenil: krepelce ()
starfotr ::
Kdor bo kadarkoli, pod katerokoli vlado glasoval proti novi JEK2, je izdajalec.
To je isto, kot da bi rekel da so domobranci bili za. Niso, so izdajalci, mnogi so šli v Argentino in drugam po svetu, mnogi pa pod zemljo.
To je isto, kot da bi rekel da so domobranci bili za. Niso, so izdajalci, mnogi so šli v Argentino in drugam po svetu, mnogi pa pod zemljo.
krepelce ::
Kdor bo kadarkoli, pod katerokoli vlado glasoval proti novi JEK2, je izdajalec.
To je isto, kot da bi rekel da so domobranci bili za. Niso, so izdajalci, mnogi so šli v Argentino in drugam po svetu, mnogi pa pod zemljo.
Whatever, kar dejansko praviš je, da se strinjaš in da NEK2 ni opcija, zaradi politične korupcije v državi, v čemer se strinjava.
Ostanejo SMRji, ki jih bomo zaradi korupcije na eni ali drugi strani samo delno preplačali, pri NEK2 pa gremo "all in", kar nima nobenega smisla.
Še en pomislek, pri 40 letih izgradnje, nekdo, ki je danes 40 let star, zelo verjetno ne bo dočakal zagona, sploh, če se bo privatizacija zdravstva
nadaljevala.
Pri SMRjih, bo lahko rezultate dejansko dočakal in imel nekaj od njih.
Če koga zanima povezava SDSa in fašizma, je tule lepo utemeljeno:
https://slo-tech.com/forum/t807066/p8658061#p8658061
https://slo-tech.com/forum/t807066/p8658061#p8658061
Zgodovina sprememb…
- spremenil: krepelce ()
starfotr ::
JEK2 je edina realna opcija.
Imaš tudi narejene izračune.
https://www.eles.si/medijsko-sredisce/s...
Imaš tudi narejene izračune.
https://www.eles.si/medijsko-sredisce/s...
joez7 ::
Hvala za link, zanimivo branje.
Če lahko predvidevam, bodo mejniki OVO 3GW, 10GW in mogoče 20GW. Verjetno se bo šlo v podaljšanje življenjske dobe JEK +40let.
Viški SE pa delno v H2, leta pa verjetno po tej študiji:
""Pregled, generiran z umetno inteligenco
Pretvorba vodika v tekoča goriva (t.i. tehnologija Power-to-Liquids ali e-goriva) poteka s kemijsko vezavo vodika (H2) in ogljikovega dioksida (CO2) pod visokim tlakom in temperaturo v prisotnosti katalizatorjev. To omogoča shranjevanje energije v obliki, ki je enostavnejša za transport kot utekočinjen čisti vodik.
Univerza v Mariboru +1
Glavni postopki pretvorbe vključujejo:
Sinteza metanola (CH3OH): Z mešanjem vodika in ogljikovega dioksida v pravem razmerju ter uporabo katalizatorjev nastane tekoči metanol, ki se uporablja kot neposredno gorivo ali osnova za druga sintetična goriva.
Repozitorij samostojnih visokošolskih in višješolskih izobraževalnih organizacij +2
Fischer-Tropschov postopek: Ta napredna metoda pretvori vodik in ogljikov monoksid (CO) v ogljikovodike, s čimer se proizvedejo sintetični bencin, dizel ali kerozin za letalstvo.
Sinteza amoniaka (NH3): S spajanjem vodika in dušika nastane amoniak, ki se ob ohlajanju utekočini in je izjemno obetaven kot gorivo za pomorski promet ter brezogljično skladiščenje energije.
Glavna prednost teh tekočih goriv je, da so ogljično nevtralna, če se za pridobivanje vodika uporablja zelena elektrika, CO2 pa se zajema iz industrijskih procesov ali neposredno iz ozračja.
Repozitorij samostojnih visokošolskih in višješolskih izobraževalnih organizacij +1
Further Exploration: Synthesizing Liquid Fuels
Preberite o tehnični analizi teh procesov v diplomski nalogi na Univerzi v Mariboru.
Raziščite globalni napredek na področju sončnih goriv prek objav na portalu Renovables Verdes.
Oglejte si trajnostni vidik proizvodnje metanola iz CO2 in vodika na ReVIS repozitoriju.
Ali vas morda bolj zanima ekonomska računica proizvodnje e-goriv, specifične tehnologije gorivnih celic ali pa izbira najboljšega katalizatorja za te sinteze? Sporočite, katero področje želite podrobneje raziskati. ""
Kot vozni park pa mešanica EV + sintetična pogonska goriva.
Nadaljnih 20let bo precej zanimivih.
Če lahko predvidevam, bodo mejniki OVO 3GW, 10GW in mogoče 20GW. Verjetno se bo šlo v podaljšanje življenjske dobe JEK +40let.
Viški SE pa delno v H2, leta pa verjetno po tej študiji:
""Pregled, generiran z umetno inteligenco
Pretvorba vodika v tekoča goriva (t.i. tehnologija Power-to-Liquids ali e-goriva) poteka s kemijsko vezavo vodika (H2) in ogljikovega dioksida (CO2) pod visokim tlakom in temperaturo v prisotnosti katalizatorjev. To omogoča shranjevanje energije v obliki, ki je enostavnejša za transport kot utekočinjen čisti vodik.
Univerza v Mariboru +1
Glavni postopki pretvorbe vključujejo:
Sinteza metanola (CH3OH): Z mešanjem vodika in ogljikovega dioksida v pravem razmerju ter uporabo katalizatorjev nastane tekoči metanol, ki se uporablja kot neposredno gorivo ali osnova za druga sintetična goriva.
Repozitorij samostojnih visokošolskih in višješolskih izobraževalnih organizacij +2
Fischer-Tropschov postopek: Ta napredna metoda pretvori vodik in ogljikov monoksid (CO) v ogljikovodike, s čimer se proizvedejo sintetični bencin, dizel ali kerozin za letalstvo.
Sinteza amoniaka (NH3): S spajanjem vodika in dušika nastane amoniak, ki se ob ohlajanju utekočini in je izjemno obetaven kot gorivo za pomorski promet ter brezogljično skladiščenje energije.
Glavna prednost teh tekočih goriv je, da so ogljično nevtralna, če se za pridobivanje vodika uporablja zelena elektrika, CO2 pa se zajema iz industrijskih procesov ali neposredno iz ozračja.
Repozitorij samostojnih visokošolskih in višješolskih izobraževalnih organizacij +1
Further Exploration: Synthesizing Liquid Fuels
Preberite o tehnični analizi teh procesov v diplomski nalogi na Univerzi v Mariboru.
Raziščite globalni napredek na področju sončnih goriv prek objav na portalu Renovables Verdes.
Oglejte si trajnostni vidik proizvodnje metanola iz CO2 in vodika na ReVIS repozitoriju.
Ali vas morda bolj zanima ekonomska računica proizvodnje e-goriv, specifične tehnologije gorivnih celic ali pa izbira najboljšega katalizatorja za te sinteze? Sporočite, katero področje želite podrobneje raziskati. ""
Kot vozni park pa mešanica EV + sintetična pogonska goriva.
Nadaljnih 20let bo precej zanimivih.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.
ViperR ::
Če bi znal brat bi razumel, da mervar pravi, da 100% ove(brez hranilnikov - baterij) ni smiseln. Kar je itak noro, to je več kot očiten scam PR.
V istem dokumentu tudi piše, da je ekonomsko najbolj smiselno OVE scenarij(priblizek NEPN OVE svenariju) brez JEK in NEK2, na drugem mestu pa scenarij kjer se jek podaljša do 2063+OVE+hranilniki. In to tudi vsi "zeleni" najverjetneje zagovarjajo.
V istem dokumentu tudi piše, da je JEK2 zelo riskanten.
Tko da ti imaš očitno hude probleme z razumevanjem in/ali branjem.
V istem dokumentu tudi piše, da je ekonomsko najbolj smiselno OVE scenarij(priblizek NEPN OVE svenariju) brez JEK in NEK2, na drugem mestu pa scenarij kjer se jek podaljša do 2063+OVE+hranilniki. In to tudi vsi "zeleni" najverjetneje zagovarjajo.
V istem dokumentu tudi piše, da je JEK2 zelo riskanten.
Tko da ti imaš očitno hude probleme z razumevanjem in/ali branjem.
starfotr ::
pegasus ::
Jep, naslednji vikend imamo referendum, ali želimo vetrnice na lokalnem hribu. Poročam o rezultatih :)
joez7 ::
Misliš tole https://www.sun-to-liquid.eu/ in https://sun-to-liquid-2.eu/ zanimivo.
Zgleda kot bližnjica za dve muhi - uporabi CO2 + vodo, da dobiš tekoče gorivo.
Zgleda kot bližnjica za dve muhi - uporabi CO2 + vodo, da dobiš tekoče gorivo.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: joez7 ()
PluribusUnum ::
Juže, v obliki izogiba pravega odgovora se nikoli ne omenja koliko izvirov bo poniknilo v tem času.
TechnologyHD ::
Polega tega Mervar pravi tudi tole:
"Pričakovani investicijski izdatki za britansko jedrsko elektrarno Hinkley Point so naravnost zastrašujoči. Zadnje informacije so, da naj bi bila investicija v 3.200-megavatno (MW) jedrsko elektrarno 40 milijard britanskih funtov, kar znese okoli 47 milijard evrov ali 15 milijonov na MW.
Če to preračunamo na 1.100 MW JEK2, dobimo 16 milijard evrov. Stroškovna cena proizvedene električne energije, z upoštevanjem financiranja investicije, bi znašala med 150 in 160 evrov na megavatno uro (MWh). Trenutne cene na madžarski borzi Hudex za obdobje od 2025 do 2027 znašajo v povprečju 80 evrov za megavatno uro.
Če razliko, torej 70 evrov, pomnožim z letno proizvodnjo v predvidenem obsegu 8,7 teravatne ure, dobim 609 milijonov evrov izgube letno.
"Pričakovani investicijski izdatki za britansko jedrsko elektrarno Hinkley Point so naravnost zastrašujoči. Zadnje informacije so, da naj bi bila investicija v 3.200-megavatno (MW) jedrsko elektrarno 40 milijard britanskih funtov, kar znese okoli 47 milijard evrov ali 15 milijonov na MW.
Če to preračunamo na 1.100 MW JEK2, dobimo 16 milijard evrov. Stroškovna cena proizvedene električne energije, z upoštevanjem financiranja investicije, bi znašala med 150 in 160 evrov na megavatno uro (MWh). Trenutne cene na madžarski borzi Hudex za obdobje od 2025 do 2027 znašajo v povprečju 80 evrov za megavatno uro.
Če razliko, torej 70 evrov, pomnožim z letno proizvodnjo v predvidenem obsegu 8,7 teravatne ure, dobim 609 milijonov evrov izgube letno.
TechnologyHD ::
JEK2 je edina realna opcija.
Imaš tudi narejene izračune.
https://www.eles.si/medijsko-sredisce/s...
Tukaj na tem yvojem linku piše ravno obratno kot ti nabijaš. Gregor Golobič v spodnjem posnetku lepo pove: "Vsakomur bi moralo biti jasno, kdor ni ali nor ali skorumpiran ali pa fah idiot, da je torej cepljen na cepljenje atomov, vidi, da je to popolnoma nevzdržen projekt, ki nima nobene prihodnosti."
Starfotr je pomoje kombinacija kar vsega trojega, nor, skorumpiran, pa še fah idiot, torej cepljen na cepljenje atomov.
Povezava do posnetka:
http://www.facebook.com/share/v/17fEKgL...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TechnologyHD ()
PluribusUnum ::
No kaj se sploh gremo, ne vemo koliko energije potrebujemo, ne zna noben postavit elektrarne z znanimi stroški, mogoče čakakmo pdaljšel oltarja..
TechnologyHD ::
Strošek za 50 teš6-ov postavit. Teš6 je ponikovalnica denarja. Počasi bo tudi fah idiotom moralo postati jasno da nočemo 50x večje jame brez dna, ki bo Slovenijo spravil v bankrot.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TechnologyHD ()