☰

» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
««
177 / 178
»»

razor1911 ::

starfotr je izjavil:

JEK2 ima načtovane hladilne stolpe in s tem neodvisnost od Save.

Trenutno poteka jedrska renesansa po svetu, pa ti govoriš o totalnem nasprotju.

https://world-nuclear.org/information-l...


Absolutno je jederska renesansa samo v Sloveniji je ne bo. Predrago, predolgo traja, preveč korupcije.

Ne bom zapufal še potencialne pravnuke, zato, da bodo SDSovci to ukradli.

Razen tega je pribljižno 40% volilnega telesa v Sloveniji upokojencev, ki izgradenje ne bodo dočakali, zakaj bi torej
pufali državo za nekaj od česar ne bodo imeli nič, rabijo pa zdravstveno oskrbo in oskrbo na domu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

feryz ::

Prav imaš v vsem, razen zadnji točki.
SDS-ovci ne bodo nič kaj dosti kradli, ker jih takrat že davno več ne bo. Razen tekočih zadev, ki se že dogajajo.
Recimo trenutno že okrog 200 milijonov za raziskave, ki so že davno nazaj narejene in se tudi sprotno obnavljajo. Ampak baje rabimo nove, ultra drage.

Utk ::

razor1911 je izjavil:

starfotr je izjavil:

JEK2 ima načtovane hladilne stolpe in s tem neodvisnost od Save.

Trenutno poteka jedrska renesansa po svetu, pa ti govoriš o totalnem nasprotju.

https://world-nuclear.org/information-l...


Absolutno je jederska renesansa samo v Sloveniji je ne bo. Predrago, predolgo traja, preveč korupcije.

Ne bom zapufal še potencialne pravnuke, zato, da bodo SDSovci to ukradli.

Razen tega je pribljižno 40% volilnega telesa v Sloveniji upokojencev, ki izgradenje ne bodo dočakali, zakaj bi torej
pufali državo za nekaj od česar ne bodo imeli nič, rabijo pa zdravstveno oskrbo in oskrbo na domu.

Rešitev je enostavna. 1 euro dodatka za vsako kwh, ki vstopa v Ljubljano. Širjenje kapacitet ni rešitev.

starfotr ::

Saj ti si tudi prišel v že zgrajen svet. Ali je bilo nič na svetu, ko si prilezel ven? Torej je nekdo moral nekaj financirat tudi za druge generacije in ne samo zase.

Kaj boš pred svojo smrtjo vse kar si za časa življenja naredil porušil in zažgal, da ne bo za tabo nič ostalo?

Ne se sekirat za JEK in TEŠ, sekirajte se zaradi neumnosti, ki bodo vzele še več denarja. To je neumno in brezglavo oboroževanje, ki trenutno poteka v vedno večjem številu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: starfotr ()

feryz ::

Saj smo tudi malo napredovali, odkar sem se jaz rodil, se ti ne zdi?
In do leta 2043 bomo še ogromno bolj. Ta zastarel parni kotel nikakor ne paše v tiste čase.

starfotr ::

Parni kotli so bili, so in bodo z nami, dokler bo človek na tem svetu.

https://ourworldindata.org/electricity-...

https://ourworldindata.org/energy-mix

D3m ::

JEK2 rabimo.
|HP EliteBook|R7 8840U|

PluribusUnum ::

Da zarola anti meterijo v cernu?

TechnologyHD ::

D3m je izjavil:

JEK2 rabimo.

Ne, ne rabimo ga.


Ne samo to, absolutno ga NOČEMO. Nismo idioti, da bi ga hoteli:
http://www.facebook.com/share/v/17fEKgL...

fikus_ ::

Inzenir, saj se lahko odpoveš elektriki in omrezja in postavis latno SE.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

kow ::

JEK2 je precej drag. Preden se bo zgradil, bodo cene baterij padle na koliko? Si kdo upa napovedati kako bo izgledal BESS trg leta 2040?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

DamijanD ::

V bistvu rabimo štrom, ki bi ga JEK2 delal, ne rabimo pa pretiranih (korupcija, provizija na provizijo) stroškov povezanih z njeno gradnjo. Realno upam, da bomo čez 10-15 let imeli neke tipske SMRje in jih bomo za nek normalen denar postavili.

feryz ::

Pol jedrskih, nujno potrebnih, bo vsak čas stalo, rekordno šponanje klim vseeno laufa brez problema.
Zanimivo, ne?

Pri štromu je še nekaj drugega zanimivo. Ker ga v določenih obdobjih "primanjkuje", gredo cene v nebo. Ampak če plačaš rekordne cene, ga lahko dobiš kolikor hočeš.
Saj vam bo enkrat kapnilo za kaj gre. Sprivatizirali smo državne zadeve, plačane s strani državljanov in zdaj bi se radi tisti pri koritu zadavili z denarjem.
Pri JEK2 bo to, vsaj za naše razmere, dobilo nove razsežnosti.

starfotr ::

Zakaj bi si želeli SMR? Tam je izkoristek nižji. Pa še stranski produkt je bolj neželen, kot pri klasičnih JE. SMR z razlogom komercialno in množično ne obstaja, ker je za kurec cel koncept. Drugače bi že davno bil ravit in bi ga prodajali kot vroče žemlje.

Če imamo čas, zakaj ne bi potem počakali kar fuzije, ITER je vsak dan bližje. Samo še nekaj desetletji ali stoletje je treba počakat pa bo.

DamijanD ::

V bistvu mi je vseeno kaj - ampak da je nekaj "tipskega" z vnaprej znano ceno.

D3m ::

kow je izjavil:

JEK2 je precej drag. Preden se bo zgradil, bodo cene baterij padle na koliko? Si kdo upa napovedati kako bo izgledal BESS trg leta 2040?


Kje boš pa surovine dobil?
|HP EliteBook|R7 8840U|

pegasus ::

Katere so problem? Silicija za fotovoltaiko je kolikor hočeš, enako natrija in grafita za baterije. Ostalo je rounding error.

starfotr ::

Vsega je na pretek in zastonj, baterij pa še kar ni in ni. Kje je problem?

enavlaka ::

Kje maš baterije ko NEK 1 ne dela ?

pegasus ::

Kul, v juniju je evropa dobila 25% elektrike iz sonca:

SambaShare ::

Zadnjič sem na financah bral da je HSE naročil hranilnik 1GWh za 200M. Se pravi za ceno NEK2 dobimo ~50GWh shrambe, ali 50h proizvodnje NEK2. Dejte sanjači malo premleti te številke.

starfotr ::

Pri hranilnikih so še izgube pri polnjenju, praznenju. Vmes morajo biti baterije še hlajene ali imeti gretje, odvisno od sezone in lokacije.

https://eco-greenenergy.com/bess-coolin...

ViperR ::

SambaShare je izjavil:

Zadnjič sem na financah bral da je HSE naročil hranilnik 1GWh za 200M. Se pravi za ceno NEK2 dobimo ~50GWh shrambe, ali 50h proizvodnje NEK2. Dejte sanjači malo premleti te številke.


Komot 2x, 3x več, ker ne rabi država it sama v investicijo kot pri JEK2. Lep primer je BG, za 500m davkoplačevalskega denarja/subvencij zgradila 5GWh.

SambaShare ::

Kaj ima ta igrača veze z 1GW elektrarno? A to si ti predstavljaš kot nek ekvivalent ali nadomestek? Resno me zanima.

Zgodovina sprememb…

ViperR ::

S to poceni "igračo" dosežeš net zero v 80% dnevih in to DANES, ne pa čez 25let. Slovenija ima v peaku 1,6-2.2GWh/h porabe, zato ti je tam 1GW/4GWh baterij vrh glave, da pokrijes celoten večerni peak. To, da bi lahko zgradili 30x večje kapacitete je zgolj prikaz kako poceni so in absurdnosti gradnje 20miljard+ vredne elektrarne za doseganje istega cilja.

Sicer pa bos lahko kmalu na prste prestel vse elektrarne v EU s tako mocjo. Pa se to jih bo 90% v FR.

Pa se to, baterije so namenjene znotrajdnevni izravnavi in ne sezonski shrambi. Zato je ta tvoj komentar, da z baterijo lahko shranis zgolj 50h elektrike malo neumen, oz sploh ne razumes za kaj se gre.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ViperR ()

SambaShare ::

ViperR je izjavil:


Pa se to, baterije so namenjene znotrajdnevni izravnavi in ne sezonski shrambi. Zato je ta tvoj komentar, da z baterijo lahko shranis zgolj 50h elektrike malo neumen, oz sploh ne razumes za kaj se gre.


Neumen je tvoj, ker jo omenjaš v JEK temi. Zato pa sprašujem zakaj konstantno omenjate baterije, ko razpravljamo o 1GW pasovni elektrarni.

Zgodovina sprememb…

a_borlak ::

feryz je izjavil:

Pol jedrskih, nujno potrebnih, bo vsak čas stalo, rekordno šponanje klim vseeno laufa brez problema.
Zanimivo, ne?

Pri štromu je še nekaj drugega zanimivo. Ker ga v določenih obdobjih "primanjkuje", gredo cene v nebo. Ampak če plačaš rekordne cene, ga lahko dobiš kolikor hočeš.
Saj vam bo enkrat kapnilo za kaj gre. Sprivatizirali smo državne zadeve, plačane s strani državljanov in zdaj bi se radi tisti pri koritu zadavili z denarjem.
Pri JEK2 bo to, vsaj za naše razmere, dobilo nove razsežnosti.


Točno to, da imamo borzno regulirano dobrino je totalni nesmisel.

starfotr je izjavil:

Pri hranilnikih so še izgube pri polnjenju, praznenju. Vmes morajo biti baterije še hlajene ali imeti gretje, odvisno od sezone in lokacije.

https://eco-greenenergy.com/bess-coolin...


Baterije ti prinesejo še nekaj bolj pomembnega, ne rabiš dodatnih vložkov v omrežje, ker imaš lahko bolj razpršene vire. JEK2 bi bil super, če bi ga gradili Korejci/Kitajci, slednji bi dali ceno na ključ, ampak ga ne bodo, zato tudi Westinghouse toliko lobira, ker jim je jasno, kako se da projekt podražiti.

starfotr ::

Zeleni prehod brez dodatnih stroškov in vložkov v omrežje?

Yeah, to čarobno paličico smo vsi čakali! Baterije ftw! Končno ta preboj!

ViperR ::

SambaShare je izjavil:

ViperR je izjavil:


Pa se to, baterije so namenjene znotrajdnevni izravnavi in ne sezonski shrambi. Zato je ta tvoj komentar, da z baterijo lahko shranis zgolj 50h elektrike malo neumen, oz sploh ne razumes za kaj se gre.


Neumen je tvoj, ker jo omenjaš v JEK temi. Zato pa sprašujem zakaj konstantno omenjate baterije, ko razpravljamo o 1GW pasovni elektrarni.


Ti razumes da so baterije in JEK2 oba kot ena od moznih scenarije po NEPN-u. Se ti zdi stroskovna primerjava načtrov neumna? Pač ne vem no, mal v razmislek. Kaj siver bi pa lahko komentirali?

starfotr ::

Lahko komentiraš to:

https://www.eles.si/novice/ArticleID/22...

Ali to:

https://www.eles.si/medijsko-sredisce/s...

ViperR ::

starfotr je izjavil:

Lahko komentiraš to:

https://www.eles.si/novice/ArticleID/22...

Ali to:

https://www.eles.si/medijsko-sredisce/s...


Prvič, naslov je zavajajoč. 100% OVE(brez baterij) je seveda najdražji, ampak ga niti največji zeleni fanatiki ne podpirajo. Tako da ja, dejansko je treba prebrati dokument.


Sicer pa v analizi so tri glavne možnosti, vendar 2 različna izračuna po stroških:

Po začetnem CAPREXU:

1.NEK+JEK2 - 24,4miljarde
2.Brez NEK in BREZ JEK2, z OVE + baterije + plinska rezerva: 25,7milajrde
3. podaljšanje NEK, brez JEK2: 27,1 miljarde

Tukaj zmaga nek+jek2.

Ko pa Mervar doda še stroške vzdrževanja in delovanja v 60letih se vrstni red obrne:

1.Brez NEK in brez JEK2: 39,4miljarde
2.Podaljšanje NEK brez JEK2: 41,5mijarde
3. NEK + JEK2: 55,2 miljarde

Zakaj se vrstni red obrne? Ker so pri jedrskih stroski absurdni, cca 22milajrd(OVE scenarij samo 2miljarde dodatnih stroskov). Torej Mervar se strinja s tem, kar jaz cel cas razlagam, da je JEK2 predrag.

Na kratko: Najboljši scenarij je ziher podaljšanje NEK + OVE brez JEK2, čeprav je malce dražji od prvega scenarija.. saj jedrsko že imamo in jo je fajn imet za stabilno oskrbo pozimi. Sicer tudi tisti scenarij brez NEK ni slab, ampak ni pa 100% OVE, kar je sicer logično. Pa tudi dost odvisen si od cene plina itd. tko da ta je bolj risky definitivno.

KAJ JE ŠE BISTVENO DODAT, KAR VEČINA SPREGLEDA:

To so SKUPNI stroški. NE GLEDE NA TO, KDO BO INVESTITOR. Nas kot davkoplačevalce pa zanima, koliko davkoplačevalskega denarja bo porabljenega, ne pa celotna investicija.

Pri OVE+baterije imaš ogromno zasebnega kapitala, kot tudi izračunanih sktroškov(izguba baterij itd), ki bi se krile direkt iz žepov zasebnega kapitala. Sploh pa se lahko investicije začnejo TAKOJ. Tako ti hitro postane jasno, da je ta scenarij ČISTA ZMAGA i nstroškovno 100x boljši, JEK2 scenarij pride abusrdno dražji in ne bi smel nikoli sploh biti opcija. Ampak ja. Saj vidimo že po naslovu samega dokumenta, + politični volji kakšno javno mnenje želi ustvariti politika.

Poleg tega pri JEK2 scenrariju je potrebno dodati, da se planira, da bo investitor pokril celoten strošek omrežne nadgradnje, ki pa bo, jokes on you, seveda 100% država. Sploh pa pri tem projetku itak polovica stroškov ziher ni vključena, npr financiranje, stroški zamud in podobno. V izračunu je pa predvideno, da bi elektriko seveda prodajali kot francozi, CFD-ji po neki brutalno visoki ceni?? Pač scam, da pridejo številke kolikor se da "normalne".

starfotr ::

Ko nekaj ni po tvoje, je pa scam? Niti 1+1 izračuna nisi naredil v nasprotju z Mervajem, samo gobec vrtiš.

ViperR ::

starfotr je izjavil:

Ko nekaj ni po tvoje, je pa scam? Niti 1+1 izračuna nisi naredil v nasprotju z Mervajem, samo gobec vrtiš.


To so številke direkt iz dokumenta LMAO

ViperR ::

začetna investicijska vrednost scenarija NEK + JEK2: 24.43 miljard
JEK2 60 let D&V: 21.65 milajrd
NEK 20 let D&V: 1.71 milajrd
plus ove, baterije, izgube, oportunitetni stroški

Stran 45, tabela 12.1.

Skupaj po Mervarju: 55.24 milajrd, oziroma JEK2 + NEK kot najdražji izmed scenarijev. Mervar dobesedno on ti je to izračunal, sam očino ne znaš brat.

Jaz sem na ta njegov izračun dodal še vse ostale stroške, ki v izračun niso vključeni v opombe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ViperR ()

ViperR ::



Še slika za tiste, ki ne znajo brat.

starfotr ::

ViperR je izjavil:

starfotr je izjavil:

Ko nekaj ni po tvoje, je pa scam? Niti 1+1 izračuna nisi naredil v nasprotju z Mervajem, samo gobec vrtiš.


To so številke direkt iz dokumenta LMAO


Letelo je na tvoje nebuloze:

itak polovica stroškov ziher ni vključena,


Pač nekaj vržeš tako mimogrede, ker se ti ravno zazdi.

feryz ::

Zakaj se pa ti tako ženeš za to novo nuklearko?
Pod zemljo boš, preden bo temeljni kamen.
A se že zdaj kaj mastiš z njo? Prikoritnik?

starfotr ::

Nuklearna elektrarna 2 je prihodnost. V nasprotju s tabo nimam finančnih interesov pri tem.

Utk ::

Ti še o sedanjosti nimaš pojma pa bi napovedoval prihodnost.

ViperR ::

starfotr je izjavil:

ViperR je izjavil:

starfotr je izjavil:

Ko nekaj ni po tvoje, je pa scam? Niti 1+1 izračuna nisi naredil v nasprotju z Mervajem, samo gobec vrtiš.


To so številke direkt iz dokumenta LMAO


Letelo je na tvoje nebuloze:

itak polovica stroškov ziher ni vključena,


Pač nekaj vržeš tako mimogrede, ker se ti ravno zazdi.


Ok..

v teh 55miljard je denjasko vštetih 240miljonov za infrastrukturo (premalo).
Je pa Mervar uporabil češki Dukovany kot podlago, kjer izrecno piše, da stroški financiranja niso vključeni. Sploh pa močno dvomim, da bodo američani tako poceni?
In kakršno koli podaljšanje gradnje.. nenačrtovanje podražitve, stroški CFD in podobno.
To hitro nanese miljarde evrov, še posebej pa močno vpliva podaljšanje gradnje, kjer je potem treba upoštevati še stroške uvoza/rezervne proizvodnje.
Poleg tega pa tržno tveganje. Ni jasno, kam se bo elektrika prodala v sončnem peaku/času nizkih cen. Bomo sklapljali elektrarno? Bo država krila izgubo med tržno ceno in CFD ceno(če bo cfd)? Bi mogoče ti strokovnjak to razložil?

Sploh pa noro, da ti meni napišeš, kako jaz pišem nebuloze, medtem ko je tvoj edini argument bil, da bi lahko z jek2 ogrevali zagrebu vodo haha.


Na kratko, moj point je bil, da je cena brez jek2 39miljard, z jek2 pa 55milajrd, ena precenjena druga pa podcenjena.

Pri tem je jasno, da je en kup stvari, ki še niso upoštevani v teh 55 miljard in je tukaj definitivno za pričakovati višjo končno ceno. Med tem ko pri 39 miljardah, bo veliko privat kapitala in veliko stroškov, ki letijo na privat kapital, torej je končna investicija za davkoplačevalce precej nižja. Poleg tega pa je Mervar pri baterijah upošteval 15letno življensko dobo, za panele pa 30 letno. Torej je stroške podvojil oz početveril glede na cene iz 2024. Prihodnje zamenjave sploh niso diskontirane.. neupoštevano je dolgoročno zniževanje cen tehnologij? So se kr fajn potrudili, da bi končni izračun scenarijev bil dokaj blizu ane?

Na koncu lahko realno govorimo o 2x do 3x višji investiciji pri JEK2 VS OVE. Ja to je ocena, zate seveda nebuloza. Po tvoje bo ravno obratno, preporod jedrske in absurdno nizke cene v prihodnosti :))

Sploh ne ne mislim omenjat, vse zadnje investicije v EU oz katerekoli slovenske investicije, ki so se absurdno podražile. Ne vem zakaj bi človek lahko pričakoval, da pri JEK2 pa tega ne bi bilo.

Vogtle 3,4(amreičani, ki nam bi gradili): iz 14 miljard -> 31 miljard
FR: 3,3 -> 23,7
finska, UK.. teš6? škoda časa pisat sploh


Zdaj pa tebe čakam, napiši kaj več od "nebuloze"? pokaži dejstva, argumente? Maš sploh kaj oprijemljivega?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ViperR ()

maclaw ::

JEK2 definitivno NI prihodnjost.



P.S. sej vem da večina ne bo pogledala videa, za tiste, ki želijo biti informirani pa priporočam ogled še drugi delov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: maclaw ()

fujtajksel ::

SambaShare je izjavil:

ViperR je izjavil:


Pa se to, baterije so namenjene znotrajdnevni izravnavi in ne sezonski shrambi. Zato je ta tvoj komentar, da z baterijo lahko shranis zgolj 50h elektrike malo neumen, oz sploh ne razumes za kaj se gre.


Neumen je tvoj, ker jo omenjaš v JEK temi. Zato pa sprašujem zakaj konstantno omenjate baterije, ko razpravljamo o 1GW pasovni elektrarni.


Ni neumno. FV elektrarne z nekaj baterij očitno lahko priskrbijo zelo omembe vredno količino elektrike in to na ekonomičen način, tako da se naložba povrne v nekaj letih. Za razliko od NEK2, katere predlagana tehnoekonomika temelji na predvideni življenjski dobi 80 let.
Res je da tole ne reši celotne energetike in da ni ekonomično, če v sezonskih in včasih tudi dnevnih luknjah ne kuriš nekega goriva, ampak se da kurjenje goriva na ekonomičen način močno zmanjšat. JE so zaradi visokih investicijskih stroškov precej neprimerne za to dopolnilno kurjenje.

fikus_ ::

Malo nazaj je nekdo dal cene za baterije, da bo pokrile SLO potrebo po elektriki v večernih urah, kjer je bilo razvidno, da se po sedanjih cenah to ne splača, je bolje JE narediti.
Ampak.... cene baterij bodo padale (zanimive znajo biti natrijeve, ko bo množična proizvodnja) za ceno JE pa mislim, da se vsi strinjamo, da se bo cena samo višala.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fujtajksel ::

fikus_ je izjavil:

Malo nazaj je nekdo dal cene za baterije, da bo pokrile SLO potrebo po elektriki v večernih urah, kjer je bilo razvidno, da se po sedanjih cenah to ne splača, je bolje JE narediti.


Ni dobro izhodišče za baterije, ker je jasno, da ni pametno računat, da boš vse luknje pokrival z baterijami, ker bo predrago. Sem glih prej napisal da bo treba vseeno kurit kakšno gorivo. S štepanjem SE in vetrnic kurjenje goriva lahko znatno zmanjšaš na ekonomičen način, ampak za popolnoma eliminirat kurjenje goriva pa enkrat postane grdo drago.
To pa še ne pomeni, da je bolje JE naredit. Res bi lahko kuril gorivo tudi v JE. Ampak ne izgleda da bi bilo pri znanih cenah zahodnih JE to lahko ekonomsko smiselno. Da prikažejo z JEK2 dobiček, so morali v izračunih vzet življenjsko dobo 80 let, in še to ob predpostavki da v tem času pretežno dela toliko elektrike kolikor je tehnično sposobna, ne na max samo pozimi in kadar so pri drugih virih luknje.
Mogoče se bodo dolgoročne cene elektrike toliko dvignile, da bi se JEK2 izplačala že prej. Ampak to je dejansko črn scenarij z visokimi cenami elektrike, pri katerih SLO in EU gospodarstvo ne bi bilo konkurenčno.

PluribusUnum ::

TEŠ6 z 20 milijardami evrov kupi za 80 let CO2 kuponov.

kow ::

DamijanD je izjavil:

V bistvu rabimo štrom, ki bi ga JEK2 delal, ne rabimo pa pretiranih (korupcija, provizija na provizijo) stroškov povezanih z njeno gradnjo. Realno upam, da bomo čez 10-15 let imeli neke tipske SMRje in jih bomo za nek normalen denar postavili.


Realna resitev za poceni jedrsko je mnozicna proizvodnja/gradnja reaktorjev. Ali pa izredno dolga zivljenska doba 80-100 let ter 100% financiranje s strani drzave.

To je tudi problem JEK2. Ce bodo uspeli s tipskimi SMRji ali se bodo baterije zelo pocenile, je zelo nespametna investicija. Gradnja je enostavno prepocasna in zato predraga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

feryz ::

Najbolj verjetno bo podaljšanje JEK do leta 2063 in zaustavitev JEK 2 do 2050.
Takrat mervarja ne bo več in bodo drugi tehtali, ali so klasične jedrske še moderne.

enavlaka ::

Od vseznalcev, kako bomo pridobivali energijo, ko ni sonca ..
Zaradi nizkega vodostaja Donave bodo na Madžarskem izklopili edino jedrsko elektrarno
https://www.rtvslo.si/svet/evropa/zarad...

Kako boš lavfal jedrsko, ko ni vode ?

razor1911 ::

starfotr je izjavil:

Zakaj bi si želeli SMR? Tam je izkoristek nižji.

Ker se politiki ne bodo mogli tako zelo omastiti, ker v primeru korupcije samo ne kupiš več naslednjega, ker ga ne rabiš postavljati centralno ampak pri vsakem mestu enega,
kar zmanjša količino kablovja, ker lahko kupiš naslednjega po normalni ceni, ker razdrobi preprodajalce,...

SMR ja, JEK2 odpade. Referndum bo in jaz bom glasoval proti, pa še marsikdo drug tudi. Sploh penzionisti, ko dojamejo, da bodo namesto zdravstva in oskrbe na domu
dobivali elektriko 20 let po smrti.
I've said it before
It's easy to write down some fighting words
But it all sounds the same

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

razor1911 ::

Pa mimogrede, vsi ki sanjate, da bodo električni avtomobili še vedno tako poceni, sem bil zadnjič na "ekskurziji" pri kolegu in
mi je pokazal, kaj se da videti, čez nove števce za elektriko. Točno bodo vedeli, kdaj filate avto in koliko državnim dajatev
vam lahko upalijo. Enako bo kot za fosilna goriva, lepo boste dajatev zraven plačevali.

feryz je izjavil:

Pol jedrskih, nujno potrebnih, bo vsak čas stalo, rekordno šponanje klim vseeno laufa brez problema.

Sicer poenostavljaš ampak ima pa klima eno lepo lastnost. Ko jo najbolj rabiš, je tudi največ sonca in zaradi panelov tudi poceni
elektrike. Tako, da klime niso argument za JEK2.
I've said it before
It's easy to write down some fighting words
But it all sounds the same

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()
««
177 / 178
»»