☰

» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
««
37 / 114
»»

blay44 ::

:D
A vi bi kar Nemcem drago prodajali.
Zna vaša naložba v prihodnosti stopiti na bananin olupek!
Pol bodo pa v knjižnici visele tele slikce.


Sploh pa se mislijo po l.2040 spraviti na jedrske odpadke.
Tko, da ...razni teši pa to?

pegasus ::

Zelo me zabava trditev, kako se bo jedrske odpadke predelovalo, recikliralo ipd., medtem ko na drugi strani litijevih baterij se pa ne da reciklirati, to ni smiselno, ekološko sporno in kaj vem kaj še vse, a fabrike, ki to počnejo, že stojijo in delajo s polno paro :D

fikus_ ::

Vse je stvar ekonomike.

Za to tvojo trditev pa prosim kakšen vir:
". . . ,medtem ko na drugi strani litijevih baterij se pa ne da reciklirati, to ni smiselno, ekološko sporno in kaj vem kaj še vse, a fabrike, ki to počnejo, že stojijo in delajo s polno paro."

Kakšno finančno poročilo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

l0g1t3ch ::

pegasus je izjavil:

Zelo me zabava trditev, kako se bo jedrske odpadke predelovalo, recikliralo ipd., medtem ko na drugi strani litijevih baterij se pa ne da reciklirati, to ni smiselno, ekološko sporno in kaj vem kaj še vse, a fabrike, ki to počnejo, že stojijo in delajo s polno paro :D


Ne boš verjel danes se predela več jedskih odpadkov, kot pa litijevih baterij.

Ampak tudi litijeve baterije se bo, ko bo dovolj komercialno zanimivo.

Truga ::

pegasus je izjavil:

Zelo me zabava trditev, kako se bo jedrske odpadke predelovalo, recikliralo ipd., medtem ko na drugi strani litijevih baterij se pa ne da reciklirati, to ni smiselno, ekološko sporno in kaj vem kaj še vse, a fabrike, ki to počnejo, že stojijo in delajo s polno paro :D

z reciklazo litijevih baterij delas energetski minus, z reciklazo plutonija ipd. pa plus

oboje je nujno, sam ne se zdej pretvarjat da sta te dve zadevi enaki?

telexdell ::

Truga je izjavil:


z reciklazo litijevih baterij delas energetski minus, z reciklazo plutonija ipd. pa plus

oboje je nujno, sam ne se zdej pretvarjat da sta te dve zadevi enaki?

In zakaj delaš z RAO profit? Ali zaradi tehnologije ali zaradi cene predelave? Pa koliko časa so na trgu že RAO in koliko časa neka industrijsko zanimiva količina litijevega odpada? Da se reciklirajo svinčevi akumulatorji firme kupujejo odpad (plačajo zanj EUREUREUR za razliko od RAO, kjer dobijo EUREUREUR), ga predelajo in nato prodajo svinec. Enaka zgodba kot s svincem bo tudi z litijem, le količine morajo biti industrijsko zanimive.

PS naša reciklaža Pb baterij predela tam 50.000 ton odpada letno. Pa je tam mikro velikosti v EU merilu.

A. Smith je izjavil:



Ne razumeš ti zadev. Nemci niti slučajno ne bodo ničesar kradli. Z direktivo EU je uzakonjen prosti trg z energijo na borzah. In bodo Nemci enostavno ponudili tako visoke zneske, da bodo oni elektriko imeli, revnejše države je pa ne bodo mogle kupiti. Kosovo kot eden prvih.

Nemci, kateri si raje dajo vrtat luknjo v koleno, kot po nepotrebnem zapravijo en sam samcat cent? Ja, zagotovo bo tako.
PS sem bil pred leti v Prištini-centralne imajo na elektriko, elektrike pa ne plačuje nihče. Tam je najboljše plačan štromar. Dopoldne pride uradno izključiti elektriko, popoldne pa na svoj konto jo "na črno" priključiti nazaj. Zaradi pogostih izpadov je pred vsako trgovino agregat, kateri se vsaj vsako uro najmanj enkrat zaženejo, pol pa ropota povsod...
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

A. Smith ::

PrimozR je izjavil:


A. Smith je izjavil:

Gorio lahko recikliraš večkrat. Po mnogokratnem recikliranju to gorivo ni več primerno za navadne reaktorje in se ga do konca skuri v breederjih. Recimo, plačaš francozom, da ga prevzamejo in sam prevzameš razpadne produkte v enaki masi. Razpadne produkte potem hraniš 300 let, nakar jih lahko posuješ po travnikih.

Zakaj ne bi bila možna večkratna reciklaža? Zaradi zastrupitve? Če gledamo samo Uran, je reciklaža ponovno bogatenje.

Sicer pa, zakaj bi breederje v prihodnosti imeli samo Francozi?


Recikliranje še zdaleč ni samo ponovna obogatitev. Najprej se pelete razsuje v prah. Potem se kemično pobere ven razpadne produkte. Nato se gorivo glede na potrebe obogati in nazaj speletira.

Pri večkratnem recikliranju se začne kopičiti delež U236 in podobnih izotopov, ki v navadnih reaktorjih delujejo kot absorberji, v hitrih oplodnih pa kot gorivo. Takega goriva se v navadnih reaktorjih ne da več normalno kuriti, zato ga je treba do konca skuriti v FBRjih.

FBRjev je samo toliko, kot se jih rabi. Na njh se IAEA spravlja bolj, kot na ostale, ker je z njimi lažje proizvajati plutonij. So bolj nestabilni in dražji. Zato se jih gradi samo po potrebi in je njihovo gradnjo treba utemeljevati z močnimi argumenti.

Nemci, kateri si raje dajo vrtat luknjo v koleno, kot po nepotrebnem zapravijo en sam samcat cent? Ja, zagotovo bo tako.
Ne, da šele bo, JE ŽE. Nemci ne proizvedejo dovolj za lastne potrebe in -sploh pozimi- na veliko uvažajo s Poljske, Francije, Velike Britanije in od drugih.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

blay44 ::

Daj povej nam kam gredo med
recikliranjem izločeni amercij, neptunij , kirij,
U232, U234, U236, izrabljene kisline in ostali radioaktivni elementi.
Nazaj v Afriko? Al ocean.

poweroff ::

Da se vrnemo malo nazaj na tematiko... iz mladosti se spomnim neke knjižice za otroke o jedrski energiji. Bila je napisana zelo preprosto, z ilustracijami (po moje je ilustriral Božo Kos) in je razložila kako deluje jedrski reaktor in jedrska elektrarna. Na koncu se spomnim, da je bil na zadnji strani narisan en krog in je tam pisalo, da vsak, ki je kupil to knjigo dobi podarjen en atom, ki je v sredini tega kroga... :))

Zadeva je bila po seveda taka prikrita socialistična propaganda za jedrske elektrarne, čeprav se spomnim, da je bila knjižica zelo informativna in zanimiva. Me pa zanima, če se kdo spomni naslova te knjige.
sudo poweroff

gruntfürmich ::

telexdell je izjavil:

Seveda smo vsi ostali tako neumni, da mi ne znamo na daljnovod do Avstrije ali Italije ali Hrvaške ali Madžarske (ko bo zgrajen) namestiti stikala kot je v vsakem števcu pri nas doma, da se izključi porabnik, kateri troši več energije kot je dogovorjeno. Če lahko tebi doma elektro podjetje izključi odjem, če porabljaš več kot si zakupil, se lahko vrže ven tudi daljnovod, po katerem se "krade" energija. In kar naenkrat bo Nemčija energetski otok sredi EU.

pa kje si hodil da si nam razodel to skrivnost!

pa sploh veš kakšen bebec si na elektro področju? tega se NE SME narediti! zato pa pade frekvenca po celi evropi in so ure nazaj, ker se ne sme izklapljat daljnovnodov! so pa v zadnjem času, ko je napredek prišel, začeli nameščati transformatorje katerim jedra se obračajo, tako da res ne pošljejo več štroma naprej kot nastavimo... ampak to je šele v zanjem času!
ampak o tem sem že pisal, in izgleda da te nič ne ovira, da ne bi pametoval o stvareh ki nimaš ne pojma, niti si jih ne želiš prebrati...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

telexdell ::

gruntfürmich je izjavil:




...pa sploh veš kakšen bebec si na elektro področju? tega se NE SME narediti!

A ja?! Torej tisti, kateri niste bebec kot jaz rečete:" Daljnovod proti Avstriji ne sme izpasti!" in daljnovod uboga.

Glej, raje sem v tvojih očeh bebec, kot da bi zapisal takšno neumnost, kot si jo ti.

PS a ni skoraj Kosovo povzročil razpad omrežja, kljub vsem smernim transformatorjem? Le kako, če pa je to nemogoče?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

A. Smith ::

telexdell je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:




...pa sploh veš kakšen bebec si na elektro področju? tega se NE SME narediti!

A ja?! Torej tisti, kateri niste bebec kot jaz rečete:" Daljnovod proti Avstriji ne sme izpasti!" in daljnovod uboga.

Glej, raje sem v tvojih očeh bebec, kot da bi zapisal takšno neumnost, kot si jo ti.

PS a ni skoraj Kosovo povzročil razpad omrežja, kljub vsem smernim transformatorjem? Le kako, če pa je to nemogoče?


Reče se prečni transformatorji. In ni bilo konkretno Kosovo krivo, je pa res, da je bila preobremenitev stikališča na Hrvaškem posledica tega, da sever Evrope kupuje elektriko z juga - Bosne, Srbije, itd.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

telexdell ::

A. Smith je izjavil:


Reče se prečni transformatorji. In ni bilo konkretno Kosovo krivo, je pa res, da je bila preobremenitev stikališča na Hrvaškem posledica tega, da sever Evrope kupuje elektriko z juga - Bosne, Srbije, itd.

Daj no- poanta pa je?

Torej, ali lahko Nemčija z vsem svojim denarjem povzroči, da bomo vsi na geografskem področju v temi in ona v soju žarometov ali ima vsaka država možnost reči "NJET", se ločiti od skupnega EU omrežja in namesto sebe Nemčijo zatemniti? Pa prečni ali smerni trafoti gor ali dol.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

WizzardOfOZ ::

telexdell je izjavil:

Torej, ali lahko Nemčija z vsem svojim denarjem povzroči, da bomo vsi na geografskem področju v temi in ona v soju žarometov ali ima vsaka država možnost reči "NJET", se ločiti od skupnega EU omrežja in namesto sebe Nemčijo zatemniti? Pa prečni ali smerni trafoti gor ali dol.


Da, lahko.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

A. Smith ::

telexdell je izjavil:

Torej, ali lahko Nemčija z vsem svojim denarjem povzroči, da bomo vsi na geografskem področju v temi in ona v soju žarometov ali ima vsaka država možnost reči "NJET", se ločiti od skupnega EU omrežja in namesto sebe Nemčijo zatemniti?

Samo do neke mere. Ker še enkrat, trg z energijo je v EU UZAKONJEN. To, da morajo nastopati elektrarne na borzah, je UZAKONJENO. Mogoče ne s celotno proizvodnjo, vendar z znatnim deležem. Kar pomeni, da severnjaki lahko še vedno nabavljajo. In tudi kar fizično prekinjati povezav s sosednjimi državami ne moreš brez posledic in zamer. Lahko pretoke omejiš do te mere, da zaščitiš omrežje (in izterjaš omrežnino za prenos, kot smo mi storili z Italijani), če pa vode kar tako izklopiš, se moraš pa zagovarjati pred avtoriziranimi inštitucijami (UCTE), v katerih imajo švabi spet precej vpliva.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

mertseger ::

blay44 je izjavil:

:D
A vi bi kar Nemcem drago prodajali.
Zna vaša naložba v prihodnosti stopiti na bananin olupek!
Pol bodo pa v knjižnici visele tele slikce.


Sploh pa se mislijo po l.2040 spraviti na jedrske odpadke.
Tko, da ...razni teši pa to?


Kaj ima to veze z NEk, saj GEN ni na trgu.

telexdell ::

A. Smith je izjavil:

telexdell je izjavil:

Torej, ali lahko Nemčija z vsem svojim denarjem povzroči, da bomo vsi na geografskem področju v temi in ona v soju žarometov ali ima vsaka država možnost reči "NJET", se ločiti od skupnega EU omrežja in namesto sebe Nemčijo zatemniti?

Samo do neke mere. Ker še enkrat, trg z energijo je v EU UZAKONJEN. To, da morajo nastopati elektrarne na borzah, je UZAKONJENO. Mogoče ne s celotno proizvodnjo, vendar z znatnim deležem. Kar pomeni, da severnjaki lahko še vedno nabavljajo. In tudi kar fizično prekinjati povezav s sosednjimi državami ne moreš brez posledic in zamer. Lahko pretoke omejiš do te mere, da zaščitiš omrežje (in izterjaš omrežnino za prenos, kot smo mi storili z Italijani), če pa vode kar tako izklopiš, se moraš pa zagovarjati pred avtoriziranimi inštitucijami (UCTE), v katerih imajo švabi spet precej vpliva.

Lahko zakupiš energije kolikor hočeš, kjerkoli hočeš. Če pa transportne poti ali razmere v vmesni državi ne omogočajo transport k tebi si pač brez energije. Mi imamo dovolj proizvodnih virov in pogodbeno zakupljenih količin, da ob normalnih pogojih elektrike gospodinjstvom ne sme zmanjkati. Četudi pride do okvare kakšnega vira, se bodo najprej izključile železarne, pa Talum, pa...
Po drugi strani pa, odkar ni pri nas več komunistične diktature ali fašistične okupacije, kdo bi elektriko iz Bosne pošiljal v Nemčijo medtem, ko bi Slovenci bili na mrzlem in v temi? Bi ti ali kdorkoli drug to mirno požrl? Verjetno bi skupaj plezala na zadnji kandelaber pred mejo z Avstrijo in rezala žice, da bi elektrika ostala pri nas.

PS @WizzardOfOZ je pa škoda časa za odgovor.

Lahko se gremo svobodno trgovino in odprt, skupni trg. To pa gre le tako dolgo, kot to dovoljujejo nacionalni interesi. Schengenska meja, prosti pretok ljudi in blaga... je živ dokaz.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

A. Smith ::

txd, spet si stvari narobe predstavljaš. Saj ne bomo v temi. Malo bolj zeblo nas pa bo, ker bo elektrika postala svinjsko draga in bomo nastavljali termostate na nižje temperature. Začenši s februarskimi podražitvami. Point: to se že dogaja, pa nihče razen tebe ne kruli "izklopi daljnovode".

In tudi nihče jih ne bo izklapljal, ker je večini ljudi jasno, da tudi MI proizvedeme premalo za lastne potrebe. Če bomo pa posavili kakšen velik blok (ker majhni niso konkurenčni), bo pa svoje viške preko taistih daljnovodov prodajal čez mejo. Tako, da si lahko svoje otočne ideje lepo izbiješ iz glave.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

telexdell ::

A. Smith je izjavil:

txd, spet si stvari narobe predstavljaš. Saj ne bomo v temi. Malo bolj zeblo nas pa bo, ker bo elektrika postala svinjsko draga in bomo nastavljali termostate na nižje temperature. Začenši s februarskimi podražitvami. Point: to se že dogaja, pa nihče razen tebe ne kruli "izklopi daljnovode".

In tudi nihče jih ne bo izklapljal, ker je večini ljudi jasno, da tudi MI proizvedeme premalo za lastne potrebe. Če bomo pa posavili kakšen velik blok (ker majhni niso konkurenčni), bo pa svoje viške preko taistih daljnovodov prodajal čez mejo. Tako, da si lahko svoje otočne ideje lepo izbiješ iz glave.

Res ne vem, smo v Babilonu, kjer je med gradnjo stolpa prišlo do nastanka svetovnih jezikov in se ne razumemo med sabo?
Vsa debata je nastala iz premise, da imajo Nemci toliko denarja, da lahko pokupijo vso energijo na področju Evrope in bodo oni na toplem in svetlem, mi pa na mrzlem in v temi. Vseeno koliko Nemci plačajo za elektriko, to ne bo niti za cent spremenilo lastne cene NEK ali vseh HE ali vseh SE ali...Vse to pa je v lasti države in ne posameznikov. Država pa smo mi in ne kakšen Fritz ali Golob ali... Zakaj torej bi mi, našo elektriko prodali Nemcem, sami pa bili v temi ali bi jo potem npr. iz Bosne kupovali po višji ceni? Zakaj bi to naredili Hrvati, Poljaki... Vsakdo bo prodal viške svoje proizvodnje, energijo katero potrebuje v svojih bolnišnicah, črpališčih vode, domovih starostnikov... pa ne bo prodajal nihče. In elektrika pri nas, razen za gospodarstvo, ne bo nikoli tako draga, kot je na borzah!
PS pa celo razmišljanje o otočnem obratovanju je neumnost brez primere. Pa naj se gre za posameznika ali državo, če imata možnost priklopa na mrežo. Je pa otočno obratovanje smiselno, ko npr. izpade omrežje ali npr. izpade daljnovod proti Avstrijo (pa naj bo krivec počen izolator ali pretrgan vodnik ali zemeljski stik ali...) ko bi moralo veliko energije teči v Nemčijo, pri nas pa naj bile redukcije.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

A. Smith ::

Kot prvo, z nakladanjem o otočnem obratovanju si začel ti, kar preberi, kaj si sam pisal.

In kot drugo, na področju energetike je uveden trg, ki se mu ne moremo samovoljno odpovedati. Že res, da kupujejo trgovci energijo za gospodinjstva "over the counter", direktno od elektrarn, RAZEN takrat, ko se zakalkulirajo. To je pa pogosto, ker se porabe energije ne da v celotni meri vnaprej napovedati. Spremljaj februarske položnice, pa ti bo jasno.

In že to, da mora samo gospodarstvo kupovati elektriko po cenah blizu borznim, je zelo neugodno. Cena energije vpliva direktno na konkurenčnost naših podjetij, le-to pa na obstoj naših služb.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

WizzardOfOZ ::

telexdell je izjavil:

Vseeno koliko Nemci plačajo za elektriko, to ne bo niti za cent spremenilo lastne cene NEK ali vseh HE ali vseh SE ali...


Če bodo nemci plačali 1000€, ti pa boš ponujal samo 250€ za isto enoto bo elektriko dobil kdo? Svobodni trg in lahko prodajajo tistemu, ki več ponudi. Tako boš ti potem na mrzlem in v temi, razen, če boš ponudil več kot nemci.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

telexdell ::

A. Smith je izjavil:

Kot prvo, z nakladanjem o otočnem obratovanju si začel ti, kar preberi, kaj si sam pisal.

In kot drugo, na področju energetike je uveden trg, ki se mu ne moremo samovoljno odpovedati. Že res, da kupujejo trgovci energijo za gospodinjstva "over the counter", direktno od elektrarn, RAZEN takrat, ko se zakalkulirajo. To je pa pogosto, ker se porabe energije ne da v celotni meri vnaprej napovedati. Spremljaj februarske položnice, pa ti bo jasno.

In že to, da mora samo gospodarstvo kupovati elektriko po cenah blizu borznim, je zelo neugodno. Cena energije vpliva direktno na konkurenčnost naših podjetij, le-to pa na obstoj naših služb.

Sam sem karikirano napisal, da bi v primeru teme in mraza pri nas in pretoku energije npr. iz Bosne preko naših daljnovodov v Nemčijo izključili daljnovod na severni meji, da bi elektrika ostala pri nas. Z Bosno pa bi morali ostati povezani, drugače bi še naprej ostali v temi in mrazu. Kje je tu otočno obratovanje?

WizzardOfOZ je izjavil:

telexdell je izjavil:

Vseeno koliko Nemci plačajo za elektriko, to ne bo niti za cent spremenilo lastne cene NEK ali vseh HE ali vseh SE ali...


Če bodo nemci plačali 1000€, ti pa boš ponujal samo 250€ za isto enoto bo elektriko dobil kdo? Svobodni trg in lahko prodajajo tistemu, ki več ponudi. Tako boš ti potem na mrzlem in v temi, razen, če boš ponudil več kot nemci.

Če tvoja razmišljanje pije vodo, kakšno korist bomo imeli, če izgradimo JEK2? Nemci bodo plačali več za energijo, kot mi. Razni golobi bodo imeli 100.000 namesto 45.000€ mesečne plače, mi pa bomo na mrzlem in v temi.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Telex, ne bodi tako trd v razmišljanju! DE so zaje*ali EU trg z elektriko s forsiranjerm SE in VE ter zapiranjem JE in TE, kar vpliva na ceno vseh energentov. In DE si s svojim standardom lahko privošči višje cene energentov, nekdo na Kosovu pa ne.
Tako da, cela EU mora delati na tem, da ima svoje vire energije, da nismo toliko odvisni od uvoza fosilnih goriv, da imamo predvidljivo proizvodnjo elektrike. Zanimivo, da DE uvršča plin skoraj med eko vire energije, je pa proti JE. V glavnem politični lobiji, ki nočejo priznat svoje zmote/napake.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

telexdell ::

fikus_ je izjavil:

Telex, ne bodi tako trd v razmišljanju! DE so zaje*ali EU trg z elektriko s forsiranjerm SE in VE ter zapiranjem JE in TE, kar vpliva na ceno vseh energentov. In DE si s svojim standardom lahko privošči višje cene energentov, nekdo na Kosovu pa ne.
Tako da, cela EU mora delati na tem, da ima svoje vire energije, da nismo toliko odvisni od uvoza fosilnih goriv, da imamo predvidljivo proizvodnjo elektrike. Zanimivo, da DE uvršča plin skoraj med eko vire energije, je pa proti JE. V glavnem politični lobiji, ki nočejo priznat svoje zmote/napake.

Tisto, kar di lahko privoščijo na Kosovu si ne morejo privoščiti npr. v Maliji. In kaj naj zdaj mi s tem? Debata se je pričela s tezo, da ima Nemčija dovolj denarja, da pokupi vso elektriko na trgu in bomo ostali v temi in mrazu. Kar seveda niti slučajno ni res. Tudi ni res, da je izključno Nemčija kriva za visoke cene energije. Zaradi CO2 agende je Kitajska zaprla precej premogovnikov in TE ter povečala uvoz zemeljskega plina iz Rusije. Skladišča plina v EU pa so dokaj prazna. Dokler se v Rusiji temu povečanemu povpraševanju ne prilagodi proizvodnja je posledično manj plina za nas. Ko se bodo po koncu zime zopet lahko začela polniti skladišča plina bo tudi cena padla v normalne okvirje. Ti normalni okvirji pa bodo seveda za nekaj stopničk višje, kot so bili pred krizo.
Energetika v večini držav spada med njene strateške zadeve in ni prepuščena svobodnemu trgu. Tipičen primer je Severni tok 2. Plinovod je zgrajen, ne do bi pa dovoljenja regulatorja, ker sedež podjetja, kateri bo skrbelo za distribucijo plina ni v Nemčiji ampak je v Švici. Podobno imajo regulatorjie trga v drugih državah. In ti regulatorji bodo ukrepali, ko/če bo prišlo do motenj oskrbe z energijo na našem trgu. Pa pomanjkanje v Nemčiji gor ali dol.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

fikus_ ::

Spet preobračaš, tako kot ti ustreza! Kitajci gradijo dodatne TE! Ampak to ni del te teme. In ja, DE je precej kriva za visoke cene energentov, sem že pisal zgoraj zakaj. Severni tok je v interesu DE, ampak so zadaj veliko večje politične igre.
In še enkrat, državljani DE si lahko privpščijo višje cene zaradi višjega standarda, apmak tudi mnogi tanko piskajo in se grejejo z debelimi oblačili.
Rešitev za EU je več lastnih energetskih objektov in to so JE, kar pa DE politikom ne paše, ker bi morali priznati svoj zaj*b za zadnjih xx let nazaj. Politiki so za glodanje ponudili fuzijo, ampak kot kaže, bo do konkretne rabe preteklo še nekaj xx let.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

A. Smith ::

telexdell je izjavil:

Sam sem karikirano napisal, da bi v primeru teme in mraza pri nas in pretoku energije npr. iz Bosne preko naših daljnovodov v Nemčijo izključili daljnovod na severni meji, da bi elektrika ostala pri nas. Z Bosno pa bi morali ostati povezani, drugače bi še naprej ostali v temi in mrazu. Kje je tu otočno obratovanje?

To, kar si pisal, so budalaštine I. kategorije. Prekinitev povezav s severom si samo izbij iz glave, ker je politično popolnoma nesprejemljiva, tako s političnega, kot z obratovalnega smisla.

telexdell je izjavil:

Debata se je pričela s tezo, da ima Nemčija dovolj denarja, da pokupi vso elektriko na trgu in bomo ostali v temi in mrazu. Kar seveda niti slučajno ni res.

Spet lažeš in zavajaš, kot se za zelenega zombija spodobi. Trdite je ta, da bo Nemčija kupila dovolj energije zase (kar se de facto dogaja!) in niti slučajno VSE energije, kot ti zavajaš!

In pri nabavljanju od južnih držav seveda sever dviguje ceno po vsej evropi. Kar se ŽE DEJANSKO DOGAJA. Zdaj, če tega nisi pripravljen pripoznati, si ali totalen debil, ali pa pokvarjen in hinavski, kot se za zelene lobiste tudi spodobi.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

telexdell ::

A. Smith je izjavil:

telexdell je izjavil:

Sam sem karikirano napisal, da bi v primeru teme in mraza pri nas in pretoku energije npr. iz Bosne preko naših daljnovodov v Nemčijo izključili daljnovod na severni meji, da bi elektrika ostala pri nas. Z Bosno pa bi morali ostati povezani, drugače bi še naprej ostali v temi in mrazu. Kje je tu otočno obratovanje?

To, kar si pisal, so budalaštine I. kategorije. Prekinitev povezav s severom si samo izbij iz glave, ker je politično popolnoma nesprejemljiva, tako s političnega, kot z obratovalnega smisla.

telexdell je izjavil:

Debata se je pričela s tezo, da ima Nemčija dovolj denarja, da pokupi vso elektriko na trgu in bomo ostali v temi in mrazu. Kar seveda niti slučajno ni res.

Spet lažeš in zavajaš, kot se za zelenega zombija spodobi. Trdite je ta, da bo Nemčija kupila dovolj energije zase (kar se de facto dogaja!) in niti slučajno VSE energije, kot ti zavajaš!

In pri nabavljanju od južnih držav seveda sever dviguje ceno po vsej evropi. Kar se ŽE DEJANSKO DOGAJA. Zdaj, če tega nisi pripravljen pripoznati, si ali totalen debil, ali pa pokvarjen in hinavski, kot se za zelene lobiste tudi spodobi.

Malce umiri konje in namesto žaljivk uporabljaj argumente. Če bi vsi pisali podobno kot ti, bi bil forum prava gnojnica.
Če pa Nemčija ne bo pokupila vse energije ampak jo bo kupila zgolj dovolj zase, kje je tu problem za nas ostale? Luč mi bo svetila, TČ me bo grela...

PS kolikokrat letno pa misliš, da se prekine daljnovod proti Avstriji? A takrat v Sloveniji nastane Amargedon?
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zgodovina sprememb…

A. Smith ::

Od nekoga, ki se ima za energetika, bi pač pričakoval, da bo valil manj buč.

Nemcev je 40x toliko, kot nas in se njihov vpliv na ceno v EU prekleto pozna. Če temu dodam ostale okolišče države - Benelux, Lichtenstein, Dansko in podobne, je pa efekt še bistveno večji. Luč ti bo svetila, samo jo boš prej ugasnil TČ te bo grela, samo termostat boš imel nižje nastavljen. Zato, ker severna zelena bebavost.

PS kolikokrat letno pa misliš, da se prekine daljnovod proti Avstriji? A takrat v Sloveniji nastane Amargedon?
Spet demagogija. Prej smo se pogovarjali o načrtnih izklopih daljnovodov, ki bi jih UCTE nedvomno snkcioniral, zdaj pa preklapljaš na izpad zaradi tehničnih razlogov za nekaj ur? Pa kaj je s tabo?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Lonsarg ::

Slovenija komot kapacitete na daljnovodu zniza za faktor 2 brez sakncij (no vsaj brez direktnih, Nemci bi najbrz politicni pritisk zganjali). Sam pac te kapacitete moramo zmanjsati vnaprej, pac tiste ki se niso zakupljene, seveda pa ne smemo kar izklopiti kar je ze bilo kupljeno.

Ampak spet, pogovarjanje o tem je brezvezno ker se to ne bo zgodilo. Namrec negativni vpliv na energetski trg bi bil mnogo visji kot bi bil vpliv malce nizje cene elektrike par zimskih mesecev.

Itak pa je bil letos ta skok cene elektrike waking call in se naslednjo zimo ne bo ponovil. Preprosto zato, ker bodo dolgorocni nakupi elektrike se konkretno podrazili, da bo to ze vnaprej vkalkulirano. Pripravite se na podrazitve v 2022, vsaj 25%. Eko pac stane in mislim da zahodni svet je dovolj bogat, da si lahko privoscimo malo visje cene v zameno za manj svinjarije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

telexdell ::

A. Smith je izjavil:

Od nekoga, ki se ima za energetika, bi pač pričakoval, da bo valil manj buč.

Nemcev je 40x toliko, kot nas in se njihov vpliv na ceno v EU prekleto pozna. Če temu dodam ostale okolišče države - Benelux, Lichtenstein, Dansko in podobne, je pa efekt še bistveno večji. Luč ti bo svetila, samo jo boš prej ugasnil TČ te bo grela, samo termostat boš imel nižje nastavljen. Zato, ker severna zelena bebavost.

PS kolikokrat letno pa misliš, da se prekine daljnovod proti Avstriji? A takrat v Sloveniji nastane Amargedon?
Spet demagogija. Prej smo se pogovarjali o načrtnih izklopih daljnovodov, ki bi jih UCTE nedvomno snkcioniral, zdaj pa preklapljaš na izpad zaradi tehničnih razlogov za nekaj ur? Pa kaj je s tabo?

Če imaš na eni strani temo in mraz in na drugi strani sankcije UCTE.... jaz izberem sankcije. Nenazadnje pa lahko poči kak izolator, kak cigo odmontira del daljnovoda... skratka višja sila, katera traja tako dolgo, da mraz popusti.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

A. Smith ::

Če bo samo malo zasmrdelo po namenskem izklapljanju dljnovodov, bo v nkaj dneh depeša z Bruslja. Takih zadev se sever trenutno boji kot hudič in jih je treba zatreti v kali.

Sicer pa, podražitev je naslednji mesec. Greš stavit, da bo pretok energije nemoten?
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

telexdell ::

A. Smith je izjavil:

Če bo samo malo zasmrdelo po namenskem izklapljanju dljnovodov, bo v nkaj dneh depeša z Bruslja. Takih zadev se sever trenutno boji kot hudič in jih je treba zatreti v kali.

Sicer pa, podražitev je naslednji mesec. Greš stavit, da bo pretok energije nemoten?

Upam- sedaj pozimi ne bi rad bil v temi in mrazu.

Odklapljanje daljnovodov, sekanje žic, razbijanje izolatorjev... seveda pride v poštev le v primeru, da bi sam bil v temi in na mrazu, čez našo državo pa bi potovali GWh energije tja gor nekam na sever ali zahod. Saj bi potem, ko bi posvetila luč to popravili...

Elektrike v gospodinjstvu porabim za tam 700 €/leto in nekaj takega za ogrevanje. Četudi se podraži za 100% bo račun tam okrog dveh jurev €. Mislim, da zaradi tega ne bomo stradali.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

miha98 ::

Mi tudi ne imamo šumo... Samo traktor pa prikolico pa nadstrešek pa je win win :D

PrimoZ_ ::

RelasinS aka inžinir...
Spizdi ven iz teme. Nihče noče tvojga nabijanja in laži.

gruntfürmich ::

ti šment!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Lonsarg ::

Drzava ne rabi dati nito 1 EUR, zgolj dovoljenje. Se bo privatni kapital odlocil ali se jedrska splaca ali ne. Jaz stavim da se bo odlocil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

gruntfürmich ::

Lonsarg je izjavil:

Drzava ne rabi dati nito 1 EUR, zgolj dovoljenje. Se bo privatni kapital odlocil ali se jedrska splaca ali ne. Jaz stavim da se bo odlocil.

poleg privatnega kapitala, ki bi(bo) stal v vrsti, imaš v vrsti še kakih 10 držav, ki bi na lastne stroške postavilo 10 JEK-ov v krškem če bi bilo možno...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

fikus_ ::

Je samo vprašanje, koliko ima kapital poguma, ker okrog 10 miljard € le mi tako malo. Če dobijo zavezo, da bo nekdo po garantirani ceni odkupoval elektriko, potem je lažja odločitev.
Mislim, da bi za SLO bilo najboljše javno-zasebno partnerstvo, seveda ob dobrem nadzoru dela in financ!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Sparkxl ::

Sem prepričan da bo poguma dovolj, ker zdaj ko so eko fašisti spregledali da z vetrom, soncem in ostalim BS bo bolj težko proizvajati dovolj energije, sledi nuklearni boom v tem in naslednjem desetletju.
Samo če pogledamo tektonske premike ki so se zgodili lani: usa, japonska, kitajska in še par manjših igralcev je reklo da gredo all in na nuklearno. Čakamo še samo eu, ki bo naredila enako, pa čeprav nemški poglavar eko naci trmasto to hoče preprečit.
Tako da eko blodnje inženirja ostajajo pri temu...blodnje

telexdell ::

Lonsarg je izjavil:

Drzava ne rabi dati nito 1 EUR, zgolj dovoljenje. Se bo privatni kapital odlocil ali se jedrska splaca ali ne. Jaz stavim da se bo odlocil.

Se bo ja. Samo pol ne bo za nas elektrika po 30 €/MWh ampak po 200 €/MWh, kot je sedaj na borzah. Pa gledalo se bo bolj na donosnost naložbe in tako bo imela proizvodnja prednost pred varnostjo...
Če ne bo imela država večinskega deleža in s tem odločujoč vpliv na varnost in nadzor delovanja sem odločno proti izgradnje nove JE pri nas.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

A. Smith ::

Več kot 30% tujih investitorjev ne verjamem, da bodo not spustili.

Sicer pa po drugi strani, je bil pa Černobil 100% državen, pa ni kaj dosti pomagalo.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

PrimozR ::

telexdell je izjavil:

Če ne bo imela država večinskega deleža in s tem odločujoč vpliv na varnost in nadzor delovanja sem odločno proti izgradnje nove JE pri nas.

Država ima pri tem točno _NIČ_ veze. Case in point, Černobil. Nitke tukaj drži IAEA.

A. Smith ::

Vezo ima, kdo z objektom upravlja.

IAEA je Tepco-tu za Fukushimo daiichi ničkolikokrat zabičala, naj postavi dodatni generator. No, Tepco, upravitelj energetske lokacije, tega ni pravočasno storil.

Zanimivo, na lokaciji Fukushima daini, ki se nahaja nekaj kilometrov naprej, so že dogradili dodatne generatorje in povišali poplavni nasip (bloki so bili BWR I. generacije, kot pri prizadeti F. daiichi). Jedrski reaktorji na lokaciji Fukushima daini so potres in poplavo uspešno prestali in danes obratujejo dalje.

Moj point: ni toliko važno, kdo je lastnik, dokler je upravljalec elektrarne strokovna in usposobljena oseba, ki skrajno resno jemlje jedrsko varnost. Mislim, da se pri Gen energiji nahajajo taki ljudje. Pomembno je da se ohrani njihova varnostna kultura in avtonomnost pri upravljanju z elektrarno. Preprečiti je treba, da se zaradi finančnih aspektov zanemarja varnostne.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

l0g1t3ch ::

Te elektrarne bi že zaprli in nadomestili z novejšimi in v osnovi varnejšimi, če ne bi bilo zelenega fašizma, ki je preprečeval gradnjo. Če ne moreš graditi novega, pač vlečeš naprej staro in zastarelo.

telexdell ::

A. Smith je izjavil:

Vezo ima, kdo z objektom upravlja.

IAEA je Tepco-tu za Fukushimo daiichi ničkolikokrat zabičala, naj postavi dodatni generator. No, Tepco, upravitelj energetske lokacije, tega ni pravočasno storil.

Zanimivo, na lokaciji Fukushima daini, ki se nahaja nekaj kilometrov naprej, so že dogradili dodatne generatorje in povišali poplavni nasip (bloki so bili BWR I. generacije, kot pri prizadeti F. daiichi). Jedrski reaktorji na lokaciji Fukushima daini so potres in poplavo uspešno prestali in danes obratujejo dalje.

Moj point: ni toliko važno, kdo je lastnik, dokler je upravljalec elektrarne strokovna in usposobljena oseba, ki skrajno resno jemlje jedrsko varnost. Mislim, da se pri Gen energiji nahajajo taki ljudje. Pomembno je da se ohrani njihova varnostna kultura in avtonomnost pri upravljanju z elektrarno. Preprečiti je treba, da se zaradi finančnih aspektov zanemarja varnostne.

Če imaš na eni strani privat investitorje, katerim edini cilj je čim višja donosnost naložbe in na drugi strani nekaj, kar ti lahko z različnimi načini upravljanja to donosnost maksimizirajo, potem je logično, da boš naredil vse, da se to zgodi. Boli nekaj privat lastnike za Gen energijo in strokovnjake zaposlene v njej. Kot lastniki bodo imeli možnost imenovati direktorje, direktor pa ostalo osebje. Če direktor ne bo delal v skladu z željami lastnika, ga bodo pač zamenjali...
Obstajajo panoge in področja, kjer kljub slabšim rezultatom država mora obdržati prevladujoči vpliv. In energetika je zagotovo visoko na tej listi.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

MrStein ::

Poglej na delnico Tepco.
Noben investitor tega ne želi.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

PrimozR ::

Jaz bi pri Fukushimi prej rekel, da je problem v IAEA-i, ker ni dovolj strogo enforcala svojih pravil. NI nasipov in generatorjev? Ugasnite elektrarno.

gruntfürmich ::

A. Smith je izjavil:

Mislim, da se pri Gen energiji nahajajo taki ljudje. Pomembno je da se ohrani njihova varnostna kultura in avtonomnost pri upravljanju z elektrarno. Preprečiti je treba, da se zaradi finančnih aspektov zanemarja varnostne.

žal pri nas gremo kar po poti tepka... abnormalna kompliciranja, zavlačevanja, privatni interesi... samo da se nič ne naredi, ali pa se to naredi zelo drago.
v sloveniji bi verjetno šli po poti maximiranja dobička na rovaš varnosti.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

WizzardOfOZ ::

PrimozR je izjavil:

Jaz bi pri Fukushimi prej rekel, da je problem v IAEA-i, ker ni dovolj strogo enforcala svojih pravil. NI nasipov in generatorjev? Ugasnite elektrarno.

A niso imeli vse poštimano, samo niso računal na tako visok val, ki bo šel čez 10m visok nasip. In ta val je zalil tudi generatorje.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

PrimozR ::

Po regulativi so imeli prenizke nasipe in neurejene generatorje, kakor vem. Torej ni bil regulativen fail, temveč fail pri upoštevanju regulative.

"The largest tsunami wave was 13-14 m (43-46 feet) high and hit approximately 50 minutes after the initial earthquake, overwhelming the plant's ground level, which was 10 m (33 ft) above the sea level.[11] The moment of impact was recorded by a camera.[35]"
Fukushima nuclear disaster @ Wikipedia
"The Fukushima reactors were not designed for a large tsunami,[109][110] nor had the reactors been modified when concerns were raised in Japan and by the IAEA.[111]"

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()
««
37 / 114
»»