The Verge - Dočakali smo izid mobilnega telefona Jolla, ki je nastal na pogorišču Nokiinega operacijskega sistema MeeGo. Nokia N9 je bil namreč edini telefon, ki so ga Finci izdelali na tem sistemu, potem pa je bilo konec. Sprva je namreč Nokia nameravala MeeGo upokojiti, a je skupina nekdanjih inženirjev pri Nokii odšla na svoje, odprla podjetje Jolla in nadaljevala razvoj. Prvi izdelek so najavili maja letos, sedaj pa se je na Finskem začela njegova prodaja. V ostale države še pride.
Jolla sodi v srednji razred telefonov. Ima dvojedrni procesor Qualcomm Snapdragon 400 (MSM8930) s taktom 1,4 GHz, gigabajt pomnilnika, 16 GB vgrajenega pomnilnika in razširitev s kartico microSD ter 4,5-palčni zaslon, ki prikazuje sliko z ločljivostjo 960 x 540 (245 točk na kvadratni palec). Kameri sta dve - osem in dva milijona točk imata. Vse skupaj poganja operacijski sistem Sailfish, ki je nastal iz MeeGoja. Telefon tehta 141 gramov in meri 9,9 milimetra v debelino. Baterija zdrži 2100 mAh.
Od predhodnika N9 je Jolla pobrala številne značilnosti, med njimi zlasti te v uporabniškem vmesniku. Dvojni dotik na zaslon prebudi telefon iz spanja, drsni pomiki v različne smeri telefon vrnejo na začetku zaslon, med obvestila, ga zaklenejo ipd. Vse skupaj terja kar nekaj privajanja, saj vmesnik ni najbolj intuitiven. Tudi z operacijskim sistemom je nekaj težav, saj se jim je na The Vergeu večkrat zrušil ali zaciklal. Žalostno je, da Jolla še ne podpira LTE, a k sreči je to le programski defekt, saj strojna oprema je, le programske podpore niso uspeli zagotoviti pravočasno. Verjetno bo kakšna nadgradnja poskrbela tudi za to.
Telefon stane 400 evrov, v preostanek Evrope pa pride v začetku prihodnjega leta. V Helsinkih so ga predstavili na odmevnem dogodku, kjer so razdelili 450 primerkov. Prvi vtisi so mešani. Jolla je spodoben telefon, a nič več kot to. Na trgu je namreč konkurenca izjemna in za 400 evrov je mogoče dobiti precej več, kot ponuja Jolla. Slednja se namreč zatika, vmesnik ni najbolj gladek, izbira aplikacij na Yandexu bi lahko bila večja in še cel kup drugih drobnih pomanjkljivosti. Ker to ni edini telefon, ki ga bo Jolla ponudila, upamo, da bodo v drugih modelih našteto izpilili.
Ne vem zakaj sem sam blazno nezainteresiran za nove mobilne OS-e. Mogoče zato ker sem se z BadaOS opekel in so nas nato še na suho nategnili. In zdej se držim sistemov, ki imajo dobro podlago, dobro podporo razvijalcev in dobro podporo piscev aplikacij. In Android ima vse kljukice.
Za MeeGo so tud obljubljali svašta pa je pol crknil. Za Tizen imajo tud ne vem kakšne plane, pa bo pomoje crknil čist isto kot Bada. In ta Jolli pomoje tud ne bo dost drugačen...
Ne vem zakaj sem sam blazno nezainteresiran za nove mobilne OS-e. Mogoče zato ker sem se z BadaOS opekel in so nas nato še na suho nategnili. In zdej se držim sistemov, ki imajo dobro podlago, dobro podporo razvijalcev in dobro podporo piscev aplikacij. In Android ima vse kljukice.
Za MeeGo so tud obljubljali svašta pa je pol crknil. Za Tizen imajo tud ne vem kakšne plane, pa bo pomoje crknil čist isto kot Bada. In ta Jolli pomoje tud ne bo dost drugačen...
Ampak Tizen ima veliko podporo Samsunga in Intela, kar je malo drugače kot pri tej novici? A ni tako?
@BlackMax Na to da Samsung podpira se ne zanašaj kej dost, ker so u nulo nesposobni. BadaOS je bil plod Samsunga in je bil zanič. Pa mogoče ne kot sam OS, slednji je imel potencial. Zajebala ga je nesposobnost Samsunga. V vsem času so izdal ene 4 updejte od katerega je v2.0 cel kup stvari zgol poslabšala. In nato so skenslali zadevo. Za MeeGo pa tud vemo kolk je zaupati Intelu. Zadeva je isto grdo pogorela.
Na trgu je fajn, če je konkurenca, vendar če je igralcev preveč pa tudi ni fajn, ker je potem trg preveč raztreščen. Osebno bi mi bilo zelo ljubo, da se pojavi dovolj aplikacij še za WP in potem bi bilo za mobilne platforme zadosti OS-ov (poleg Android-a in iOS-a). Res ne vidim kaj tako zelo več oz bolje rečeno inovativnega nudijo mobilni operacijski sistemi "tipa" Jolla, MeeGo, Bada, Tizen,... napram uveljavljenim sodobnim verzijam WP, Android in iOS. Če se že pojavi kakšna nova (in uporabna!) funkcionalnost praktično ni tehničnih ovir, da se ne bo v naslednji verziji prej omenjenih treh operacijskih sistemov. Pač sunili bodo idejo oz kakorkoli prišli že, da bo tak feature pri njih.
Je nek operacijski sistem (Sailfish), ki podpira Android app-e. Sam kot pravim, za moje pojme spada v to "non-iOS-Android-WP" skupino in je obsojen na propad.
N900 je bil moj best phone do danes :) (sicer ga že dolgo let nimam, ampak vseeno -da si si naštimal camera button za Alt-Tab in fizična qwerty ... mmmm).
Tudi ta Jollin vmesnik mi je všeč na full (MeeGo mi sicer ni bil boljši od Maema, Ubuntu pa rabi še dosti dela), ... podpora skupnosti se nekako že dobi (sploh če je majhno število naprav), je pa treba, da tudi core OS živi in dobiva update etc. -vseh izločkov ki služijo milijone u jabolčnih in droidastih štacunah pa res ne rabim.
Tale telefon ima 100% svojo ciljno skupino, to so uporabniki nokij n900 in kasneje n9. Od prihoda n9 je že dobre dve leti in Jolla bo pobrala večino uporabnikov teh dveh telefonov. Če se bodo dobro razvijali naprej, jih bo tudi obdržala, mogoče pa tudi pridobila nove, navadne uporabnike.
Aplikacije, ki rabijo, da imajo vase podatke aka Google Services ne delujejo. Also je laz, da zadeva nima nikakve podpore. Ima namrec podporo Nokie, tako ima stvarca nalozene tudi Nokia Maps.
Mogoče bo komu zanimivo tudi http://neo900.org/ če bo seveda kaj nastalo iz tega. Na prvi pogled deluje kot, da bi za nekatere tu znalo biti to to... ampak verjetno vse premajhno, da bo kdaj ugledalo luč sveta v masovni produkciji.
Če se telefon izkaže se lahko zgodi, da bo nasledil mojo 9 let staro Nokio 3510i. :)
Razvijanje s Qt zgleda fajn za razliko od Androida. Moramo počakat če bodo porodne težave odpravli.
Za BB10 so tudi rekli da je čudne vmesnik, pa v bistvu sploh ni.
Še en zanimiv telefon pa je Ruski: http://www.yotaphone.com/#/en/ Združitev navadnega ekrana in e-ink ekrana na Androidu. Izzide mislim da nekje decembra za Rusijo.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Tale telefon je izvenkategorni komercialnim Android/iOS/WP, malce si preberite.
In kaj ti je tako posebnega, da so ostali (iOS/Android/WP) taka jajca proti njemu?
Niso jajca, ampak meni ne odgovarjajo. Prva stvar, ki me a priori odbija od vseh treh je vsiljevanje socialnih omrežij na vsakem koraku, tako da se počutim, kot da mi nekdo hoče ves čas nekaj prodajati ali slediti. Druga stvar so trgovine, ki imajo vse po vrsti šaro, ki spet, se hoče *prodajati*. Pri N900 mi je všeč, da je Debian in open-source based. Imaš ta repozitorij in točno veš, kaj iskati, če uporabljaš Debian-based distroje tudi na desktopu/serverju. npr. rabiš ssh strežnik, ni problema: sudo apt-get install ssh. Rabiš priklopit en samba ali nfs share, spet ni problema. Želiš predvajati FLAC, namestiš paketek za gstreamer. Rabiš SVN ali git na telefonu, ni problema, subversion in git paketka. Zvok teče prek pulseaudio, bluetooth prek bluedevil, Xorg je grafični strežnik, Firefox-based web browser. Vse je dostopno prek apt-ja in počutim se popolnoma domače in močnega. Še ena stvar pri N900 je podpora Jabberju in Skypeu out of the box, pa že nameščen busybox terminal - če ti ni všeč, namestiš bash, pa še fizična tipkovnica. Tudi podpora več mail accountom na poljubnem pop3/imap strežniku je popolnoma naravna. Brez ene reklame in vsiljevanja gmail-a ali česar koli.
Skratka izkušnja, ki jo imam na N900, je zame bistveno boljša od katere koli Android/iOS/WP naprave. Ampak jaz sem geek in so mi te zgoraj naštete stvari res pomembne. Za 99% ostalega folka pa to (verjetno) nima veze.
Kam pripelje prevelik tržni delež posameznega izdelka smo že videli npr. pri MS Office, delno tudi Windows-ih.
Spet en kekec, ki misli da je problem prevelik tržni delež. Problem je pomanjkanje konkurence, vse alternative obojim niti blizu ne pridejo. Pri telefonih je vsaj neka konkurenca.
Kam pripelje prevelik tržni delež posameznega izdelka smo že videli npr. pri MS Office, delno tudi Windows-ih.
Spet en kekec, ki misli da je problem prevelik tržni delež. Problem je pomanjkanje konkurence, vse alternative obojim niti blizu ne pridejo. Pri telefonih je vsaj neka konkurenca.
Nekako v biznisu velja da je natrgu prostor za dva velika. Pri smartphonih sta zdaj Apple in Android. Vse ostalo so samo nišni playerji.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Bom komentiral samo nestabilnost OS-a. Ko sem kupil SGS1 z androidom 2.1 sem včasih tudi po večkrat na dan dobival obvestila o napakah v programih (tudi osnovnih, kot je dialer), pa poglejte do kam je prigural Android danes. Tudi "samsungov", če izvzamemo njihove tragikomične nadgradnje. Vsak "začetek" je težak.
Kam pripelje prevelik tržni delež posameznega izdelka smo že videli npr. pri MS Office, delno tudi Windows-ih.
Spet en kekec, ki misli da je problem prevelik tržni delež. Problem je pomanjkanje konkurence, vse alternative obojim niti blizu ne pridejo. Pri telefonih je vsaj neka konkurenca.
Konkurenca je, ampak je nesposobna. BadaOS je bil čist konkurenčen OS, ki ga je zavozil Samsung sam s svojo nezainteresiranostjo in neposluhom želja userjev. In posledično so razvijalci začeli izgubljati voljo razvijat za platformo pri kateri se matičnemu razcvijalcu jebe. In nato se zadeva sesede sama vase. Been there, seen that. Pa bi BadaOS komot bil tretji oz četri major player pri mobile OS-ih. Aparati so bili dobro zamišljeni (vsaj izvirni Samsung Wave) in se je takrat brez težav kosal z Galaxy-ji po strojni plati. In zdej neki fantazirajo okoli Tizen. Če bojo isto tko butasto nezainteresirani je vseeno če se sploh ne trudijo splavit zadeve.
Tud ne vem zakaj bi jemal integracijo Googla v Androida kot nekaj slabega. Socialna omrežja so drek in jih tud sam ne maram na vsakem vogalu, ampak da pa se mi številke backupajo avtomatično, da se mi maili servirajo na telefon in browser kot znotraj ene same aplikacije, brez tega si sploh ne predstavljam več telefona. Imam še zgoraj omenjenega Samsung Wave, ki mi je fajn in vse, ampak ker nimaa te integracije, mi skoz deluje kot da mu neki fali. Manjka tista pomembna funkcionalnost, ki jo uporablja vsak dan.
Kam pripelje prevelik tržni delež posameznega izdelka smo že videli npr. pri MS Office, delno tudi Windows-ih.
Spet en kekec, ki misli da je problem prevelik tržni delež. Problem je pomanjkanje konkurence, vse alternative obojim niti blizu ne pridejo. Pri telefonih je vsaj neka konkurenca.
Oprosti, mislim, da si velik kekec ti! Z velikim tržnim deležem ne bi bilo nič narobe, če le-ta ne bi bil zlorabljen. V primeru MS Office je tržni delež definitivno zlorabljen - saj se uporablja kot de facto standard. Drugi programi pa ga zaradi zaprtosti programa ne znajo v celoti pravilno interpretirati.
Če bi bila dominacija MS Offica izvedena na odprtem formatu, zame ne bi bila niti malo sporna. Bila bi zgolj dokaz superiornosti izdelka. V zadevnem primeru žal ni tako!
Jaz osebno sem se v ta telefon takoj zaljubil. Trenutno uporabljam nokio e63 in komaj čakam, da pride jolla čez kakšna 2 ali 3 tedne. Drugače pa telefona se še NE da kupiti na Finskem, ampak je bila to ceremonija za prvih 450 preorder naročil. Ostali telefone dobimo po pošti.
Včeraj se je odprl Jolla shop še za EU, Švico in Norveško. Dobava 3-4 tedne. EUR414.00 cena skupaj s poštnino. (24% davek 15EUR poštnina).
Pa zelo zanimiva je zgleda ta druga polovica, ki je lahko druga sim kartica, večja baterija, večji objektiv wireless polnjenje, pač kar želiš. Dokupiš kar rabiš. Ko greš na kolo vzameš drugo polovico z večjo baterijo pa ANT+ senzorjem, ko pa jo imaš v službi pa samo navadno polovico. Edino trenutno so to samo ideje, se pa lahko fajn ekosistem polovic razvije.
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
