Forum » Loža » Kdo kaj služi z delnicami?
Kdo kaj služi z delnicami?
Temo vidijo: vsi
gen Maister ::
Mene zanimajo predvsem jajca domačih kmetov! 
Dobro, zdaj pa vprašanje, za investitorske matematike!
Menda se najde kar kakšen strokovnjak tukaj? Več je pač takih, ki znajo računati pred davki!?
Zdaj pa k nalogi!
Če Krka odkupuje lastne delnice, do 10% vseh delnic, zdaj pa jih je odkupila 7% pri vrednosti 220€.
Koliko bo vrednost delnice Krke, ko bodo izpolnili vseh teh 10% in kdaj naj bi se to (lahko) zgodili? Predvidoma!?
Da vidim, če ima kdo jajca objaviti rezultate naloge!?
Dobro, zdaj pa vprašanje, za investitorske matematike!
Menda se najde kar kakšen strokovnjak tukaj? Več je pač takih, ki znajo računati pred davki!? Zdaj pa k nalogi!
Če Krka odkupuje lastne delnice, do 10% vseh delnic, zdaj pa jih je odkupila 7% pri vrednosti 220€.
Koliko bo vrednost delnice Krke, ko bodo izpolnili vseh teh 10% in kdaj naj bi se to (lahko) zgodili? Predvidoma!?
Da vidim, če ima kdo jajca objaviti rezultate naloge!?
Okapi ::
Če bodo tako nadaljevali, bodo prišli do 10% enkrat do konca 2026, mogoče že sredi leta.
Kakšna bo takrat vrednost, lahko samo ugibamo, recimo okoli 240 evrov.
Bolj zanimivo prašanje je, kaj se bo zgodilo potem. Lahko jih samo neha kupovati, čemur sledi vprašanje, kako bo to vplivalo na vrednost delnice.
Krka lahko začne delnice prodajati, kar po mojem ni zelo verjetno, in znova se bo treba vprašati, kako bi to vplivalo na vrednost delnice.
Lahko jih pa prekliče, umakne iz prometa, in začne znova kupovati. Ta zadnja možnost se zdi še najbolj verjetna srednjeročna strategija. S stališča delničarja je verjetno tudi najboljša.
Kakšna bo takrat vrednost, lahko samo ugibamo, recimo okoli 240 evrov.
Bolj zanimivo prašanje je, kaj se bo zgodilo potem. Lahko jih samo neha kupovati, čemur sledi vprašanje, kako bo to vplivalo na vrednost delnice.
Krka lahko začne delnice prodajati, kar po mojem ni zelo verjetno, in znova se bo treba vprašati, kako bi to vplivalo na vrednost delnice.
Lahko jih pa prekliče, umakne iz prometa, in začne znova kupovati. Ta zadnja možnost se zdi še najbolj verjetna srednjeročna strategija. S stališča delničarja je verjetno tudi najboljša.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
LeQuack ::
Mora bit res dobra firma, da nima v kaj drugega vlagati denar kot v lastne delnice. Ampak dokler to delajo je free money, brezveze razpravljati o razlogih. Saj tudi Musk kupuje delnice od Tesle in si tako dviguje net worth.
Quack !
Okapi ::
Po tvoji logiki je vsaka firma, ki izplačuje dividende, slaba. Ker bi lahko dobiček vlagala kam drugam, ne "vračala" delničarjem.
J.McLane ::
A to da bodo lastne delnice kupovali dokler ne dosežejo 10% je zapisano v kamen? Kaj če je v ozadju še kaj več pogoje, recimo 10% in določena najvišja cena, kjer bodo to še počeli?
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
gen Maister ::
A to da bodo lastne delnice kupovali dokler ne dosežejo 10% je zapisano v kamen? Kaj če je v ozadju še kaj več pogoje, recimo 10% in določena najvišja cena, kjer bodo to še počeli?
Zelo dobro!
Je zapisano in sprejeto, na skupščini,
da lahko odkupujejo do 10%! V kamen verjetno ne.... In samo to je zapisano!! Ni zapisano, ali jih bodo umaknili, kam investirali ali zastavili.... O tem se bo verjetno še razpravljalo ali odločalo. In sprejeli ustrezen sklep na skupščini....
Cena ni določena (in je odvisna spremenljivka)!
Jaz samo sprašujem, kje bo npr cena delnice čez 3 mesece (ali približno konec leta) in kje naj bi bila cena delnice, ko se bo ta 10% iztekel, ali bil blizu!? Recimo, ko bo izpolnjrnih 9,5%!?
Kako ocenjujete.
Okapi ::
Mogoče ima Krka namen zmanjšati število izdanih delnic. Vse njihove delnice so bile izdane že ob "certifikatski" privatizaciji in morda bi sedaj raje videli, da bi jih bilo manj. Menda ima določene prednosti, če je v prometu manj delnic. Število delnic pa lahko zmanjša tako, da jih odkupuje in odkupljene prekliče.
BlaY0 ::
...potem pa počakajo da še malo zraste, naredijo split in jih imajo spet toliko kot na začetku oziroma več
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
Okapi ::
In zakaj bi to naredili?
Manj delnic ima različne prednost (dobiček na delnico, recimo), kaj bi pridobili z delitvijo delnic?
Manj delnic ima različne prednost (dobiček na delnico, recimo), kaj bi pridobili z delitvijo delnic?
Okapi ::
Če bi bila po 1000+ evrov mogoče. A misliš, da je pri nas dosti takih, ki bi vložili 100 ali 200 evrov, pa ne morejo, ker je delnica 220?
Mimogrede, s certifikati smo jih kupovali po 2,6 evra, če se prav spomnim.
Mimogrede, s certifikati smo jih kupovali po 2,6 evra, če se prav spomnim.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
LeQuack ::
Pismo to je še boljši gain kot Bitcoin. Ampak lahko da je tako kot Oracle, in bo šlo takoj naslednji dan že dol. Bitcoin noben ne prodaja več, sploh ne vem kdaj je bil nazadnje kak pullback večji kot 10%.
Quack !
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LeQuack ()
Chalky ::
NVIDIA vlaga 5milijard v INTEL. INTEL v premarketu +30%
Prisežem pri bogu da sem 2 dni nazaj želel napisati da če kdo želi zaslužiti na dolgi rok da naj investira v INTEL. Zdajle mi je žal da tega nisem zapisal ampak kljub temu, še je čas da se vloži v INTEL, verjetno eden lažjih zaslužkov kjer se bo dalo kar nekajkrat podvojiti zaslužek.
Razlog: INTEL ima pod Trumpom 100% back up ker želijo imeti svoj TSMC, čeprav je malo verjetno da bo INTEL kdaj na ravni TSMC-ja pa je že dovolj da imajo alternativo.
Chalky ::
Američani so v izrazitem boju proti Kitajski in če bo potrebno bodo storili vse da premagajo Kitajsko na tistih najpomembnejših področjih in čipi so ena izmed tovrstnih kategorij. Trumpova administracija je pripravljena subvencionirati in pomagati INTELU podobno kot CCP pomaga in zalaga svoja podjetja in jim tako omogoča praktično neomejeno denarja.
Imo bodo Intelu omogočili precej lažje pogoje za gradnjo fab-ov ter jim tudi pomagali pri financiranju. Verjetno bo Trump tudi zahteval da ameriška tehnološka podjetja začnejo kupovati Intel čipe ko bodo ti nared.
Imo bodo Intelu omogočili precej lažje pogoje za gradnjo fab-ov ter jim tudi pomagali pri financiranju. Verjetno bo Trump tudi zahteval da ameriška tehnološka podjetja začnejo kupovati Intel čipe ko bodo ti nared.
Chalky ::
Po mojem je end goal celo ta, da bi NVIDIA potem kupila Intel in bi imeli potem čisto vse doma na svojih tleh. NVIDIA bi imela potem tako patente kot tudi proizvodnjo čipov v svojih rokah. To je sicer bolj na dolgi rok ampak osebno pričakujem da se bo to tudi zgodilo. Tako Ameri ne bodo več potrebovali TSMC-ja in bo bolj kot ne alternativa.
V prihodnje lahko pričakujemo še več podobnih novic kot je današnja glede NVIDIE in INTELA samo da od drugim podjetij, vključno z Apple, Microsoft in Oracle ter ostalimi. Boste videli, velika podjetja bodo začela masovno investirati v INTEL ker bo Trumpova administracija to zahtevala.
V prihodnje lahko pričakujemo še več podobnih novic kot je današnja glede NVIDIE in INTELA samo da od drugim podjetij, vključno z Apple, Microsoft in Oracle ter ostalimi. Boste videli, velika podjetja bodo začela masovno investirati v INTEL ker bo Trumpova administracija to zahtevala.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
LeQuack ::
Ni šans da bodo kdaj v ZDA oklestili pravice delavcev na nivo, da bodo lahko konkurenčni Kitajcem.
Quack !
Chalky ::
Ni šans da bodo kdaj v ZDA oklestili pravice delavcev na nivo, da bodo lahko konkurenčni Kitajcem.
Nihče ne govori o delavcih. Mimogrede za izdelavo Čipov ne moreš zaposliti kar nekoga iz ulice in pri tej kategoriji nebo nihče delal za pest riža. Tu se gre za tehnološki preboj in da Američani držijo Kitajsko zadaj iz tehnološkega vidika. Zakaj misliš da v Arizoni gradijo izključno naprednejše čipe in ne tiste ki gredo v pralne stroje in hladilnike?
Tu se gre predvsem da Ameri postavijo svoje data centre po svetu ki bodo vezani na njihov cloud in da tako izrinejo Kitajsko ven iz ostalih držav. Kitajci so precej zadaj, dovolj da Američani prevzamejo večji delež kolača. Enako kot pri Starlinku kjer želijo v času ko Kitajska še nima rakete, v vesolje poslati čim več svojih satelitov in tako prevzeti nadzor nad LEO, v smislu real estat-a kjer potem ne bo več prostora oziroma za Kitajce precej manj.
tomaz1 ::
Mogoče ima Krka namen zmanjšati število izdanih delnic. Vse njihove delnice so bile izdane že ob "certifikatski" privatizaciji in morda bi sedaj raje videli, da bi jih bilo manj. Menda ima določene prednosti, če je v prometu manj delnic. Število delnic pa lahko zmanjša tako, da jih odkupuje in odkupljene prekliče.
V letnemu poročilu Krke za 2006 piše da so imeli izdanih 3,542,612 delnic.
Nato so naredili split in so imeli npr. leta 2009 izdanih 35,426,120 delnic.
V letnemu poročilu 2014 so imeli samo še 32,793,448 izdanih delnic, ker so jih cca. 2,6 milijona umaknili.
Takšno je stanje tudi daens (32,793,448 izdanih delnic) imajo pa spet lastnih delnic na zalogi več kot 2 milijona, tako da se lahko spet odločijo da jih umaknejo.
Ali kdo ve kaj za njih davčno pomeni umik delnic? To ni obdavčeno?
BlaY0 ::
Kar se tega tiče je situacija zelo občutljiva. Dobro je, da se ne greš odpadnika, ker s tem lahko škodiš tudi sebi. Recimo da pride do kolizije, ker nekdo drug ni vedel, da je tvoj satelit tam. Razen če želiš cel svet spravit nazaj za 50 let.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
delavec44 ::
So fizikalne ovire ja. Dandanes so že odpadki v vesolju velik problem za morebitne trke.
Chalky ::
A je kakšna fizikalna ovira za parkiranje satelita?
Odgovor na tvoje vprašanje, priporočam.
America Wins the Race to Low Earth Orbits
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Okapi ::
Ja, ampak fizikalnih ovir za parkiranje satelita ni. So ovire, da ostane v orbiti, ampak pri tem so vsi sateliti v nevarnosti, ne glede na to, kdaj so bili parkirani. Kitajci bodo rekli, da imajo pravico do satelitov v orbiti, in kaj bodo naredili Američani, nabili carine?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
link_up ::
ce ti je ravno par postov gor nastel fizikalne ovire...
sicer pa, zakaj so letala par km narazen?
sicer pa, zakaj so letala par km narazen?
In and Out
BlaY0 ::
Kaj bluziš spet in zapenjaš. Kitajc parkira satelit nekam brez da bi drugi vedeli, pošlje ESA (ali pa kdor koli drug) gor raketo v isto območje, poskusi vtiriti satelit, ki se zaleti v kitajski satelit katerega razbitine potem v roku enega meseca sesujejo 20 drugih satelitov, katerih razbitine potem v roku enega tedna sesujejo 200 drugih satelitov...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
musicfreak ::
danes lepo vse zeleno zaenkrat, lep dan, clovek je takoj boljse volje ko ima S&P500 etf vec kot 1 procent.... kupil se za 2500 evrov intela ravnokar
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: musicfreak ()
Okapi ::
Kaj bluziš spet in zapenjaš. Kitajc parkira satelit nekam brez da bi drugi vedeli, pošlje ESA (ali pa kdor koli drug) gor raketo v isto območje, poskusi vtiriti satelit, ki se zaleti v kitajski satelit katerega razbitine potem v roku enega meseca sesujejo 20 drugih satelitov, katerih razbitine potem v roku enega tedna sesujejo 200 drugih satelitov...
Kitajci pa v jok.
iKst_ ::
musicfreak je izjavil:
danes lepo vse zeleno zaenkrat, lep dan, clovek je takoj boljse volje ko ima S&P500 etf vec kot 1 procent.... kupil se za 2500 evrov intela ravnokar
Tako se dela. Buy high, sell low.
musicfreak ::
musicfreak je izjavil:
danes lepo vse zeleno zaenkrat, lep dan, clovek je takoj boljse volje ko ima S&P500 etf vec kot 1 procent.... kupil se za 2500 evrov intela ravnokar
Tako se dela. Buy high, sell low.
ne bi nikoli prodal kaj z minusom, raje cakam. tudi micron od nakupa ze 11 procentov plusa pa je bil tudi high. ce cakas ti vse pobegne. to so firme prihodnost
BlaY0 ::
Kaj bluziš spet in zapenjaš. Kitajc parkira satelit nekam brez da bi drugi vedeli, pošlje ESA (ali pa kdor koli drug) gor raketo v isto območje, poskusi vtiriti satelit, ki se zaleti v kitajski satelit katerega razbitine potem v roku enega meseca sesujejo 20 drugih satelitov, katerih razbitine potem v roku enega tedna sesujejo 200 drugih satelitov...
Kitajci pa v jok.
Absolutno. Ker orbitalne smeti ne izbirajo tarč glede na to kakšna zastava je narisana na njih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
ripmork ::
musicfreak je tolk v plusu da zdaj išče rizične stave.
Poletni "chat-gpt value investing" eksperiment se mi zaenkrat lepo obrestuje: UNH in ALB v manj kot dveh mesecih 20%+, nekaj drugih Health stockov pa v tem času +10%.
Na splošno še vedno večina portfelja v etf-ih. ETF zmagovalec po donosu (41%+) je sicer ESP0 (kupoval lansko leto, a zelo konzervativno v količini).
Trenutno je vse tako visoko, da niti ne vem, kaj bi. Običajen DCA v etf-e sem že pred časom ustavil (čist omogoče, da bom obžaloval), a imam zadržek do vsega.
Imam sicer občutek, da bo do naslednje jeseni trg skoraj zagotovo višje (midterms), rezanje obrestnih mer pa bo tudi dalo pospešek. Sploh REITS in Small-caps znajo bit perspektivne variante ob tem, kolikor razumem vse skupaj...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
gen Maister ::
musicfreak je izjavil:
musicfreak je izjavil:
danes lepo vse zeleno zaenkrat, lep dan, clovek je takoj boljse volje ko ima S&P500 etf vec kot 1 procent.... kupil se za 2500 evrov intela ravnokar
Tako se dela. Buy high, sell low.
ne bi nikoli prodal kaj z minusom, raje cakam. tudi micron od nakupa ze 11 procentov plusa pa je bil tudi high. ce cakas ti vse pobegne. to so firme prihodnost
Morda si pa ti Bedak prihodnosti!??
Kdo bi vedel!!?
Saj se boš še oglasil!!
Me niti malo ne skrbi. Bomo iz tvojih komentarjev razbrali... gen Maister ::
Razrešil svojo, verjetno svojo zadnjo, investicijsko dilemo. Naložil v delnice Krke...
Pri ceni 220€ potekajo hudi boji. Že včeraj je bilo prometa 3x tliko, kot v dnevih pred tem. Tudi danes, več kot 2x več kot običajno....
Pri ceni 220€ potekajo hudi boji. Že včeraj je bilo prometa 3x tliko, kot v dnevih pred tem. Tudi danes, več kot 2x več kot običajno....
LeQuack ::
Kaj pa je bila dilema? A kupit par mesecev nazaj po 140€ ali počakati na zdaj ko je 220€?
Quack !
iKst_ ::
Ja, tako se kupuje. Čakaš, da zraste in potem kupiš lump sum.
Bog ne daj, da bi DCAjal v in pobral nekaj smetane v teh parih mesecih :)
Bog ne daj, da bi DCAjal v in pobral nekaj smetane v teh parih mesecih :)
gen Maister ::
Kaj pa je bila dilema? A kupit par mesecev nazaj po 140€ ali počakati na zdaj ko je 220€?
Dilema je bila, ali je delnica vredna toliko in ali ima še prostora za rast!??
Ja, tako se kupuje. Čakaš, da zraste in potem kupiš lump sum.
Bog ne daj, da bi DCAjal v in pobral nekaj smetane v teh parih mesecih :)
Sanja se mi ne, kaj si hotel povedati!!
Menda bi moral zalaufati AI, da mi razloži!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gen Maister ()
Okapi ::
UP pravi:
V kontekstu vlaganja v delnice, stavek "Bog ne daj, da bi DCAjal in pobral nekaj smetane v teh parih mesecih" namiguje na naslednje:
? Kaj pomeni DCA?
DCA (Dollar-Cost Averaging) je strategija, kjer vlagatelj redno vlaga enake zneske v določen finančni instrument (npr. delnice ali ETF-je), ne glede na trenutno tržno ceno. Cilj je zmanjšati vpliv volatilnosti in se izogniti tveganju slabega "timinga".
? Kaj pomeni "pobrati nekaj smetane"?
To je metafora za izkoristiti kratkoročno rast ali ugodne razmere na trgu -- torej "pobrati dobiček" v nekaj mesecih, preden se razmere spremenijo.
??? Ironija v tvojem stavku
Tvoj stavek zveni kot sarkastičen komentar na:
- konzervativnost DCA strategije, ki je bolj dolgoročna in ne cilja na hitre zaslužke,
- nepričakovano ugodne tržne razmere, kjer bi DCA -- sicer znan po počasnem grajenju pozicije -- dejansko lahko prinesel lep dobiček v kratkem času.
Torej, kot da praviš: "Bog ne daj, da bi se mi ta dolgočasna strategija slučajno obrestovala že zdaj!" ?
V kontekstu vlaganja v delnice, stavek "Bog ne daj, da bi DCAjal in pobral nekaj smetane v teh parih mesecih" namiguje na naslednje:
? Kaj pomeni DCA?
DCA (Dollar-Cost Averaging) je strategija, kjer vlagatelj redno vlaga enake zneske v določen finančni instrument (npr. delnice ali ETF-je), ne glede na trenutno tržno ceno. Cilj je zmanjšati vpliv volatilnosti in se izogniti tveganju slabega "timinga".
? Kaj pomeni "pobrati nekaj smetane"?
To je metafora za izkoristiti kratkoročno rast ali ugodne razmere na trgu -- torej "pobrati dobiček" v nekaj mesecih, preden se razmere spremenijo.
??? Ironija v tvojem stavku
Tvoj stavek zveni kot sarkastičen komentar na:
- konzervativnost DCA strategije, ki je bolj dolgoročna in ne cilja na hitre zaslužke,
- nepričakovano ugodne tržne razmere, kjer bi DCA -- sicer znan po počasnem grajenju pozicije -- dejansko lahko prinesel lep dobiček v kratkem času.
Torej, kot da praviš: "Bog ne daj, da bi se mi ta dolgočasna strategija slučajno obrestovala že zdaj!" ?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
gen Maister ::
Saj se mi je zdelo, da je neka taka bedarija, pa se mi ni dali s tem ukvarjat!
Pobral naj bi torej smetano in jih potem pri 250€ ponovno kupil!??
Res je brihtna tale naša AI mladina!!
Bojim se, da jim ne bo para v zgodovini. Po inteligenci!
J.McLane ::
No jaz sem naredil kontra Musicfreak, prodal Mikron, TDK in ACM research, vse 25+% v enem mesecu. Tudi kupil nekaj malega Krke za 220.
Zdaj gledam bolj konzeravtivne value variante, Sven Carlin ideje...
Zdaj gledam bolj konzeravtivne value variante, Sven Carlin ideje...
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
link_up ::
prodaja je najvecji nesmisel ever ... prvi mora pac drzati cel lajf, drugi tudi ... potem pa so reseni vsi naslednji.
In and Out
Utk ::
Pri ceni 220€ potekajo hudi boji. Že včeraj je bilo prometa 3x tliko, kot v dnevih pred tem. Tudi danes, več kot 2x več kot običajno....
Kaj bo ko se promet spusti na normalo?
ripmork ::
LeQuack ::
[
Odličen YT kanal. Šele ob gledanju njegovih analiz sem začel dojemat, kako precenjen je v resnici trg...
Nima veze. Merket go up, to je vse kar rabiš vedet. V zadnjih treh letih je tako enostavno vlagati, da je že kar smešno. Karkoli kupiš gre gor, da ne omenjam SBI spet.
Quack !