RTV prispevek

razor1911 je 11. sep 2026 ob 09:59:32 izjavil:

Zanimivo, Dnevnik, Tednik, Marcel (ja razumem, SDS dokazuje njihov bullshit), Za sosednjo mizo, Globus, Film tedna, Tarca, dokumentarec Tovarna zlobe. Dejansko sem jih zacel
gledati zaradi Dnevnika...

A to pišeš direkt s FDVja ali z Metelkove 6?

razor1911 je 11. sep 2026 ob 09:59:32 izjavil:

Zanimivo, ker me je PopTV prisilil, da jih preneham gledati, sem se spravil na RTVSLO. In ne vem tocno kar se bluzi o njih, Dnevnik, Tednik, Marcel (ja razumem, SDSovci ne marajo, da se jim dokazuje njihov bullshit, ampak to niti ni pomembno), Za sosednjo mizo, Globus, Film tedna, Tarca, dokumentarec Tovarna zlobe. Dejansko sem jih zacel
gledati zaradi Dnevnika, pa so ostale zadeve prisle zaradi inercije.

Wtf se folk tako pritozuje cez RTVSLO, to je vec kvalitetne vsebine, kot jo sproducira katerakoli druga zasebna televizija v Sloveniji, da sploh ne govorim, da je vse skupaj cisto na nivoju.

Nisem RTVSLO gledal ze leta ampak dejansko jih bom zacel, so se precej popravili, mogoce bi nakladaci tule probali raje malo pogledati program, preden kritizirajo, ker izpade, da kritike vlecejo iz riti in je edina stvar, ki jih moti, da ne morejo mozgane ljudem prati z SDSovskim sranjem iz NoraTv.

Obratno, poslabšali so se. Gospod Janša je leta 2021 kar dobro uredil RTV, takrat smo domoljubi gledali zaradi kvalitete, odkar je pernati depolitiziral, pa gledamo samo zato, da vidimo, kako nam kradejo 14 evrov.

TV nisem že leta gledal. Nimam časa za bedarije. Vseeno mi je pa bedasto plačevat nekaj kar ne gledam.

razor1911 je 11. sep 2026 ob 09:59:32 izjavil:

Zanimivo, ker me je PopTV prisilil, da jih preneham gledati, sem se spravil na RTVSLO. In ne vem tocno kar se bluzi o njih, Dnevnik, Tednik, Marcel (ja razumem, SDSovci ne marajo, da se jim dokazuje njihov bullshit, ampak to niti ni pomembno), Za sosednjo mizo, Globus, Film tedna, Tarca, dokumentarec Tovarna zlobe. Dejansko sem jih zacel
gledati zaradi Dnevnika, pa so ostale zadeve prisle zaradi inercije.

Wtf se folk tako pritozuje cez RTVSLO, to je vec kvalitetne vsebine, kot jo sproducira katerakoli druga zasebna televizija v Sloveniji, da sploh ne govorim, da je vse skupaj cisto na nivoju.

Nisem RTVSLO gledal ze leta ampak dejansko jih bom zacel, so se precej popravili, mogoce bi nakladaci tule probali raje malo pogledati program, preden kritizirajo, ker izpade, da kritike vlecejo iz riti in je edina stvar, ki jih moti, da ne morejo mozgane ljudem prati z SDSovskim sranjem iz NoraTv.

Sej to da jih ti hvališ vsakemu normalnemu vse pove o kvaliteti, pluralnosti in objektivnosti.

Drži. Jaz tudi ne gledam RTV, razen izjemoma. Takega tuljenja v isti politični rog domoljubi na prostem trku nikoli ne bi plačali, razen izjemoma.

Dal sem link na članek. Ki sem ga nehal brat ko sem videl da bosta oba isto kvasila.
Menda imam pravico do tega, če že plačujem, a nimam?

razor1911 je 11. sep 2026 ob 10:26:18 izjavil:

WizzardOfOZ je 11. sep 2026 ob 10:23:32 izjavil:

TV nisem že leta gledal. Nimam časa za bedarije. Vseeno mi je pa bedasto plačevat nekaj kar ne gledam.

Ne vem, meni je pa cisto ok, kaksen random dokumentarec pogledat (BBC recimo), ce si jih sam izbiras, prides v kontakt z precej manj novega, kar je pot v pomanjkanje splosne razgledanosti. Enako velja za aktualno dogajanje v drzavi, filmi in serije so pa tako ali tako izguba casa v katero se zavestno spuscas.

BBC lahko gledam in poslušam preko neta, ne rabim zato RTV-ja. Enako je z ostalimi kanali, ki imajo dobre dokumentarce.

Jaz bi prej rekel, da če stalno gledaš tv, da je to pot do pomanjkanja splošne razgledanosti. Ker na slovenskih kanalih ne bo razgledanosti, temveč samo direktno usmerjeno jamranje o bedarijah, ki me ne zanimajo.

Filmi? Idiocracy iz leta 2006 je ratal že skoraj dober dokumentarec.

Utk je 11. sep 2026 ob 10:48:59 izjavil:

razor1911 je 11. sep 2026 ob 09:59:32 izjavil:

Zanimivo, ker me je PopTV prisilil, da jih preneham gledati, sem se spravil na RTVSLO. In ne vem tocno kar se bluzi o njih, Dnevnik, Tednik, Marcel (ja razumem, SDSovci ne marajo, da se jim dokazuje njihov bullshit, ampak to niti ni pomembno), Za sosednjo mizo, Globus, Film tedna, Tarca, dokumentarec Tovarna zlobe. Dejansko sem jih zacel
gledati zaradi Dnevnika, pa so ostale zadeve prisle zaradi inercije.

Wtf se folk tako pritozuje cez RTVSLO, to je vec kvalitetne vsebine, kot jo sproducira katerakoli druga zasebna televizija v Sloveniji, da sploh ne govorim, da je vse skupaj cisto na nivoju.

Nisem RTVSLO gledal ze leta ampak dejansko jih bom zacel, so se precej popravili, mogoce bi nakladaci tule probali raje malo pogledati program, preden kritizirajo, ker izpade, da kritike vlecejo iz riti in je edina stvar, ki jih moti, da ne morejo mozgane ljudem prati z SDSovskim sranjem iz NoraTv.

Sej to da jih ti hvaliĹĄ vsakemu normalnemu vse pove o kvaliteti, pluralnosti in objektivnosti.

Drži. Jaz tudi ne gledam RTV, razen izjemoma. Takega tuljenja v isti politični rog domoljubi na prostem trku nikoli ne bi plačali, razen izjemoma.

Dal sem link na članek. Ki sem ga nehal brat ko sem videl da bosta oba isto kvasila.
Menda imam pravico do tega, če že plačujem, a nimam?

To, da SDSovi sockpuppeti kritizirate, je dokaz kvalitete, pluranosti in objektivnosti RTVSLO.

Ampak a ves, to ni nekaj v zraku, kjer boste lahko lagali v neskoncnost, vsak lahko samo prizge TV in preveri.

Tako, da vam predlagam strategijo, ki se jo greste pred volitvami, da ne boste volili, pa da greste raje na izlet, da je vas cas preved vreden, itd.

Malo v to smer kot WizzardOfOz nabija...

Utk je 11. sep 2026 ob 12:12:57 izjavil:

Če do konca mandata te vlade ne bo bolje, bom prvi, ki bo protestiral proti Janši. Samo da ne ker je Janša preveč Janša, ampak ker je Janša premalo Janša.

To pa je moje mnenje.

Mene kot pravega domoljuba moti tvoje mnenje (in ne dejstvo), da boš protestiral proti Gospodu Janši, čeprav ne bo nič kriv, ampak bodo levaki krivi, ker bodo Gospodu Janši zmetali toliko polen pod noge, da ne bo mogel nič. Gospod Janša bo v vsakem primeru bolj Janša kot levaki in vsak antijanša protest proti njemu bo šel levakom na roke.

Utk je 11. sep 2026 ob 12:27:12 izjavil:

Če on ne bo mogel nič, bomo izvolili koga še bolj zajebanega.

Slovenski volivci niste pošteni do Gospoda Janše, najprej si On zasluži dovolj glasov, da bo lahko kaj naredil in sestavil neko stabilno vlado (ne neko manjšinsko šibko) in tako tudi uredil RTV. Pravi domoljubi ne bomo dopustili, da se Gospoda Janšo krivično preskakuje na volitvah.

Če mu date dovolj glasov, bomo spet v komunizmu.

Lepota objektivnih dejstev je v tem, da ni treba nobenmu verjet. Vsak si lahko prebere tist članek in sam oceni ali je oddaja bila objektivna, glede na to da se je en gost strinjal z voditeljico, drug gost se je pa še bolj strinjal s prvim. Vse kar je potrebno za to ocenit je objavljeno v samem članku.

WizzardOfOZ je 11. sep 2026 ob 12:41:54 izjavil:

Če mu date dovolj glasov, bomo spet v komunizmu.

Kako spet, če smo skoz u komunizmu, sam da se zaj drugač imenuje. In zaj se lah legalno krade.(čist šolski primer; recimo una zgradba na Littojstrojski)... Sam pogledaš kdo je član u SDS.


"Pregled, generiran z umetno inteligenco; Slovenska demokratska stranka (SDS) pogosto uporablja izraz »bivši komunisti« kot politično kritiko svojih nasprotnikov, hkrati pa so se v javnosti pojavile očitki in razprave o prisotnosti nekdanjih članov Zveze komunistov v vrstah same SDS."

Še AI ve, da so v SDS konvertiti....

RTV prispevek naj ukinejo in naj zadevo financirajo iz proračuna, glede na to da je bil dons objavljen rebalans proračuna, kjer gre zaj za vojsko več 100 milijonov, od prejšnjega zneska...je jasno da "ležimo na kešu":

+1. Zato pa domoljubi beremo levakarske članke, drugače jih ne bi.

Utk je 11. sep 2026 ob 13:46:17 izjavil:

objektivno neobjektiven in kot tak čisto ok dokaz, da pač ni objektiven.

Da se ti ne bo hrbtenica iztaknila iz hrbta in te zadavila v zadnjem krcu bolecine nad tole neumnostjo.

floyd1 je 11. sep 2026 ob 14:24:12 izjavil:

bm1973 je 11. sep 2026 ob 11:27:14 izjavil:

Počasi razmišljam da si doma naštimam sam internet... Ne rabim TV kanalov, ker je eno samo ponavaljanje in sranje.

Podobno bom počaasi naredil jaz. No, plus neka "Netflix" (ali kaj drugega podobnega) varianta.

pri nas, že dolgo tega

zavajon je 11. sep 2026 ob 14:28:57 izjavil:

Utk je 11. sep 2026 ob 12:12:57 izjavil:

Objektiven opazovalec če bi bral tebe in mene bi lahko rekel "beseda proti besedi", "mnenje proti mnenju". Ampak objektivna resnica je na moji strani, ker RTV je v osrednjih poročilih SPET imel dva gosta in oba sta govorila isto.

Še bolj objektivna resnica pa je ta, da je bilo v začetku prispevka povedano, da je bila povabljena tudi druga stran, a se SPET ni odzvala.

Pravilno! Zakaj bi kateri pravi domoljub sploh šel na neobjektivno RTV? Poglej samo, kako politično neuravnotežene goste imajo!

zavajon je 11. sep 2026 ob 14:28:57 izjavil:

Kako pa lahko en Janšev vernik sodi o tem, kaj je objektivno dejstvo?

Prosim brez klevetanja, zgornji uporabnik je objektivno dokazano zelo nepravično skeptičen do Gospoda Janše:

Utk je 11. sep 2026 ob 12:12:57 izjavil:

Če do konca mandata te vlade ne bo bolje, bom prvi, ki bo protestiral proti Janši. Samo da ne ker je Janša preveč Janša, ampak ker je Janša premalo Janša.

Še bolj objektivna resnica pa je ta, da je bilo v začetku prispevka povedano, da je bila povabljena tudi druga stran, a se SPET ni odzvala.
To je zate dovoljšen razlog, da prispevka sploh ne bi smelo biti mar ne?

Katera druga stran? Kje so pa našli to stran, ki je tam? Zakaj bi nek minister šel se zagovarjat pred koga sploh? Ministri se lahko pridejo pogovarjat s kom iz opozicije, ne pa z nekimi aktivisti.
So poskusili najt "desne" aktiviste? Koga iz kake zbornice, ki pravi da imamo prevelik JS in previsoke davke? Kakšnega resnega ekonomista? Kar vsi so jih kenslali? Ja madona, potem je pa taka rtv res nekoristna.

Kako pa lahko en Janšev vernik sodi o tem, kaj je objektivno dejstvo?

Kot sem napisal, pa ste prezabiti da bi razumeli. Jaz sodim zase, ti pa zase, in če ti sodiš da je tist prispevek objektiven, se pač motiš.

harmonkar9 je 11. sep 2026 ob 14:46:42 izjavil:

+1. Levaki naše objektivnosti, normalnosti in intelegence nikoli ne bodo dosegli.

Objektivščine in agrormalnosti.

Morda ste sami sebi zabavni, ampak drugim ne, predvsem pa te vaše budaleštine niso odgovor na nič.

Utk je 11. sep 2026 ob 14:43:52 izjavil:

Zakaj bi nek minister šel se zagovarjat pred koga sploh? Ministri se lahko pridejo pogovarjat s kom iz opozicije, ne pa z nekimi aktivisti.

Čestitke za neumnost dneva!
Minister je član vrhovnega organa izvršilne oblasti, ki vlada vsem državljanom in državljankam, zato bi se lahko pogovarjal s komerkoli, najsibo to član opozicije, klošar s kolodvora, gej ali drogeraš z Metelkove.
Če se ni pripravljen pogovarjat in zagovarjat svojih stališč pred državljani, je to njegov problem, RTV je svoje v tem primeru naredila čisto korektno.
Nekorektno pa je, če ne greš tja predstavit svojih stališč, potem pa udrihaš po njih, da tvoja stališča tam niso predstavljena.

jernejl je 12. sep 2026 ob 00:25:24 izjavil:

Utk je 11. sep 2026 ob 14:43:52 izjavil:

Zakaj bi nek minister šel se zagovarjat pred koga sploh? Ministri se lahko pridejo pogovarjat s kom iz opozicije, ne pa z nekimi aktivisti.

Čestitke za neumnost dneva!
Minister je član vrhovnega organa izvršilne oblasti, ki vlada vsem državljanom in državljankam, zato bi se lahko pogovarjal s komerkoli, najsibo to član opozicije, klošar s kolodvora, gej ali drogeraš z Metelkove.
Če se ni pripravljen pogovarjat in zagovarjat svojih stališč pred državljani, je to njegov problem, RTV je svoje v tem primeru naredila čisto korektno.
Nekorektno pa je, če ne greš tja predstavit svojih stališč, potem pa udrihaš po njih, da tvoja stališča tam niso predstavljena.

Ne. Če imamo na eni strani 2 iz "civilne družbe", ki nekaj kritizirata, bi bilo čisto ok, če bi našli 2 iz "civilne družbe", ki mislita drugače. Nobene potrebe ni da je minister tam, če mu tv ni sposoben najt sogovornika na nekje istem nivoju. Kdo je Štrukelj da bo govoru kak JS potrebujemo?

c23po je 12. sep 2026 ob 07:05:28 izjavil:

Utk je 11. sep 2026 ob 16:29:09 izjavil:

Morda ste sami sebi zabavni, ampak drugim ne, predvsem pa te vaše budaleštine niso odgovor na nič.

To je zato, ker tvoj načrt "ukinimo prispevek, naj se sesede samo vase, pa bomo potem videli" ravno tako ni odgovor na nič. "Argumenta" sta: "ker nočem plačevati", "minister se nima kaj zagovarjati". Metoda je nabijanje do nezavesti.

Seveda je. Taka RTV ne samo da je nekoristna, je škodljiva. Mi pa še plačujemo za to.

Utk je 11. sep 2026 ob 14:43:52 izjavil:

Ministri se lahko pridejo pogovarjat s kom iz opozicije, ne pa z nekimi aktivisti.
So poskusili najt "desne" aktiviste? Koga iz kake zbornice, ki pravi da imamo prevelik JS in previsoke davke? Kakšnega resnega ekonomista? Kar vsi so jih kenslali? Ja madona, potem je pa taka rtv res nekoristna.

Točno to.

"depolitizirani" zelo radi vlačijo aktiviste po lastnem izboru pred mikrofon in jim skušajo pričarat legitimnost in naredit vtis "diskusije različnih mnenj". Sam sem nekoč RTV dojemal kot nek standard objektivnosti in resnosti, pa sem po več letih spremljanja in lastnega opažanja (sploh v primerjavi z informacijami iz mnogih virov iz tujine in opazovanja, kako drugače je bil na nacionalnem mediju isti dogodek predstavljen) precej spremenil svoje mnenje.

RTV naj bi bil zavezan objektivnemu poročanju:

Trenutno veljavni Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1) v 4. členu določa, da mora RTV zagotavljati »verodostojne in nepristranske informativne oddaje« ter obveščati tako, da vsebine omogočajo »objektivno javno obveščenost«.

Še bolj neposreden je 5. člen, ki določa, da morajo novinarji, uredniki in drugi ustvarjalci programov RTV med drugim:

spoštovati resničnost, nepristranskost in celovitost informacij,
spoštovati politično uravnoteženost in svetovnonazorski pluralizem,
zagotavljati nepristransko in celovito obveščenost, da si lahko državljani svobodno oblikujejo mnenje,
spoštovati politično neodvisnost in avtonomnost novinarjev,
jasno ločevati informacije od komentarjev.

c23po je 12. sep 2026 ob 08:46:06 izjavil:

Da je RTV nekoristna je tvoja napačna predpostavka. RTV ni nastala iz nič. Potrebovali smo jo in zato smo jo ustanovili.

Potem se je pa ustanovljen zavod izrodil v pristransko, neobjektivno trobilo (ter socialno službo za stotine dobro plačanih uredniških mest pred penzijo), tako da je @Utk-jeva predpostavka povsem na mestu.

delavec44 je 12. sep 2026 ob 10:50:52 izjavil:

Po tvoji logiki, če smo nekaj v preteklosti potrebovali, mora to sedaj ostati za vedno.

Se ve, konjski kovači na vsakem vhodu v mesto pa napajalniki pred gostilnami prav manjkajo.

Utk je 12. sep 2026 ob 07:40:30 izjavil:

jernejl je 12. sep 2026 ob 00:25:24 izjavil:

Utk je 11. sep 2026 ob 14:43:52 izjavil:

Zakaj bi nek minister šel se zagovarjat pred koga sploh? Ministri se lahko pridejo pogovarjat s kom iz opozicije, ne pa z nekimi aktivisti.

Čestitke za neumnost dneva!
Minister je član vrhovnega organa izvršilne oblasti, ki vlada vsem državljanom in državljankam, zato bi se lahko pogovarjal s komerkoli, najsibo to član opozicije, klošar s kolodvora, gej ali drogeraš z Metelkove.
Če se ni pripravljen pogovarjat in zagovarjat svojih stališč pred državljani, je to njegov problem, RTV je svoje v tem primeru naredila čisto korektno.
Nekorektno pa je, če ne greš tja predstavit svojih stališč, potem pa udrihaš po njih, da tvoja stališča tam niso predstavljena.

Ne. Če imamo na eni strani 2 iz "civilne družbe", ki nekaj kritizirata, bi bilo čisto ok, če bi našli 2 iz "civilne družbe", ki mislita drugače. Nobene potrebe ni da je minister tam, če mu tv ni sposoben najt sogovornika na nekje istem nivoju.

Afkors. Z ministrom se itak lahko pogovarja zgolj minister, kajneda, ostali so izven njegovega razreda. Ne morejo z njim debatirati neki civilisti, kaj pa njih briga, kako se bo v tej državi po odločitvah ministra živelo!!!1111
Saj nič hudega, če minister tako misli; samo naj potem ne tarna, če se njegove ideje ne predstavijo.

Kdo je Štrukelj da bo govoru kak JS potrebujemo?

Saj so povabili ministra, da bo o tem govoru, pa ga ni bilo. Kdo pa sploh je ta minister, da ne bo govoru, kak JS potrebujemo? Takega ne rabimo.

Minister se lahko pogovarja z nekom, ki ima moč za kontrapredlog. Kak predsednik opozicijske stranke recimo.
Še preveč se pregovarja z vsakim, ki ima 5 min časa. Kaj resnega se bi pa s Štrukljovim nabijanjem sploh kdo lahko pogovarjal. Štrukelj je menda kandidiral tudi že za koga, ni uspel, to je to, v politiki ni relevanten. On in njegovi so pripeljali do stanja kot je, in stanje ni dobro, ni se z njim več kaj pogovarjat.

Ampak za moje nabijanje ne plačuješ 14 evrov niti ga ne kaže RTV v osrednjih poročilih.