» »

RTV prispevek

RTV prispevek

««
107 / 107
»
»»

delavec44 ::

gen Maister je izjavil:

delavec44 je izjavil:



Jaz ne rabim. Njemu sem predlagal, ker ga osebna precepcija zavaja zgleda. Lahko tudi ti, če želiš.


Ti ne rabiš, NE!! :)):)):))
Rabijo samo tisti, ki se ne strinjajo z garačem44! 8-)
On to ve, ker se spozna na UI! :))
Ostali pač ne in so žaljivi osli!! :)):)):))
Vrhunsko!! 8-)


Sem te imel za bolj pametnega, pa si le še en trol. Ker dvomim, da ne razumeš kaj pišem.

WizzardOfOZ ::

Gambino je izjavil:

Obstajajo ljudje, ki imajo dva spola (DSD – Disorders/Differences of Sex Development)., narava pač naredi svoje! Obstajajo moški, ki imajo maternico (üllerjevih vodov - PMDS), nekateri celo tega ne vedo, tudi to je narava. Osebe z ovotesticularnim DSD ("pravi hermafroditizem"). To je še redkejše stanje, kjer ima oseba v telesu tako tkivo testisov kot jajčnikov (ali mešani organ, imenovan ovotestis) ter včasih tudi maternico.


Tudi če sta oba spola v eni osebi gre ta oseba k urologu za moški spol in k ginekologu za ženski spol. Se strinjaš?
Za vse ostale spole so pa psihiatri.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

mtosev ::

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

c23po ::

mtosev je izjavil:

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko. RTV ima do teorije spolov toleranten pristop. Zagovarja možnost različnih pristopov k problemu. V principu si zagovorniki ukinitve RTV prispevka pljuvajo pod noge, ker zaradi zahteve po pluralnosti zahtevajo od RTV enostransko poročanje.
Računalniki nimajo spominov.

enavlaka ::

Rtv prispevek bi moral biti prostovoljen
V kakršnem stanju pa je RTV sedaj pa ni povezano s prispevkom ampak s odlaganjem starih kadrov v ta zavod. Kakor DARS, SŽ in ostale deponije.

Zmajc ::

c23po je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko. RTV ima do teorije spolov toleranten pristop. Zagovarja možnost različnih pristopov k problemu. V principu si zagovorniki ukinitve RTV prispevka pljuvajo pod noge, ker zaradi zahteve po pluralnosti zahtevajo od RTV enostransko poročanje.


Saj to je problem večine desničarjev. Za večino njih so vsi vsi ki ne poročajo z desnega zornega kota "levičarska propaganda". Zato po njihovo RTV NIKOLI ne bo poročala objektivno, razen ko se spremeni v Nova24TV 2.0

Dokler se ljudje ne naučijo da vsiljevanje kakršnega koli pogleda na svet ne bo obrodilo pozitivnih rezultatov nam ne bo nikoli bolje. Pa to velja za vse leve in desne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

mtosev ::

Upam, da se nikoli ne zgodi, da RTV postane nova24tv.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

c23po ::

enavlaka je izjavil:

Rtv prispevek bi moral biti prostovoljen ...
Moje mnenje je, da bi tudi komunalni prispevek in cestnine morali biti prostovoljni, o davkih pa še premišljujem ...

enavlaka je izjavil:

... V kakršnem stanju pa je RTV sedaj pa ni povezano s prispevkom ampak s odlaganjem starih kadrov v ta zavod. Kakor DARS, SŽ in ostale deponije.

Se strinjam. Torej, uinitev RTV prispevka s tem nima kaj opraviti.
Računalniki nimajo spominov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c23po ()

enavlaka ::

Med enimi in drugimi ni nobene razlike. Oboji hočejo vsilit svoj totalitarni pogled

WizzardOfOZ ::

c23po je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko. RTV ima do teorije spolov toleranten pristop.


Teorija spolov je nekje tam kot neumne verske knjige. Pravljice za lahko noč, da eni lažje spite in nič drugega. In to ne paše ne na TV in ne v šole.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Utk ::

c23po je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko. RTV ima do teorije spolov toleranten pristop. Zagovarja možnost različnih pristopov k problemu. V principu si zagovorniki ukinitve RTV prispevka pljuvajo pod noge, ker zaradi zahteve po pluralnosti zahtevajo od RTV enostransko poročanje.

Lahko kak primer, da bi kdo (razen posameznih norcev na fb) ravno to očital RTV in da bi zarad tega hotel ukinit prispevek?

Ali spet nabijaš v prazno kot ponavadi?

mtosev je izjavil:

Upam, da se nikoli ne zgodi, da RTV postane nova24tv.

Mislim da si malo zamudil. Je že tam nekje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

enavlaka ::

Od kje se noratv sploh financira? Prispevka nima, od kje imajo denar za njihov bedni program?

delavec44 ::

100x manj zaposlenih kot na rtv in potem nekako kar gre.

Pa Madžari seveda :P

enavlaka ::

a ja, ta mađarski secret ingredient

Zmajc ::

enavlaka je izjavil:

Med enimi in drugimi ni nobene razlike. Oboji hočejo vsilit svoj totalitarni pogled


Glavni problem družbe za moje pojme vedno bolj postaja pretiran individulizem, ki nas je privedel v popolno netoleranco do drugih in drugače mislečih, popolno pomanjkanje emocionalne inteligence in empatije.

Zato je vse polno skrajnih levičarjev IN desničarjev ki vsi mislijo da imajo samo oni prav.

Očitno bo treba eno konkretno vojno da vse razfuk, da se družba za nekaj časa znormalizira.

Očitno brez tega kot družba ne vemo funkcionirat.

enavlaka ::

Glavni problem družbe za moje pojme vedno bolj postaja pretiran individulizem, ki nas je privedel v popolno netoleranco do drugih in drugače mislečih, popolno pomanjkanje emocionalne inteligence in empatije.

To je gonilna sila kapitalizma
Osami ljudi in jim prodaj socialna omrežja

mtosev ::

Zmajc je izjavil:

enavlaka je izjavil:

Med enimi in drugimi ni nobene razlike. Oboji hočejo vsilit svoj totalitarni pogled


Glavni problem družbe za moje pojme vedno bolj postaja pretiran individulizem, ki nas je privedel v popolno netoleranco do drugih in drugače mislečih, popolno pomanjkanje emocionalne inteligence in empatije.

Zato je vse polno skrajnih levičarjev IN desničarjev ki vsi mislijo da imajo samo oni prav.

Očitno bo treba eno konkretno vojno da vse razfuk, da se družba za nekaj časa znormalizira.

Očitno brez tega kot družba ne vemo funkcionirat.

Jaz se strinjam s teboj. Jaz sem npr po prepričanju centrist.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

WizzardOfOZ ::

Zmajc je izjavil:

enavlaka je izjavil:

Med enimi in drugimi ni nobene razlike. Oboji hočejo vsilit svoj totalitarni pogled


Glavni problem družbe za moje pojme vedno bolj postaja pretiran individulizem, ki nas je privedel v popolno netoleranco do drugih in drugače mislečih, popolno pomanjkanje emocionalne inteligence in empatije.

Zato je vse polno skrajnih levičarjev IN desničarjev ki vsi mislijo da imajo samo oni prav.

Očitno bo treba eno konkretno vojno da vse razfuk, da se družba za nekaj časa znormalizira.

Očitno brez tega kot družba ne vemo funkcionirat.


Problem je ker eni drugim hočejo vsiljevat mnenja. Mene pedri ne zanimajo, niti me ne zanimajo neke njihove povorke. Enako me ne zanimajo cerkveni dogodki in stvari povezane z vero. Naj imajo to doma, na veliki zvon jim pa obojim njihovih zadev ni potrebno obešat.

Mogoče bi bilo dobro, da bi za začetek upoštevali "Živi in pusti živeti!". Pa se nehal obremenjevat z načinom življenja drugih in nehal drugim ukazovat, kako morajo živeti.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

WizzardOfOZ ::

Vsaka stvar se izrodi.
Tudi ta forum je bil nekoč namenjen temu, da se bo sledilo novim tehnologijam in se pomagalo z znanjem tistim ki imajo probleme s tehnologijo.
Danes je pa ratal skret levih in desnih, ki se prepucavajo, kdo ima bolj prav.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

T440 ::

mtosev je izjavil:

Zmajc je izjavil:

enavlaka je izjavil:

Med enimi in drugimi ni nobene razlike. Oboji hočejo vsilit svoj totalitarni pogled


Glavni problem družbe za moje pojme vedno bolj postaja pretiran individulizem, ki nas je privedel v popolno netoleranco do drugih in drugače mislečih, popolno pomanjkanje emocionalne inteligence in empatije.

Zato je vse polno skrajnih levičarjev IN desničarjev ki vsi mislijo da imajo samo oni prav.

Očitno bo treba eno konkretno vojno da vse razfuk, da se družba za nekaj časa znormalizira.

Očitno brez tega kot družba ne vemo funkcionirat.

Jaz se strinjam s teboj. Jaz sem npr po prepričanju centrist.

:)) :))

ripmork ::

c23po je izjavil:

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko.

To je le eden od argumentov za ukinitev prispevka (glavni pa ta, da je zavod zelo neracionalno voden in ima veliko preveč zaposlenih, predvsem vodstvenih funkcij, povrhu pa še vedno poln reklam).
Primer enostranskosti: pretekli vikend, politično s Tanjo Gobec; v gosteh Asta Vrečko, Grah iz Svobode pa Goršek iz SD-ja. Ali pa, ko za debatno mizo privlečejo Grega Repovža, Esiha pa Mesca. "Pluralnost mnenj" na nivoju Severne Koreje.

RTV naj bi bil zavezan objektivnemu poročanju:

Trenutno veljavni Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1) v 4. členu določa, da mora RTV zagotavljati »verodostojne in nepristranske informativne oddaje« ter obveščati tako, da vsebine omogočajo »objektivno javno obveščenost«.

Še bolj neposreden je 5. člen, ki določa, da morajo novinarji, uredniki in drugi ustvarjalci programov RTV med drugim:

spoštovati resničnost, nepristranskost in celovitost informacij,
spoštovati politično uravnoteženost in svetovnonazorski pluralizem,
zagotavljati nepristransko in celovito obveščenost, da si lahko državljani svobodno oblikujejo mnenje,
spoštovati politično neodvisnost in avtonomnost novinarjev,
jasno ločevati informacije od komentarjev.



enavlaka je izjavil:

Rtv prispevek bi moral biti prostovoljen
V kakršnem stanju pa je RTV sedaj pa ni povezano s prispevkom ampak s odlaganjem starih kadrov v ta zavod. Kakor DARS, SŽ in ostale deponije.

Točno to. Jim pa ta prispevek daje dodatno potuho.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Gambino ::

c23po je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko. RTV ima do teorije spolov toleranten pristop. Zagovarja možnost različnih pristopov k problemu. V principu si zagovorniki ukinitve RTV prispevka pljuvajo pod noge, ker zaradi zahteve po pluralnosti zahtevajo od RTV enostransko poročanje.


Tako nekako, da!

Utk ::

Še zmeraj ni primera ko bi nekdo normalen zarad tega zahteval ukinitev RTV prispevka.

nekikr ::

No, če imajo do teorije spolov toleranten pristop potem jih je vsekakor treba ukiniti :) Nobene potrebe ni, da bi ugibal* o spolih, te stvari vedo že otroci v vrtcu, če nimajo staršev z motnjami. Da je komu lahko všeč isti spol je pa nekaj povsem drugega, če se bo kdo na to zataknil.

*Teoríja (starogrško starogrško ???????: theorein - gledati, opazovati) je zamisel ali spoznanje o nekem pojavu, ki največkrat temelji na opazovanju. V nasprotju z odkritjem ali razodetjem je teorija spoznanje, kar ni dokončno ali je celo dvomljivo. V pogovornem jeziku bi sopomenke za teorijo lahko bile: ugibanje, nepraktično razmišljanje; nasprotje resničnosti ali prakse.

Gambino ::

ripmork je izjavil:

c23po je izjavil:

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko.

To je le eden od argumentov za ukinitev prispevka (glavni pa ta, da je zavod zelo neracionalno voden in ima veliko preveč zaposlenih, predvsem vodstvenih funkcij, povrhu pa še vedno poln reklam).
Primer enostranskosti: pretekli vikend, politično s Tanjo Gobec; v gosteh Asta Vrečko, Grah iz Svobode pa Goršek iz SD-ja. Ali pa, ko za debatno mizo privlečejo Grega Repovža, Esiha pa Mesca. "Pluralnost mnenj" na nivoju Severne Koreje.

RTV naj bi bil zavezan objektivnemu poročanju:

Trenutno veljavni Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1) v 4. členu določa, da mora RTV zagotavljati »verodostojne in nepristranske informativne oddaje« ter obveščati tako, da vsebine omogočajo »objektivno javno obveščenost«.

Še bolj neposreden je 5. člen, ki določa, da morajo novinarji, uredniki in drugi ustvarjalci programov RTV med drugim:

spoštovati resničnost, nepristranskost in celovitost informacij,
spoštovati politično uravnoteženost in svetovnonazorski pluralizem,
zagotavljati nepristransko in celovito obveščenost, da si lahko državljani svobodno oblikujejo mnenje,
spoštovati politično neodvisnost in avtonomnost novinarjev,
jasno ločevati informacije od komentarjev.



enavlaka je izjavil:

Rtv prispevek bi moral biti prostovoljen
V kakršnem stanju pa je RTV sedaj pa ni povezano s prispevkom ampak s odlaganjem starih kadrov v ta zavod. Kakor DARS, SŽ in ostale deponije.

Točno to. Jim pa ta prispevek daje dodatno potuho.


Slabi primeri, ker so vabljene tudi osebe desnega pola a le ti zavrnejo obisk. In potem se zdi, kot da je RTV totalno levo trobilo.
Velikokrat so vabljeni predstavniki desnice, redko se odzovejo vabilom, eden takšnih je tudi Janez Janša!

c23po ::

Utk je izjavil:

c23po je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko. RTV ima do teorije spolov toleranten pristop. Zagovarja možnost različnih pristopov k problemu. V principu si zagovorniki ukinitve RTV prispevka pljuvajo pod noge, ker zaradi zahteve po pluralnosti zahtevajo od RTV enostransko poročanje.

Lahko kak primer, da bi kdo (razen posameznih norcev na fb) ravno to očital RTV in da bi zarad tega hotel ukinit prispevek?

Ali spet nabijaš v prazno kot ponavadi?
...

Lahko. Citiral bom samo navedbe v tej temi, zadosti jih je. Vendar mora veljati džentlmenski dogovor: citiral bom tudi tvojih nekaj izjav, za katere boš potem ti navedel vire, ki niso le "zdrava kmečka pamet". Velja?
Računalniki nimajo spominov.

ripmork ::

Gambino je izjavil:

ripmork je izjavil:

c23po je izjavil:

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko.

To je le eden od argumentov za ukinitev prispevka (glavni pa ta, da je zavod zelo neracionalno voden in ima veliko preveč zaposlenih, predvsem vodstvenih funkcij, povrhu pa še vedno poln reklam).
Primer enostranskosti: pretekli vikend, politično s Tanjo Gobec; v gosteh Asta Vrečko, Grah iz Svobode pa Goršek iz SD-ja. Ali pa, ko za debatno mizo privlečejo Grega Repovža, Esiha pa Mesca. "Pluralnost mnenj" na nivoju Severne Koreje.

RTV naj bi bil zavezan objektivnemu poročanju:

Trenutno veljavni Zakon o Radioteleviziji Slovenija (ZRTVS-1) v 4. členu določa, da mora RTV zagotavljati »verodostojne in nepristranske informativne oddaje« ter obveščati tako, da vsebine omogočajo »objektivno javno obveščenost«.

Še bolj neposreden je 5. člen, ki določa, da morajo novinarji, uredniki in drugi ustvarjalci programov RTV med drugim:

spoštovati resničnost, nepristranskost in celovitost informacij,
spoštovati politično uravnoteženost in svetovnonazorski pluralizem,
zagotavljati nepristransko in celovito obveščenost, da si lahko državljani svobodno oblikujejo mnenje,
spoštovati politično neodvisnost in avtonomnost novinarjev,
jasno ločevati informacije od komentarjev.



enavlaka je izjavil:

Rtv prispevek bi moral biti prostovoljen
V kakršnem stanju pa je RTV sedaj pa ni povezano s prispevkom ampak s odlaganjem starih kadrov v ta zavod. Kakor DARS, SŽ in ostale deponije.

Točno to. Jim pa ta prispevek daje dodatno potuho.


Slabi primeri, ker so vabljene tudi osebe desnega pola a le ti zavrnejo obisk. In potem se zdi, kot da je RTV totalno levo trobilo.
Velikokrat so vabljeni predstavniki desnice, redko se odzovejo vabilom, eden takšnih je tudi Janez Janša!

V oddaji "Politično" s Tanjo Gobec je ponavadi samo po par gostov (ne pa kot npr. v Tarči, ki je drug, precej daljši format oddaje z veliko več gosti). Tako da močno dvomim, da gre za to, da gre za zavrnjena povabila.
Pa to je samo en primer enostranskosti. Tudi pri poročanju o svetovnih dogodkih je zaznat precej selektivno poročanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

primoz4p ::

Ko smo že pri Gobčevi, je to kulturno obnašanje do sogovornika ...
https://x.com/RESNI_Koren/status/207659...

Utk ::

c23po je izjavil:

Utk je izjavil:

c23po je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko. RTV ima do teorije spolov toleranten pristop. Zagovarja možnost različnih pristopov k problemu. V principu si zagovorniki ukinitve RTV prispevka pljuvajo pod noge, ker zaradi zahteve po pluralnosti zahtevajo od RTV enostransko poročanje.

Lahko kak primer, da bi kdo (razen posameznih norcev na fb) ravno to očital RTV in da bi zarad tega hotel ukinit prispevek?

Ali spet nabijaš v prazno kot ponavadi?
...

Lahko. Citiral bom samo navedbe v tej temi, zadosti jih je. Vendar mora veljati džentlmenski dogovor: citiral bom tudi tvojih nekaj izjav, za katere boš potem ti navedel vire, ki niso le "zdrava kmečka pamet". Velja?

Že vidim da ga ne bom nič dobil.
Jaz dam lahk vire, ti jih pa vseeno ne boš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

harmonkar9 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Gambino je izjavil:

Obstajajo ljudje, ki imajo dva spola (DSD – Disorders/Differences of Sex Development)., narava pač naredi svoje! Obstajajo moški, ki imajo maternico (üllerjevih vodov - PMDS), nekateri celo tega ne vedo, tudi to je narava. Osebe z ovotesticularnim DSD ("pravi hermafroditizem"). To je še redkejše stanje, kjer ima oseba v telesu tako tkivo testisov kot jajčnikov (ali mešani organ, imenovan ovotestis) ter včasih tudi maternico.


Tudi če sta oba spola v eni osebi gre ta oseba k urologu za moški spol in k ginekologu za ženski spol. Se strinjaš?
Za vse ostale spole so pa psihiatri.


Tudi psihiater nič ne pomaga, če jim ne pove učene domoljubne resnice, da obstajata dva spola, in jih ne ozdravi z domoljubjem, ampak jih celo spodbuja pri nekih čudnih idejah. Potem pa še vse skupaj za naš denar, za katerega uspešni domoljubni podjetniki garamo cele dneve.

Gambino je izjavil:


Slabi primeri, ker so vabljene tudi osebe desnega pola a le ti zavrnejo obisk. In potem se zdi, kot da je RTV totalno levo trobilo.
Velikokrat so vabljeni predstavniki desnice, redko se odzovejo vabilom, eden takšnih je tudi Janez Janša!


Gospod Janša tja ne gre, ker je od levakarskih MSM nepošteno obravnavan. Naj si ogledajo na Nova24, kako se pošteno in objektivno poroča.

Zgodovina sprememb…

Zmajc ::

harmonkar9 je izjavil:

Naj si ogledajo na Nova24, kako se pošteno in objektivno poroča.


To bo ja. Kot da bi gledal slovenski Newsmax. ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zmajc ()

mtosev ::

Tole je izjava leta. :)
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Bellator ::

Zmajc je izjavil:

harmonkar9 je izjavil:

Naj si ogledajo na Nova24, kako se pošteno in objektivno poroča.


To bo ja. Kot da bi gledal slovenski Newsmax. ;((


Podobna zadeva, ki se razlikuje predvsem v tem, da ne gree za nacionalno televizijo.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Utk ::

Naj si ogledajo na Nova24, kako se pošteno in objektivno poroča.

Naj si pogledajo Novo24 kako posnameš podobno oddajo s 30x manj ljudmi. Enkrat je Tomašič dobesedno naštel vse zaposlene, pa vseeno imajo nekaj programa. Rtv s tolk zaposlenimi ne bi naredil niti napovednika za vreme.

harmonkar9 ::

Ja, to sicer tudi drži. Razen tistega "podobno". Tukaj so pravilne besede "bolj kvalitetno in bolj objektivno". Dovolj je teh neupravičenih levakarskih napadov na domoljubne medije!

Zgodovina sprememb…

Utk ::

Če je oboje enako zanič, imam raje tisto kar je ceneje.

primoz4p ::

Utk je izjavil:

Naj si ogledajo na Nova24, kako se pošteno in objektivno poroča.

Naj si pogledajo Novo24 kako posnameš podobno oddajo s 30x manj ljudmi. Enkrat je Tomašič dobesedno naštel vse zaposlene, pa vseeno imajo nekaj programa. Rtv s tolk zaposlenimi ne bi naredil niti napovednika za vreme.


30x manj ... hm, matematika pa to ...

primoz4p je izjavil:

RTV 2025:
Stroški dela RTV za 2025 so znašali 96.609.361€
od tega plače in nadomestila plač 78.868.312€
Število zaposlenih 2029.
Povprečna plača na zaposlenega na mesec je potem bila 78.868.312/2029/12 = 3.239€
https://img.rtvslo.si/_files/2026/03/06...

Nova24TV 2025
Število zaposlenih 20
Povprečna plača na mesec 1.364€
https://info360.si/gospodarstvo/ima-nov...
https://info360.si/media/2026/08/17/489...

Lahko je za RTV podatek za povprečno plačo bruto bruto pri Nova24TV pa neto (?) vendar je še vedno veliko prostora za optimizacijo.
Stečaj, prekinitev pogodb o zaposlitvi, RTV 2.0 z optimiziranimi stroški dela, če ne gre drugače.

harmonkar9 ::

Utk je izjavil:

Če je oboje enako zanič, imam raje tisto kar je ceneje.


In bolj objektivno in kvalitetno. Zakaj bi si za Novo24 izmišljevali, da ima samo eno prednost, če ima tri? Tipične levakarske laži.

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

Utk je izjavil:

Če je oboje enako zanič, imam raje tisto kar je ceneje.


Hehe, sem ravno mislil napisati, da je pozabil ceneje. Ne sicer da gledam eno ali drugo.

primoz4p je izjavil:


30x manj ... hm, matematika pa to ...


Jaz sem imel prav :D, sem zgoraj napisal 100x. Pa faktor je še premajhen, ker nismo upoštevali zunanjih sodelavcev.

Zgodovina sprememb…

harmonkar9 ::

delavec44 je izjavil:



Ne sicer da gledam eno ali drugo.


Potem nič čudnega, da levaki ne poznate kvalitetnega domoljubnega poročanja, če ne gledate. Zato pa smo pravi informirani domoljubi na forumu, da vam povemo.

c23po ::

Utk je izjavil:

c23po je izjavil:

Utk je izjavil:

c23po je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko. RTV ima do teorije spolov toleranten pristop. Zagovarja možnost različnih pristopov k problemu. V principu si zagovorniki ukinitve RTV prispevka pljuvajo pod noge, ker zaradi zahteve po pluralnosti zahtevajo od RTV enostransko poročanje.

Lahko kak primer, da bi kdo (razen posameznih norcev na fb) ravno to očital RTV in da bi zarad tega hotel ukinit prispevek?

Ali spet nabijaš v prazno kot ponavadi?
...

Lahko. Citiral bom samo navedbe v tej temi, zadosti jih je. Vendar mora veljati džentlmenski dogovor: citiral bom tudi tvojih nekaj izjav, za katere boš potem ti navedel vire, ki niso le "zdrava kmečka pamet". Velja?

Že vidim da ga ne bom nič dobil.
Jaz dam lahk vire, ti jih pa vseeno ne boš.

Bom! V tem postu https://slo-tech.com/forum/t588563/p883... je kar trdna zamera RTV-ju glede pristrankosti. Torej, ni norec s FB.

Sedaj me samo zanima ali džentlmenski dogovor velja?
Računalniki nimajo spominov.

zavajon ::

enavlaka je izjavil:

Rtv prispevek bi moral biti prostovoljen
V kakršnem stanju pa je RTV sedaj pa ni povezano s prispevkom ampak s odlaganjem starih kadrov v ta zavod. Kakor DARS, SŽ in ostale deponije.

Torej se strinjaš, da bi morale biti tudi cestnine in vozovnice za vlake prostovoljne.
Kdaj lahko pričakujemo referendum o tem?

harmonkar9 je izjavil:

delavec44 je izjavil:



Ne sicer da gledam eno ali drugo.


Potem nič čudnega, da levaki ne poznate kvalitetnega domoljubnega poročanja, če ne gledate. Zato pa smo pravi informirani domoljubi na forumu, da vam povemo.

A forum na Nova24tv ni dovolj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zavajon ()

enavlaka ::


Torej se strinjaš, da bi morale biti tudi cestnine in vozovnice za vlake prostovoljne.
Kdaj lahko pričakujemo referendum o tem?

Ja, seveda.
Kaj mi bo cestnina, če 99% poti opravim na AC, ki jo posebej plačam?
Zakaj se rihtajo ceste do rovt, ki jih ne koristim, rovtarji pa plačajo drobiž ?

Utk ::

c23po je izjavil:

Utk je izjavil:

c23po je izjavil:

Utk je izjavil:

c23po je izjavil:

mtosev je izjavil:

Kaj ima debata o spolih z RTV prispevkom?

Nekateri želijo ukiniti obvezni RTV prispevek s tezo, da je poročanje na RTV enostransko. RTV ima do teorije spolov toleranten pristop. Zagovarja možnost različnih pristopov k problemu. V principu si zagovorniki ukinitve RTV prispevka pljuvajo pod noge, ker zaradi zahteve po pluralnosti zahtevajo od RTV enostransko poročanje.

Lahko kak primer, da bi kdo (razen posameznih norcev na fb) ravno to očital RTV in da bi zarad tega hotel ukinit prispevek?

Ali spet nabijaš v prazno kot ponavadi?
...

Lahko. Citiral bom samo navedbe v tej temi, zadosti jih je. Vendar mora veljati džentlmenski dogovor: citiral bom tudi tvojih nekaj izjav, za katere boš potem ti navedel vire, ki niso le "zdrava kmečka pamet". Velja?

Že vidim da ga ne bom nič dobil.
Jaz dam lahk vire, ti jih pa vseeno ne boš.

Bom! V tem postu https://slo-tech.com/forum/t588563/p883... je kar trdna zamera RTV-ju glede pristrankosti. Torej, ni norec s FB.

Sedaj me samo zanima ali džentlmenski dogovor velja?

Kje je tu omenjena teorija spola?

Torej se strinjaš, da bi morale biti tudi cestnine in vozovnice za vlake prostovoljne.

Saj so. Če se ne voziš z vlakom ne plačaš. Niti če nimaš avta. Oz imaš lahko neregistriran avto popolnoma legalno, samo na cesto (za katero nisi plačal) ne smeš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

nejc_nejc ::

enavlaka je izjavil:


Torej se strinjaš, da bi morale biti tudi cestnine in vozovnice za vlake prostovoljne.
Kdaj lahko pričakujemo referendum o tem?

Ja, seveda.
Kaj mi bo cestnina, če 99% poti opravim na AC, ki jo posebej plačam?
Zakaj se rihtajo ceste do rovt, ki jih ne koristim, rovtarji pa plačajo drobiž ?

a SKIDAN imas?
««
107 / 107
»
»»