Naročanje preko Aliexpress

T440 je 12. nov 2026 ob 12:53:08 izjavil:

Evropska zakonodaja bi morala vsak nakup v kitajski spletni trgovini (pa tudi nakup v EU lokalni trgovini, ki se napaja primarno s kitajskim junkom) opredeliti kot kaznivo dejanje zoper okolje z minimalno globo vsaj 500 EUR na vsak kupljen artikel.

Se pravi , da je najprej treba postrelit vse iPhone userje saj so očitni.

Da ne rečemo, da tudi obleči ne bi imel kaj.

Pithlit je 12. nov 2026 ob 16:21:58 izjavil:

delavec44 je 12. nov 2026 ob 16:06:50 izjavil:

Da ne rečemo, da tudi obleči ne bi imel kaj.

Eh to pa ni res... Js mam kar nekaj robe iz Vietnama in Bangladeša.

Jah, saj za njih veljajo enaka pravila kot za Kitajca.

Pithlit je 12. nov 2026 ob 16:21:58 izjavil:

delavec44 je 12. nov 2026 ob 16:06:50 izjavil:

Da ne rečemo, da tudi obleči ne bi imel kaj.

Eh to pa ni res... Js mam kar nekaj robe iz Vietnama in Bangladeša.

Tam je sešito. Štof pa bolj ali manj kitajski.

Pa sej nima veze kje je sešito in od kje pride material. Dejstvo je, da je več kot polovica vsega kar danes kupujemo in ni v vrednosti nad 10+€, prihaja tako ali drugače iz teh "držav tretjega sveta" ali, če hočete, držav v razvoju. Problem ki nastaja, zaradi katerega une v Bruslju glava peče je ta, da so nas te "države v razvoju" že davno prehitele in bi zdej ti naši uradniki radi nekaj nazaj dobili. Problem je v tem, da ne na račun teh držav, proizvajalcev in prodajalcev iz teh držav, ampak kar od državljanov EU!

Pa sej ni vse junk. Name že vpliva, včasih sem naročal dosti elektronskih komponent po zelo ugodni ceni. Sedaj moram zadeve poiskati drugje (beri isto sranje prepakirano v amazonu za 5x ali več ceno)....

piši šiđinpingu da ti odpre lokalno skladišče, da te ne bo bezoš lupil

Ne mu ne bo treba. Ker tole nikakor ne vpliva nanj. Ne vem od kje tebi ideja da bo ta prispevek Kitajca prisilil v karkoli - KER SE ZANJ NE SPREMENI POPOLNOMA NIČ.

v čem je pol problem.. aja izguba privilegijev subvencioniranega uvažanja na stroške unije

Gre za strateški premik stran od globalizma oz. vsaj od takega globalizma, kot smo ga imeli v zadnjih desetletjih. Kapital se prerazporeja in to dejansko vidimo na vseh področjih, z današnjimi vojnami vred.

potem pa se zbudimo in odpremo čajna, raša ali iranski dron pa je notri polno nvidia in sony komponent

val46 je 12. nov 2026 ob 20:15:03 izjavil:

Ta še kar ne zastopi...škoda cajta in besed za take!

(kitajskim) miljarderjem in milionarjem moramo nujno omogočit privilegije, obvoze, nižanje standardov, stroškov in davkov... zdaj zdaj moramo ukrepat če ne bo država propadla in bo fallout5 reallife! -joc

ja razumem.. če se gremo lokalno prodajo v nabiralnik, morajo za vse ki tu poslujejo veljat enaki pogoji.. its not that hard no

če ne pa kovček na avion pa v šenszen po pajkice

fikus_ je 13. nov 2026 ob 09:11:07 izjavil:

EU je šla na roke navadnim državljanom, ki so naročali izdelke iz tujine, da jim ni potrebno vse papirologije skoz dati, kot trgovcem, ki uvažajo.

Točno tako, ampak ko so to uvedli, je bila to IZJEMA. Pa ni samo zaradi usluge državljanom, ampak ker se carini ni splačalo ukvarjati s takimi pošiljkami za drobiž.

Nikoli ni bilo mišljeno, da bo preko tega šlo MILIJARDE paketov. In vse skupaj to ni niti približno več drobiž.

Zgodilo se je tako kot pri vsaki drugi ugodnosti. Ko je nekaj brezplačno in ljudje jemljejo eno po eno je OK, potem pa nekdo pride s kamionom in začne nalagati in seveda ni več OK.

fikus_ je 13. nov 2026 ob 09:11:07 izjavil:

Ti si na slabšem, denar gre od tebe navzgor po lestvici kapitala.

Zaradi tega sigurno nisi na slabšem. Prej je denar v celoti odšel na Kitajsko, sedaj ga nekaj ostane tukaj. Malo si na slabšem, ker dobiš sedaj nekaj poceni Kitajske robe manj. Ampak je smešno trditi, da se bo zaradi tega kakovost življenja poslabšala.

pa koga briga kolk bo dobil kitajec.. če prodaja V EU veljajo EU pravila..for fugs sake tupi glupi

čakamo skladišča

darkolord je 13. nov 2026 ob 09:37:42 izjavil:

fikus_ je 13. nov 2026 ob 09:11:07 izjavil:

EU je šla na roke navadnim državljanom, ki so naročali izdelke iz tujine, da jim ni potrebno vse papirologije skoz dati, kot trgovcem, ki uvažajo.

Točno tako, ampak ko so to uvedli, je bila to IZJEMA. Pa ni samo zaradi usluge državljanom, ampak ker se carini ni splačalo ukvarjati s takimi pošiljkami za drobiž.

Nikoli ni bilo mišljeno, da bo preko tega šlo MILIJARDE paketov. In vse skupaj to ni niti približno več drobiž.

Zgodilo se je tako kot pri vsaki drugi ugodnosti. Ko je nekaj brezplačno in ljudje jemljejo eno po eno je OK, potem pa nekdo pride s kamionom in začne nalagati in seveda ni več OK.

fikus_ je 13. nov 2026 ob 09:11:07 izjavil:

Ti si na slabšem, denar gre od tebe navzgor po lestvici kapitala.

Zaradi tega sigurno nisi na slabšem. Prej je denar v celoti odšel na Kitajsko, sedaj ga nekaj ostane tukaj. Malo si na slabšem, ker dobiš sedaj nekaj poceni Kitajske robe manj. Ampak je smešno trditi, da se bo zaradi tega kakovost življenja poslabšala.

Lej, ti rimln... Naj uredijo carinjenje glede na vrednost izdelka, pa se noben ne bo bunil...

Bunimo se zato ker na izdelek za 0,5€ plačamo 1200% dajatev. Na izdelek za 1000€ pa 0,6%. V obeh primerih dobre 6€. Kje ti je logika vesta sam ti, pa un mural.

fikus_ je 13. nov 2026 ob 11:55:12 izjavil:

blackbfm je 13. nov 2026 ob 10:41:57 izjavil:

pa koga briga kolk bo dobil kitajec.. če prodaja V EU veljajo EU pravila..for fugs sake tupi glupi

čakamo skladišča

Če sam naročaš kot fizična oseba za lastno rabo veljajo poenostavljeni postopki za uvoz stvari malih vrednosti. Za ta uvoz odgovarjaš sam, tega ne smeš prodati naprej. Za trgovce pa veljajo druga pravila.
Ti kar čakaj skladišča...

Tudi če jih dočaka... stvari ne bodo nič bolj in nič manj skladne kot so sedaj.

Pri avtomoto industriji se uporablja e-mark za označevanje skladnosti. Iz EU skladišč dobiš oboje. Z in brez e-mark. Dostikrat gre za popolnoma enak izdelek... kar samo pomeni da nekoga plačujemo samo in izključno za to da te eje gor 'lima'.

To je ta huda skladnost ki jo mural non stop opeva.

Aja, pa da bo kristalno jasno. Tudi slovenski (italijanski, avstrijski, hrvaški...) trgovci prodajajo te izdelke brez e-mark, v fizičnih trgovinah. Za nekje 3 do 4x ceno od kitajca. Dajta mi vidva genialca razložit tole.

blackbfm je 13. nov 2026 ob 10:41:57 izjavil:

če prodaja V EU veljajo EU pravila..for fugs sake tupi glupi

Tista pravila, ki jih vsake pol leta spreminjajo?

darkolord je 13. nov 2026 ob 13:23:52 izjavil:

Saj ta dajatev je začasna. Carinjenje glede na vrednost je v izvedbi, samo pač traja, ker je tukaj nekaj deset javnih uprav, ki delajo vsaka s svojo hitrostjo.

Ti garantiram, da bo še vedno nek minimalni fiksni strošek dela.

darkolord je 13. nov 2026 ob 13:23:52 izjavil:

Pithlit je 13. nov 2026 ob 11:49:18 izjavil:

Lej, ti rimln... Naj uredijo carinjenje glede na vrednost izdelka, pa se noben ne bo bunil...

Bunimo se zato ker na izdelek za 0,5EUR plačamo 1200% dajatev. Na izdelek za 1000EUR pa 0,6%. V obeh primerih dobre 6EUR. Kje ti je logika vesta sam ti, pa un mural.

Saj ta dajatev je začasna. Carinjenje glede na vrednost je v izvedbi, samo pač traja, ker je tukaj nekaj deset javnih uprav, ki delajo vsaka s svojo hitrostjo.

Logika 1200% na 0,5EUR in 0,6% na 1000EUR je čisto enostavna, ni treba biti noben ajnštajn za jo razumet: 1200% dajatev bo občutno zmanjšala količino pošiljk z robo za pol evra. V teh pošiljkah ni nič pomembnega. ČE PA SLUČAJNO JE, pa to res rabiš, ali pa si to res zelo želiš, pa teh 6EUR ni toliko, da bo kdorkoli zaradi tega obubožal.

Skladnost ni primarni razlog, je samo dodatno - večina neskladne robe so cenejše/cenene stvari.

Matr kolk hitro se ti goli premikajo...

iloveboobz je 13. nov 2026 ob 14:59:41 izjavil:

darkolord je 13. nov 2026 ob 13:23:52 izjavil:

Pithlit je 13. nov 2026 ob 11:49:18 izjavil:

Lej, ti rimln... Naj uredijo carinjenje glede na vrednost izdelka, pa se noben ne bo bunil...

Bunimo se zato ker na izdelek za 0,5EUR plačamo 1200% dajatev. Na izdelek za 1000EUR pa 0,6%. V obeh primerih dobre 6EUR. Kje ti je logika vesta sam ti, pa un mural.

Saj ta dajatev je začasna. Carinjenje glede na vrednost je v izvedbi, samo pač traja, ker je tukaj nekaj deset javnih uprav, ki delajo vsaka s svojo hitrostjo.

Logika 1200% na 0,5EUR in 0,6% na 1000EUR je čisto enostavna, ni treba biti noben ajnštajn za jo razumet: 1200% dajatev bo občutno zmanjšala količino pošiljk z robo za pol evra. V teh pošiljkah ni nič pomembnega. ČE PA SLUČAJNO JE, pa to res rabiš, ali pa si to res zelo želiš, pa teh 6EUR ni toliko, da bo kdorkoli zaradi tega obubožal.

Skladnost ni primarni razlog, je samo dodatno - večina neskladne robe so cenejše/cenene stvari.

če je cilj zmanjšat št. pošiljk, zakaj se potem dajatev ne da na pošiljko in ne na tarifno postavko? Tko bi dejansko ljudi napeljeval tega, da če ze naročajo junk, ga naročijo v enem paketu

Zato ker cilj je kasirat. Nič drugega. Enostavno največ kasirat po liniji najmanjšega odpora.

Sej apologeti je dovolj. Takih ki dejansko mislijo da je to dobro. Ne vedo pa zakaj. Enkrat je zato da se Kitajca zjebe, drugič je zato da se zagotovi skladnost, tretjič zato da se zmanjša število pošiljk, četrtič zato da se varuje konkurenco... Ampak resnica je taka da nič od tega ni res, ker ta dajatev ne zagotavlja prav nič od tega.

A še nisi razumel kaj ti govorimo? Al si sam tolk butast da glava peče? Boli kitajca zate in za tvoje standarde. In za te ekonomske obvoze za katere ti govoriš. Res da jim je prodaja najbrž malenkost padla, ampak tisto kar oni prodajo, prodajo za isto ceno, kot so prodali poprej. Ti, kot kupec si tisti, ki "financiraš" EU, carino in ne vem še kake vse zajedalce v tej naši birokraciji! Če se že gre EU za zmanjšanje "odpada" in brezveznih zadev, pol naj zahteva od teh kitajcev, da oni spremenijo politiko proizvodnje, naj oni krijejo zdej te stroške "uvoza" in naj oni plačujejo dajatve EU, ker prodajajo na našem trgu. Zakaj bi morali državljani EU biti "tepeni" in več plačevati?

Boli kitajca zate in za tvoje standarde. In za te ekonomske obvoze za katere ti govoriš. Res da jim je prodaja najbrž malenkost padla, ampak tisto kar oni prodajo, prodajo za isto ceno, kot so prodali poprej.

kitajca tok peče danka, da prek tebe forsira propagando o zlobnih eu birokratih... namesto da bi začel prodajat skladne izdelke lokalno glede na to da je večina stvari na eu trgu made in china, očitno znajo ČE želijo. ampak platforme ne želijo.. želijo se šlepat na stroških unije, privilegijih in obvozih uvozih

Kaj recimo ustavlja en Lidl, al pa Hofer ali katergakol drugega evropskega miljarderja, da ne odpre "štacune" na kitajskem, curata kitajske izdelke in jih pošilja direktno kupcu na dom, sicer z večjim zamikom (kot je pač tipičen za kitajskih shipping) ? Tudi evropejc bi se lahko "bogatil" na čisto enak način zaradi čisto enakih "obvozov" kot kitajc...

zlobna kitajska birokracija ne pusti

Ampak sj ti "uvozi" niso bili specifični za kitajce, ampak za efektivno celotn promet izven evrope.

ja jebiga kitajci so tisti ki so izkoriščali sistem

Ahahaha... drugi največji trg, 500+ milijard letno. Res jim je vseeno, ja.

Ti ko si tolko pameten, poglej si kakšen delež predstavlja ta aliexpres, temu drobnarija za kitajce. Nekje pri zaokrožitveni napaki je.
Da ti pomagam, Večina je uvoza vozil, delov za vozila in ostale bela tehnike. Legalno in legitimno.

Mene pa v vsej tej zgodbi zanima predvsem to, kakšen dejanski efekt imajo ti ukrepi zdaj v praksi. Jasno mi je, da zdaj v EU ne prihajajo več miljardni paketi t.i. poceni "junk" robe iz Kitajske kot pred 1.7, ampak kako se to pozna pri EU trgovcih - ali jim zdaj po teh ukrepih posel oz prodaja zacvetel ? Ker če ni, res ne vidim prave poante, razen tega da EU krade deanr iz mojega žepa in ga porablja za sporne in nekoristne namene (npr.da financira v nedogled vojno v Ukrajini in vlaga vedno več tudi v lastno oborožitev). Oprostite, ampak sam se s tem nikakor ne morem strinjam in odobravati, predvidevam, da je takega mnenja tudi večina prebivalcev EU. Strašijo nas s to hudobno Rusijo, ampak za konflikt je pa realno najbolj odgovoren Zahod (seveda pa najbolj ZDA - ki želi oslabiti moč EU - kar jim tudi iskreno odlično uspeva). Če bi dejansko ta denar vlagali v razvoj in dejansko dobrobit ljudi v EU bi se mogoče s takimi ukrepi lahko celo strinjal, tako pa...

Na surove podatke bo treba kar počakat.

Zelo, zelo subjektivno (namest da me napadate okol tega, dajmo raj različne izkušnje skup spravit pa lahko morda dobimo en vzorec):

Kolikor se pogovarjam se je spremenilo praktično... nič. Za lokalne trgovce seveda. Zakaj? Zato ker (jaz, pa znanci in neznanci s katerimi se o tem pogovarjam) še kar nakupujejo prek raznih kitajskih platform iz dveh enostavnih razlogov - stvari so pod črto še vedno cenejše, drugi razlog je pa ta da se velike večine teh stvari pri nas enostavno ne dobi.

Kar se je spremenilo sta zgolj obseg naročil (ej, mogoče pa res ne rabim tega kupvat) ter to da se mogoče mal bolj išče če je možno stvar dobit iz EU skladišča (kar je še vedno... kitajc).

Ponovno, zelo subjektivno. Ne se kregat okol tega ker noben kreg ne bo spremenil mojih izkušenj.

delavec44 je včeraj ob 09:52:28 izjavil:

Verjetno bo kakšna dostavna služba, ki je prej jokala zaradi preveč poceni paketov, sedaj propadla zaradi premalo prometa. Menda tudi prej niso z minusom dostavljali.

Mogoče pa bodo v domač nabiralnik dostavljali namesto v paketomat... A ni bil razlog "obseg dela"?

delavec44 je včeraj ob 09:55:49 izjavil:

Ne vem. Meni je paketomat všeč.

Meni tudi. Ampak sodeč po sosednji temi je treba dostavljalce direkt na sodišče zvlečt ker paket pustijo v paketomatu brez dovoljenja.

Sam to je debata za sosednjo temo.

Ales je včeraj ob 17:48:53 izjavil:

Pithlit je 13. nov 2026 ob 08:53:22 izjavil:

Na Kitajca ta pavšal ne vpliva. Vpliva izključno nate (in EU birokracijo - ampak to je beside the point). Zaradi tega dodatka kitajc ne bo nič bolj reven. EU gospodarstvo ne bo nič bolj bogato. Bolj reven boš zgolj ti.

Na kitajske prodajalce in proizvajalce ta pavšal potencialno vpliva, če se bodo zaradi njega nakupovalne navade potrošnikov v EU spremenile. Ni pa rečeno, da bodo prodali manj, morda se bo le splačalo komu iti veleprodajo, katera se mu prej ni, in bodo pač prodali po drugih kanalih.

Taki ukrepi imajo učinek z zamikom. Verjetno je še prezgodaj govoriti o tem, ali sploh in koliko, ni še dovolj časa minilo.

Vpliva minimalno. Kdor je prej kupoval vsak teden 3 drobnarije jih bo enostavno še naprej. Le da jih bo 12 na mesec, v upanju da se te carinske skupine združi in tako plača manj.

Karikiram, namesto vsak teden en komplet štumfov, spodnjic in majčke... Se bo kupilo enkrat na mesec 4 take komplete.

Zelo malo folka bo opustilo nakupovanje pri Kitajcu. Razen če jih nekako navadimo na to da so kitajski kuliji v lokalni knjigarni 10x boljši (da upravičijo 10x višjo ceno - no, sedaj samo še 5x) od istih kulijev pri Kitajcu.

darkolord je včeraj ob 19:56:57 izjavil:

Kakšne neumnosti, ej.

Vsak teden komplet majčk pa nogavic ali pa česarkoli, ja seveda. Ja, karikatura; a imaš kakšen realen primer?

Kuli stane 60 centov v knjigarni, 79 centov je japonski. V Tediju je 10 kulijev 1 eur.

Folk je večino junka naročal, ker je bil poceni.

Resno? A take da so cene? Cenej k na Kitajskem.