☰

» »

Homoseksualnost ni bolezen

Homoseksualnost ni bolezen

Temo vidijo: vsi
««
15 / 24
»»

Vajenc ::

jype je izjavil:

Vajenc> Parade in forumsko izživljanje je samo sebi namen

Reče nekdo, ki je po tisočih prebranih sporočil že temeljito spremenil svoje stališče glede problematike diskriminacije.

Zagotovo sem spremenil nekatera stališča, ker sem vmes postal skoraj 10 let starejši, enako velja zate in za vse sodelujoče v tisti temi. Temeljno prepričanje, da je homoseksualnost izključno oblika spolnosti redkih posameznikov pa se pri mojih trditvah ni spremenila.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

PaX_MaN ::

PNG je izjavil:

Seveda, ker lahko ima direkten vpliv na nekaj kar je pomembno - otroci, ki so naša prihodnost. A bi dovolil pornoigralki ali geju (recimo najbolj HIV rizične skupine) dajati kri v krvodajalskih akcijah? No, vidiš. Sedaj pa nehaj govoriti neumnosti in mešati jabolke in hruške.

Saj jim nič ne prepoveduje tega. Kr Vajenca vpraši.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Vajenc ::

PaX_MaN je izjavil:

PNG je izjavil:

Seveda, ker lahko ima direkten vpliv na nekaj kar je pomembno - otroci, ki so naša prihodnost. A bi dovolil pornoigralki ali geju (recimo najbolj HIV rizične skupine) dajati kri v krvodajalskih akcijah? No, vidiš. Sedaj pa nehaj govoriti neumnosti in mešati jabolke in hruške.

Saj jim nič ne prepoveduje tega. Kr Vajenca vpraši.

Ja a se jim?
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

PaX_MaN ::

Iz vprašanja sledi prepričanje, da se jim. Če se omenjenim že zdaj dovoli dajanje krvi, je vprašanje če bi nek posameznik to dovoljenje dal, v razpravi o podeljevanju dovoljenj, brez pomena. Če se jim že zdaj ne dovoli, pomen ima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

jype ::

Vajenc> Temeljno prepričanje, da je homoseksualnost izključno oblika spolnosti redkih posameznikov pa se pri mojih trditvah ni spremenila.

To je itak dejstvo.

Kar zdaj razumeš je predvsem to, da priljubljena oblika spolnosti ne more biti podlaga za diskriminacijo v zakonodaji, pa tudi to, da gre pri posvojitvah homoseksualnih parov predvsem za pravice otroka, ki že ima dva očeta ali dve mami, ne uživa pa zaščite, ki so je deležni otroci iz družin, kjer so spoli staršev po JUS-u - kar je tudi nedopustno.

Nekateri še ne, zato jim je treba znova in znova razlagati.

Vajenc> Ja a se jim?

Ne, se jim ne - ampak ker si ti na strani tistih, ki (zmotno) trdijo, da bi bilo bolje biti tiho in počakati, da diskriminacija sama premine, te bo verjetno povprečen homofob raje poslušal kot nas, ki "samo iščemo egotrip ali pozornost" s svojim "vsiljevanjem mnenj".

Invictus ::

Hmm, če je homoseksualnost bolezen, potem logično sledi da je to tudi heteroseksualnost.

Ampak bi rej rekel da je bolezen homofobija. Saj fobije se da pa celo zdravit. In so priznane kot uradna bolezen.

Recimo homofobi bi lahko imeli terapijo vsako nedeljo v K4, če bi še obstajal ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Lightning115 ::

Phantomeye je izjavil:


Si pa dokaz, da nimaš nobenih argumentov. Dejansko greš primerjat homoseksualne zveze z zvezami med ljudmi in duhovi. Verjetno si ti tudi homoseksualec. saj nimaš dokaza, da si hetero. to, da trdiš, da si hetero je lahko samo tvoja imaginacija in je nepreverljiva. tako da ja, ti si en navaden homič-

hahahaha kera neumnost... Seveda je hetero preverljiva oziroma obstaja, to obliko vsakdan gledaš... Ženska in moški sta tako kot sestavljanka... Ko se skup sestavta dobiš otroka... Upam da mi ni treba posebej razlagat, sam tebi, kaj mislim s tem...

jype je izjavil:

Kakšen absurden argument. Naši predniki so verjeli, da je kuga božja kazen, da sonce v enem dnevu obkroži naš planet in da je homoseksualnost nekaj popolnoma naravnega ( Homosexuality in ancient Rome @ Wikipedia , Homosexuality in ancient Greece @ Wikipedia ). Zdaj se boš moral žal odločiti, ali so bili naši predniki racionalni, ali pa je tradicija v resnici le slab izgovor za početje reči, v katerih ne vidiš nikakršnega smisla, pa jih kljub temu počneš, ker jih je pred teboj že nekdo drug.

Le da pred 3000 leti niso imeli raket in ostale današnje tehnologije, da bi raziskali vesolje in mogoče tudi ugotovili kam se vrti zemlja... Prav tako so to "napako" popravili naslednjiki... Me zanima kdo bo pa napako homoseksualcev popravil???
Lightning115> Jaz bi spremenil pogoje posvajanja tudi za heteroseksualce...

jype je izjavil:


Otroci homoseksualnih staršev torej ne obstajajo?

Obstajajo... A kot vsi ostali ljudje, le da se jim dozdeva da jih privlači isti spol...

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Lightning115 je izjavil:

Me zanima kdo bo pa napako homoseksualcev popravil???
Kako napako?

Lightning115 ::

Pithlit je izjavil:

mtosev je izjavil:

trentno stanje ... ... ... Right to change legal gender No [7] ... ... ...
LGBT rights in Slovenia @ Wikipedia

Sej mogoče je ostalo res. Ampak to je pa čista laž*... malo težko ostalemu kar slepo verjet. Kot sem že streli parkrat rekla... izobrazba fantje, izobrazba vam manjka.

ahahaha... ti meni o izobrazbi??? Izobraženemu človeku se vsaj malo dozdeva, kam se svet vrti, če ne že v celoti...

Pithlit ::

PNG je izjavil:

Nah, tudi ti si enkrat pametovala o avtomobilih in tehnologiji v ozadju, pa nisi imela pojma o čem govoriš (takrat si me tudi zmerjala z ne vem kakšnimi vzdevki, ker se nisem strinjal s tvojim mnenjem). Sedaj, ko vidim teme o gejih in tebe noter moram priti trollati nazaj, ker hej - če si lahko ti privoščiš crashati v topic ki mene zanima s svojim nepoučenim mnenjem, lahko pridem tudi jaz v tvojega početi enako.

Aha... moje nepoznavanje avtomobilizma torej krati tvoje pravice? Lepo za veedet na kakšnem nivoju se pogovarjamo. Sicer je pa lepo da priznaš da gre v mojem primeru za mnenje (čeprav mi ni noben problem priznat napak), v tej temi pa se pogovarjamo o dejstvih. Mal razlike, se strinjaš?
Life is as complicated as we make it...

Lightning115 ::

Pithlit je izjavil:

Zame je kreten vsak ki se odloči da bo pametoval o stvareh ki jih niti približno ne pozna. Ignorantski kreten je pa tisti ki še naprej pametuje, kljub temu da ima možnost kaj več izvedeti o tematiki.

Zakaj bi jaz moral v nulo poznat homoseksualna nagnjenja??? Zame je dost da vem da to ni normalno in ni v skladu z naravo... Da to ugotovim pa ne rabim nobene znanosti, je jasno samo po sebi... Če se pa motim, mi pa povej kako dva moška otroka naredita...

nevone ::

Če se pa motim, mi pa povej kako dva moška otroka naredita...


Nismo zelo daleč od tega. Kaj boš pa potem?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Lightning115 ::

Truga je izjavil:

SugarFree je izjavil:

Torej so vsi tisti, ki zagovarjajo tradicionalno družino, kreteni. Ne bom se spuščal na tvoj nivo, ker bo moj odgovor itak zprisan.

Tradicjonalna druzina so 14 otrok, in mama in ata ki jih garbata vsak dan ob 6ih.

Statistični urad RS pa to... če si prebereš ti bo precej bolj jasno...

Zgodovina sprememb…

PaX_MaN ::

Lightning115 je izjavil:

Če se pa motim, mi pa povej kako dva moška otroka naredita...

A Juniorja še nisi gledal?

Pithlit ::

Lightning115 je izjavil:

A kot vsi ostali ljudje, le da se jim dozdeva da jih privlači isti spol...

a spet nesmisle trosiš brez da bi se kakorkoli seznanil o problematiki... oh ti revček, ti.

Lightning115 je izjavil:

Zakaj bi jaz moral v nulo poznat homoseksualna nagnjenja???

'V nulo' nikakor ni treba. Je pa potrebno vsaj toliko da se zaveš kakšne kozle streljaš s tem:

Lightning115 je izjavil:

Zame je dost da vem da to ni normalno in ni v skladu z naravo... Da to ugotovim pa ne rabim nobene znanosti, je jasno samo po sebi...

Vsakemu z malo pameti je jasno da se ti na znanost ne oziraš dosti. Ker ti že veš.

Še dobro da nekateri vemo bolje.
Life is as complicated as we make it...

Truga ::

Lightning115 je izjavil:

Truga je izjavil:

SugarFree je izjavil:

Torej so vsi tisti, ki zagovarjajo tradicionalno družino, kreteni. Ne bom se spuščal na tvoj nivo, ker bo moj odgovor itak zprisan.

Tradicjonalna druzina so 14 otrok, in mama in ata ki jih garbata vsak dan ob 6ih.

Statistični urad RS pa to... če si prebereš ti bo precej bolj jasno...

Kaj mi bo bolj jasno? Do manj kot 100 let nazaj je bila taka druzina standard. Tradicija, pa to. Gremo nazaj na to, ne, ko smo ze tok tradicjonalni.

bluefish ::

Lightning115 je izjavil:

Statistični urad RS pa to... če si prebereš ti bo precej bolj jasno...
Statistični urad ima ponavadi precej natančne cifre, v decimalkah. Kako zaboga se naredi 0,4 otroka?

Pithlit ::

Ja 0,6 ga v bolnici proč odrežejo ane! Sej to ni nobena znanost...
Life is as complicated as we make it...

jype ::

Lightning115> Me zanima kdo bo pa napako homoseksualcev popravil???

Ta napaka lahko ostane, ker na nič ne vpliva, tako nekako kot genetska napaka, ki povzroča modro barvo oči.

thramos ::

jype je izjavil:


Ne, se jim ne - ampak ker si ti na strani tistih, ki (zmotno) trdijo, da bi bilo bolje biti tiho in počakati, da diskriminacija sama premine, te bo verjetno povprečen homofob raje poslušal kot nas, ki "samo iščemo egotrip ali pozornost" s svojim "vsiljevanjem mnenj".



Hm. Članek je sicer star 5 let, ampak:

Zavod za transfuzijsko medicino (ZTM), ki v Sloveniji skrbi za zbiranje krvi, na spletni strani med napotki našteva tudi, kdo nikoli ne sme darovati krvi: ljudje, okuženi z virusom HIV, in njihovi spolni partnerji, ljudje, ki so si kadar koli vbrizgavali mamila, moški, ki so imeli spolne odnose z drugimi moškimi, ljudje, ki za spolne odnose prejemajo plačilo ali drogo, in ljudje, okuženi z virusom hepatitisa. Vsak potencialni darovalec mora najprej izpolniti vprašalnik, na podlagi katerega se strokovno osebje odloči, ali je primeren za krvodajalstvo. Za začetek mora biti zdrav, star od 18 do 65 let in tehtati najmanj 50 kilogramov.

Kakor je povedala prim. Irena Bricl, dr. med. z zavoda za transfuzijo Slovenija kot članica Evropske unije upošteva evropsko in domačo zakonodajo, ki velja na tem področju. Slovenski zakon o preskrbi s krvjo iz leta 2006 in podzakonski akti določajo, kdo je lahko in kdo ne more biti krvodajalec: »Moške, ki imajo spolne odnose z moškimi se odklanja.«

PNG ::

Pithlit je izjavil:

PNG je izjavil:

Nah, tudi ti si enkrat pametovala o avtomobilih in tehnologiji v ozadju, pa nisi imela pojma o čem govoriš (takrat si me tudi zmerjala z ne vem kakšnimi vzdevki, ker se nisem strinjal s tvojim mnenjem). Sedaj, ko vidim teme o gejih in tebe noter moram priti trollati nazaj, ker hej - če si lahko ti privoščiš crashati v topic ki mene zanima s svojim nepoučenim mnenjem, lahko pridem tudi jaz v tvojega početi enako.

Aha... moje nepoznavanje avtomobilizma torej krati tvoje pravice? Lepo za veedet na kakšnem nivoju se pogovarjamo. Sicer je pa lepo da priznaš da gre v mojem primeru za mnenje (čeprav mi ni noben problem priznat napak), v tej temi pa se pogovarjamo o dejstvih. Mal razlike, se strinjaš?


Kako moje mnenje (= indiferenca) krati pravice tebi? :| Aja, za posvojitev otroka misliš? Brez skrbi si lahko, da če bi prišlo do kakšnega referenduma na to temo ne bi šel niti glasovati, kot tudi glede družinskega zakonika nisem šel, tako da ti nisem niti malo grožnja.

Poglej, ti in jype serjeta po celem forumu precej neumnosti (imo sta itak trolla, ampak se poznata z modi in vama to dopuščajo). Če lahko pridem dvignit pritisk obema v eno temo hkrati sem si polepšal dan. Poleg tega sem si izboril pravico, da lahko kličem jypea peder (saj veš, vsebinsko in v smislu stanja duha, ne spolne usmerjenosti, ker geju ne bi nikoli rekel peder, "pedru" pa z veseljem) brez kakršnihkoli ovir, tako da meni je ta tema čisti win a ne.

jype ::

thramos> Hm. Članek je sicer star 5 let, ampak:

Ja, popolnoma smiselno - dokler krvi resnično kritično ne primanjkuje, je darovanje s strani rizičnih oseb nesmiselno.

Seveda pa _zakon_ ne more predpisati (in tudi ne predpisuje) tega, da homoseksualne osebe ne morejo biti darovalci.

Na podlagi vsakega primera posebej se lahko odločiš karkoli, na podlagi zakona pa seveda ne.

Lightning115 ::

Pithlit je izjavil:


Ne. Ti lahko zagovarjaš karkoli... dokler s tem ne delaš škode drugim. Laži pa ne bom prenašala. Sploh ne takih ki črnijo manjšine.

Oho, si pa samozavestna in celo prepričana da ne delate škodo nobenemu... Delate škodo celotnemu svetu... Uničujete kar so naši predniki tisočletja ustvarjali... Sicer pa o kakšnih lažeh ti spet sanjaš??? A boš rekla da je dejstvo, da 5 milijard in več ljudi ne mara homoseksualcev laž??? Boš rekla da dva moška lahko naredita otroka??? Boš rekla da z vašim provociranjem nikomur ne škodite??? Vi povzročate več škode večini, kot pa ta večina vam, manjšini... Primer: Manjšina (3000) poviša davke večini (2 000 000) vs večina poviša davke manjšini... Katera skupina je več zgubila oz. v kateri skupini se mora več ljudi soočat s posledicami??? Sicer je banalni primer, ampak gre za prikaz tega razmerja večina - manjšina...

Pithlit je izjavil:

Zlivate gnojnico čez istospolno usmerjene brez enega pametnega razloga. In jo zlivate še naprej vsem linkom, ki dokazujejo nasprotno, navkljub.

Bo sedaj šlo 'bralno razumevanje'?

Pametnih razlogov je bilo omenjenih že ene 50.... samo jih ti nočeš sprejet... kateri koli razlog ti dam bo zate itak sam bullshit...

PNG je izjavil:

Nah, tudi ti si enkrat pametovala o avtomobilih in tehnologiji v ozadju, pa nisi imela pojma o čem govoriš (takrat si me tudi zmerjala z ne vem kakšnimi vzdevki, ker se nisem strinjal s tvojim mnenjem). Sedaj, ko vidim teme o gejih in tebe noter moram priti trollati nazaj, ker hej - če si lahko ti privoščiš crashati v topic ki mene zanima s svojim nepoučenim mnenjem, lahko pridem tudi jaz v tvojega početi enako.

To je njihova praksa... Vejo vse o vsem kar obstaja na tem svetu, pa tudi če nikoli videli tega niso...

jype je izjavil:


Sprijazni se, da je ta vpliv nepomemben in da v resnici želiš otroka prikrajšati za pravno in socialno varnost, ker njegovi starši niso enaki tebi.

Za otroka bo bolje če ima heteroseksualne starše... Teh pa zaenkrat še ni zmanjkalo in jih nikoli ne bo...

PaX_MaN je izjavil:


Saj jim nič ne prepoveduje tega. Kr Vajenca vpraši.

Neumnost!!! Preden nekdo da kri, mora iti čez teste...

Invictus je izjavil:

Ampak bi rej rekel da je bolezen homofobija. Saj fobije se da pa celo zdravit. In so priznane kot uradna bolezen.
Recimo homofobi bi lahko imeli terapijo vsako nedeljo v K4, če bi še obstajal ...

Homofobija ni dejansko fobija, kot je poimenovana... Mal prebrat pa ti bo jasno...

bluefish ::

thramos je izjavil:

Hm. Članek je sicer star 5 let, ampak:
Ja, malce bolj uradno je tudi na strani ZTM: http://www.ztm.si/sl/krvodajalstvo/kdo_...

jype ::

Lightning115> Uničujete kar so naši predniki tisočletja ustvarjali...

Poleg tega, da gre za sovražni govor, gre tudi za prozorno laž - lahko pa si seveda konkreten in poskusiš opisati, na natanko kakšen način?

bluefish ::

Lightning115 je izjavil:

Katera skupina je več zgubila oz. v kateri skupini se mora več ljudi soočat s posledicami??? Sicer je banalni primer, ampak gre za prikaz tega razmerja večina - manjšina...
In kaj ti izgubiš, če sosedova geja posvojita froca?

jype ::

Lightning115> Vi povzročate več škode večini, kot pa ta večina vam, manjšini...

O kakšni škodi govoriš? Lahko prosim opredeliš natančno, ker se mi zdi da samo otresaš z lastno nestrpnostjo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Invictus ::

Lightning115 je izjavil:


Homofobija ni dejansko fobija, kot je poimenovana... Mal prebrat pa ti bo jasno...

Glede na strah nekaterih pred pedri bi rekel da je ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Lightning115 ::

Pithlit je izjavil:

PNG je izjavil:

Nah, tudi ti si enkrat pametovala o avtomobilih in tehnologiji v ozadju, pa nisi imela pojma o čem govoriš (takrat si me tudi zmerjala z ne vem kakšnimi vzdevki, ker se nisem strinjal s tvojim mnenjem). Sedaj, ko vidim teme o gejih in tebe noter moram priti trollati nazaj, ker hej - če si lahko ti privoščiš crashati v topic ki mene zanima s svojim nepoučenim mnenjem, lahko pridem tudi jaz v tvojega početi enako.

Aha... moje nepoznavanje avtomobilizma torej krati tvoje pravice? Lepo za veedet na kakšnem nivoju se pogovarjamo. Sicer je pa lepo da priznaš da gre v mojem primeru za mnenje (čeprav mi ni noben problem priznat napak), v tej temi pa se pogovarjamo o dejstvih. Mal razlike, se strinjaš?

In to je dejstvo ker ti tako praviš??? Torej ti in 500 000 ostalih tako pravite zato to drži.... Preostali svet je zabit...

Pithlit je izjavil:

Ja 0,6 ga v bolnici proč odrežejo ane! Sej to ni nobena znanost...

Povprečje... Nikoli slišala??? Ti je matematika španska vas???

bluefish je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Statistični urad RS pa to... če si prebereš ti bo precej bolj jasno...
Statistični urad ima ponavadi precej natančne cifre, v decimalkah. Kako zaboga se naredi 0,4 otroka?

Si kdaj slišal za povprečje???

PaX_MaN je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Če se pa motim, mi pa povej kako dva moška otroka naredita...

A Juniorja še nisi gledal?

Za znanstveno fantastiko si kdaj slišal??? Pa montažo filmov, posnetkov???

nevone je izjavil:

Če se pa motim, mi pa povej kako dva moška otroka naredita...


Nismo zelo daleč od tega. Kaj boš pa potem?

o+ nevone

Smo svetlobna leta daleč...

Pithlit je izjavil:


Vsakemu z malo pameti je jasno da se ti na znanost ne oziraš dosti. Ker ti že veš.
Še dobro da nekateri vemo bolje.

Tako kot 5 milijard +++ ostalega prebivalstva sveta... Vsi so oni glupi in nimajo pojma... Pa jih je kar precej med njimi po izobrazbi daleč daleč pred tabo...

jype je izjavil:


Seveda pa _zakon_ ne more predpisati (in tudi ne predpisuje) tega, da homoseksualne osebe ne morejo biti darovalci.

Ti gor piše da se homoseksualce odklanja...

jype je izjavil:

Lightning115> Uničujete kar so naši predniki tisočletja ustvarjali...

Poleg tega, da gre za sovražni govor, gre tudi za prozorno laž - lahko pa si seveda konkreten in poskusiš opisati, na natanko kakšen način?

Kje ti tu vidiš sovražni govor??? Naša kultura, jezik,... vse to je že obstajalo ko je nastala zemlja???

bluefish je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Katera skupina je več zgubila oz. v kateri skupini se mora več ljudi soočat s posledicami??? Sicer je banalni primer, ampak gre za prikaz tega razmerja večina - manjšina...
In kaj ti izgubiš, če sosedova geja posvojita froca?

Jaz nič... Zgubi pa otrok...

jype je izjavil:

Lightning115> Vi povzročate več škode večini, kot pa ta večina vam, manjšini...

O kakšni škodi govoriš? Lahko prosim opredeliš natančno, ker se mi zdi da samo otresaš z lastno nestrpnostjo?

Nauči se brat in iz tistega primera ven probaj dobit bistvo...

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Lightning115 je izjavil:

Jaz nič... Zgubi pa otrok...
Smo že ugotovili da ne, ti pa še vedno nisi serviral peer-reviewed študije. Tc tc.

Kakorkoli, če ignoriramo to, kaj torej izgubiš ti ob popolnem izenačenju pravic gejev s pravicami ostalih?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Lightning115 ::

Invictus je izjavil:

Lightning115 je izjavil:


Homofobija ni dejansko fobija, kot je poimenovana... Mal prebrat pa ti bo jasno...

Glede na strah nekaterih pred pedri bi rekel da je ...

Kdo pa se boji homoseksualcev?? Očitno vsi tisti, ki se odločijo da bodo nasprotovali homoseksualcem na paradah... se ti zdi??? Pri homofobiji gre bolj za sovraštvo kot pa strah, bolezen,...

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Lightning115 je izjavil:

Očitno vsi tisti, ki se odločijo da bodo udarili kontro homoseksualcem na paradah...
Novodobni junaki, ki se s pestmi borijo proti širnim množicam mirno zbirajočih se gejev/lezbijk,... ki samo s pogledom širijo svoja nagnjenja in ogrožajo nadaljnji razvoj človeštva na vseh področjih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

nevone ::

In to je dejstvo ker ti tako praviš??? Torej ti in 500 000 ostalih tako pravite zato to drži.... Preostali svet je zabit...


Napredek, kakršenkoli, vedno prinese peščica ljudi. Ostali morajo slej ko prej slediti.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Lightning115 ::

bluefish je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Jaz nič... Zgubi pa otrok...
Smo že ugotovili da ne, ti pa še vedno nisi serviral peer-reviewed študije. Tc tc.

Kakorkoli, če ignoriramo to, kaj torej izgubiš ti ob popolnem izenačenju pravic gejev s pravicami ostalih?

Še nisem videl študije, ki bi pisala da od vseh homoseksualnih posvojitev, ki so bile v našem človeštvu izvedele, homoseksualca nista izvajala teror nad otrokom, da otrok nikoli ni bil žrtev posmehovanja glede na njegove skrbnike,...

Seveda se dogaja tudi teror znotraj heteroseksualnih družin... A je tam malo druagče... Ponoavadi ženske stopijo v bran otroku... Kdo bo pa otroka branil v homoseksualni družini, ko bosta dva moška podivjala???
Še težav znotraj heteroseksualih družin ni možno rešiti, pa bomo nove probleme iskali...

bluefish ::

Lightning115 je izjavil:

Še nisem videl študije, ki bi pisala da od vseh homoseksualnih posvojitev, ki so bile v našem človeštvu izvedele, homoseksualca nista izvajala teror nad otrokom, da otrok nikoli ni bil žrtev posmehovanja glede na njegove skrbnike,...
Torej si videl študijo, ki je temu pritrjevala? Ne? Se mi je zdelo.

Lightning115 je izjavil:

Še težav znotraj heteroseksualih družin ni možno rešiti, pa bomo nove probleme iskali...
Ja, Buh ne daj, da se otrok znajde v enostarševski družini. Staršu se lahko spelje in brez prič "ukine" otroka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Pithlit ::

[st.citat p4220593]Oho, si pa samozavestna in celo prepričana da ne delate škodo nobenemu...[/st,citat]
Ja, sem. Ker za mano stoji skorajda celotna znanstvena srenja... za tabo pa verski fanatizem (ne glede na to koliko si ti tega nočeš priznati)

Lightning115 je izjavil:

A boš rekla da je dejstvo, da 5 milijard in več ljudi ne mara homoseksualcev laž???

Ne. Ker tega ne ne vem. Pa ti tudi ne. Vem pa da v EU to tvoje razmerje nikakor ne drži.

Lightning115 je izjavil:

Boš rekla da dva moška lahko naredita otroka???

Ne. A smo kdaj to trdili?

Lightning115 je izjavil:

Boš rekla da z vašim provociranjem nikomur ne škodite??? Vi povzročate več škode večini, kot pa ta večina vam, manjšini...

Kakšno provociranje? Sprehajanje po mestu pa mahanje z zastavicami (česer se, kot že povedano, ne udeležujem)?

Kakšno škodo? Kako točno jaz škodujem tebi? Razen s tem da že s svojim obstojem tebi in podobnim dvigujem pritisk.

Lightning115 je izjavil:

Sicer je banalni primer

Ja, je. Abotno je primerjat davke s človekovimi pravicami (ki se te, povrhu vsega, niti tičejo ne).

Lightning115 je izjavil:

Pametnih razlogov je bilo omenjenih že ene 50.... samo jih ti nočeš sprejet... kateri koli razlog ti dam bo zate itak sam bullshit...

Zame je BS vse kar ni podkrepljeno z dobrimi argumenti in viri. S tvoje strani še nebenega takega argumenta nisem videla (razen tega da me itak večina ljudi sovraži brez enega pametnega razloga in da je, baje, tako tudi prav).

Lightning115 je izjavil:

Za otroka bo bolje če ima heteroseksualne starše...

To, seveda, nikakor ni res. Podkrepljeno z dokazi. Ampak ti že veš...

Lightning115 je izjavil:

Teh pa zaenkrat še ni zmanjkalo in jih nikoli ne bo...

Temu pa nihče ne oporeka. Oziroma, še več, s tem se vsi strinjamo!

Lightning115 je izjavil:

Homofobija ni dejansko fobija, kot je poimenovana... Mal prebrat pa ti bo jasno...

Aha. Homofobija se tako kliče zaradi lepšega. Ja je... dejansko je fobija. Irracionalen strah pred istospolno usmerjenimi. Kar pejd do psihiatra pa ga upraš. Lahko pa na APA vprašaš... ti bodo to z veseljem potrdili (hkrati pa ti bodo potrdili tudi da se homofobije NE zdravi dokler le ta ne preraste v nasilje).
Life is as complicated as we make it...

Lightning115 ::

bluefish je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Še nisem videl študije, ki bi pisala da od vseh homoseksualnih posvojitev, ki so bile v našem človeštvu izvedele, homoseksualca nista izvajala teror nad otrokom, da otrok nikoli ni bil žrtev posmehovanja glede na njegove skrbnike,...
Torej si videl študijo, ki je temu pritrjevala? Ne? Se mi je zdelo.

Sem že zasledil primere zlorabe otrok s strani istospolnih skrbnikov...

Truga ::

Lightning115 je izjavil:

bluefish je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Še nisem videl študije, ki bi pisala da od vseh homoseksualnih posvojitev, ki so bile v našem človeštvu izvedele, homoseksualca nista izvajala teror nad otrokom, da otrok nikoli ni bil žrtev posmehovanja glede na njegove skrbnike,...
Torej si videl študijo, ki je temu pritrjevala? Ne? Se mi je zdelo.

Sem že zasledil primere zlorabe otrok s strani istospolnih skrbnikov...

Jaz sem pa zasledil primere zlorabe otrok s strani raznospolnih skrbnikov. Hitro vse pred zid.

Lightning115 ::

Pithlit je izjavil:

[
Ne. Ker tega ne ne vem. Pa ti tudi ne. Vem pa da v EU to tvoje razmerje nikakor ne drži.

Seveda, če pa Evropa nima 5 milijard prebivalcev...

Pithlit ::

Lightning115 je izjavil:

Seveda, če pa Evropa nima 5 milijard prebivalcev...

Dejmo se mal na civiliziran svet v katerem živimo omejit, ane?

Da ti ne dam primera amazonk ki bi te živega pojedle samo zato ker si moški... in ta primer razširila na cel svet.
Life is as complicated as we make it...

bluefish ::

Pithlit je izjavil:

Da ti ne dam primera amazonk ki bi te živega pojedle samo zato ker si moški... in ta primer razširila na cel svet.
Feministka! Na grmado s tabo! :P

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

jype ::

Lightning115> Nauči se brat in iz tistega primera ven probaj dobit bistvo...

Sem že. Bistvo je, da bi ti na vsak način rad upravičil svoje patološko prepričanje. Ostalo so vse obrobne podrobnosti.

Lightning115 ::

Pithlit je izjavil:


Zame je BS vse kar ni podkrepljeno z dobrimi argumenti in viri. S tvoje strani še nebenega takega argumenta nisem videla (razen tega da me itak večina ljudi sovraži brez enega pametnega razloga in da je, baje, tako tudi prav).

Ne morem pomagat če ti ne sprejemaš te argumente... Zate itak vsak argument ki je proti homoseksualcem predstavlja bullshit... Takoj ko pa je na strani homoseksualcev je pa to svetovno priznani argument, pa tudi če veze nima z ničemer...

Pithlit je izjavil:


Ja, je. Abotno je primerjat davke s človekovimi pravicami (ki se te, povrhu vsega, niti tičejo ne).

Seveda se me... S tem bom tudi jaz zaznamovan... Se bosta dva Rusa pogovarjala, pa bo en reku "aja to je tisti iz tiste države kjer je homoseksualcem vse dovoljeno"...

Pithlit je izjavil:


Aha. Homofobija se tako kliče zaradi lepšega. Ja je... dejansko je fobija. Irracionalen strah pred istospolno usmerjenimi. Kar pejd do psihiatra pa ga upraš. Lahko pa na APA vprašaš... ti bodo to z veseljem potrdili (hkrati pa ti bodo potrdili tudi da se homofobije NE zdravi dokler le ta ne preraste v nasilje).

Sem par strani nazaj iz ameriške psihijatrične spletne strani prilimal tekst, kjer lepo piše da homofobija ni fobija in ne spada v skupino fobij... Ampak seveda, to je zopet proti homoseksualcev in zato ti tega ne priznavaš... Konec koncev mi je čist vseeno kako nas kličete... Če sem zato, ker sem proti temu da homoseksualci posvajajo otroke homofob, tudi prav... nas je kar veliko - par milijard...

Pithlit je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Seveda, če pa Evropa nima 5 milijard prebivalcev...

Dejmo se mal na civiliziran svet v katerem živimo omejit, ane?

Da ti ne dam primera amazonk ki bi te živega pojedle samo zato ker si moški... in ta primer razširila na cel svet.

In spet nek bullshit... One se pa razmožujejo po svetem duhu???

P.S: Toliko o tvoji "enakopravnosti" vseh ljudi... A tisti izven Evrope so pa živali??? In potem ti govoriš o diskriminaciji, ko pa sama diskriminiraš 6.5 milijarde ljudi...

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Lightning115 je izjavil:

Seveda se me... S tem bom tudi jaz zaznamovan... Se bosta dva Rusa pogovarjala, pa bo en reku "aja to je tisti iz tiste države kjer je homoseksualcem vse dovoljeno"...
Ja, to ti bo ful kršilo ustavne pravice.

nevone ::

aja to je tisti iz tiste države kjer je homoseksualcem vse dovoljeno


Mu boš lepo razložil, da jim nič ni _vse_ dovoljeno, ampak da jim je dovoljeno zgolj tisto, kar je dovoljeno vsem drugim.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Lightning115 ::

bluefish je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Seveda se me... S tem bom tudi jaz zaznamovan... Se bosta dva Rusa pogovarjala, pa bo en reku "aja to je tisti iz tiste države kjer je homoseksualcem vse dovoljeno"...
Ja, to ti bo ful kršilo ustavne pravice.

Ja bo... V kar nekaj točkah...

P.S: Drugače ne maram ruske politike, ampak za to potezo pa svaka jim čast... Malo je takih politikov, ki si upajo zadeve uzakonit tako kot se pričakuje, je normalno, značilno za današnjo družbo...

bluefish ::

Lightning115 je izjavil:

Ja bo... V kar nekaj točkah...
Ja? Katerih?

Pithlit ::

Lightning115 je izjavil:

Ne morem pomagat če ti ne sprejemaš te argumente...

Dokler daješ argumente tipa "ker jaz tako rečem" te ne morem resno jemat, žal.

Lightning115 je izjavil:

Zate itak vsak argument ki je proti homoseksualcem predstavlja bullshit... Takoj ko pa je na strani homoseksualcev je pa to svetovno priznani argument, pa tudi če veze nima z ničemer...

Zame so veljavni argumenti tisti ki imajo neko znanstveno podlago. Pa naj si bodo v prid homoseksualcem, ali pa kontra. Pa tudi za tvoje robote s par strani nazaj velja čisto isto.

Lightning115 je izjavil:

Seveda se me... S tem bom tudi jaz zaznamovan... Se bosta dva Rusa pogovarjala, pa bo en reku "aja to je tisti iz tiste države kjer je homoseksualcem vse dovoljeno"...

A bejž no... travme boš doživljal zaradi tega ker so homoseksualci enakopravni s tabo. Jaki argument je to.

Lightning115 je izjavil:

Sem par strani nazaj iz ameriške psihijatrične spletne strani prilimal tekst, kjer lepo piše da homofobija ni fobija in ne spada v skupino fobij... Ampak seveda, to je zopet proti homoseksualcev in zato ti tega ne priznavaš...

Ja. En text si primlimal. Ko sem te prosila za vir si se pa potuhnil. Saj si limal še veliko drugega texta... seveda brez kakršnegakoli vira. To je daleč od argumentov.

Lightning115 je izjavil:

P.S: Toliko o tvoji "enakopravnosti" vseh ljudi... A tisti izven Evrope so pa živali???

Ne. Imajo svoj pravni red. Ampak jaz ne živim tam, ampak živim tu. Če te to tako zelo moti se komot lahko preseliš nekam kjer boš lahko nekaznovano (mogoče dobiš celo medaljo) homoseksualce pobijal. Pa ženske kamenjal, in posiljeval... pa mimogrede še kakšno roko odsekal tistemu ki ti jabolko ukrade. Tam si z znanostjo (podobno kot ti) rit brišejo in raje listajo stripe o imaginarnih 'junakih'. Toliko o civiliziranem svetu.

bluefish je izjavil:

Lightning115 je izjavil:

Ja bo... V kar nekaj točkah...
Ja? Katerih?

Glede na to da ustave niti pozna ne (oziroma jo ni dokler mu je nismo parkrat serviral - pa še zdaj ignorira vse skupaj) močno dvomim da lahko kakšno točko navede. Kaj šele argumentira.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

Lightning115 ::

Pithlit je izjavil:


Ja. En text si primlimal. Ko sem te prosila za vir si se pa potuhnil. Saj si limal še veliko drugega texta... seveda brez kakršnegakoli vira. To je daleč od argumentov.

Ne ne ne... Nisi te mene prosila za vir... Tvoj odgovor je bil "to bo itak izbrisano v naslednji izdaji"...

Pithlit je izjavil:


Ne. Imajo svoj pravni red. Ampak jaz ne živim tam, ampak živim tu. Če te to tako zelo moti se komot lahko preseliš nekam kjer boš lahko nekaznovano (mogoče dobiš celo medaljo) homoseksualce pobijal. Pa ženske kamenjal, in posiljeval... pa mimogrede še kakšno roko odsekal tistemu ki ti jabolko ukrade. Tam si z znanostjo (podobno kot ti) rit brišejo in raje listajo stripe o imaginarnih 'junakih'. Toliko o civiliziranem svetu.

Ahaha... In to potem ni diskriminacija??? Kaj se zdaj izgovarjaš na Evropo... Gledamo populacijo celega sveta... A zdej je pa nastal problem, ko si dojela da tista kot jo ti imenuješ "zaostala" civilizacija niti ni tako prijazna do homoseksualcev???

P.S: Ti tvoji "boš lahko pobijal" "argumenti" so čisto odveč... Sem že ene 10x napisal da se homoseksualca tudi dotaknil ne bom in nisem naklonjen k nasilju...

bluefish je izjavil:


Glede na to da ustave niti pozna ne (oziroma jo ni dokler mu je nismo parkrat serviral - pa še zdaj ignorira vse skupaj) močno dvomim da lahko kakšno točko navede. Kaj šele argumentira.

Ja seveda, to ti veš...

Sem si včeraj v knjižnici izposodil eno sociološko knjigo in je tu notri prav lepo napisano sledeče...
Druge psihološke teorije zanikajo gensko pogojenost osebnostnih značilnosti. Poudarjajo pomen primarne socializacije in dokazujejo, da lahko doživljanje zgodnjega otroštva odločilno vpliva na ravnanje mladostnika ali mladostnice in potem tudi odraslega človeka. Tako na primer John Bolwby dokazuje, da otroci v prvih letih življenja potrebujejo čustveno varnost, toplino in navezanost. To lahko zagotovi ljubeč odnos z materjo. Posledica pomanjkanja ali sploh popolne odsotnosti materine ljubezni je neprilagojena, motena ali celo psihopatska osebnost, nagnjena k impulzivnemu ravnanju, brez občutka krivde in nezmožna razlikovati med zaželenim in prepovedanim ravnanjem.


John Bowlby @ Wikipedia

P.S: Po tvoje to spet ni noben argument???

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

Kaj zaboga si pa zdaj odgovarjal (pa še to v odgovor na napačno citiran prispevek)? Jaz sem te vprašal, če lahko napišeš ustavne pravice, ki so ti na podlagi tistega pogovora v Rusiji kršene. Zgleda, da ne gre.

Kakorkoli. Glede na sestavek torej ni problema, če imata otroka dve ženski. Samo toliko, lezbijke so tudi homo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()
««
15 / 24
»»