Forum » Loža » Slovenska zastava
Slovenska zastava
The Player ::
Men ja zastava k jo mamo čist vredu. Če pa že mormo spremenit zastavo pa dejmo neki izvirnga, torej ne simbolike fevdalcev uporabljat iz pračasov Karantanije pač pa neki iz današnjega časa ane. Torej imejmo lepo zastavo solidarnosti. En izmed motivov ki bi to predstavljal bi lahko bili roki ki bi v znak solidarnosti "stopili" druga k drugi. Podlaga bi pa lahko bila zelena glede na to da smo ponosni na svojo naravo, tud tujci ki se vračajo po navad na naši državi najbolj hvalijo prijazne ljudi in lepo naravo.
Drgač pa tud z trenutno zastavo ni nč narobe. V grbu se lepo vidi izkazovanje ponosa na naše planine, morje; naravo. Obenem pa imamo belo modro rdečo kot imajo to ponavadi slovanski narodi. Smo ponosni Slovani. S tem ne bi smel bit nič narobe. Men se zdi da nas te barve celo mal povezujejo z drugimi Slovani kar se mi zdi lepo. Torej ja imamo daljne iste korenine čeprav smo zdej svoj narod. Nevem men je čist popolna naša zastavca. Unikatna in to je to.
Pomoje je problem da smo premal ponosni da smo Slovenci (kar pa ne pomeni da moramo biti zavarovani vase in nespoštljivi do tujcev), z spremembami zastave ne bomo nč kej bl ponosni. Da bomo bl ponosni se mormo trudt sami za našo državo, pač bit kritični pa fajn pritiskat na razne odiralce poštenih ljudi. Ker če to ne nardimo nam nobena zastava pa himna ne pomagata.
Če se vam ne da brat celotne teme, si preberte Glugy-ev komentar. Je povzel celo bistvo teme
1000+ všečkov
The Player ::
ZaphodBB ::
The Player je izjavil:
Sicer je vajin idealizem simpatičen a brez vsake realne podlage.
ah kaki idealizem.
dejstvo je, da mamo slovenci premal samospoštovanja in samozavesti in pol mormo pač stvari popravljat tam kjer še sami ne vemo kje kej fali,...pač tipični hlapci
Solidarnost s strani malega cucka kot je Slovenija se pri velikih fantih ponavadi interpretira kot fevdalno hlapčevstvo.
BlaY0 ::
Saj sem, pa so napisal, da sem neresen.
Bela zastava simbolizira našo tradicionalno vdanost v usodo, rdeča zvezda s črnim panterjem pa našo družbeno polariziranost.
Preveč podobno Mozilli...
Meni je pa zelena z leve zastave kul in sem jo nadomestil pri tretji varianti. Prav tako sem nadomestil modro (videxova vleče na turkizno):
@msjr: Kaj je narobe s fuzbalskim dresom? Meni je kul, končno enkrat kul barve.
Bli bi v vseh novicah. Fuzbal igrajo vsi in mi bi mel prvi fuzbalsko drzavo. Mogoce bi se se kksna revolucija kje zarad nas zgodila. Zastava, ki nima nobene veze z zgodovinskimi dogodki, ki so ponavadi povezani z vojno.
Awesomeness :D
Saj veš, da so nas zgodovinski dogodki vedno razdvajali. Rabimo nekaj, kar nas bo povezovalo!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
BlaY0 ::
Mipe ::
"Nobenih kičastih grbov. Ne potrebujemo nobenih fevdalnih grbov, celjskih in kranjskih še najmanj. Slovenija je država od 1991, naj se uporabijo trenutno aktualni simboli. " Mipe, izjavil si najbolj neumen stavek na fourumu.
Forumu.
Sicer pa se lepo vidi tvoja samovšečna osebnost, ki ker pri viru ne najde nič uporabnega, uporabi najmanj povezave stvari - dosežke drugih ljudi, s katerimi imamo skupno samo to, da živimo na isti deželi in smo morda njihovi potomci. Žalostno je, da moraš svoj ponos utrjevati z brezveznimi artefakti zgodovine, namesto da bi uporabil kaj aktualnega. Črni panter? Resno? Sploh poznaš zgodovino? Karantanija je bila na ozemlji Avstrije, knežji kamen je prav tako tam. Kaj pa Karintija? Vojvodina, v kateri je bilo 70% nemcev oziroma avstrijcev.
Ponos izkazuješ s popolnoma napačniimi, nesmiselnimi stvarmi. Resda imamo tam korenine, vendar se je medtem narod toliko premešal z lokalnim prebivalstvom in drugimi narodi, da bi morali biti ponosni tudi na svojo ogrsko, venetsko, ustaško in nevemšekakšknp zgodovino.
Zakaj ne bi uporabili v grbu tistega lesenega kolesa, ki so ga našli na barju? To je najstarejše znano kolo na svetu! Pokažimo svetu, kako inovativen narod smo, ker se je pred tisočletji nekomu v močvari zagozdil voz! Hkrati pa izpustimo, da takrat tu sploh še ni bilo Slovanov...
Skratka, izvleci svojo glavo iz gnojnice zgodovine ter se ozri po SEDANJOSTI.
@jype, nisem več mlad. To bi lahko že vedel. Po teh letih na forumu ne postanemo mlajši.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
TallCezar ::
Kaj pa zlata oz. rumena zgoraj v trikoloru? Enkrat je že bila!
Cesar Friderik III. je kranjskim stanovom za pomoč pri rešitvi iz obleganega Dunaja 1463 kranjski grb "zboljšal" tako, da je belo barvo spremenil v "boljšo" zlato oz. rumeno barvo. Vendar pa so na Dunaju ob regulacijah avstrijskega državnega grba (konec 18. stoletja, začetek 19.) ponovno določili stare deželne barve, tj. bela, modra in rdeča. Vir: Ilustrirana Zgodovina Slovencev
Cesar Friderik III. je kranjskim stanovom za pomoč pri rešitvi iz obleganega Dunaja 1463 kranjski grb "zboljšal" tako, da je belo barvo spremenil v "boljšo" zlato oz. rumeno barvo. Vendar pa so na Dunaju ob regulacijah avstrijskega državnega grba (konec 18. stoletja, začetek 19.) ponovno določili stare deželne barve, tj. bela, modra in rdeča. Vir: Ilustrirana Zgodovina Slovencev
TallCezar ::
Sicer je bela, modra in sreča (trikolor) zastava slovenskega naroda, zastava z grbom pa je državna zastava. Slednje ne uporabljam več. Ni glih fajn, ker je identična ruski, ampak je naša, od naroda in ne od države. To je pomemebna razlika.
msjr ::
@Mipe: popolnoma se strinjam s tvojo izjavo ("Nobenih kičastih grbov..."), dodal bi še da je točno to problem, da se v grb tlači preveč simbolov naenkrat.
Pri zastavi se v osnovi odloča o tem ali naj bo veksikološka ali designerska. Oboji se bodo seveda zgražal nad rešitvijo ostalih. Sam se nagibam k designerski zastavi. Moje mnenje je naj se veksikologija ukvarja z zgodovino, z izdelavo novih grbov naj se ukvarja takrat, ko je to utemeljeno (recimo: združitev dveh družin z grbi ipd.), simbole modernih držav pa naj pusti designerjm.
Razno bruhanje slovenčkov po zmagovalnem predlogu Dušana Jovanoviča je primer tipične zaplankanosti in zagledanosti vase in svoj prav, ki se kaže v barvah fasad, logotih, sajtih in tiskovinah, ki jih je naredil od brata prjatu in podobnih stvareh. Zgleda imamo res nadpovprečno število strokovnjakov za design, zgodovino, pravo, varnostno razdaljo ipd....
Pri zastavi se v osnovi odloča o tem ali naj bo veksikološka ali designerska. Oboji se bodo seveda zgražal nad rešitvijo ostalih. Sam se nagibam k designerski zastavi. Moje mnenje je naj se veksikologija ukvarja z zgodovino, z izdelavo novih grbov naj se ukvarja takrat, ko je to utemeljeno (recimo: združitev dveh družin z grbi ipd.), simbole modernih držav pa naj pusti designerjm.
Razno bruhanje slovenčkov po zmagovalnem predlogu Dušana Jovanoviča je primer tipične zaplankanosti in zagledanosti vase in svoj prav, ki se kaže v barvah fasad, logotih, sajtih in tiskovinah, ki jih je naredil od brata prjatu in podobnih stvareh. Zgleda imamo res nadpovprečno število strokovnjakov za design, zgodovino, pravo, varnostno razdaljo ipd....
Mipe ::
Saj točno zato sem izbral en sam simbol, ki združuje vse nas: Triglav. Pogojno lipov list, a vse kaže, da se mnogi ne zavedajo njegovega pomena.
Slovenija naj bi bila država, ne narod - poleg nas v njej živijo tudi drugi.
Pa še izvor slovenskega naroda ni gotov. Tale trdi, da Slovenci izviramo iz Venetov, ki so bili tu še pred Slovani, in sicer na podlagi jezikovnih posebnosti, ki so značilne za jezik Venetov. Po njegovem so slovenske korenine še globje in da nismo kar tako nastali iz enega od slovanskih narodov - pač pa kot fuzija dveh narodov.
Slovenija naj bi bila država, ne narod - poleg nas v njej živijo tudi drugi.
Sicer je bela, modra in sreča (trikolor) zastava slovenskega naroda, zastava z grbom pa je državna zastava. Slednje ne uporabljam več. Ni glih fajn, ker je identična ruski, ampak je naša, od naroda in ne od države. To je pomemebna razlika.
Pa še izvor slovenskega naroda ni gotov. Tale trdi, da Slovenci izviramo iz Venetov, ki so bili tu še pred Slovani, in sicer na podlagi jezikovnih posebnosti, ki so značilne za jezik Venetov. Po njegovem so slovenske korenine še globje in da nismo kar tako nastali iz enega od slovanskih narodov - pač pa kot fuzija dveh narodov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
Mipe ::
Sem dosti eksperimentiral, prelistaj eno stran nazaj. Povzel sem tvoj predlog, a v stilu la Linea in z Triglavom na mestu grba.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
TallCezar ::
Pa še izvor slovenskega naroda ni gotov. Tale trdi, da Slovenci izviramo iz Venetov, ki so bili tu še pred Slovani, in sicer na podlagi jezikovnih posebnosti, ki so značilne za jezik Venetov. Po njegovem so slovenske korenine še globje in da nismo kar tako nastali iz enega od slovanskih narodov - pač pa kot fuzija dveh narodov.
Vsekakor. Dodam še Avare in razna plemena preden so prišli rimljani, itd.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TallCezar ()
BlaY0 ::
Glugy ::
Sicer je vajin idealizem simpatičen a brez vsake realne podlage.
Išči napake in našel jih boš. Vedno in povsod. Samo če si tak ne boš nikoli zadovoljen. Po eni strani je to gonilo za izboljšave, lahko pa tudi utopija ko je prostor za praktičnost izboljšanja že omejen.
Kakšno realno podlago bi pa rad imel? Nekakšno superiornost pred ostalimi narodi al kaj? Tega ni, vsak je prov da je ponosn na svojo domovino. Sej tud ko pridejo tujci iz Sirije živet sem, še vedno lepo gledajo na svojo deželo medtem ko obenem sprejemajo novo. Glej čist realno. Pr ns več otrok preživi do 5 leta kot v Veliki Britaniji, ženske živijo dlje pri nas kot v večino evropskih državah, (vsaj) do nedavnega smo imeli največjo enakost takoj za skandinavskimi državami. Ljudje pri nas na glavo največ prispevajo za solidarnost (rdeči križ, karitas ipd ustanove). Glej nismo tok slabi no. Gospodarstvo nas mal zeza ampak to je lih zarad teh izigravanj raznih politikov, sej ostali ljudje so po večini čist vredu ljudje. Delavni, pošteni. Na žalost par procentov k jih gulfa pol unič ves ta občutk ponosa večini. Ampak jz tko mislm..pr ns se mrskej zve ko se v drugih državah ne bi. Kera država pa ma še Supervizor recimo? Sej so drugi narodi tud fajn, in vsak narod je neki posebnga in prov je tko. Sam če si Slovenc boš valda ponosn na svoje pozitivne posebnosti naših ljudi in kulture.
Če pa vidš sam slabo pol pa ti očitno neki zastira pogled in ne vidš celote.
Solidarnost s strani malega cucka kot je Slovenija se pri velikih fantih ponavadi interpretira kot fevdalno hlapčevstvo.
Država naj bi služila malim ljudem in ne "velikim" fantom. Bistvo države je da pokaže ljudem da dela za njih, torej naj pokaže z zastavo ljudem da si prizadeva za solidarnost. Da je to neki kar nas povezuje. "Veliki" fantje pa tko al tko ne gledajo zastav ampak številke. Kaj lahko pridobijo z nami in kaj morajo dati v zameno za to. Njih še najmanj briga naša zastava.
jype ::
Evo, da se nas bodo Avstrijci bali (simbolno bi sicer bilo pravilneje narisat reaktorsko zgradbo, ampak hladilni stolpi so bistveno bolj prepoznavni):
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Mipe ::
Pa ne pozabit Akrapoviča! En aušpuh dodaj. Aja, pa dopustil si veliko napako - znak za radioaktivnost mora biti živo rumen, ne rdeč!
Razen seveda če simbolizira socializem.
Razen seveda če simbolizira socializem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
videx ::
Mipe čisto vredu je, če se pa že igramo pametnjakoviče, je črn ali rdeč na rumeni podlagi! premisli preden kaj zineš
jype ::
Kaj pa vem kaj simbolizira un znak, tak je na wikipediji: http://commons.wikimedia.org/wiki/Categ...
Zdej se mi pa zdi, da sem narisal preozek stolp in zgleda ko ena erlenmajerica.
No ja, bomo pa rekli da je to radioaktivno kemično orožje.
Zdej se mi pa zdi, da sem narisal preozek stolp in zgleda ko ena erlenmajerica.
No ja, bomo pa rekli da je to radioaktivno kemično orožje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
BlaY0 ::
jype ::
BlaY0> To ni noben hladilni stolp, to je navadna erlenmajerca.
Ja, sej sm napisu že zgorej, da je mal preozko. Pa sej smo skromen narod!
Ja, sej sm napisu že zgorej, da je mal preozko. Pa sej smo skromen narod!
BlaY0 ::
Sem prepozno opazil...
Ja sej če smo skromni, lahko damo tudi Patrio brez oborožitve recimo.
Ja sej če smo skromni, lahko damo tudi Patrio brez oborožitve recimo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
Mipe ::
Pa tudi hladilni stolp ni takšen. Si sploh kdaj bil v Krškem? Predlagam eno kolesarsko turo po Posavju v Krško, je fajn!
Za NEK je bolj očitna kupola, zato bi bila boljša za simbol.
P.S.: Na kolo namesti še geigerjev števec.
Nekako takole izgledajo hladilni stolpi. Ja, tam, kjer se dviguje para.
Za NEK je bolj očitna kupola, zato bi bila boljša za simbol.
P.S.: Na kolo namesti še geigerjev števec.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
BlaY0 ::
To je že naredil če se ne motim... kakšna dva meseca nazaj. Še pred tablo se je slikal model ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlaY0 ()
jype ::
Mipe> Si sploh kdaj bil v Krškem?
Mipe> Za NEK je bolj očitna kupola, zato bi bila boljša za simbol.
Ne, ker ni prepoznavna. Bo kdo zmotno mislil, da gre za kakšno čudno antično bojno čelado.
Mipe> P.S.: Na kolo namesti še geigerjev števec.
Naprava pod desno lučjo:
Mipe> Za NEK je bolj očitna kupola, zato bi bila boljša za simbol.
Ne, ker ni prepoznavna. Bo kdo zmotno mislil, da gre za kakšno čudno antično bojno čelado.
Mipe> P.S.: Na kolo namesti še geigerjev števec.
Naprava pod desno lučjo:
Mipe ::
Fajn. Potem veš!
Ali lahko kdo doda na zastavo tegale:
Menda je najbolj razpoznavna pritiklina Slovenije.
"Slovenia? What Slovenia? Oooh, Slavoj Zizek!"
Ali lahko kdo doda na zastavo tegale:
Menda je najbolj razpoznavna pritiklina Slovenije.
"Slovenia? What Slovenia? Oooh, Slavoj Zizek!"
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
jype ::
Mipe> Menda je najbolj razpoznavna pritiklina Slovenije.
Ne ga lomt. Večina osrednje in vzhodne Azije in večina Južne Amerike (z izjemo Argentine, haha) te čukasto gleda, dokler ne rečeš "Tito.".
Ne ga lomt. Večina osrednje in vzhodne Azije in večina Južne Amerike (z izjemo Argentine, haha) te čukasto gleda, dokler ne rečeš "Tito.".
Mipe ::
Danes pa rečeš samo: "Akrapovič." Pa še Sava gume zraven za dobro mero.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
s1m0n ::
A to o povezavi našega starega jezika in Venetov kaj drži ? Verjetno tudi če bi bilo res ne vem če bi kdo sploh kaj takšnega jemal za resno (ala germani)
Mipe ::
Najbrž. Kdo ve? So pa vsekakor imeli svoj jezik in kulturo, preden so se romanizirali od leta 50 PRNŠ naprej. Na tistem linku, ki sem ga dal, poudari sorodnost med sanskritom in slovenščino.
Več tule: Slovenščina, narečja in sanskrt (sanskrit), bretonščina
Nisem ravno strokovnjak na področju jezikoslovja, zato ne vem, če je kaj resnice na teh besedah.
Več tule: Slovenščina, narečja in sanskrt (sanskrit), bretonščina
Na medmrežju skoraj ni primerjav med sanskrtom in slovenščino (našimi narečji).
Na starost slovenščine kaže tudi velika podobnost sanskrta s slovenščino. Še kako desetletje nazaj so izvor sanskrtskega jezika (star indijski jezik) iskali v litvanščini. Toda ko so nekateri domoljubni Slovenci (Jožef Škulj, Kanada) opozorili, da je slovenščina mnogo bolj sorodna sanskrtu kot litvanščina, so bili osupli, saj slovenščine, kot primerjalnega jezika sploh nihče ni preučeval. Sanskrt se je skozi stoletja dokaj spreminjal, verjetno zaradi tega, ker se je s časoma pomešal s staroselskimi besedami indijskega podkontinenta. Zanimivo pa je, da starejši ko je sanskrt, večja je njegova sorodnost s slovenščino. Novejše študije ugotavljajo, da se je sanskrt, od takrat glavnega Evropskega jezika, slovenščine, ločil pred najmanj 8.000 leti. Genske študije pa so pokazale še, da se genska slika v srednji Evropi, v zadnjih 20.000 letih, praktično ni spremenila, saj je v vsem tem dolgem času novih genov le 7 %.
So tudi dvomi, vendar je vsem genetskim raziskavam skupno dejstvo, da je večinsko današnje prebivalstvo na evropskih tleh avtohtono, in da v zgodovinskem obdobju ni prišlo do večjih preseljevanj po padcu Rimskega cesarstva.
Nisem ravno strokovnjak na področju jezikoslovja, zato ne vem, če je kaj resnice na teh besedah.
Zagor_tenay ::
A to o povezavi našega starega jezika in Venetov kaj drži ?
glede na to, da jugo nacionalisti in njihovi režimski zgodovinarji hočejo to teorijo na vsak način zatreti, bi rekel da mora nekaj biti na temu.
sicer pa kdor ni venet, naj se vrne za Karpate v Ukrajino
jype ::
Zagor_tenay> sicer pa kdor ni venet, naj se vrne za Karpate v Ukrajino
Tudi Veneti so prišli z vzhoda.
Tudi Veneti so prišli z vzhoda.
Mipe ::
Morda pa ne, jype. Lejte, kaj sem našel: glede na DNK raziskave so ugotovili, da so se Slovani selili v nasprotni smeri - od Alp pod Rimsko okupacijo proti Uralu. V zaključku piše, da bi izvor Slovencev morali iskati pred 7.5 do 6 tisoč leti, v nasprotju s dosedanjimi Slovanskimi migracijami pred dvema tisočletjema. In če upoštevamo še "ugotovitve", da indijski sanskrit izvira iz staroslovanskega jezika, zelo podobnem slovenskemu (bolj kot drugim slovanskim)... Morda so se selitve začele tu po koncu ledene dobe?
Verodostojno? Kdo ve? Jaz vsekakor nisem strokovnjak na tem področju.
No, vse to piše v knjigi Antona Perdiha "Izvor Slovencev in drugih Evropejcev" pri založbi Jutro, letnik 2013. Ne baš neka založba?
Kakorkoli že, to se mi zdi zanimivo in vredno globjega vpogleda. Fork v novo temo?
Verodostojno? Kdo ve? Jaz vsekakor nisem strokovnjak na tem področju.
No, vse to piše v knjigi Antona Perdiha "Izvor Slovencev in drugih Evropejcev" pri založbi Jutro, letnik 2013. Ne baš neka založba?
Kakorkoli že, to se mi zdi zanimivo in vredno globjega vpogleda. Fork v novo temo?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mipe ()
jype ::
Mipe> Verodostojno? Kdo ve? Jaz vsekakor nisem strokovnjak na tem področju.
Ah, slovanske selitve niso tako enostavne, kot bi si kdo rad predstavljal. Genetsko podlago za slovanska ljudstva najdemo tudi na Skandinavskem ščitu.
Mipe> Kakorkoli že, to se mi zdi zanimivo in vredno globjega vpogleda. Fork v novo temo?
Problem je, da nas te reči v resnici ne definirajo dovolj, da bi se nehali kregat glede zvonenja cerkvenih zvonov in socialističnih členov ustave.
Ah, slovanske selitve niso tako enostavne, kot bi si kdo rad predstavljal. Genetsko podlago za slovanska ljudstva najdemo tudi na Skandinavskem ščitu.
Mipe> Kakorkoli že, to se mi zdi zanimivo in vredno globjega vpogleda. Fork v novo temo?
Problem je, da nas te reči v resnici ne definirajo dovolj, da bi se nehali kregat glede zvonenja cerkvenih zvonov in socialističnih členov ustave.
Mipe ::
Ah, slovanske selitve niso tako enostavne, kot bi si kdo rad predstavljal. Genetsko podlago za slovanska ljudstva najdemo tudi na Skandinavskem ščitu.
Jah, je pa zanimiva misel, da so nas v vseh teh stoletjih prepričevali v nasprotno. Ker naj bi bili manjvredno ljudstvo. (Nemci, Avstrijci, potem še Rusi in Srbi).
Problem je, da nas te reči v resnici ne definirajo dovolj, da bi se nehali kregat glede zvonenja cerkvenih zvonov in socialističnih členov ustave.
To je res. Vendar ostane vprašanje, če je tisto, kar se uči pri urah zgodovine na šolah, tudi resnica. No, zmagovalci pišejo zgodovino!
Okapi ::
Na tistem linku, ki sem ga dal, poudari sorodnost med sanskritom in slovenščino.In? To velja za čisto vse indo-evropske jezike.
O.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Odkod modra kri, zmaji? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 15558 (4859) | msjr |
| ⊘ | Nova slovenska zastava?? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Sedem umetnosti | 18529 (12472) | Matek |
| » | Nova slovenska zastava in grb (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 35880 (31071) | Ziga Dolhar |
| » | Ali ste za spremembo zastave in grba?Oddelek: Loža | 2586 (2270) | siegmund |