Cinebench R15 CPU/GPU

klkkkkkkkkkk je 14. maj 2014 ob 21:43 izjavil:

Dr_M je 14. maj 2014 ob 11:23 izjavil:

Ma dej, tole se Phenomu x6 ne pride blizu.

Kar imej phenom x6. Počasnejši v gamingu, bolj vroč pa še več porabi.

AMDji so pač bolj vroči in več porabijo. Ampak veliko boljše kot intel imajo P/P!!!

drgač pa v black hole benchmark je fx 6300 = i5
Lool fx 6300 ima slabši 4 thread score kot jaz single thread pa imam še starega dobrega sandya.

ja vidim da vsak score drugače računa se mi je zdelo malo čudno hehe

Še malo za primerjavo po svetu:

Za voltaže pa koliko je stabilno pa boš moral brskati po xtremesystems, tam sem to dobu:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho...

Saj po mojem, greš pa v windowsih zapreš večino nepotrebnih background procesov, izklopiš vse tasktray programe, startup, in izklopiš aero, se še da kako piko več dobit. Sicer pa 5pik odstopanja je normalno.

Na 4800 imam 369. Z wireles tiskalnikom, antivirusom, pa kdo še ve kaj vse v ozadju:D
Tako da bo kr dober score.

Sicer pa, bolj kot je instabilen OC, bolj prihaja do nihanj.

je normalno, da je opengl test toliko odvisen od cpuja? Na navitem q6600 izgleda, kot da uporablja nekje med 1-2 jedra, grafika pa spi pri 30% obremenitve (hd 7870xt)

ja zna bremzat če niso nastavitve taprav obremenjujoče za gpu ;). Sicer če zmore cpu nad 40fps brez cukanja mi je pravzaprav čisto vseeno, nastavim tako, da tudi grafiko čimbolj obremeni. Sicer je to tista s tahiti čipom (7950 so bile še predrage, ta pa je prišla zelo ugodno), ker je bila kupljena primarno z namenom, da tudi na temu računalniku tekoče dela viewport na 3ds max. Sem imel lani pomladi na testu 7870, pa se dejansko ta bolje obnese. Rendering so pa itak cpuji na večih računalnikih.

Nisem še preizkušal, Battlefield 4 sem igral single player, pa so se tako dolgo obotavljali s tem mantlom, da je igra že zdavnaj letela z računalnika. MP pa ne igram, ker enostavno ni časa. Bom preizkusil kdaj, če bo čas ali pa ko bo kakšna zanimiva igra s podporo.

Ko sem že omenjal q6600, cinebench sem poganjal ravno z namenom, da vidima z bratom kako se obnesejo različni cpuji v renderingu. Ta cpu na 3ghz dobi komaj 300pik. Nekaj bi še dobil, če bi rame navil, očitno je tukaj tudi nekaj bottlenecka.

viewport dela dokaj lepo na 7870xt, cpu mi ne deluje toliko pomemben (recimo dela neprimerno bolje kot recimo na bratovem prenosniku z i7 4700qm in hd8670m). Sem zadovoljen, glede na to kako na hitro smo skombinirali neke zadovoljivo hitre kombinacije. Računam na to, da bo en računalnik namenjen izključno samo tem stvarem in se bo kupilo quadro/firepro in se ga kombiniralo z fx8320 (ali kakšnim intelom, če bo denar za nakup nove platforme). imeti 4930k so pa itak sanje ;).

Bi se res priporočal za teste, že zato če se bo menjavalo komponente, jih lahko nekaj na test dobim pred nakupom.

Rad bi tudi videl, koliko neprimerno višji DP floating point sploh pomeni napram navadni 7870, ki bi jo skoraj kupil lani ;)

na ravni core2duo... not bad

Se test moje "masine"

OpenGL: 81,18 FPS
CPU: 606 CB

3770K default | Gigabyte 7950 | 16GB

Glede nato, da ima E8500 z 1GHz več 156 točk, je to čist normano. Oz. več ni možno :D

Če se dobr spomnim je bila razlika, takrat nekoč med E3300 in E8400 v cinebenchu 100% : 140%.

CPU 624
GPU 91.83

Intel i7 2600k Stock | AMD Radeon HD 6950 Stock | 16GB DDR3 @ 1600MHz | ribafish

Se mora človek kr potrudit, da prekosi stock xeončka. Sčim pa hladiš to? Al je blo to sam za čas testa?

KuhaR je 7. jul 2014 ob 15:34 izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t70174/p4480...
Za vsak dan imam na 4,8GHz in 1.47V, se dosti manj greje. Je kabiten že tako na 25°C, ne rabim radiatorja zraven :)
Na 5GHz piha iz kište in napajalnika zelo vroč zrak.

Torej se ti je investicija splačala? Cooler, OC board, čas za OC/dnar/elektrika.
Če gledamo, da stock xeon 1231 doesega 750pik in stane 206€ (.de) Pa pokuri 80W.

Ker se noben ni potrudil, imate tule primerjavo OpenGL:
-- 45.5 | 8670D integrirana | AMD A10 6800K @ stock | 8GB DDR3 @ 2133mhz | m0LN4r
vs.
--32.5 | HD4600 integrirana | i5-4460 DEFAULT | 8GB DDR3 @ 1600mhz
in CPU
-- 495 | Intel i5-4460 DEFAULT | Intel - HD4600 | 8GB DDR3 @ 1600mhz

A tole je brez turbo? Kaj pa s turbojem?
Moral bi imetl 950 s Turbo ON

TechBeats je 22. jul 2014 ob 21:36 izjavil:

popravek za gpu score z novo grafično, 191.86fps

-191.86 | ZOTAC GTX 780 OC edition, stock 954MHz/3000MHz | intel i7 4770k @ 4700MHz | 16GB DDR3 Crucial B.E. CL10 @ 2400mhz | TechBeats

Gpu score

btw VCCSA je naredil ta boost, ponavadi sem imel max 182fps, prej vccsa 0.050v > sedaj 0.060v, OC'jam tudi ram iz 2133 na 2400mhz in ta system agent voltage zelo pomaga pri temu, sploh pri višji cpu frekvenci in višji cache frekvenci

Zaradi njega mi je čudno, da ma 110 pik več in 4700mhz.

No tu majo 900 pik z 4790K: http://www.legitreviews.com/intel-core-...
Torej nekje mal več kot 10% proti 4770K

Iz njihove strani..

the reference match score indicates the ability of the graphics card to properly display these features. Any card that produces a reference match at all can be used with cinema 4d, but a low score indicates that the display will be inaccurate and less pleasing.

Keep in mind that driver updates can also affect the reference match score. In most cases, you should always ensure the most recent stable driver version is installed on your system. On windows systems, you can download drivers from the system or graphics card manufacturer and install them manually. On mac os x, make sure any pending software updates have been applied.

Intel Xeon E3 1231 v3 stock 3.4(3.8 turbo)

Vidim samo zakaj je 1240 25eur drazji?