Outlook 2013 - IMAP

In v čem se ta funkcija razlikuje od tiste pred "10 leti" iz časa outlook 2003?

Poanta IMAP-a ravno ta da ne shranjuje na PC oziroma se sinhronizira s stanjem na strežniku. Če emaila na strežniku ni ga tudi ni v outlooku.

Torej zmaga POP :)

To sploh ni res. Vse je odvisno od namena uporabe.

mirch je 8. jul 2013 ob 13:36 izjavil:

Torej zmaga POP :)

Sam imam precej raje IMAP iz dveh pomembnih razlogov:

- Z domacega in dveh sluzbenih PCjev, kot tudi od kjerkoli po svetu preko webmaila, vidim identicna sporocila v INBOXu, identicne folderje in njih vsebino, identicne spam filtre, adresar,... To pomeni tudi, da lahko v sluzbi lahko zacnem pisati pismo, ga dam v postponed folder in doma nadaljujem (na drugem racunalniku seveda) od tam kjer sem koncal.
- Backup mailov imam na natanko enem mestu - na strezniku. Sem ze rabil 10 let stare mail, pa ni bilo nobenega problema, ker je bil takoj dostopen.

Na kraj pameti mi ne pade, da bi sel na POP in se odrekel tem prednostim IMAPa.

Nekateri ISP ga ponujajo free - npr. amis.net
Pri siol.net moraš vzeti razširjeni predal za 2,72 EUR z DDV.
t-2 mislim, da je pri poslovnih uporabnikih

Res je, čas je, da POP umre.
Samo še to mi razložite, kje človek dobi, za pameten denar, strežnik za pošto v velikosti, recimo primer iz prejšnjega tedna, 120 Gb, krepko raste? Pošte niti pod razno ne želi brisati!!! Tudi ubadanje oz. kakršnokoli udejstvovanje pri lastnem poštnem strežnikom mu ne moreš poturiti.