Europa.eu - Evropska komisija v poročilu razkriva rezultate raziskave, ki je pokazala, da v povprečju uporabniki interneta v EU dobijo le 75 odstotkov hitrosti, ki jo plačajo. Ponudniki dostopa do interneta večinoma oglašujejo višje hitrosti z znamenito besedo "do", ki pa jih uporabniki redko dosežejo. Povprečna hitrost dostopa do interneta je v EU 19,7 megabitov na sekundo.
V raziskavi je sodelovalo 10.000 gospodinjstev iz EU, ki so izvedla 75 milijonov meritev hitrosti dostopa do interneta. Ugotovili so, da so najbolj pošteni ponudniki kabelskega dostopa do interneta, kjer uporabniki v povprečju dobijo 91,4 odstotka naročene hitrosti, medtem ko pri optičnih povezavah le 84,4 odstotka. Daleč najslabše so xDSL povezave, kjer dobijo v povprečju le dve tretjini oglaševanega. So pa v povprečju najhitrejše optične povezave (41 Mb/s), sledijo pa kabelske (33 Mb/s) in bakrene (7,2 Mb/s).
Zanimivo je, da so povezave od uporabnika (upload) v povprečju bliže oglaševanim hitrostim kakor v nasprotni smeri (download). Povprečna hitrost upload znaša 6,20 Mb/s, kar je 88 odstotkov oglaševane hitrosti.
Evropska komisarka Neelie Kroes pravi, da so s tem prvikrat uspeli dokazati, da obstoji razlika med oglaševano in dejansko hitrost širokopasovnih povezav do interneta. Potrošniki potrebujejo več tovrstnih podatkov, da se lahko informirano odločijo, kakšen dostop do interneta bodo uporabljali. EU želi do konca leta 2013 doseči, da bi imelo vsako gospodinjstvo hitrost povezavo 30 Mb/s do interneta, do leta 2020 pa vsaj polovica 100 Mb/s.
Raziskava še ni končana, ampak bo tekla vse do konca leta 2014.
Kdaj bodo pa zaukazali da morajo oglasevati najnizjo hitrost ki se jo desega in ne samo najvisje (v idealnih pogojih)?
Saj ne da bi potreboval kaj vec (v sluzbi imam kar potrebujem) ampak vseeno pa gre tukaj za eno natego!
Kako pa je z zanesljivostjo? Meni se recimo dogaja da mi nekajkrat tedensko zmanjka povezave za nekaj sekund (pomeni da takrat niti telefon ne deluje, saj imam vse kar preko kabelske). Potem pa je se onemogoceno produktivno delo od doma!
Povprečna hitrost dostopa do interneta je v EU 19,7 megabitov na sekundo.
Povprečna hitrost upload znaša 6,20 Mb/s,...
A res? Kje pa?
Še vedno se šlepam na ubogih 2Mb/s ter 384kbit/s, ker pa je naša centrala še iz časa Franca Jožefa ne zgleda, da bo v doglednem času kaj bolje..., o sprejemnljivi ceni za to "hitrost" pa lahko samo sanjam.
Pr meni pa imm enkrt 120%, nato pa kdaj pade celo na 50-60%, kdaj pa še manj(to govorim za download), upload večinoma dela 100-120%(amis optika). Imam pa eno vprašanje, vem da pri iptv mora delati televizija čisto tudi če downloadaš oz. uploadaš kolikor je internet zmožen, zanima me pa če to isto velja za št. aktivnih povezav(na vse torrente skupaj recimo)? Ker doma mi velikokrat blokira televizija, pa ne vem točno kaj je krivo, včeraj sem klical na amis in mi je rekel da je možno da je to krivo, zdaj pa me zanima kaj je v pogodbi napisano(če moram jaz poskrbeti za majhno število povezav ali bi morala televizija delati normalno tudi pri velikem številu povezav)?
In kako jim bo uspelo doseči 30 mb/s? V mestih ja. Ostali pa se naj zadovoljimo s 4 mb/s... Sicer so pa cene previsoke za takšno (ne)kakovost. Prejšni mesec mi je vsak dan internet pešal. Ah nekako morajo to zakonsko urediti, da se ponudniki ne bojo več mogli že skoraj norca delat iz uporabnikov.
Jaz plačujem 100/10, v povprečju pa imam ves čas na voljo okoli 95/11. Kar v redu. T-2 se kar drži obljubljenega, tudi prej ko sem bil še na bakru sem imel ves čas obljubljene hitrosti.
"EU želi do konca leta 2013 doseči, da bi imelo vsako gospodinjstvo hitrost povezavo 30 Mb/s do interneta,..."
Tole pa v Sloveniji realno ni dosegljivo še vsaj pet let. Po nekaterih vaseh še zdaj prosijo, da jim zagotovijo širokopasoven dostop. Mogoče je hitreje dosegljivo, če bi več vlagali oziroma dobili subvencije za LTE tehnologijo.
Kdaj bodo pa zaukazali da morajo oglasevati najnizjo hitrost ki se jo desega in ne samo najvisje (v idealnih pogojih)?
Jaz si tega ne želim. Prvič, kako bo nekdo garantiral neko hitrost iz serverja na Kamčatki? Drugič rezervirani parametri povezave se ponavadi plačajo mastne €€€.
Imam raje domačo povezavo za nekajkrat nižjo ceno in 85% prenosa, kot garantiranih 1Mb/s in višjo ceno.
No glede na to v kakik vukoje*inah živijo ljudje in da sta tam naprimer dve hiši se res ne splača do tja par kilometrov vlečt optike ALI nekega dsl, ker jih bo stalo dražje kot pa bojo v xy letih zaslužili...
Zivim v eni bolj turisticnih vasi v posavju, par metrov stran avtocesto, 3 km stran mesto... Imam 1/256 net emx... Kao ni parice, ceprav smo pred leti placal poln prikljucek... Zame je ze 10mb downloada sanje...
Eno vprasanje glede optike: Kolikore mi je znano je moral telekom svoje opticne vode dati na razpolago drugim ISPjem. A velja enako tudi obratno? Torej če imaš ne-telekomov opticni kabel v objektu, alahko preko njega izbiras ISPja ali si vezan na kaprice lastnika kabla (Gratel-T2 naprimer)?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Ti greš lahko h katermukol internetnemu ponudniku za optiko. Sam problem je da mora pol ta najem to podjetje plačevat. In potem če se v podjetju odločijo za ta najem potem tiste uporabnike ki uporabljajo tuje optične vode pač draži račun izstavjo.
Sej to me je zanimalo: ce imam npr. samo T2jevo optiko pripeljano do stanovanja, a mora Gratel/T2 ponudit svoje vode po enakih pogojih kot jih mora telekom ponudit drugim, al je telekom "special" ker je drzavna firma?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Na http://ndt.arnes.si/ mi pri 100/20 paketu zmeri 95mbit download in 20.7mbit upload, sem zadovoljen s tem. Za hitrost se mi niti ne gre, pri prehodu iz Telemacha na T2 se mi je šlo predvsem za stabilnost povezave ki je pri T2 neprimerno boljša kot pri telemachu kjer so bile težave večkrat na teden.
Zanimivo, jezst na T-2 tud dobim vedno delček več kot je zakupljeno. Sicer variira glede na remote server ampak ko ga maxam, pa dobim ven višjo hitrost. Največkrat pri torrentih in Steam klientu.
Jaz dobim ven 40-50 % povezave. Nič nočejo narediti, tudi doplačal bi dodatno parico (najem) pri telekomu, če bi mi dali še en modem, da bi imel ločen TV in internet.
Prvo stvar, ki bi jo morali ponudniki naredit je to, da nehajo oglaševat v megabitih. Ljudje ne razmišljamo v megabitih, ampak Megabytih. In ravno zaradi tega razloga se mi zdi to zavajanje.
Mi je enkrat nekdo rekel, da ima 1 mega (pac 1024/256) interneta, vleče mu pa samo 230 kilobajtov.
Moral sem popisat 3 liste, da sem mu razločil v čem je štos.
Prvo stvar, ki bi jo morali ponudniki naredit je to, da nehajo oglaševat v megabitih. Ljudje ne razmišljamo v megabitih, ampak Megabytih. In ravno zaradi tega razloga se mi zdi to zavajanje.
Mi je enkrat nekdo rekel, da ima 1 mega (pac 1024/256) interneta, vleče mu pa samo 230 kilobajtov.
Moral sem popisat 3 liste, da sem mu razločil v čem je štos.
Ok, dajmo komplicirat in biti izven standardov. Cel svet ima Mbite, samo mi bomo spet izjema. Tako, kot je treba narediti izpit za kolo, motor, avto... da lahko vozimo po cestah, bi se morali uporabniki tudi izobraziti za uporabo računalnikov, kjer bi jih lahko naučili tudi to.
Internetni ponudniki naj uvedejo izobraževanje in kazni za neupravičene reklamacije, zaradi kekcev, ki trdijo, da jim vleče samo xyz kilobajtov. Seveda ne zastonj, saj niso socialne ustanove.
Jst imam 10Mb/1Mb v mestu in na vasi in na obeh lokacijah dela z 100% hitrostjo... V bistvu sem zelo zadovoljen.. Pa še cena je zelo dobra.. Če bom kdaj nucal TV bom pa vzel kak total tv, da mi nebo odžiralo internata...
Prvo stvar, ki bi jo morali ponudniki naredit je to, da nehajo oglaševat v megabitih. Ljudje ne razmišljamo v megabitih, ampak Megabytih. In ravno zaradi tega razloga se mi zdi to zavajanje.
Mi je enkrat nekdo rekel, da ima 1 mega (pac 1024/256) interneta, vleče mu pa samo 230 kilobajtov.
Moral sem popisat 3 liste, da sem mu razločil v čem je štos.
Ok, dajmo komplicirat in biti izven standardov. Cel svet ima Mbite, samo mi bomo spet izjema. Tako, kot je treba narediti izpit za kolo, motor, avto... da lahko vozimo po cestah, bi se morali uporabniki tudi izobraziti za uporabo računalnikov, kjer bi jih lahko naučili tudi to.
Internetni ponudniki naj uvedejo izobraževanje in kazni za neupravičene reklamacije, zaradi kekcev, ki trdijo, da jim vleče samo xyz kilobajtov. Seveda ne zastonj, saj niso socialne ustanove.
Kako MI? Ne govorim za Slovenijo, ne govorim za EU, ne govorim za ZDA. Ljudi mislim. Pusti standarde. Ljudje se pogovarjamo o MB, naučeni smo, da o hitrosti ne razmišljamo o megabitih, internet se pa nam prodaja v takšni obliki. In ljudi to zmede, sploh ker jih veliko ne ve, da morajo delit z 8, da razumejo kaj kupujejo. To je pa korak preveč za povprečnega človeka.
Sej z diski je podoben štos. V računalništvu se uporablja 2^20, pri diskih pa 10^6. Toliko o standardih ja.
Povprečna hitrost dostopa do interneta je v EU 19,7 megabitov na sekundo.
Povprečna hitrost upload znaša 6,20 Mb/s,...
A res? Kje pa?
Še vedno se šlepam na ubogih 2Mb/s ter 384kbit/s, ker pa je naša centrala še iz časa Franca Jožefa ne zgleda, da bo v doglednem času kaj bolje..., o sprejemnljivi ceni za to "hitrost" pa lahko samo sanjam.
Tolaži se s tem:
EU želi do konca leta 2013 doseči, da bi imelo vsako gospodinjstvo hitrost povezavo 30 Mb/s do interneta
Sicer zgleda bolj kot slabi vic kot karkoli drugega.
Pr meni pa imm enkrt 120%, nato pa kdaj pade celo na 50-60%, kdaj pa še manj(to govorim za download), upload večinoma dela 100-120%(amis optika). Imam pa eno vprašanje, vem da pri iptv mora delati televizija čisto tudi če downloadaš oz. uploadaš kolikor je internet zmožen, zanima me pa če to isto velja za št. aktivnih povezav(na vse torrente skupaj recimo)? Ker doma mi velikokrat blokira televizija, pa ne vem točno kaj je krivo, včeraj sem klical na amis in mi je rekel da je možno da je to krivo, zdaj pa me zanima kaj je v pogodbi napisano(če moram jaz poskrbeti za majhno število povezav ali bi morala televizija delati normalno tudi pri velikem številu povezav)?
št povezav nima veze s hitrostjo
glede goljufivih ponudnikov, tu lahko veliko odjemalci/stranke naredijo: - ali vsi sploh vedo, ali dosegajo plačane hitrosti? - ob tem velja omeniti tudi druge kvalitete, razen hitrosti - se sprijaznijo s stanjem ali zahtevajo plačano? Velikokrat vidim v forumih mnenja v smislu "ja pa kaj pol..." , "saj to je dovolj" in podobno.
Prvo stvar, ki bi jo morali ponudniki naredit je to, da nehajo oglaševat v megabitih. Ljudje ne razmišljamo v megabitih, ampak Megabytih. In ravno zaradi tega razloga se mi zdi to zavajanje.
Mi je enkrat nekdo rekel, da ima 1 mega (pac 1024/256) interneta, vleče mu pa samo 230 kilobajtov.
Moral sem popisat 3 liste, da sem mu razločil v čem je štos.
Ok, dajmo komplicirat in biti izven standardov. Cel svet ima Mbite, samo mi bomo spet izjema. Tako, kot je treba narediti izpit za kolo, motor, avto... da lahko vozimo po cestah, bi se morali uporabniki tudi izobraziti za uporabo računalnikov, kjer bi jih lahko naučili tudi to.
Internetni ponudniki naj uvedejo izobraževanje in kazni za neupravičene reklamacije, zaradi kekcev, ki trdijo, da jim vleče samo xyz kilobajtov. Seveda ne zastonj, saj niso socialne ustanove.
Bulšit. Gre za preprost fail v komunikaciji s strani ponudnikov. In kup izgovorov najnižjega nivoja, ala "od vekomaj je tak, ni šans da se karkoli spremeni".
PS: A lahko sporočila tipa "jaz pa imam tako in tako storitev" damo v ločeno temo v forumu? Ali v neko anketo? Ker nič bistvenega ne prispevajo, samo podaljšujejo branje.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Internet je bil včasih stvar intelektualcev, danes so na njem vsi. Nekatere stvari ne morejo biti jasne navadnim uporabnikom. Za pomoč uporabnikom so strokovnjaki, ki jim svetujejo in so ustrezno plačani.
Si predstavljaš, da bi bile npr. stružnice v vsakem gospodinjstvu? Bi tudi prilagajali uveljavljene standarde, da bi vsaka gospodinja vedela, kako se stvari streže?
Grem stavit, da 95 % uporabnikov ne zna poklicati z navadnim telefonom v tujino, pa je telefonija že zelo dolgo na tem svetu.
Ljudje tudi ne vedo, kakšno olje imajo v avtu, kakšne zavore imajo, pa avto uporabljajo vsak dan. Vedo samo, da je treba avto tanakti (pa še to je ogromno napak in avto gre k vragu) in odpeljati na servis. Tudi najbrž ne vedo, kakšne parametre ima el. napetost, ki jo imajo vsi v hiši, pa je elektrika tudi prisotna dalj kot internet.
To so tehnične stvari, nepomembne za večino. Tisti, ki se na to spozna, bo pač imel kvalitetno storitev, saj bo ISP hitro popravil zadeve, ker bodo reklamacije. Tisti, ki ne vedo, naj si pokličejo strokovnjaka in naj jim pove, da morajo napisati reklamacijo. Ravno tako, kot serviser (ali kontrolor na tehničnem pregledu) reče, da stvar ni v redu in je potrebno popravilo.
Telekomi pač prodajajo meglo, vsi brez izjem so nateguni. Če jim uspe, v redu, če jim ne, bodo pa iznašli drug način služenja.
Internet je bil včasih stvar intelektualcev, danes so na njem vsi. Nekatere stvari ne morejo biti jasne navadnim uporabnikom. Za pomoč uporabnikom so strokovnjaki, ki jim svetujejo in so ustrezno plačani.
Si predstavljaš, da bi bile npr. stružnice v vsakem gospodinjstvu? Bi tudi prilagajali uveljavljene standarde, da bi vsaka gospodinja vedela, kako se stvari streže?
Grem stavit, da 95 % uporabnikov ne zna poklicati z navadnim telefonom v tujino, pa je telefonija že zelo dolgo na tem svetu.
Ljudje tudi ne vedo, kakšno olje imajo v avtu, kakšne zavore imajo, pa avto uporabljajo vsak dan. Vedo samo, da je treba avto tanakti (pa še to je ogromno napak in avto gre k vragu) in odpeljati na servis. Tudi najbrž ne vedo, kakšne parametre ima el. napetost, ki jo imajo vsi v hiši, pa je elektrika tudi prisotna dalj kot internet.
To so tehnične stvari, nepomembne za večino. Tisti, ki se na to spozna, bo pač imel kvalitetno storitev, saj bo ISP hitro popravil zadeve, ker bodo reklamacije. Tisti, ki ne vedo, naj si pokličejo strokovnjaka in naj jim pove, da morajo napisati reklamacijo. Ravno tako, kot serviser (ali kontrolor na tehničnem pregledu) reče, da stvar ni v redu in je potrebno popravilo.
Telekomi pač prodajajo meglo, vsi brez izjem so nateguni. Če jim uspe, v redu, če jim ne, bodo pa iznašli drug način služenja.
Kako točno pa bi deklaracija hitrosti v Megabajte negativno vplivala na razumevanje na nivoju normalnih potrošnikov, če ti trenutnega standarda ne poznajo, ker ga konstantno mešajo z nekim drugim? Dejstvo je, da recimo ISP-ji pišejo hitrosti v megabitih zaradi tega, ker velike številke privlačijo ljudi. Za enkrat še nisem videl oglasov, ki bi hkrati pojasnjevali koliko oglaševana hitrost v resnici znese.
Internet je bil včasih stvar intelektualcev, danes so na njem vsi. Nekatere stvari ne morejo biti jasne navadnim uporabnikom. Za pomoč uporabnikom so strokovnjaki, ki jim svetujejo in so ustrezno plačani.
Si predstavljaš, da bi bile npr. stružnice v vsakem gospodinjstvu? Bi tudi prilagajali uveljavljene standarde, da bi vsaka gospodinja vedela, kako se stvari streže?
V vsakem gospodinjstvu so rezalci, žage, grelci, hladilniki itd... Lepo prilagojeni, da vsaka gospodinja ve, kako se stvari streže. Pa nič uveljavljeni standardi ne trpijo.
Še kakšno vprašanje?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Hitrost serverja na Kamčatki je stvar ISP-ja na Kamčatki, ne pa tvojega ISP.
Vidiš in v temu je fail te raziskave. Nikjer v poročilu ne piše kako in na kakšen način so testirali hitrost. Kako iz takega testa izveš, da je problem v liniji in ne problem na serverju kjer se test izvaja?
Testiraš lahko več ozkih grl: - last mile, kar je načeloma problem samo pri "shared" medijih (coax, FTTN, PON...)...xDSL in FTTH so načeloma point-to-point, sploh na FTTH tukaj ni razloga da bi bila hitrost < 100% saj je sync povezave ponavadi 1Gbps in krepko presega bandwidth ki ga imaš na voljo - upstream providerja
in če testiraš oboje hkrati, si že izven ISPjevega omrežja, kar pomeni da testiraš še marsikaj zraven
Verjetno se da najdet seznam serverjev/storitev ki zmorejo v vecini sveta servirati podatke dovolj hitro, da zabasejo skoraj vsako domaco linijo. Se vedno ni 100% resnicen podatek o hitrosti linije, je pa za prakticne namene dovolj dober za take raziskave.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
To je marketing ane... Namenjeno je temu, da je potrošnik zmeden.
Ja no saj isto misliva pol, ne vem zakaj se potem nisi strinjal z mano, k sem rekel, da je to problematično :P
Phantomeye: Zato, ker je to uveljavljeno. S tem, ko bi spremenili v druge enote, bi bili potrošniki še bolj zmedeni. Naj jih ISPji in regulatorji naučijo, kaj te enote pomenijo, ne pa da spreminjamo sistem.
TVji imajo še vedno primarne mere v inčih. Če ne drugje, so inči vedno omenjeni v modelu. Primer 32xyz, 42xyz...
Gospodinjski pripomočki so namenjeni gospodinjam. Če se pokvarijo, gre gospodinja po novega. Njej ni pomembno, koliko W ima motorček, koliko obratov ima, kakšno stopnjo zaščite IP ima... Njej je pomembno, da je lepe barve, modernega videza in se sklada s kuhinjo. V 99 % je to to. Brez poznavanja ozadja, tehničnih podrobnosti, kot sem prej omenil. Pri internetu je isto. Važno, da lahko ženšče pogleda fb, gmail in priljubljen portal, pa mogoče kak link od prijateljice. To je to, potrošniki se ne zanimajo za drugo. Ni važno, če je IPv4, v6, 32 bitni sistem, 64 bitni sistem... Važno da dela.
Koliko ljudi poznam, ko sploh ne vedo nič. Niti, da je možen VOIP, prenos številke, menjava el. operaterja, menjava ISP. Na splošno so ljudje precej konzervativni in se ne ukvarjajo s temi zadevami. Zakaj bi se, če ni treba?
Na splošno so telekomi zelo komplicirani marketingarji. Vse obrnejo 10x, delajo razne pakete, popuste, komplete... Za naštudirat vse, moraš imeti čas, voljo in znanje. Nikjer ni tako težko, kot pri telekomunikacijah. Kot farmacija, samo tam se s tem ukvarjajo dr. med. in mag. farmacije, ne pa navaden Janez.
. večino časa od celega interneta deluje samo slo-tech
