» »

LC napajalniki

LC napajalniki

1
2
»

d4vid ::

Sam sem imel 420W napajalc LC, dal sem zanj 30EUR, pa še to se mi je zdelo predrago za prastaro matično, katero je poganjal... Delovalo je okoli pol leta, nato se ni hotel več vžgati (ventilator je trzal...) in po parih poskusih vklopa se je lepo zabliskalo in zakadilo...

Drugač se Watti na 3,3 in +5V liniji slišijo majhni, ampak fora je da ima zgoraj omenjeni PSU več Amperov na 5V linijo kot na 12V :)

cca. 200W na 3.3 + 5V

cca. 430W na 12V

cca. 40A na 5V
cca. 35A na 12V

Pa še to so bolj "izmišljeni" podatki (Watti na napajalcu)... Taprave firme dajo še kak Amper več, da zadeva 100% funkcionira, ne da vsak napajalnik odleti v pol leta...
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: d4vid ()

hojnikb ::

STU-III je izjavil:

Predvsem tole: "But contrary to other hardware parts, like CPU-s, motherboards and video cards, one must have deep electronics knowglede in order to test a power supply."

In pa tole: "The ugly truth? Most hardware-rewiev sites are run by amateurs..."

Upam, da se je zdaj kdo zamislil...

več kot očitno je da nisi prebpral cele stvari in še bolj očitno je, da sploh nisi pogledal johhnyguru testa.
http://www.hardwaresecrets.com/article/...
#brezpodpisa

_geek_ ::

Jaz osebno se izogibam LCjev - striktno po principu better safe than sorrow, čeprav nimam nikakršnih slabih izkušenj z njimi. Kar se kvalitete tiče pa je verjetno odvisno od modela ali gre za "high end" ali budget piece. Za moje pojme so vsi LCji malce* overrated, vsaj kar se watts/amps tiče, vendar to je moje mnenje od daleč in nimam ne posrednih kot tudi ne neposrednih dokazov za to trditev.

* definicije malce lahko variira od posameznika do posameznika


Dodatek:
http://www.jonnyguru.com/forums/showthr...

STU-III ::

d4vid je izjavil:

Sam sem imel 420W napajalc LC, dal sem zanj 30EUR, pa še to se mi je zdelo predrago za prastaro matično, katero je poganjal... Delovalo je okoli pol leta, nato se ni hotel več vžgati (ventilator je trzal...) in po parih poskusih vklopa se je lepo zabliskalo in zakadilo...

Drugač se Watti na 3,3 in +5V liniji slišijo majhni, ampak fora je da ima zgoraj omenjeni PSU več Amperov na 5V linijo kot na 12V :)

cca. 200W na 3.3 + 5V

cca. 430W na 12V

cca. 40A na 5V
cca. 35A na 12V

Pa še to so bolj "izmišljeni" podatki (Watti na napajalcu)... Taprave firme dajo še kak Amper več, da zadeva 100% funkcionira, ne da vsak napajalnik odleti v pol leta...


Kot, da je to kaj posebnega, starejši napajalniki so imeli vsi največje tokove na 5V liniji.
Line secured.

hojnikb ::

d4vid je izjavil:

Sam sem imel 420W napajalc LC, dal sem zanj 30EUR, pa še to se mi je zdelo predrago za prastaro matično, katero je poganjal... Delovalo je okoli pol leta, nato se ni hotel več vžgati (ventilator je trzal...) in po parih poskusih vklopa se je lepo zabliskalo in zakadilo...

Drugač se Watti na 3,3 in +5V liniji slišijo majhni, ampak fora je da ima zgoraj omenjeni PSU več Amperov na 5V linijo kot na 12V :)

cca. 200W na 3.3 + 5V

cca. 430W na 12V

cca. 40A na 5V
cca. 35A na 12V

Pa še to so bolj "izmišljeni" podatki (Watti na napajalcu)... Taprave firme dajo še kak Amper več, da zadeva 100% funkcionira, ne da vsak napajalnik odleti v pol leta...

o tem jaz že skos govorim...
Zakaj hodit po tankem ledu in razkirat, da ti napajalc potegne za seboj kompontente, ki so vredne 5-10x več od njega..
Sj mogoče večini delajo takšni napajalniki, ampak fact je,da je bolj kot šparaš na napajalcu, večje maš šanse da se ti skur in pomožnosti potegne zram ostale komponente.
#brezpodpisa

STU-III ::

hojnikb je izjavil:

STU-III je izjavil:

Predvsem tole: "But contrary to other hardware parts, like CPU-s, motherboards and video cards, one must have deep electronics knowglede in order to test a power supply."

In pa tole: "The ugly truth? Most hardware-rewiev sites are run by amateurs..."

Upam, da se je zdaj kdo zamislil...

več kot očitno je da nisi prebpral cele stvari in še bolj očitno je, da sploh nisi pogledal johhnyguru testa.
http://www.hardwaresecrets.com/article/...


Sem prebral in tistega rewieva ne mislim sploh pogledat, ker mi test s strani amaterja, ki zagovarja drage znamke nič ne pomeni.

hojnikb je izjavil:

d4vid je izjavil:

Sam sem imel 420W napajalc LC, dal sem zanj 30EUR, pa še to se mi je zdelo predrago za prastaro matično, katero je poganjal... Delovalo je okoli pol leta, nato se ni hotel več vžgati (ventilator je trzal...) in po parih poskusih vklopa se je lepo zabliskalo in zakadilo...

Drugač se Watti na 3,3 in +5V liniji slišijo majhni, ampak fora je da ima zgoraj omenjeni PSU več Amperov na 5V linijo kot na 12V :)

cca. 200W na 3.3 + 5V

cca. 430W na 12V

cca. 40A na 5V
cca. 35A na 12V

Pa še to so bolj "izmišljeni" podatki (Watti na napajalcu)... Taprave firme dajo še kak Amper več, da zadeva 100% funkcionira, ne da vsak napajalnik odleti v pol leta...

o tem jaz že skos govorim...
Zakaj hodit po tankem ledu in razkirat, da ti napajalc potegne za seboj kompontente, ki so vredne 5-10x več od njega..
Sj mogoče večini delajo takšni napajalniki, ampak fact je,da je bolj kot šparaš na napajalcu, večje maš šanse da se ti skur in pomožnosti potegne zram ostale komponente.


Ali pa daš 100€ več za corsaira in ti crkne "in ti potegne vse za sabo"... Potem si še na slabšem, ker je bil tudi psu drag...
Line secured.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: STU-III ()

hojnikb ::

STU-III je izjavil:

hojnikb je izjavil:

STU-III je izjavil:

Predvsem tole: "But contrary to other hardware parts, like CPU-s, motherboards and video cards, one must have deep electronics knowglede in order to test a power supply."

In pa tole: "The ugly truth? Most hardware-rewiev sites are run by amateurs..."

Upam, da se je zdaj kdo zamislil...

več kot očitno je da nisi prebpral cele stvari in še bolj očitno je, da sploh nisi pogledal johhnyguru testa.
http://www.hardwaresecrets.com/article/...


Sem prebral in tistega rewieva ne mislim sploh pogledat, ker mi test s strani amaterja, ki zagovarja drage znamke nič ne pomeni.

hojnikb je izjavil:

d4vid je izjavil:

Sam sem imel 420W napajalc LC, dal sem zanj 30EUR, pa še to se mi je zdelo predrago za prastaro matično, katero je poganjal... Delovalo je okoli pol leta, nato se ni hotel več vžgati (ventilator je trzal...) in po parih poskusih vklopa se je lepo zabliskalo in zakadilo...

Drugač se Watti na 3,3 in +5V liniji slišijo majhni, ampak fora je da ima zgoraj omenjeni PSU več Amperov na 5V linijo kot na 12V :)

cca. 200W na 3.3 + 5V

cca. 430W na 12V

cca. 40A na 5V
cca. 35A na 12V

Pa še to so bolj "izmišljeni" podatki (Watti na napajalcu)... Taprave firme dajo še kak Amper več, da zadeva 100% funkcionira, ne da vsak napajalnik odleti v pol leta...

o tem jaz že skos govorim...
Zakaj hodit po tankem ledu in razkirat, da ti napajalc potegne za seboj kompontente, ki so vredne 5-10x več od njega..
Sj mogoče večini delajo takšni napajalniki, ampak fact je,da je bolj kot šparaš na napajalcu, večje maš šanse da se ti skur in pomožnosti potegne zram ostale komponente.


Ali pa daš 100€ več za corsaira in ti crkne "in ti potegne vse za sabo"... Potem si še na slabšem, ker je bil tudi psu drag...

Kako se ti uspeva samsebe kontradiktat tut nerazumem
najprej linkaš članek od hardwareheaven, kako slabi so nekateri reviewi, seveda je pa na koncu tega članka list reviewerjov, ki delo opravljajo tako kot je treba. I guess what, johhnyguru je na tem seznamu..
Kdo ima zdej prav ?

hardwareheaven (ki ga očitno zagovarjaš9 pravi drugače..
Odloči se zdaj..

STU-III je izjavil:

hojnikb je izjavil:

STU-III je izjavil:

Predvsem tole: "But contrary to other hardware parts, like CPU-s, motherboards and video cards, one must have deep electronics knowglede in order to test a power supply."

In pa tole: "The ugly truth? Most hardware-rewiev sites are run by amateurs..."

Upam, da se je zdaj kdo zamislil...

več kot očitno je da nisi prebpral cele stvari in še bolj očitno je, da sploh nisi pogledal johhnyguru testa.
http://www.hardwaresecrets.com/article/...


Sem prebral in tistega rewieva ne mislim sploh pogledat, ker mi test s strani amaterja, ki zagovarja drage znamke nič ne pomeni.

hojnikb je izjavil:

d4vid je izjavil:

Sam sem imel 420W napajalc LC, dal sem zanj 30EUR, pa še to se mi je zdelo predrago za prastaro matično, katero je poganjal... Delovalo je okoli pol leta, nato se ni hotel več vžgati (ventilator je trzal...) in po parih poskusih vklopa se je lepo zabliskalo in zakadilo...

Drugač se Watti na 3,3 in +5V liniji slišijo majhni, ampak fora je da ima zgoraj omenjeni PSU več Amperov na 5V linijo kot na 12V :)

cca. 200W na 3.3 + 5V

cca. 430W na 12V

cca. 40A na 5V
cca. 35A na 12V

Pa še to so bolj "izmišljeni" podatki (Watti na napajalcu)... Taprave firme dajo še kak Amper več, da zadeva 100% funkcionira, ne da vsak napajalnik odleti v pol leta...

o tem jaz že skos govorim...
Zakaj hodit po tankem ledu in razkirat, da ti napajalc potegne za seboj kompontente, ki so vredne 5-10x več od njega..
Sj mogoče večini delajo takšni napajalniki, ampak fact je,da je bolj kot šparaš na napajalcu, večje maš šanse da se ti skur in pomožnosti potegne zram ostale komponente.


Ali pa daš 100€ več za corsaira in ti crkne "in ti potegne vse za sabo"... Potem si še na slabšem, ker je bil tudi psu drag...

psu še vedno lahko zamenjaš pod garancijo (pri nektaerih celo do 7 let).
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

bluefish ::

Eh, basta.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kateri napajalnik? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Kaj kupiti
43183366 (3319) OK.d
»

Napajalnik XILENCE

Oddelek: Kaj kupiti
413171 (2809) teidy
»

zakaj je ta grafična kartica tako poceni (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
10319146 (17019) dxx

Več podobnih tem