CNet - Počasi kapljajo informacije o novih Googlovih očalih, ki jih širša javnost kani dobiti konec leta. Včeraj nas je Google seznanil s tehničnimi specifikacijami, danes pa smo izvedeli še nekaj splošnih informacij.
Očala je trenutno že mogoče dobiti v okviru razširjenega programa testiranja, le da stanejo 1500 dolarjev, pa še to vam jih mora Google nakloniti, če je zadovoljen z vašo objavo na posebnem forumu. Sliši se kot izvrstna priložnost za zaslužek, saj je na svetu kopica ljudi, ki bi zanje odšteli precej več, a jih ne morejo dobiti. Cene na Ebayju so dosegle tudi štiridesetkratnik te vrednosti, a se na koncu prodaja ni izvedla. Google je namreč v pogojih uporabe prepovedal prodajo, pósodo, izročitev ali podaritev očal tretji osebi. V nasprotnem primeru si pridružuje pravico, da napravo oddaljeno deaktivira oziroma onesposobi (brick).
Resda gre za preizkusno verzijo očal, ki še niso v prodaji, a to odpira zanimiva vprašanja, koliko programske in strojne opreme si dejansko lastimo. Večinoma namreč kupujemo licence za njeno uporabo, ki so precej omejujoče, kar se tiče nadaljnje distribucije. Ista praksa očitno prihaja tudi na strojno opremo.
Precej bolj zadovoljni pa bomo nad Googlovo najavo, da Glass ne bo imel reklam. Potem ko je Google izdal API-je za pisce aplikacij, jim je sedaj zabičal, da reklam ne sme biti. Google bo očitno dovolj zaslužil s strojno opremo, vprašanje pa je, kako bodo služili pisci aplikacij; še zlasti zato, ker Google prepoveduje zaračunavanje prenosa aplikacij za Glass.
Precej bolj zadovoljni pa bomo nad Googlovo najavo, da Glass ne bo imel reklam.
Not true Ne bo imel samo tujih reklam tujih API-jev
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_
Komaj cakam, da bo nekdo odletel po stengah, ker bo fasal epilepticni napad zaradi reklam in potem tozil Google. V Ameriki seveda Pa branje EULE bo tud zanimivo.
To da so iz ljudi naredili ovce se nekak razumem... da pa jim je ocitno uspelo narediti bedasto zabite ovce, ki si pustijo se kozo dol vleci pa mi ne gre v glavo. Uspeli so namrec doseci, da drago placujemo za stvari, ki niso v nasi lasti pa se srecni smo, da jih imamo ceprav jih ne potrebujemo. Ce pa pogledamo RL pa posameznik ne zna niti pridelat hrane (ali pa je kak patent gor) za lastno prezivetje.
To da so iz ljudi naredili ovce se nekak razumem... da pa jim je ocitno uspelo narediti bedasto zabite ovce, ki si pustijo se kozo dol vleci pa mi ne gre v glavo. Uspeli so namrec doseci, da drago placujemo za stvari, ki niso v nasi lasti pa se srecni smo, da jih imamo ceprav jih ne potrebujemo. Ce pa pogledamo RL pa posameznik ne zna niti pridelat hrane (ali pa je kak patent gor) za lastno prezivetje.
Meni je ideja zelo všečna, še v srednji šoli sem sanjaril o tem ampak teh očal ne dam na glavo dokler ne bom imel moznosti predelat firmwara, če google tega ne bo omogočil, bo pa kdo drug.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Google je namreč v pogojih uporabe prepovedal prodajo, pósodo, izročitev ali podaritev očal tretji osebi. V nasprotnem primeru si pridružuje pravico, da napravo oddaljeno deaktivira oziroma onesposobi (brick).
Google ne more v pogoje uporabe zapisati nekaj kar je v navzkrižju z zakonodajo. Predvsem leti na prodajo.
Tako kot včasih s prenosnimi telefoni, danes jih ima pa vsak. Če se bodo očala izkazala za uporabne jih bomo pač čez nekaj let nosili vsi, pa če ti je všeč ali ne. Čudak bo tisti, ki bo brez
Google ne more v pogoje uporabe zapisati nekaj kar je v navzkrižju z zakonodajo. Predvsem leti na prodajo.
Je že zapisal, torej lahko. Sicer pa lahko zapišejo karkoli, samo vsaka država ima potem pravico, da prepove trženje izdelka na svojem ozemlju, če kaj ni v skladu z njenim zakonom. Ker pa se izdelek prodaja izključno preko Googla, potem države tukaj nimajo nič zraven. Ko kupiš, oziroma če kupiš, se pač strinjaš s predpisanim, drugače ti jih bodo na daljavo uničili Če ti kaj ni všeč ne kupi, ampak kaj bo potem (če) ko jih bodo vsi tvoji prijatelji imeli, ti pa boš čudak brez teh očal. Lahko se zgodi, da te še nobena punca ne bo več pogledala če jih ne boš imel
Sicer pa ni panike, če bo zadeva uporabna jo bodo "kitajci" hitro prekopirali in njihov izdelek bo bistveno manj omejujoč. Bo cenejši, ne bo se jih dalo uničiti na daljavo, pa reklame boš tudi lahko gledal na njih
Google je namreč v pogojih uporabe prepovedal prodajo, pósodo, izročitev ali podaritev očal tretji osebi. V nasprotnem primeru si pridružuje pravico, da napravo oddaljeno deaktivira oziroma onesposobi (brick).
Google ne more v pogoje uporabe zapisati nekaj kar je v navzkrižju z zakonodajo. Predvsem leti na prodajo.
Morda to velja zgolj v tej predhodni fazi, ko gre za testne primerke. Dvomim, da bo to veljalo takrat, ko bodo očala v splošni prodaji.
Trenutna "Explorer" različica ne. Baje pa pripravljajo še eno različico za tiste z dioptrijo.
Še bolj naslednja verzija bo pa verjetno kar on-the-go merila tvojo dioptrijo in prilagajala steklo (in ne boš omejen na 0.25 zaokroževanje, kot je pri današnjih klasičnih očalih in lečah).
All in all... ena zadeva je sigurna. Ponovno bodo zaživele spletne strani iz 2003 (ko so se pojavljali prvi telefoni s fotoaparatom) Mobile Asses.
Tistim, ki vam ta očala niso všeč/neuporabna/brezveze.. (Pač verjetno bodo očala ql predvsem tistim, ki že nosijo očala) kmalu (no ne še tako kmalu) boste lahko uporabljali leče :) Znanstevniki naj bi že celo integrirali z možgani (sicer še v povojih):
Michio Kaku o očalah, lečah in še ogromno drugih zanimivosti (res carski profesor fizike, se nasmeješ ) (tudi primeri uporabnosti..) Začne se ob 14:00 (o očalah...)
Sicer pa bo zanimivo na bankomatih in drugje, kjer moraš vpisat geslo in pol oseba za tabo to posname in hopla u re fuck'd
In tudi recimo, kot je omenjeno v videu pisanje kontrolke Bo kar ena velika "stvar" tale tehnologija
V bistvu smo že v prihodnosti , video je bil objavljen leta 2009
The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing. Apple has a patent on patent-
ing things they didn't invent. arka putana! :D hašek :D HVALA EDWARD SNOWDEN!
danes sem bil v muzeju pa je tam ena prjavla, da ne smemo slikat (normalno)...pa sem pomislil, kako bodo prepovedal ta slikanja, ko bo folk s temi očali okol hodil in snemal live
pa sem danes gledal nek dokumentarc za S aljaske...kjer domačini striktno prepovedujejo filmarjem posneti kitolov...pa sem pomislil, kako bodo preprečili live posnetke, ko se bo nekdo udeležil tega pokola s temi špegli
drugače pa še vedno trdim, da se ne bo prijelo, ker folk ne bo ob glavi nosil wifi, 3gs in bluetooth antene...vsaj dokler ne bodo popolnoma ovržene trditve o ogroženosti zdravja
pa sem pomislil, kako bodo prepovedal ta slikanja, ko bo folk s temi očali okol hodil in snemal live
ja kako pa sedaj prepovejo slikanje ?
bodo rekli da očala niso dovoljena in stvar rešena
Kaj bodo rekli pa za leče? :)
The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing. Apple has a patent on patent-
ing things they didn't invent. arka putana! :D hašek :D HVALA EDWARD SNOWDEN!
Kaj konkretno mislis s tem? Ker slucajno zraven prodaja se majice in ostale accessories? Mislim, da ti nihce niti uradno ne prepoveduje, da si jih ne naredis sam (slike so pod creative commons licenco).
