Reuters - Kot piše Reuters, je Iran začel blokirati uporabo večine navideznih zasebnih omrežij (VPN), ker naj bi bila večidel namenjena izogibanju internetnemu filtru oziroma cenzuri, ki se jo trudi vzpostaviti režim. Trenutno je namreč v Iranu nemogoče dostopati do številnih zahodnih strani (Skype, Facebook, Twitter), a so se iznajdljivi uporabniki interneta temu lahko uprli tako, da so uporabljali dostop prek tujih VPN. Odslej to ne bo več možno.
Ramezanali Sobhani-Fard, vodja parlamentarnega odbora za telekomunikacije, je povedal, da so zaprli vsa vrata (ports), ki jih za povezave potrebujejo VPN. Tudi uporabniki potrjujejo, da je dostop nemogoč. Odslej je možna le uporaba legalnih in registriranih, torej od vlade odobrenih, VPN-povezav. Kot je vlada napovedala že januarja, je mogoče dobiti lastno VPN povezavo z upravičenimi razlogi (recimo uslužbenci banke do svojih pisarn ali podobno), medtem ko zasebna uporaba ni več dovoljena. Z registracijo VPN-povezav bo seveda odpadla ena izmed njihovih glavnih namembnosti, to je prav anonimnost oziroma zasebnost.
So pa z zadnjo blokado delno onesposobili dostop tudi do Yahooja in Googla, ki sta načeloma v Iranu dovoljena (lani so poskušali onemogočiti Gmail, a je bil pritisk javnosti prevelik, zato so dostop spet dovolili). Parlament bo to nenačrtovano prekinitev preučil še ta teden, dodaja Sobhani-Fard.
Strožji odnos je bržčas povezan s prihajajočimi volitvami, saj bodo Iranci junija volili predsednika. Aktivisti zato opozarjajo, da izginjanje nekaterih medijev (zlasti blogov) v perzijščini, otežen dostop do Googla, zapiranje VPN-jev in podobno niso naključni. Tudi leta 2009 pred predsedniškimi volitvami je bil internet v Iranu zelo ohromljen. Takrat naj bi bili protesti po volitvah koordinirani prav prek spleta.
Predstavnik iranskega parlamenta Mohamed Dehgan je poudaril, da je s temi dejanji Ahmadinedžad pokazal pravo naravo iranske deviantne struje. Gre za termin, ki ga uporabljajo podporniki vrhovnega verskega voditelja ajatole Alija Hameneja, uporabljajo pa ga za opis trenutnega iranskega predsednika in njegovih podpornikov. Hamenejevi podporniki tako opozarjajo, da je na oblasti človek, ki slabi islamske verske vrednote.
treba it not z vojsko čim prej, vse vojne prej nisem podpiral to pa bi, te lahko talajo nuklearno orožje raznim skrajnim sektam in tako izsiljujejo cel svet. To treba preden se razcveti ustaviti.
Je ni. To kar je bilo do sedaj so dovolili oz. niso dvignili vložkov tako visoko. Kakšna luknja se bo zmerom našla a ne bo na razpolago za mase in nevarno jo bo uporabljati. Tisti, ki ima popoln nadzor nad omrežjem ima tudi nadzor nad informacijami in tukaj tudi šifriranje ne bo pomagalo.
Nekaj podobnega se dogaja tudi na zahodu, kjer korporacije vsiljujejo cenzuro zaradi ekonomskih interesov, nekje v podtonu pa je tudi politična cenzura. Trenutno so ustave in v njih zapisane temeljne človekove pravice tisti zadnji ščit, ki zagotavlja svobodo govora, vesti in vere. Iranska oblast pa že tako ni niti navidezno demokratična temveč gre za teokratska diktatura, ki nima ne ovir ne pomislekov pri teptanju človekovih pravic.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Tudi Iran bo doživel svojo revolucijo kot Egipt. Ni nujno, da v takšni obliki, lahko v kakšni drugi. Sem pa že bral članke, da so mladi Iranci bolj odprti za normalno življenje in to silo bo v prihodnosti težko ustaviti.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Sprememb družbenih sistemov ni nikoli konec. Če se upreš lahko prideš na še slabše, ampak dolgoročno se dogajajo spremembe, ki bodo šle na boljše. To je želja populacije.
Ne moreš pričakovati odlične spremembe kar čez noč. To ni realno. Tudi, ko smo odpravili komunizem smo zdaj spet v nekem ekonomskem sranju. Torej osamosvojitev ni bila smiselna?
Življenje je dinamična stvar, vendar brez truda se nič samo ne spremeni.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
treba it not z vojsko čim prej, vse vojne prej nisem podpiral to pa bi, te lahko talajo nuklearno orožje raznim skrajnim sektam in tako izsiljujejo cel svet. To treba preden se razcveti ustaviti.
Iran tala nuklearno orožje in tvega upravičen napad amerov? Kje ga bo pa dobil? Kolega za to imaš Ruse, ki ti prodajo kakršno koli orožje za pravo ceno.
Iran se bori na vse pretege, da bi ustavil ameriške napade na njihov sistem. Vzrok za napade je jasen - nafta. Amerikancem je enkrat že uspelo izvesti coup d'etat v tej državi, tokrat jim internet še dodatno olajšuje okoliščine. Preko facebooka je dosti lažje izvesti "revolucijo" v nestabilni državi, kot če je potrebno tja pošiljati agente. Tam so ljudje upravičen nastrojeni proti amerikancem, saj so jim nazadnje (1953) nastavili diktatorja ki jim je s svojim nekaj desetletnim vladanjem izstradal državo in ljudi.. Tako da tole kar se dogaja je pač self defence (in prav je tako).
treba it not z vojsko čim prej, vse vojne prej nisem podpiral to pa bi, te lahko talajo nuklearno orožje raznim skrajnim sektam in tako izsiljujejo cel svet. To treba preden se razcveti ustaviti.
Iran tala nuklearno orožje in tvega upravičen napad amerov? Kje ga bo pa dobil? Kolega za to imaš Ruse, ki ti prodajo kakršno koli orožje za pravo ceno.
Al pa kaksno Bolgarijo, sem glih zadnjic gledal od vice video, kako so se z nekim lokalnim big guy-em dogovarjal za odkup jedrskih bojnih konic. Za nek drobiz, seveda, relativno gledano.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Iran se bori na vse pretege, da bi ustavil ameriške napade na njihov sistem. Vzrok za napade je jasen - nafta. Amerikancem je enkrat že uspelo izvesti coup d'etat v tej državi, tokrat jim internet še dodatno olajšuje okoliščine. Preko facebooka je dosti lažje izvesti "revolucijo" v nestabilni državi, kot če je potrebno tja pošiljati agente. Tam so ljudje upravičen nastrojeni proti amerikancem, saj so jim nazadnje (1953) nastavili diktatorja ki jim je s svojim nekaj desetletnim vladanjem izstradal državo in ljudi.. Tako da tole kar se dogaja je pač self defence (in prav je tako).
Si me prehitel. Jup, ta nesnaga in šara kjer je dezinformacij veliko (pre)več kot pa realnih informacij je fino kar zablokirati.
Lahko je moja stvar, če se odločim za obisk v teh državah, bi rad imel "zahodne" storitve.
Ne ni. Še najmanj iz tega razloga. Precej črtim folk, ki pride v neko kulturo "na obisk" in želi, da mu nudijo njegova "prepričanja". GTFO pravim takšnim. Pojdi domov in furaj tam svojo ideologijo, pri meni doma velja moja. Precej normalno ane?
Iran se bori na vse pretege, da bi ustavil ameriške napade na njihov sistem. Vzrok za napade je jasen - nafta. Amerikancem je enkrat že uspelo izvesti coup d'etat v tej državi, tokrat jim internet še dodatno olajšuje okoliščine. Preko facebooka je dosti lažje izvesti "revolucijo" v nestabilni državi, kot če je potrebno tja pošiljati agente. Tam so ljudje upravičen nastrojeni proti amerikancem, saj so jim nazadnje (1953) nastavili diktatorja ki jim je s svojim nekaj desetletnim vladanjem izstradal državo in ljudi.. Tako da tole kar se dogaja je pač self defence (in prav je tako).
Eno je naredit nasilen državni udar (z orožjem), drugo pa je facebook ali twitter revolucija. Če narod podpira oblast, je z nenasilnimi sredstvi Američani ne morejo zrušiti (torej prek FB in Twitterja).
Lahko je moja stvar, če se odločim za obisk v teh državah, bi rad imel "zahodne" storitve.
Ne ni. Še najmanj iz tega razloga. Precej črtim folk, ki pride v neko kulturo "na obisk" in želi, da mu nudijo njegova "prepričanja". GTFO pravim takšnim. Pojdi domov in furaj tam svojo ideologijo, pri meni doma velja moja. Precej normalno ane?
Kot npr musliči v Evropi ? Tvoji predstavniki oblasti jih pri tem aktivno podpirajo. Happy ?
Marat
Če narod podpira oblast, je z nenasilnimi sredstvi Američani ne morejo zrušiti (torej prek FB in Twitterja).
Naivnež. Ameri imajo dolg in dodelan modus operandi, +60 prakse v tem se mora nekje poznati.
Sprememb družbenih sistemov ni nikoli konec. Če se upreš lahko prideš na še slabše, ampak dolgoročno se dogajajo spremembe, ki bodo šle na boljše. To je želja populacije.
Ne moreš pričakovati odlične spremembe kar čez noč. To ni realno. Tudi, ko smo odpravili komunizem smo zdaj spet v nekem ekonomskem sranju. Torej osamosvojitev ni bila smiselna?
Življenje je dinamična stvar, vendar brez truda se nič samo ne spremeni.
Šli smo iz planskega gospodarstva v tovarišijski kapitalizem. V bistvu okoli rit v žep/varže. A ti dam prav - brez truda se ne bomo znebili ne enega in ne drugega. Npr. trud v pravo smer je pufanje do nezavesti in razprodaja suverenosti. Če se sami ne znamo pošimat, nas bo pa Rim/Pariz/Dunaj/Berlin/Beograd/Bruselj (odvisno od tisočletja/stoletja).
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Rim/Pariz/Dunaj/Berlin/Beograd/Bruselj tudi sam sebe ne zna, bodo pa druge učili. Nekaj sumljivo podobnega je pisal Fran Milčinski v Butalcih, "če sam ne znaš boš pa druge učil".
Žalostno je to, da se tako samoumevno govori, za koliko je država zadolžena in to ljudje požrejo ne da bi trenili z očmi, kar ni normalno po nobeni logiki (da lahko država deluje samo z najemanjem novih kreditov in se zadolžuje v nedogled).
Žalostno je to, da se tako samoumevno govori, za koliko je država zadolžena in to ljudje požrejo ne da bi trenili z očmi, kar ni normalno po nobeni logiki (da lahko država deluje samo z najemanjem novih kreditov in se zadolžuje v nedogled).
Žalostno je to da je narod še vedno butast kot v srednjem veku. Govori da nas bo tehnologija rešila v bistvu je pa tehnologija v rokah elite, pri čemer lahko izpostavimo še nepismenost naroda s tehničnimi izrazi če ne že pojmi, kjer kimajo in upajo na pozitvne rešitve tehnologije. Tu lahko naredimo pararelo z krščanstvom kjer so nardou lapali v latinščini in svečenikov zato pogosto niso razumeli.
Sicer pa poglej si kdo tiska fiat denar, ko že omenjaš denar. Ta sistem mora propasti in upam da čimprej.
Še vedno nevem kaj, kje je problem če jim ukinejo balast na spletu?
Iran se bori na vse pretege, da bi ustavil ameriške napade na njihov sistem. Vzrok za napade je jasen - nafta. Amerikancem je enkrat že uspelo izvesti coup d'etat v tej državi, tokrat jim internet še dodatno olajšuje okoliščine. Preko facebooka je dosti lažje izvesti "revolucijo" v nestabilni državi, kot če je potrebno tja pošiljati agente. Tam so ljudje upravičen nastrojeni proti amerikancem, saj so jim nazadnje (1953) nastavili diktatorja ki jim je s svojim nekaj desetletnim vladanjem izstradal državo in ljudi.. Tako da tole kar se dogaja je pač self defence (in prav je tako).
Eno je naredit nasilen državni udar (z orožjem), drugo pa je facebook ali twitter revolucija. Če narod podpira oblast, je z nenasilnimi sredstvi Američani ne morejo zrušiti (torej prek FB in Twitterja).
Motiš se. V 50ih so v Iranu Mossdeqa podpirali. Amerikanci so podkupili dve skupine huliganov da so povzročili umetne demonstracije, država napačno odreagirala in poslala na ceste vojsko, ljudje so se ustrašili. In kar naenkrat ni več podpore oblasti.
Takšnih scenarijev ima CIA sedaj v svojih zapiskih na stotine. Samo pravega morajo uporabiti ob pravem trenutku. S facebookom jim je vse skupaj neverjetno olajšano. Je lahko hitro orožje skrito pod krinko svoboščine.
Iran se bori na vse pretege, da bi ustavil ameriške napade na njihov sistem. Vzrok za napade je jasen - nafta. Amerikancem je enkrat že uspelo izvesti coup d'etat v tej državi, tokrat jim internet še dodatno olajšuje okoliščine. Preko facebooka je dosti lažje izvesti "revolucijo" v nestabilni državi, kot če je potrebno tja pošiljati agente. Tam so ljudje upravičen nastrojeni proti amerikancem, saj so jim nazadnje (1953) nastavili diktatorja ki jim je s svojim nekaj desetletnim vladanjem izstradal državo in ljudi.. Tako da tole kar se dogaja je pač self defence (in prav je tako).
Eno je naredit nasilen državni udar (z orožjem), drugo pa je facebook ali twitter revolucija. Če narod podpira oblast, je z nenasilnimi sredstvi Američani ne morejo zrušiti (torej prek FB in Twitterja).
Motiš se. V 50ih so v Iranu Mossdeqa podpirali. Amerikanci so podkupili dve skupine huliganov da so povzročili umetne demonstracije, država napačno odreagirala in poslala na ceste vojsko, ljudje so se ustrašili. In kar naenkrat ni več podpore oblasti.
Takšnih scenarijev ima CIA sedaj v svojih zapiskih na stotine. Samo pravega morajo uporabiti ob pravem trenutku. S facebookom jim je vse skupaj neverjetno olajšano. Je lahko hitro orožje skrito pod krinko svoboščine.
amm, tudi ta tvoj primer je nasilna metoda zrušitve oblasti
Motiš se. V 50ih so v Iranu Mossdeqa podpirali. Amerikanci so podkupili dve skupine huliganov da so povzročili umetne demonstracije, država napačno odreagirala in poslala na ceste vojsko, ljudje so se ustrašili. In kar naenkrat ni več podpore oblasti.
Takšnih scenarijev ima CIA sedaj v svojih zapiskih na stotine. Samo pravega morajo uporabiti ob pravem trenutku. S facebookom jim je vse skupaj neverjetno olajšano. Je lahko hitro orožje skrito pod krinko svoboščine.
Ni država napačno reagirala temveč so Američani in Britanci imeli v žepu Šaha in vrsto ljudi, med ostalim policijske in vojaške oficirje. Šlo je za načrtno rušenje demokratično izvoljene oblasti s strani VB in ZDA.
no, opiši potem kako nenasilno metodo če ne si samo še eden izmed anti-ameriških paranoikov
Kaj tebi ni jasno, kje živiš v jami? Seriously, poglej samo Afganistan, črno na belem. Kje je že Iraq. Res je super da narod tako hitro pozablja. Zakaj se sploh učite oziroma učijo zgodovino v šolah.
Ameriški udar, ameriška dokumentarna oddaja Dokumentarna oddaja
Na sporedu: 05.03.2013 ob 21:00
Napovednik: To je zgodba o prvem državnem udaru, ki ga je izvedla CIA leta 1953 v Iranu, posledice pa je čutiti v sedanjih ameriško-iranskih odnosih. Dokumentarec Išče razloge, zaradi katerih je CIA zrušila demokratično izvoljeno vlado Mohameda Mosadeka. Tedaj so Američani prvič zrušili vlado tuje države, udar pa je služil kot model za vse poznejše tovrstne posege v tujih državah. Že naslednje leto so ga izvedli v Gvatemali. Cilj je bil jasen: ponovna vzpostavitev nadzora pohlepne naftne družbe British Petroleum nad iransko naftno industrijo. Ameriške naftne družbe so si po udaru seveda odrezale svoj kos pogače.
Sem gledal, Mosadek je podržavil naftno industrijo, ZDA in UK sta ga tožila na sodišču v NL ter so hoteli v VS ZN spraviti v obtok resolucijo, ki bi nalagala Iranu da svoje dejanje razveljavi, Mosadek je obakrat osebno prišel v NL / NY in pojasnil svojo plat.Obe akciji sta padli. Zato je Cia poslala svojega operativca, nekega žlahtnika od predsednika Roosevelt-a, da povzroči odstranitev Mosadekove vlade in ga zamenja z mladim&neizkušenim šahom Reza Pahlavi. Cio in še eno pomembno ministrstvo sta takrat vodila 2 brata (preveč oblasti v rokah premalo oseb), aktualen je bil McCarthy-jev lov na čarovnice (komuniste), takratnega predsednika ZDA so uspeli prepričati, da se utegne Iran zelo verjetno spremeniti v komunistično državo in je pionirsko akcijo spremembe režima požegnal. Omenjeni operativec Roosevelt je po padcu Mosadeka dejal, da so za 20 let rešili problem . Šah je vladal 10x bolj zategnjeno kot njegov predhodnik, Mohamed Reza Pahlavi @ Wikipedia . Sedaj lahko rečemo da je aktualen Iranski zadrgnjeni režim s teokracijo in mulami ustvarila ravno ZDA/UK .Karma je bitch.
To vam bi moralo biti vseeno saj tam so butasti ljudje ki nevejo kaj delajo in se igrajo kot otroci z svojimi problemi. Imajo neke nič vredne cilje ki jih napihujejo .Brezveze besed takih ljudi ki naj bi vofili to državo
Ja, ZDA so v resnici najbolj nemočna država na svetu. Navadni državljani so zmanipulirani s strani medijev, parol kot so ameriške sanje, svoboda trga itd..., njihovi davki so namenjeni vojaškim akcijam po svetu, njihovi otroci umirajo v vojnah v imenu demokracije, njihovo vlado obvladujejo korporacije in bogate elite za dosego svojih ciljev z namenom podrejanja revnih držav in izkoriščanja njihovih virov za še večje bogatenje teh elit.
Sočustvujem z njimi.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
no, opiši potem kako nenasilno metodo če ne si samo še eden izmed anti-ameriških paranoikov
Kaj tebi ni jasno, kje živiš v jami? Seriously, poglej samo Afganistan, črno na belem. Kje je že Iraq. Res je super da narod tako hitro pozablja. Zakaj se sploh učite oziroma učijo zgodovino v šolah.
Kaj meni ni jasno? Za primer nenasilne metode menjave oblasti s strani Američanov mi daješ Irak in Afganistan. Kaj tebi ni jasno???
Iranci se ne bodo nikol izučil: Vse neki fejkajo. Tako se imajo za verne pa tako zelo lažejo(govorim o tistih na položajih). Manipulacija jim pri nekaterih stvareh ne gre tako dobro na zunaj ampak važno je da majo svoj folk pod propagando.
Drgač pa kokr poznam eno Iranko je čist vredu človk. Ne bi sploh vedu da je Iranka če mi neb povedala.
Vse neki fejkajo. Tako se imajo za verne pa tako zelo lažejo(govorim o tistih na položajih). Manipulacija jim pri nekaterih stvareh ne gre tako dobro na zunaj ampak važno je da majo svoj folk pod propagando.
Drgač pa kokr poznam eno Iranko je čist vredu človk. Ne bi sploh vedu da je Iranka če mi neb povedala.
Ja, naši pa so brezmadežni in samo resnico govorijo ter delajo v interesu ljudstva...izključno
Pa celo eno Iranko poznaš, ne me basat. In si si takoj ustvaril mnenje? Pa ti je tudi povedala, da so siti svoje korumpirane in lažnive oblasti lih toliko kot mi?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
Kaj meni ni jasno? Za primer nenasilne metode menjave oblasti s strani Američanov mi daješ Irak in Afganistan. Kaj tebi ni jasno???
Šah je dober primer, če bi dal kaj več bi šlo pa itak za teorijo zarote ane. Lahko si pa pogledaš še malo Južno Ameriko, kako so jih tam podtikovali. Dal sem ti očitne primere.
Ja, naši pa so brezmadežni in samo resnico govorijo ter delajo v interesu ljudstva...izključno
Pa celo eno Iranko poznaš, ne me basat. In si si takoj ustvaril mnenje? Pa ti je tudi povedala, da so siti svoje korumpirane in lažnive oblasti lih toliko kot mi?
Seveda delajo v interesu ljudstva, živimo bolje in dlje. Juhej. Pač iračanom je onemogočena fejsbruh komunikacija in buljenje ameriških idiotskih reklam, so what, gredo pač več v naravo.
Seveda je že naslov tako šalabajzasato proti Iransko napisan, da to takoj pomeni omejevanje demokracije jebanje naroda itd. Vendar je potrebno pogledati širše in potegniti glavo ven iz peska. iran je še edina država na tem območju, ki NI okupirana s strani Amerike. In američani čakajo na prvo priliko, da napadejo Iran zaradi (razlog si izberi sam), da uničijo še to državo in poberejo zlato in nafto. In notranjih sovražnikov (CIA agentov), ki podpihujejo nemire in pridobivajo upornike za Ameriško demokracijo kar nekaj. Zato jasno, da so omejitve "demokracije". Seveda, ko bo kdo od vas govoril s kakšnim Iranskim človekom, ki živi tam, bo verjetno spremenil mnenje, kajti imajo daleč več demorakcije, kot jo ima amerika. In zaradi rušenja te demokracije s strani amerike so tudi omejitve komunikacije in interneta. Ni vse tako črnobelo, treba je pogledat malo širše.
Tudi v Južni Ameriki se vidi, kako američani oz. CIA agenti spodkopavajo oblasti in predsednike. Mogoče je ali pa tudi ni naključje, da so vsi predsedniki držav južne amerike zboleli za rakom. Jaz sem 100% prepričan, da to ni naključje.
Motiv? Prazna centralna banka in nenadzorovano tiskanje dolarjev, dolar ni več plačilno sredstvo za trgovino med kitajci in rusi! Američanom primankuje resoursov, takih in drugačnih in z vojno ne morejo več kar tako krasti.
Iran se bori na vse pretege, da bi ustavil ameriške napade na njihov sistem. Vzrok za napade je jasen - nafta. Amerikancem je enkrat že uspelo izvesti coup d'etat v tej državi, tokrat jim internet še dodatno olajšuje okoliščine. Preko facebooka je dosti lažje izvesti "revolucijo" v nestabilni državi, kot če je potrebno tja pošiljati agente. Tam so ljudje upravičen nastrojeni proti amerikancem, saj so jim nazadnje (1953) nastavili diktatorja ki jim je s svojim nekaj desetletnim vladanjem izstradal državo in ljudi.. Tako da tole kar se dogaja je pač self defence (in prav je tako).
Eno je naredit nasilen državni udar (z orožjem), drugo pa je facebook ali twitter revolucija. Če narod podpira oblast, je z nenasilnimi sredstvi Američani ne morejo zrušiti (torej prek FB in Twitterja).
Motiš se. V 50ih so v Iranu Mossdeqa podpirali. Amerikanci so podkupili dve skupine huliganov da so povzročili umetne demonstracije, država napačno odreagirala in poslala na ceste vojsko, ljudje so se ustrašili. In kar naenkrat ni več podpore oblasti.
Takšnih scenarijev ima CIA sedaj v svojih zapiskih na stotine. Samo pravega morajo uporabiti ob pravem trenutku. S facebookom jim je vse skupaj neverjetno olajšano. Je lahko hitro orožje skrito pod krinko svoboščine.
amm, tudi ta tvoj primer je nasilna metoda zrušitve oblasti
Zakaj mora biti pa facebook revolucija nenasilna? Veš mogoče za kakšno? Facebook revolucije za katere jaz vem so zelo krvave (libija, egipt...). Saj ne tekmujemo v naštevanju nenasilnih revolucij :)
Kot npr musliči v Evropi ? Tvoji predstavniki oblasti jih pri tem aktivno podpirajo. Happy ?
Kar ne pomeni avtomatsko, da se 100% strinjam z njimi v tem pogledu. Dokler se njihova kultura izvaja na način, da ne posega v mojo oz. me ne forsira v določena, za moja prepričanja že žaljiva dejanja, potem me to ne moti. Je pa na njih, da so absolutno diskretni, ker so oni prišli sem. Jebat ga. Jaz bom sigurno potegnil mejo veliko prej kot "moji predstavniki oblasti". Fakt. Je pa res da "nemoji predstavniki oblasti" tudi ne blestijo na tem področju oz. so istovrstni šalabajzerji kot konkurenca. Noben ne zna pravilno pretehtat zadeve.
Zakaj mora biti pa facebook revolucija nenasilna? Veš mogoče za kakšno? Facebook revolucije za katere jaz vem so zelo krvave (libija, egipt...). Saj ne tekmujemo v naštevanju nenasilnih revolucij :)
Ja, ampak če je ljudstvo (vsaj do neke mere) zadovoljno z oblastjo, se je ne da kar tako s Facebookom zrušiti. Tudi v Venezueli imajo oblast, ki je Američani ne marajo (še nacionalizirala je naftno industrijo, prej v zahodnih rokah), pa je niso mogli zrušiti s Facebookom ali Twitterjem.
Če bo oblast v Iranu delala v dobro ljudi in jih poslušala (predvsem mlade), ji ni potrebno blokirat Facebooka in Twitterja. Vendar oni dobro vedo zakaj ga. Ker v Libiji in Egiptu oblast ni padla zaradi Američanov (prej navkljub), ampak zaradi nezadovoljstva mladih. FB in Twitter sta bila le sredstvo boja proti skorumpiranim starcem.
FB in Twitter sta bila orodje za organizacijo, ce smo ravno pri tem. Ker je na teh platformah najlazje dosezt veliko ciljno publiko. Folk se lahko prav tako zbuni brez tega dvojega, in se zelo verjetno v bliznji prihodnosti tudi bo.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
FB in Twitter sta bila orodje za organizacijo, ce smo ravno pri tem. Ker je na teh platformah najlazje dosezt veliko ciljno publiko. Folk se lahko prav tako zbuni brez tega dvojega, in se zelo verjetno v bliznji prihodnosti tudi bo.
orodje za manipulacijo, za pranje možganov in doseganje raznoraznih ciljev. Za vsakega FBjevca imajo izdelan profil in vedo kako ga zmanipulirat, sploh mlade, ki so naivni in verjamejo, da je amerika obljubljena dežela z demokracijo. V resnici je slabše kot za časa stalina in obljublja suženjstvo za banke. Rečeš eno napačno besedo pa te lahko ubijejo brez sojenja!
Ja, ampak je razlika ali so protesti organizirani zunaj ZDA ali pa znotraj. Če bodo pozivi znotraj ZDA bo glavne veljake verjetno še pred začetkom organizacija prejela NSA saj bi lahko organizatorji ogrožali nacionalno varnost. Da ne govorim o tem kaj bi storili s tistimi k bi vpili da je obamo in njegovo družino potrebno fentat tako kot so to govorili v Libiji. ZDA imajo podoben režim kot kitajci, in kmalu bo cel svet opazil da deluje. Nek kapitalistično komunistični mix. No ena tolažba je da so tudi kljub visokemu napredku propadli še rimljani, maji...Tako da ni skrbi ta ne bi tudi ta sistem.
Ja, ampak je razlika ali so protesti organizirani zunaj ZDA ali pa znotraj. Če bodo pozivi znotraj ZDA, bo glavne veljake verjetno še pred začetkom organizacije, prejela NSA saj bi lahko organizatorji ogrožali nacionalno varnost. Da ne govorim o tem kaj bi storili s tistimi, ki bi vpili da je obamo in njegovo družino potrebno fentat tako kot so to govorili v Libiji. ZDA imajo podoben režim kot kitajci, in kmalu bo cel svet opazil, da deluje. Nek kapitalistično komunistični mix. No ena tolažba je, da so tudi, kljub visokemu napredku, propadli še rimljani, maji...Tako da ni skrbi, da ne bi tudi ta sistem.
V Iranu je problem ker je prevelka inflacija drgač pa jim ni tko slab lajf tm. Je vredu, ljudje so dost prjazni pa tak. Iranci so zelo zahodnjaški po eni strani. Te zabave k jih majo pa to. V bistvu še velik bolj kot mi. Tud alkohol pa droga se najde pa rock skupine pa praktično zahodnjaške obleke na teh zabavah. Sam pač treba je mal pazt nikakor v javnosti omenjat oz kaj od tega kazat pa se vse to da. Edina težava je če govoriš kaj ni v redu in se probaš upirat. Potem te doleti politični zapor in po vsej verjetnosti tud mučenje. Če imaš srečo pa sam izgon iz države sam to je bl za tujce. Tko je no .. k Jugoslavija do neke mere sam da še mal bl napredno. Pač eni ne marajo tega drugi še dons z nostalgijo in željo po obuditvi le te gledajo na to. Kokr komu paše. Sam da Jugoslavija se je tako obračala kot je denar prihajal. Ko so Rusi dajal so bili vsi za Ruse, ko so Američani so bili vsi za Američane. Iran pa ima dovolj denarja zarad nafte in ji zato tega ni treba.
.
.Karma je bitch.