May the nforce2 be with you :)

Se opravičujem, ker podvajam vprašanje (tole sem postal tudi v rubriki pomoč), ampak predvidevam, da ste bralci te rubrike bolj vešči (tm Gradišnik). Tule je moj problem:

Nov računalnik, AMD XP 2400+, EPOX 8RDA+, grafična Geforce 4 Ti 4200 (Abit Siluro), Windows XP.

Ok, ta problem prenašam z veseljem , pravi problem je tule:

Namestil sem Windowse (+SP1), naložil gonilnike mobota (2.03), Windows Update, gonilnike grafične (41.09, zadnje uradne), DX9. Vse izgleda lepo in prav. Zaženem 3DMark 2001SE 330, rezultat borih 8500 točk. Malce brskam za razlog, in ugotovim, da mi grafična dela v AGP (PCI mode) - napisano pri gonilnikih. Zaženem DXdiagnose, in tudi tam piše AGP Texture acceleration: not available. Hej, še na starem P II je to delalo brez težav. AGP porta tudi ni v hardweru nikjer. V BIOSu vse zgleda normalno, razen če sem kaj spregledal.

Ali kdo kaj ve o tem? Iskal sem že po netu, pa povsod le piše - naloži novejše gonilnike za matično. Toda jaz imam najnovejše! Če ima kdo kakšno idejo, bi bil zelo zelo hvaležen, če bi jo delil z mano. Drugače bom formatiral in poskusil znova, ampak to traja. Plizzzz :)

Lep pozdrav

Bwaze

Juhu, problem rešen. Sorry za lažen alarm, ampak res nisem pričakoval, da bom zadevo rešil kar tako, na blef. Še enkrat (tretjič!) sem kar čez stare naložil nove gonilnike matične plošče, in pri ponovnem zagonu se je stvar popolnoma uredila - AGP 4x deluje brez problema, v 3D Marku 2001 imam zdaj 11.315 točk, vse skupaj teče še mnogo bolj tekoče, kot pa je to videti po točkah...

Z DX8.1 sploh nisem testiral, ker sem takoj naložil 9ko.

Imam bolj malo pregleda nad tem, kaj je normalno za nek sistem in kaj ne. Primerjave na Futuremarkovi strani so "kr neki", ker je tam težko videti, ali so računalniki in grafične naviti in za koliko. Trenutno imam takšne rezultate:

3D Mark: 11.315

PC Mark: CPU 6012
MEM 4123
HDD 1165

Kako naj vem, če je to v redu za moj PC? Sistem je XP 2400+ @ 2000 MHz (nenavit), GF4 Ti 4200 64 MB AGP 4x (nenavita), 512 MHz DDR RAM @ 133 MHz, dual channel, 3, 2, 2, 2, disk pa WD 80 GB JB. Hladilnik Zalman 6000 AlCu na 2000 rpm, temperature 38 - 45 CPU, 27 - 32 sistem.

Hm abit nekm zgubla stoučk kwalitetnih plat...

zio,

glih ko je govora o hlajenju NB-ja...

a ce jst nardim Vdd mod na recimo 1.85V, bo treba nujno porihtat se hlajenje NBja, ne? drgac bo verjetno precej nestabilnosti sistema...

morph: a blok za NB tud delas za druge?

thanks, LP

Ej morf en 8cm vent sm na mosfete ubrnu...rezultat 5 stopin nižja temperatura CPUja oz učasih celo 7, in sistem stabilen 100% na 10,5*225 pri timingih 2 3 2 5

Ja pa še to sm pozabu un bios 17.1. sm flashnu tko da hm hudo mi dela čeprov more bit vdd na 2.0 sam se ne segreva se ram bl segreva:)

Neee
Nism to mislu fak ta je huda loool:)
Ah kje vem da ne sam pravm da se ram bl greje od hladilnika na NBju tko da ni panike
hehe ta je bla huda...sej vem da sm čudn napisu

To meni bolj malo pomaga :) Na 220 recimo mi med nalaganjem winsov vrže bsod. 217 pride not samo je pa nestabilno za kak prime95, rab mod. definitivno, ki bi ga že naredu če nebi pozabil kupit trimerjev.

Mam, samo bi rad abitko poštimal da jo sam še notr dam, se pravi še vmod. Če prideš v sredo pop. bo ok.

zgleda da bo treba merit. Plata pa vidim da je zelo hitra pri 210 fsb imam skoraj 98% izkoristek spomina pri 5,2,2,2 timingih, kr seka to, zdaj sam upam da bo z vdd modom šla stabilno čez 230 pa sem happy.
Senzor za temp vidim da je tudi zelo natančen saj zakrivljen navzgor in namazan s pasto meri praktično enako kot z interno diodo s tem da vsaj dela tako kot je treba, ker Epox senzori so bolj mimo.
Aja Malecky, Spaceboyu je tud kr naenkrat bios šel na 8rda potem je pa še enkrat vzel flash čip ven in ga vtaknil nazaj in se mu je spet zbudila. Probaj to s starim, pa še z novim ki te zeza

Zračunaš ga V Sandri ti malo nižje v memory benchmark rezultatih piše teoretični prenos za tvoj fsb, sam rezultat je pa realnost. Torej izračun ne sme biti problematičen :)

Malecky, PM please...

@Malecky: FSB je edino kar se ne zapiše v CMOS RAM temveč v FLASH. Ampak glede na to, da lahko pri FLASHu bite le "ugašaš" (po brisanju so vsi 1) se podatki zapisujejo v blokih. Če bi bila napaka pri pisanju, bi imel verjetno povsem nedelujoč sistem, saj bi bil okvarjen cel blok.
Če je Abit sledil nVidienemu priporočilu ima plošča jumper, ki prisili procesor v delovanje na 100 MHz (to bi naj bila rešitev zgoraj omenjenih problemov). Morda imaš ta jumper sklenjen.

Ne vem če ste že to prebrali,a sem na ABIT forumu naletel na ta POST

Uff lepo JaFFA.... timingi? Upam da si si jih spustu tko kot se spodobi dober cheap shit PC2700

Malecky: 6/3/3/2 so far :) S temi timingi sem prišel tud pri 230 v Windowse, samo je pol ratal stroboskop... Sem probal 6/2/2/2 pri 210 in piska ko vžgem mašin :))... Nor je ta ram, res !

rap3r: Bom probal ja, sam me neke kuha pa se mi ne da najbolj... Do kolk ti pa zdaj gre ?

http://www.overclockers.com/tips1078/


Je že kdo videl ?

No bom pa tkole:

System Configuration
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0

Mobo Manufacturer
Mobo Model nVidia-nForce
AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x 8x

CPU Unknown 2368 MHz
FSB 225 MHz
Memory 256 MB

Graphics Chipset ATI RADEON 9700/9500 Series
Driver Name RADEON 9500
Driver Version 6.14.01.6307
Video Memory 128 MB

Program Version 3DMark2001 SE

Resolution 1024x768 32bit
Texture Format Compressed
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Double
Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L

Test Results
3DMark Score 14062 3D marks

Game 1 Car Chase - Low Detail 194.8 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 86.7 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 228.2 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 130.2 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 203.0 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 98.3 FPS
Game 4 Nature 74.9 FPS

Ok sm prebrou ampak sledeče me zanima v biosu sm naštimu 2 2 3 3 gledano seveda iz spodi navzgor ko pa odprem cpu-z mi napiše tole:
Ok ker vrstni red je zdej pravi ker tm na forumu pač usi govorijo sam 2 2 3 3 jz pa nevem a je to vrstni red v biosu al ta ki ga kaže cpu-z?

Da 5,2,2,2 so zelo dobre nastavitve cec je ram res res dober lahko das na 4,2,2,2 samo to ne bo pripomoglo k kanem izboljsanju le k tezavam kot
so izgubljeni podatki med prenosi...

A lahko en proba nastavitve 3,3,2,2 na tistem kingstonovem ramu ddr333 z bh6 cipi?

Pa se en fix za nforca2:
Windows XP SP1 Hotfix Q815411 Fixes High nForce 2 CPU Utilization
Posted by Rancho* on Wednesday, March 26 @ 20:14:39 CET
We reported on Q815411 initially on March 22nd and offered you the download as well as the german version on March 24th. The patch that fixes a memory allocation problem with SP1 and the speed of programs loading in Windows XP has another significant effect as german website HardTecs4U reports. The patch was entitled: Programs Run Slower After You Install Windows XP SP-1.
HT4U has reviewed several nForce2 mainboards in their comprehensive nForce round up. During their benchmarking sessions which included HDTach, a popular IDE performance test, they observed CPU utilization up to almost 60% under Windows XP with nForce IDE drivers. Windows XP standard drivers still showed CPU utilization in the mid 30% range.

A recent update on their mainpage now states that after applying Q815411 CPU utilization has returned to pretty standard measures of 15%. No other changes have taken place.

Moj vdd mod za abit NF7.



Trimer sem začetno nastavil na 9kohmov. Nato sem v biosu nastavil chipset napetost na min. 1.4 V ter potem nastavil trimer tako, da sem z multimetrom odmeril 1.7V vdd napetost. To mi omogča da bom lahko nastavljal do 2V, po potrebi tudi več
Mod je čisto enostaven in narejen v 5min.

mile je malo višje dal link o tem. Meni pencil trick nikol ni bil všeč ker nimaš nobene kontrole nad dogajanjem, res pa je da če nimal naprave za lotanje, je to ena od rešitev.

Multimeter pa pri modanju Abitke nujno rabiš, ker se ne da nikjer gledat vdd napetosti.

zio,

naj mi povejo lastniki EP-8RDA (+)...ce se tud njim dogaja, da po vsaki nastavitvi v biosu na enkranu izpise rdece okence, notr pa "don't turn or restart your sistem; bios flesh"???

pa dal sem tazadnji bios za plato...tale mislm da je 05/03/2003...sm ga snel iz uradne strani.

thanks, LP

Dej gor kakšen starejši BIOS če te to zelo moti.
Pomoje so to dodali iz varnostnega razloga, ko v BIOSU šariš in spreminjaš nastavitve.
Jaz sploh nisem opazil tega okna, ker mi je tako hitro vse mimo šlo, dokler nisem sprobal neke stare grafične kartice, ki na začetku kaže svoj logotip... Takrat sem to čudo prvič videl v akciji.
Mene btw ne moti.