☰

» »

AMD APU - Kaveri

AMD APU - Kaveri

Temo vidijo: vsi
««
14 / 28
»»

SuperVeloce ::

Mantle ne pomaga pri fiziki in marsikaterih ostali zadevah... torej pri igrah ala crysis 3, kjer imaš veliko drugih kalkulacij, pade na draw klice le kakšnih 10-20% od skupne potrebe po računanju, vse ostalo je fizika, audio in ostale kalkulacije. Je sicer rendering pri DirectX precej serial, zato bo vsekakor napredek, vendar je to edini razlog, zakaj bi AMD pridobil pri cpu bottleneckih. Ostale izboljšave bodo pomagale tudi intelu, sploh če se izkaže, da je overhead res velik problem pri trenutni generaciji engine-ov.

D3m ::

Torej ni potrebe po 1000$ CPU-jih, če lahko to naredi že en A8-7600 za 100$ :)
|HP EliteBook|R7 8840U|

SuperVeloce ::

Dual graphics so zgleda malo porihtali. Čeprav ni idealno, je precej bolje, kot je bilo. Torej bo lastnik apu-ja čez leto ali dve lahko poiskal ugodno rabljeno/novo R7 250 in imel dejansko korist od tega.

filip007 ::

Ma revno vse skupaj, mogoče bodo še izdali A10-7870k, da bo hiter kot A10-6800k.
http://oclab.ru/articles/obzor-protsess...
HP prenosnik, Xbox SX in Hisense Qled.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

D3m ::

Dobro popravljajo dual graphics. Pa en plus Tomshardvare-u za testiranje z Win 8, ker Anandtech je uporabil Win 7 z core parking.

Pa še Photoshop in ostale OpenCL programe so uporabili.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Pro_moted ::

filip007 je izjavil:

Ma revno vse skupaj, mogoče bodo še izdali A10-7870k, da bo hiter kot A10-6800k.
http://oclab.ru/articles/obzor-protsess...


?
A zdaj pa ni hitrejši, v teh tabelah?
AMD FX8120;GB 990FXA-UD3
FirePro V4900 ;Corsair Vengance 16Gb
XFX 650W;Corsair Force GT, Asus Xonar DGX

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pro_moted ()

D3m ::

Očitno ne. Ne vem pa, če znajo gledati grafe.
|HP EliteBook|R7 8840U|

klkkkkkkkkkk ::

Steamroller azthlon x4 bo lahko zelo zelo dober

nekateri "novejši" testi, ga uvrčajo tudi pred i3 4340 čeprav ima i3 višji clock - merjeno proti steamrollerju 3.3Ghz

trnvpeti ::

In terms of the results shown in this article, the processor performance was rather disappointing. In looking at the results the AMD A10-7850K is supposed to be in line with the Intel Core i5 4670K according to AMD's expectations.

primerjava

primerjava



http://openbenchmarking.org/embed.php?i...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

klkkkkkkkkkk ::

Kakšen Wprime, PoWRAY, x264 5.0 second pass ... no najrepj bi rad videl mantle performance... predvsem CPU - tam bomo lahko primerjali i3 vs steamroler vs piledriver

klkkkkkkkkkk ::

Saj se spomnimo razlike med FX 4100/4300 2% na IPC in in še nekaj na multithreadingu
BF4 - 4 jedra
min. +25% hitrejši
avg. +15% hitrejši

- Če se spomnimo je phenom x4 965 z nujižjimi ferkvencami pometel z obema pri starejših igrah.

Počakajmo, da pridejo novejši špili- pa bomo videli razliko.

klkkkkkkkkkk ::

Pri anadtechu - so pa pač hoteli steamrollerja pokazati v malo slabši luči..

Takrat, ko je i7 4770 hitrejši od i7 3770 je tudi A10 7850K hitrejši od A10 6800K ali obratno...

iloveboobz ::

niso. samo predstavl so facte, ki jih amdjovci težko dojamete. :)

klkkkkkkkkkk ::

sepravi ivy je hitrejši od haswella kakor je richland od steamrollerja...?

zakaj pa še tu niso pokazali enakih benchmarkov..
http://www.anandtech.com/show/7003/the-...

to je pa malo več kot očitno...

edit: aja gre samo za "napake" .. se oproščam...

Zgodovina sprememb…

iloveboobz ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

sepravi ivy je hitrejši od haswella kakor je richland od steamrollerja...?

zakaj pa še tu niso pokazali enakih benchmarkov..
http://www.anandtech.com/show/7003/the-...

to je pa malo več kot očitno...

edit: aja gre samo za merske napake .. se oproščam...

fixed that for ya. In ta napaka je bila afaik samo v enem benchu, tako da lahko to takoj odvržemo.

klkkkkkkkkkk ::

Ne v vsakem.. ko izgubu tudi steamroller proti piledriverju... in v vsakem je bil haswell hitrejši in zelo zelo čudno tudi steamroller je bil hitrejši od piledriverja ....


poglej si
http://www.anandtech.com/show/7677/amd-...

Aja pri obeh so bile meske napake - intel fanboys

No izgovori pa so sledeči
za intel - "merske napake" ali old sofware
za AMD - "fail"

Zgodovina sprememb…

iloveboobz ::

nwm kaj hočeš povedat s tem..
razlike je razn pri enem benchu med ivy in hw ~1%, kar je zanemarljivo.
Pri Xilisoft je pa čisto možno, da redesign L3ja pri hw negativno vpliva pri renderiranju zelo velikih frejmov. Čeprav pri drugem spet povede hw.

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

Dobro veš, kaj hočem povedat...

nevem zakaj niso enakih programčkov uporabljali, ko so benchmarkal haswell.
Tu je očitno, da so hoteli dokazai da je steam roller slab... ampak ni AMD-ju je nekaj le uspelo

kot vidiš je pri handbrake 2x4K a8 7600 (45W) skoraj na istem rangu kakor A10 6800K.. oz. A8 7600 (65W) je hitrejši od i3 4330.. zanimivo ane?
pri handbrake film je malo drugačna scena vseeno je A10 6800K malo pred A8 7600K - skoraj 25-30% boosta če primerjamo clock per clock

adobe after..
ista zgodba steamroller z 3.3Ghz prehiti piledriverja na 4.2Ghz
pow ray,true crypt...

Zgodovina sprememb…

iloveboobz ::

še vedno so to 4 počasna jedra.
Kr poglej i3 z 2 jedrim. Ponekod celo povede :)

In truecrypt niti ne glej, ker uporablja sam onboard AES blok...

filip007 ::

Ja mogoče bi bilo 512MB GDDR5 on-board zadosti, bolje že kot 1GB DDR3.
http://news.softpedia.com/news/AMD-Kave...
HP prenosnik, Xbox SX in Hisense Qled.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

Brane22 ::

ne štekam od kod vam energija da se palite na neumnosti.

Kakšen GDDR5 neki ? Ko in če bo ta prišel nared, bo verjetno tudi APU precej drugače zgledal.

GDDR5 je namenjen predvsem GPUju- torej dostopu, kjer naenkrat prenašaš v batchih gigantske količine podatkov, ki so na kupu, ne pa random dostopu, kot to počne CPU. V ta namen je pač žrtvovano marsikaj, tudi razširljivost.

GDDR5 ni na modulih in na vodilu ampak je zalotan v plato čimbližje GPUju in to samo en čip po kanalu.

Se pravi, če bi hotel GDDR5, bi to v nekem maksimumu pomenilo klasični RAM ( DDR-3/4) + GDDR5. Tudi memory controller bi moral biti kompleksen in tudi okrog komunikacije CPU-GPU bi se lahko zapletlo, saj ne bi bilo vseeno kdo pušča komu sporočila in kje- a je to v DDR-3/4 ali GDDR5.

Se pravi, lahko mirno nehate sanjat.

Bo, ko bo . Če bo. Pa še to ne ravno jutri.

filip007 ::

Ali pa ta tvoj GPU razpečevalnik, ko bo pač bo.:))
HP prenosnik, Xbox SX in Hisense Qled.

Brane22 ::

Ta bo bistveno hitreje, če se izkaže za potreben.

Če bo dokumentacija, bo v kernelu v par mesecih.

iloveboobz ::

ali se pa nalota malo edrama gor (kot to počne iris) in se lahko izogneš gddrju še nekaj časa.

Brane22 ::

V bistvu sem to pričakoval bolj kot GDDR5 za naslednjo generacijo.

murmur ::

klkkkkkkkkkk je izjavil:

Dobro veš, kaj hočem povedat...

nevem zakaj niso enakih programčkov uporabljali, ko so benchmarkal haswell.
Tu je očitno, da so hoteli dokazai da je steam roller slab... ampak ni AMD-ju je nekaj le uspelo

kot vidiš je pri handbrake 2x4K a8 7600 (45W) skoraj na istem rangu kakor A10 6800K.. oz. A8 7600 (65W) je hitrejši od i3 4330.. zanimivo ane?
pri handbrake film je malo drugačna scena vseeno je A10 6800K malo pred A8 7600K - skoraj 25-30% boosta če primerjamo clock per clock

adobe after..
ista zgodba steamroller z 3.3Ghz prehiti piledriverja na 4.2Ghz
pow ray,true crypt...


V bistvu so pri Anandu na zadnji strani povedali vse kar je treba. Kar se tice teh CPU benchmark kritik pa:
The reality is quite clear by now: AMD isn't going to solve its CPU performance issues with anything from the Bulldozer family. What we need is a replacement architecture, one that I suspect we'll get after Excavator concludes the line in 2015.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murmur ()

D3m ::

No pa še jaz eno spustim od Tomshardware.

The bad news is that the applications already installed on your PC aren't optimized for Kaveri's full feature set (though AMD does claim legacy OpenCL benefits from HSA thanks to run-time improvements). That'll require ISVs to gradually introduce updated software. But a growing swath of developers is becoming increasingly proficient with OpenCL, and we've already incorporated a number of workloads into our benchmark suite able to leverage the API. Though testing won't reflect HSA-oriented design today, we're already working with a couple of big names to fold in relevant workloads.

Bottom line: we waited years for the first mainstream OpenCL-optimized applications, and now we have many well-known multimedia, content creation, productivity, and gaming titles benefiting from heterogeneous computing. We only expect to be on-hold for months before software starts showing up written for OpenCL 2.0. When that happens, AMD's HSA features should augment performance and power consumption in different ways.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Brane22 ::

murmur je izjavil:


V bistvu so pri Anandu na zadnji strani povedali vse kar je treba. Kar se tice teh CPU benchmark kritik pa:
The reality is quite clear by now: AMD isn't going to solve its CPU performance issues with anything from the Bulldozer family. What we need is a replacement architecture, one that I suspect we'll get after Excavator concludes the line in 2015.


Se ne strinjam. Mislim, da bo Bulldozer kar lepo ostal. Unithread performance relativno gledano ne gre nikamor več.
Rešitev je ali v radikalni spremembi arhitekture ( bisetveno različni od VSEGA kar poznamo danes) in/ali pa many-cores izvedbi. Za slednjo pa je Bulldozer ustvarjen. Še malo naj ga popilijo in dodajo še dva modula in to je to, vsaj zame.

Za high-end mašine pa magari če dajo gor extra wafer z RAM-om ( kaj je že v tej izvedenki - eDRAM ?)...

iloveboobz ::

kako velike so sploh enote za FP, da so šli v shared design ?

pegasus ::

Brane22 je izjavil:

Unithread performance relativno gledano ne gre nikamor več.
Rešitev je ali v radikalni spremembi arhitekture ( bisetveno različni od VSEGA kar poznamo danes) in/ali pa many-cores izvedbi.
To je pravilna opazka. O prvi, radikalnejši varjanti se že veliko razglablja v HPC svetu, a še ni nikogar dovolj pogumnega, da bi kaj vlil v silicij. Mogoče ko bo fotonika dovolj integrabilna ... Druga, many-cores, pa se dogaja na vseh nivojih: od parallele prek phijev in kaverijev. Pravzaprav ni več vprašanje čigav hw bo zmagal, pač pa je vprašanje, čigav sw stack in razvojna orodja bodo postala najbolj razširjena in priljubljena pri programerjih. IMHO ima AMD tu veliko prednost, na eni strani zaradi posla s konzolami in na drugi strani zaradi odprtih tehnologij (OpenCL).

iloveboobz je izjavil:

kako velike so sploh enote za FP, da so šli v shared design ?
Že bulldozer je imel 256bit fp enote, ki jih je lahko en modul uporabil kot 256bit wide ali oba modula kot 128bit wide. Think avx2 size, ki ga intel uvaja šele sedaj. Zakaj misliš, da je zadeva tako priljubljena v HPC svetu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pegasus ()

Wrop ::

iloveboobz je izjavil:

kako velike so sploh enote za FP, da so šli v shared design ?


Dovolj, da je si ga jedri v modulu delita. Sploh pa zakaj bi tlačil dva notri, če pa je ta del procesorja v povprečju precej neizkoriščen. Za FP intenzivne aplikacije pa se bo uporabljalo grafični del.

NightHawk ::

Če gremo na začetek tele teme se govori o 40-50% pohitritvah napram trinity. Kje lahko to vidimo?

iloveboobz ::

če odštejemo GPU nikjer. ČE gledaš pa kot celoto, so pa pohitritve še veliko večje.

filip007 ::

16-core
http://news.softpedia.com/news/AMD-Prep...
HP prenosnik, Xbox SX in Hisense Qled.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

D3m ::

To je verjetno serverski procesor Warshaw.
|HP EliteBook|R7 8840U|

klkkkkkkkkkk ::

http://www.anandtech.com/show/7702/amd-...

Tarzan ::

Jaz ga bom nabavil. Osebno imam glede i7 mešane občutke (poraba višja, kot bi smela biti) in sem nad Llanotom bil naravnost navdušen, saj še danes ne kaže znakov zastarelosti, pa čeprav je že precej dal skozi. V bistvu se je izkazalo, da je Llano based laptop za pol cene i7 laptopa procesorsko zmogljivejši, neprimerljivo bolj varčen z elektriko in omogoča celo poganjanje kake nezahtevne 3D pospešene igre.

Teste Kaverija sem dal vse skozi in se vidi, da vsi samo iščejo specifične teste, da ali zbijejo rezultat Kaveriju ali ga prikažejo v še boljši luči. Moje mnenje je, da se bo pravi fris Kaverija pokazal šele tekom letošnjega leta, ko se bodo začele pojavljati softwerske optimizacije. Upam na najboljše.

Zdaj pred nakupom mi je mogoče malenkost žal, da sem čakal na izid, ampak glede na to, da zadeva ni videti slaba in ima v prihodnosti od vseh še največ prostora za izboljšave, verjetno odločitev ni napačna. Sem pa tako ali tako na Linuxu.

Me pa zelo zanima, kakšno razliko bi dobili, če bi že v osnovi zraven v čipset dodali 4 kanalni DDR3 pomnilnik in pa, zakaj tega niso naredili. Na misel mi padeta dve opciji, - da gre za prvo verzijo APU, ki bo namenjen nezahtevnim uporabnikom in ne bo vplival na prodajo ne diskretnih grafičnih kartic in ne na prodajo trenutnih procesorjev višjega razreda, lahko pa gre za kak deal z naslova konzol, katere AMD dela in te rešitve dejansko ne smejo uporabit.

Isotropic ::

kaksne optimizacije? se avx prakticno nikjer ni podprt, pa je ze obcutno starejsi. optimirano bo tisto, kar bo financiral amd (libre npr). za en procesor se ne splaca.

anzem93 ::

Kakšen je GPU v A10-7850k in A10-7700k v primerjavi z Intel HD 4600? Bral sem, da je to R7 GPU. Je mogoče na ravni R7 240? Odkar sem grafično prodal, ne izkoristim niti polovico moči i5.

Kaj pa dual graphic pomeni? Če kupim recimo R7 250 čez 2 leti, bo to kot crossfire med R7 250 in integrirano grafično?

klkkkkkkkkkk ::

Kupi R9 270X/260X/250- lahkop dboiš kakšno poceni 7770 .. če pa nemoreš prodaj i5 pa kupi APU-ja

Zgodovina sprememb…

Tarzan ::

Isotropic je izjavil:

kaksne optimizacije? se avx prakticno nikjer ni podprt, pa je ze obcutno starejsi. optimirano bo tisto, kar bo financiral amd (libre npr). za en procesor se ne splaca.


LibreOffice je že en od primerov, kakšnih optimizacij bi bil precej vesel.

Kaj še pride? HSA bo definitivno lahko prišel do izraza, sploh, ker so zraven še Qualcomm in Samsung. Za Mantle bomo videli, kaj bo iz njega, mogoče ga odprejo in spacajo skupaj v OpenGL kaj. Precej pričakujem tudi od OpenCL.

V razvoj softwera za HSA so, kolikor vem vključeni tudi avtorji različnih kodekov za kompresijo/dekompresijo videa in slike. Tu je še precej možnosti za potrebne izboljšave, sploh zdaj ko letimo proti 4k.

Tarzan ::

anzem93 je izjavil:

Kakšen je GPU v A10-7850k in A10-7700k v primerjavi z Intel HD 4600? Bral sem, da je to R7 GPU. Je mogoče na ravni R7 240? Odkar sem grafično prodal, ne izkoristim niti polovico moči i5.

Kaj pa dual graphic pomeni? Če kupim recimo R7 250 čez 2 leti, bo to kot crossfire med R7 250 in integrirano grafično?


Tole sem našel: http://www.tomshardware.com/reviews/cor...

Obnese se še slabše, kot APU v starejši seriji AMDjevih APUjev, Kaveri je pa ravno na tem področju pridobil zaenkrat največ.

pegasus ::

Isotropic je izjavil:

kaksne optimizacije? se avx prakticno nikjer ni podprt, pa je ze obcutno starejsi.
Jah če win xp goniš potem to drži. K meni hodijo stranke in sprašujejo, če že imam avx2 capable hw, ker bi radi svoje softvere gor poganjali ... Sicer pa če imaš source od česarkoli in dovolj nov prevajalnik, je avx uporabljen in uporaben.

Isotropic ::

kaksne zadeve pa lavfajo na avx2? lahko poves generalno pac
sicer pa ok, pardon. sam kaj ko kaveri ni za hpc oz. vsaj MP plate.

pegasus ::

Vse kar uporablja floating point. Konkretno sem dobil povpraševanja za molecular dynamics zadeve.
Kaveri je za desktop, Berlin bo pa za serverje :)

SuperVeloce ::

o kakem hpc ti sanjaš? Saj boš imel steamroller za workstation/server (codename Berlin)

klkkkkkkkkkk ::

mene trenutno bolj zanima tole
http://www.anandtech.com/show/7702/amd-...

že prej je nekdo tole objavil... ampak tale boost bi znal biti ogromen za kaveri APU-je predvsem 7850K

Isotropic ::

aja pa res
to bo server part verjetno, fly. vprasanje, ce bo sploh mel grafiko onboard (nikjer je ni omenjene na unem diagramu)

Zgodovina sprememb…

klkkkkkkkkkk ::

Pa še tole me zanima
Kakšen performance oz. GPu power res ima kaveri?
Ali je to 7730 ddr3/7750 ddr3/7770ddr3

EDIT: res pa je da tudi piše, da je to nemogoče - ampak, da so bili plani...

Lp

Zgodovina sprememb…

SuperVeloce ::

kateri kaveri? A10 7600 navit na recimo 1000mhz bi moral v idealnem primeru doseči HD7750 ddr3? edit: verjetno samo doseže hd7730.
Stock pa lovi bolj hd7730 oziroma je pred r7 240. Na tom's so testirali dual graphics in so zraven tudi rezultati samo APU in samo r7-240. APU je za las hitrejši. A10 7850k z navito grafiko bi torej lahko dosegal 7750ddr3.

Zgodovina sprememb…

««
14 / 28
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

PC za 700€ - vaše mnenje

Oddelek: Kaj kupiti		213271 (2776) Beef
»

Mantle za Battlefield 4 končno prihaja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Igre		9526003 (21830) Jst
»

Intel z dobičkom in odpuščanji

Oddelek: Novice / Rezultati		3211476 (9141) iloveboobz

Več podobnih tem