Vlada 2013

Ramon dekers je 12. maj 2013 ob 20:50 izjavil:

Sedaj pa mi povej s kom tu se da delovati? Janša je pač hotel na silo izvesti zadeve, ker kompromisi pač niso izvedljivi. Jasno, da ne, pogledaš samo Štruklja in Semoliča pa ti je vse jasno.

Misliš, s kom se da koruptivno delovati? Očitno z Jankovičem.

al pa po kulakih kukr bo kocka padla, nje? kulaki majo zemljo kjer bi mogle bit trgovine!

ma grgat ne more nč več škodvat. levi ga ne marajo desni ga pa vidt ne morjo.

Lahko pa da predlog za novo stranko z imenom : vse ostane v familiji. Člani Janković s sinovi, Virant, Štrukelj. Za predsednika pa si vzamejo Tureka. V statut pa napišejo, nje vse so krivi strici iz ozadja, al pa prejšnja vlada.

no pustmo zdej nemce. pr slovencih smo. a ni čudno da sodišča ne delujejo če so nam predavali cankarja? ko je kradel suhe hruške ga je kao lastno kesanje opralo krivde????

Ramon dekers je 12. maj 2013 ob 20:39 izjavil:

ma človk bi si želel kej druzga od janeza, ga vedno zanese v neke nesmiselne ideološke spore. ne more se upret pravokacijam katere ne pritičejo nejgovemu mestu(oz mestu na katerem občasno oscilira), žal.

Se nekako strinjam, ni ok! Ampak slaba banka, prodaja nlb - ja, znižanje (pre)visokih pokojnin, zapis fiskalnega pravila v ustavo, se mi zdijo definitivno boljši ukrepi od dviga DDV.

Vse razen selektivnega nižanja pokojnin. Linearno s pozitivno diskriminacijo za najnižje da, vse ostalo je zabetonirano za vse večne čase, tako za leve kot desne.

Ramon dekers je 12. maj 2013 ob 20:50 izjavil:

S katero stranko se pa pri nas da delovati?? Virant - DL? Najboljši pri Virantu je odšel, pa se je kdo vprašal zakaj?

Mogoče desus? Ki se mu jebe za vse, razen upokojenci so mu sveti.

PS in SD? Ujčkanje NLB - ja in javnega sektorja.

Sedaj pa mi povej s kom tu se da delovati? Janša je pač hotel na silo izvesti zadeve, ker kompromisi pač niso izvedljivi. Jasno, da ne, pogledaš samo Štruklja in Semoliča pa ti je vse jasno.

Z nobenim, pa pustimo ob strani, da so Janševe rešitve mimo. Pač nimamo niti kančka sreče na političnem prostoru.

redo je 12. maj 2013 ob 21:02 izjavil:

Ramon dekers je 12. maj 2013 ob 20:50 izjavil:

Sedaj pa mi povej s kom tu se da delovati? Janša je pač hotel na silo izvesti zadeve, ker kompromisi pač niso izvedljivi. Jasno, da ne, pogledaš samo Štruklja in Semoliča pa ti je vse jasno.

Misliš, s kom se da koruptivno delovati? Očitno z Jankovičem.

Kar z vsemi, samo odvisno, kakšno člansko izkaznico imaš.

Monaco nima svojega jezika, in neke svoje izrazite kulture, nima 4235 pesnikov, niti pijancev nima toliko...in je v primeri z nami, ki smo praktično vse kar ima velesila...en mali knežji spak

Samo nekaj je vostok1. Kam pa boš zdaj, ali leta 1990, ko je Milo Ševič že začrtal pot vojne na Balkanu in dominacijo...torej kam boš šel?
Mi nimamo botrske nacije z enakim jezikom. In materinske kulture. Monaco ima le Francijo. In še rezervno Italijo:) Edino če se pobalkanimo (kar nikakor nočemo:) ali pošvabimo (kar nočejo več avstrijci:). Kako je z italijani pa ne vem

Da ne govorim, da je ideja jugoslovenstva ali enotnega balkana podminirana zanesljivo še kakih 30 let!!! Če bi razum hotel...Janše pregnali recimo:)...je miljon drugih ovir...najmanj miljon..in to krvavih!

>...zapis fiskalnega pravila v ustavo, se mi zdijo definitivno boljši ukrepi od dviga DDV.

Sam zapis pravila ne prinese niti centa na prihodkovni ali odhodkovni strani. Gre samo za pravno inteligentno zamišljen alibi, da ni potreben več "socialni dialog" pri nižanju javnih plač, pokojnin, socialnih transferjev itd. Ko je tako pravilo enkrat zapisano na nivoju ustave, se lahko Štrukelj samoukine.

To ni res, višanje DDV situacijo spremeni, ker zmanjša javnofinančni primankljaj.

jype je 13. maj 2013 ob 14:24 izjavil:

To ni res, višanje DDV situacijo spremeni, ker zmanjša javnofinančni primankljaj.

Jeba le, če se nič ne naredi glede porabe. Pa ne govorim o nesmiselnem varčevanju zaradi varčevanja samega, kot je to imel v mislih JJ.

jype je 13. maj 2013 ob 14:24 izjavil:

To ni res, višanje DDV situacijo spremeni, ker zmanjša javnofinančni primankljaj.

Na Hrvaškem so se po uvedbi višjega DDV davčni prejemki zmanjšali, tako da je dvomljivo, da bo višanje DDV pri nas manjšalo primanjkljaj. Prazaprav zelo malo verjetno. V zadnjih Pogledih slovenije je direktor nekega podjetja izračunal, koliko bo dvig DDV vplival na potrošnjo in napovedal podoben razplet, kot na Hrvaškem.

jype je 13. maj 2013 ob 14:27 izjavil:

A. Smith> Davčna politika? Tujci pravijo, da gremo v popolnoma napačno smer. Hrvaške izkušnje tudi. JPD, Masten in Šušteršič tudi. Jaz jim verjamem. Hm, verjetno sem vernik.

Jah, oldguy pa pravi, da se ne smemo zadolževati, tako da izbire v resnici nimamo.

Lahko zmanjšamo porabo. Moramo jo.

jype je 13. maj 2013 ob 14:27 izjavil:

bluefish> Jeba le, če se nič ne naredi glede porabe.

Glede tega se pa res ni treba sekirat, saj proračun ni tvoj denar.

Če je tole sarkazem, je dokaj na mestu.

bluefish je 13. maj 2013 ob 14:34 izjavil:

Saj logično - vsem, le politikom ne.

Juretu tudi ni.

A. Smith> Na Hrvaškem so se po uvedbi višjega DDV davčni prejemki zmanjšali

Ja pa mi nismo Hrvatje, da bi goljufali državo.

Ni point v utaji davkov. Point je v manj potrošnje. Poglej si oodajo.

A. Smith> Če je tole sarkazem, je dokaj na mestu.

Ni sarkazem - je natančen opis odnosa in institucionalne odgovornosti do sredstev.

V proračunu je denar, izposojen od drugih. Ampak vračala ga bova pa ti in jaz. Po vsej verjetnosti pa še najini otroci in vnuki.

jype je 13. maj 2013 ob 14:34 izjavil:

A. Smith> Lahko zmanjšamo porabo. Moramo jo.

Teb je lahko govort, k nisi odvisn od proračuna!

Sem odvisen od proračuna. Za življenje mi ostane tisto, česar se mi ne vzame za v proračun.

Po površini in po tem da ima svojo močno kulturo in popolno državo, ki ima celo izredno močno vojsko, nam je podoben le Izrael.

Kje si našel Izrael - 4x več prebivalcev ima. Precej bolj podobni so nam (poleg Litve, Makedonije in ostali malih ex-YU ali ZSSR republik) recimo Jamajka, Urugvaj, Irska, Norveška, Danska ...

O.

jype je 13. maj 2013 ob 14:27 izjavil:

A. Smith> Davčna politika? Tujci pravijo, da gremo v popolnoma napačno smer. Hrvaške izkušnje tudi. JPD, Masten in Šušteršič tudi. Jaz jim verjamem. Hm, verjetno sem vernik.

Jah, oldguy pa pravi, da se ne smemo zadolževati, tako da izbire v resnici nimamo.

Oldguy ne pravi nič takšnega. V resnici oldguy pravi le, da moramo racionalizirat porabo in znižat zadolževanje na minimum, ker drugače mečemo denar in suverenost skozi okno. To je postalo jasno prav vsem, le največjim zadrtežem ne že več kot 20 let nazaj.

jype je 28. mar 2012 ob 08:51 izjavil:

oldguy> Ti, pa še par vas pravi, da to ni noben problem? Da rabimo več pufanja, ne manj?

Ja, tako je.

Tole pa, brez "olepšav" in kristalne kugle, pravi yipe...

jype je 13. maj 2013 ob 16:00 izjavil:

O, nenadoma obrnu ploščo!

Kristalna kugla crknila? Otherwise, do elaborate...

jype je 13. maj 2013 ob 16:00 izjavil:

oldguy> Tole pa, brez "olepšav" in kristalne kugle, pravi yipe...

Ja, ti sicer praviš, da rabimo manj pufanja in manj davkov, na žalost pa nisi preveč dobro sinhroniziran z realnostjo, v kateri računi prihajajo, tudi če jih ignoriraš.

Glede na vse kritike glede dviganja davkov, splošno javnofinančno stanje v Sloveniji in vsakodnevno nakladanje o nujnosti racionalizacije s strani praktično vseh političnih akterjev v Sloveniji sinhronizacija z realnostjo tepe predvsem tebe.

Smo imeli na oblasti bebce, ki so zagovarjali to, kar zagovarjaš ti, pa drugega efekta kot 50% povečanje pufa in povečanje zneska, ki ga plačujemo za obresti v višini vseh načrtovanih rezov in dvigov davkov, praktično ni bilo.

Ti bi pa nadaljeval s tem, kar očitno ne deluje? Križanič would be proud! Bravo!

jype je 13. maj 2013 ob 16:54 izjavil:

oldguy> Glede na vse kritike glede dviganja davkov, splošno javnofinančno stanje v Sloveniji in vsakodnevno nakladanje o nujnosti racionalizacije s strani praktično vseh političnih akterjev v Sloveniji sinhronizacija z realnostjo tepe predvsem tebe.

Nope. Čisto preprosto dejstvo je, da potrebujemo več denarja za državo. Da je gospodarstvo tako bedno, da ne zmore, smo krivi idioti v zasebnem sektorju, ne idioti v javnem sektorju.

Čisto preprosto je le to, da več denarja preprosto ne moremo dobiti, brez da ne bi hkrati zdemolirali vsega tistega, za kar se menda ti zavzemaš. Seveda ti to dejstvo vedno znova priročno uide skozi luknjo med ušesi.

jype je 13. maj 2013 ob 16:54 izjavil:

oldguy> Ti bi pa nadaljeval s tem, kar očitno ne deluje? Križanič would be proud! Bravo!

Hm, kolikor jaz vidim, uravnilovka še nikdar ni delovala, ti pa ploskaš vsakič, ko jo nekdo predlaga. Vidim tudi, da demontaža države ni delovala v nobenem scenariju, ki je prehitel našega, pa ploskaš vsakič, ko kdo to predlaga. Vidim tudi, da je dodatno zadolževanje znatno pospešilo okrevanje gospodarstev precej držav, ki so se resno lotile reform, ti pa takoj primeš za orožje, ko kdo predlaga še več zadolževanja.

Kristalna kugla je OK, sem jo ravnokar skalibriral, hvala.

Ni videt. Še vedno namreč nimaš niti najmanjšega pojma o tem, kaj dejansko trobiš sam in kaj govorim jaz.

jype je 13. maj 2013 ob 17:07 izjavil:

Ti se zavzemaš za nadaljevanje Janšizma - hibrida med korupcijo, socializmom in kultom osebnosti. Jaz se zavzemam za sodobno liberalno družbo.

Še bolj neumnih postov ne znaš pisat? Zveniš namreč kot slab narobe skalibriran SDS PR.

Kaj naj rečem, zabloda nekaterih je zares neizmerna...

jype je 13. maj 2013 ob 17:16 izjavil:

oldguy> Še bolj neumnih postov ne znaš pisat?

A to je izziv?

Vse dokler boš ti moje stavke trgal iz konteksta in jih malo po svoje limal skupaj, si bom to privoščil tudi jaz. Ker pametnejši odneha, jaz sem pa ekstremno zabit, ti lahko le prijazno svetujem, da sprejmeš dejstva takšna kot so in se nehaš slepiti, da se bo karkoli spremenilo na kakršenkoli drugačen način kot tako, da se najprej volilcem zelo jasno in profesionalno predstavi popolnoma nov in zelo racionalen program (ki na noben način ne kvari socialne države, javnih storitev kot so zdravstvo, izobraževanje ter izdatna podpora kulturi in vse kar je še takih reči, ki bi jih nekdo rezal, ker se noče odpovedat korupciji, ki nas stane bistveno več), potem se pa počaka na to da ga znaten delež volilnega telesa podpre, na koncu pa še investitorjem - ki bodo za te spremembe plačali, ker se jim to izplača.

Hehe. Zdaj zveniš kot slab PR SD-ja iz časov Pahorja. Kup puhlic brez vsebine. Samo še Urške se manjka...

Žal je stvar taka, da so zgornje besede same po sebi vredne natanko - nič.

Drugače pa, jok, brate! Enkrat dolgo nazaj sva že ugotovila, da se v temeljih strinjava glede ciljev, ki jih želimo. Žal imajo tvoje sicer dobronamerne premise, kako do teh ciljev priti, manjšo napako: v fundamentu so popolnoma zgrešene. Jaz sicer verjamem, da si ti dovolj inteligenten da to dobro veš, a ti preprosto ideološka zaslepljenost ne da, da bi si to priznal. Zato najbrž tudi s takšnim veseljem napadaš vse, ki tvojih zablod ne delijo s tabo. Ne delam si utvar, da te bom v karkoli prepričal, a napake v tvojih sklepih ti bom zavoljo drugih bralcev te teme metal v obraz še naprej. Bodo že oni presodili, če gre le za probleme s kontekstom...

donfilipo je 13. maj 2013 ob 07:11 izjavil:

Monaco nima svojega jezika, in neke svoje izrazite kulture, nima 4235 pesnikov, niti pijancev nima toliko...in je v primeri z nami, ki smo praktično vse kar ima velesila...en mali knežji spak

Samo nekaj je vostok1. Kam pa boš zdaj, ali leta 1990, ko je Milo Ševič že začrtal pot vojne na Balkanu in dominacijo...torej kam boš šel?
Mi nimamo botrske nacije z enakim jezikom. In materinske kulture. Monaco ima le Francijo. In še rezervno Italijo:) Edino če se pobalkanimo (kar nikakor nočemo:) ali pošvabimo (kar nočejo več avstrijci:). Kako je z italijani pa ne vem

Da ne govorim, da je ideja jugoslovenstva ali enotnega balkana podminirana zanesljivo še kakih 30 let!!! Če bi razum hotel...Janše pregnali recimo:)...je miljon drugih ovir...najmanj miljon..in to krvavih!

Ti pa imaš grandiozne ideje. Najvrjetnejši scenarij bo ta, ki se že dogaja. Nosilec ("avtohtoni" slovenec) te proto-evropske kulture bo iz generacije v generacijo izumiral. Ta slovenska kultura pa se bo razblinila v morju drugih. To bo konec slovenije as we know it.



@jype

Takoj bom podpru tvoj program in ga reklamiral vsem drugim. Ampak povem ti kje boš imel težave...ravno tam kjer sem že omenjal. Šef pa inšpektor na isti šagri. Razen, če misliš inšpektorju nataknit elektrošok ovratnico, ki bo prepoznavala neetično delovanje, boš imel grozne težave.
Morda bi bilo najboljše, da se recimo najame inšpektorje od zunaj. V Sloveniji imamo integrirane napake.

Rešitev? Pojma nimam...tuja roka IMO.

"Morali bomo pritisniti nanje. Predlagano še ni dovolj. Še vedno ne gre za dovolj konsistenten in odločen program,"

http://www.24ur.com/novice/slovenija/cu...

Neuradni vir, ampak i'm pretty sure je resničen. Ukrepi vlade so namreč posmeha vredni. Bistvene težave pa ostajajo nerešene. Očitno so ujeti med nakovalom in kladivom. Ne vrjamem, da je EU volja poslušat teh pravljic. Še posebej ne ker bolj spominjamo na nek nadležen mrčes, kot nekaj kar bi se oni ga bali.

oldguy> Zracionaliziraj.

Uizi. Kulturna produkcija je temelj državne identitete. Je tista reč, zaradi katere ljudje na eni strani izobešajo zastavice in se na nogometnih tekmah tolčejo po prsih, po drugi strani pa pomagajo gradit avtoceste ter preživljat invalide in rojake v stiski. Ta produkcija ne more biti konkurenčna ostali produkciji (in zelo očitno tudi ni), je pa konkurenčna fachidiotizmu, ki je glavna podlaga za praktično vse vrste fašizma, ker v ljudi vsadi zelo jasno paradigmo, da računovodska učinkovitost ni cilj, temveč sredstvo. V majhni državi, kakršna je naša, je seveda finančnega prostora za tako kulturo malo - a precej več kot nič. Za vse ostalo lahko poskrbi zakonodaja, ki se ne pretvarja, da je vsako zasebno podpiranje kulturne produkcije najmanj poskus utaje davkov (ker itak vsi vemo, da nihče pri zdravi pameti ne bi nikoli nič plačal za tako reč).

Ker bo marsikdo rekel, da je vsako državno podpiranje umetnosti metanje denarja stran, ga bomo enostavno usmerili v preverljive podatke: Slovenija v nacionalno kulturo investira manjši odstotek proračuna kot katerakoli razvita država, s katero bi se radi primerjali, v občinske posadke pa večji odstotek proračuna kot katerakoli druga razvita država, s katero bi se radi primerjali - takrat pa naj se oglasi, komur se zdi, da bi morali kulturo zanemariti, ker bomo sicer imeli sredstva za vzdrževanje premajhnega števila občin in ker "ni fer, da se podpira Tehnični muzej v Bistri, ker je not sama jugonostalgija".

Problem je samo, ker to pa res veliko stane na prebivalca. Samo Slovenci kar se nujno potrebnega tiče (samostojen uraden jezik z množico prevodov povsod) ne bomo kar tako opustili.

Jebemtiš, kako je to slabo, da ohranjamo slovenščino. Naj se uradno že spremeni v nemščino, tako bi bili lažji prehodi v EU. Doma bi se govorilo slovensko v javnih institucijah pa nemško. Nekako tako kot je naredil ATA Turk.

Ramon dekers je 13. maj 2013 ob 22:54 izjavil:

Problem je samo, ker to pa res veliko stane na prebivalca. Samo Slovenci kar se nujno potrebnega tiče (samostojen uraden jezik z množico prevodov povsod) ne bomo kar tako opustili.

Jebemtiš, kako je to slabo, da ohranjamo slovenščino. Naj se uradno že spremeni v nemščino, tako bi bili lažji prehodi v EU. Doma bi se govorilo slovensko v javnih institucijah pa nemško. Nekako tako kot je naredil ATA Turk.

Tipična neonazi dilema; kaj zdaj, ali bomo furali slovenštinu ali nemštinu? Naši južni bratje pa jih šišajo 100 na uro!