Forum » Problemi človeštva » Vlada 2013
Vlada 2013
Temo vidijo: vsi
Cervantes ::
Ja, to je kar tukaj. Pogrešam kakšen vsaj zametek programa...
Čeprav sumim, da bo takrat, ko (če) bojo tile postali aktualni, edini program "izganjanje Trojke".
Čeprav sumim, da bo takrat, ko (če) bojo tile postali aktualni, edini program "izganjanje Trojke".
Okapi ::
pirjevec, keber, gulič, krivic & co. ustanovili strankoJa, še en TRS so ustanovili. Se bojim, da bo tudi volilni rezultat podoben. Če TRS, Zares, LDS in ta nova Solidarnost ne bodo na volitvah nastopili skupaj (ali pa vsaj tri od njih), bo šel en kup levih glasov v nič.
O.
Karaya 52 ::
Minister Stepišnik: Javnim uslužbencem obveznice kot del plače nad 1.500 evrov
Z nicvredno obveznico tezko placas teden smucanja. Pa sem se smejal Severnokorejcem, ki del place dobivajo v rizu! Hah, riz si vsaj lahko skuhas!
Matako ::
pirjevec, keber, gulič, krivic & co. ustanovili strankoJa, še en TRS so ustanovili. Se bojim, da bo tudi volilni rezultat podoben. Če TRS, Zares, LDS in ta nova Solidarnost ne bodo na volitvah nastopili skupaj (ali pa vsaj tri od njih), bo šel en kup levih glasov v nič.
O.
Ja samo.. vprašanje koliko imajo te stranke skupnega. Saj za ZARES in LDS sta deloma tudi interesna združenja, preko katerih člani rinejo svoje interese in ljudi naprej. Trik je, da so si v tem smislu prej tekmeci kot zavezniki. Ideologija je le sredstvo. To je večna težava veliko strank, ne pri nas. Težava za ostale, ne za člane.
/\/\.K.
Okapi ::
Z nicvredno obveznico tezko placas teden smucanja.Kot prvo, če država ne propade, obveznice niso ničvredne. Kot drugo, ni mi čisto jasno, zakaj se mrhovinarsko naslajaš nad takimi ukrepi. Saj je vsakomur jasno, da reševanje krize ne bo neboleče. Problem je samo take ukrepe poiskati, ki bodo učinkoviti in katerih bolečino bodo ljudje pripravljeni prenesti.
O.
enadvatri ::
V končni fazi pa je vseeno, kje bodo ti ljudje. Ali v JU ali na sociali, stali nas bodo. Zato je veliko bolj pomembno, da se nehamo ukvarjati s tem, kje bomo privarčevali, temveč, kje bomo kaj pokasirali oz. kako bo trg delovne sile te ljudi požrl. Če kdo slučajno misli, da se da JS rešiti z odpuščanjem in direktnim zmanjšanjem porabe, se moti, ker je naiven in neumen hkrati.
V kakšnih butalah živimo, ej.
Ce so na zavodu, je za gospodarstvo to veliko ceneje, tako je ukrep s financne plati zelo potreben! Nujen pravzaprav.
Še vedno jih mora gospodarstvo prevzeti sebi na grbo v doglednem času. Mora. Nadomestila so omejena, socialna pomoč sicer ne, ampak tako cifro nezaposlenih si ne moremo privoščiti. Ne moremo.
ne vem a ste se že kaj menili, da so pirjevec, keber, gulič, krivic & co. ustanovili stranko
Nekaj sem slišal po radju, da omenjajo tudi Šoltesa in Cerarja, pa ne vem ali v zvezi s to stranko, ker naj biju vabili, ali bosta tudi ona dva ustanovila svojo ...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
jype ::
Okapi> Kot drugo, ni mi čisto jasno, zakaj se mrhovinarsko naslajaš nad takimi ukrepi.
Karaya 52: Slovenec sem!
Karaya 52: Slovenec sem!
Karaya 52 ::
Se vedno so cenejsi na zavodu kot na delovnem mestu, kjer porivajo miske in dobivajo place v obveznicah, ki jih bo odplacevala njihova deca. Pohlep jih bo pokopal.
enadvatri ::
Z nicvredno obveznico tezko placas teden smucanja.Kot prvo, če država ne propade, obveznice niso ničvredne. Kot drugo, ni mi čisto jasno, zakaj se mrhovinarsko naslajaš nad takimi ukrepi. Saj je vsakomur jasno, da reševanje krize ne bo neboleče. Problem je samo take ukrepe poiskati, ki bodo učinkoviti in katerih bolečino bodo ljudje pripravljeni prenesti.
O.
Naslaja se, ker ni njegov failbog na oblasti. Bolno. Tako ali tako hodijo ti po stopnjah predhodnikov, ker je to zelo ozka pot. Drugih pa ne vidijo.
Se vedno so cenejsi na zavodu kot na delovnem mestu, kjer porivajo miske in dobivajo place v obveznicah, ki jih bo odplacevala njihova deca. Pohlep jih bo pokopal.
Kakšen poglep, sej se mena ja niso sami tja zavlekli. Nekdo jih je potreboval, nekdo jih je zaposlil. Joči, kolikor hočeš, če te je samo ljubosumje in vera v failboga. Ne bodo cenejši, ker bodo na cesti državo drago stali, tudi tako, da bodo pregnali tuj kapital, zmanjšali zaupanje tujih finančnih trgov, ker ne znamo obvladovalti lakote, kaj šele brezposelnosti, povečali recesijo in še kaj ... Ti se pa zapri v jamo in sebe stradaj, škodoželjnež, ki ne zna misliti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
Karaya 52 ::
Samo zabavam se, ker nameravajo javnim usluzbencem izplacevati place v obveznicah. Ce to ne bo ucinkovalo, lahko dobijo preostanek v delnicah drzavnih podjetij. Mogoce kaksne NLB in NKBM, po knjigovodski vrednosti, da se razumemo.
oldguy ::
Kakšen poglep, sej se mena ja niso sami tja zavlekli. Nekdo jih je potreboval, nekdo jih je zaposlil. Joči, kolikor hočeš, če te je samo ljubosumje in vera v failboga. Ne bodo cenejši, ker bodo na cesti državo drago stali, tudi tako, da bodo pregnali tuj kapital, zmanjšali zaupanje tujih finančnih trgov, ker ne znamo obvladovalti lakote, kaj šele brezposelnosti, povečali recesijo in še kaj ...
Vse ostalo ob stran - imeti zaposlene ljudi zgolj zato, da so zaposleni, to je prvovrstna neumnost. Zakaj, upam da mi ni treba razlagat.
Jasno da nikomur ne privoščiš izgube službe, a če za človeka dela ni, ga pač ni. Država ne more biti socialna ustanova za privilegirane, ki so nekoč z njo podpisali pogodbo, ker je to diskriminatorno do vseh ostalih. Lahko pa je učinkovita pri prestrezanju ljudi, ki so ostali brez zaposlitve in jim pomaga do nje ponovno priti v najkrajšem možnem času. A struktura zaposlenih v JS se mora prilagajat zahtevam - ne obratno! Če enkrat določeno delovno mesto postane odvečno, se ga ukine. Ljudem v realnem sektorju je to jasno, obenem pa je jasno tudi, da ima to lahko le pozitivne učinke na učinkovitost organizacij.
To so menda ja osnove.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
enadvatri ::
Samo zabavam se, ker nameravajo javnim usluzbencem izplacevati place v obveznicah. Ce to ne bo ucinkovalo, lahko dobijo preostanek v delnicah drzavnih podjetij. Mogoce kaksne NLB in NKBM, po knjigovodski vrednosti, da se razumemo.
Tvoja neprivoščljivost, in tvoj poseben smisel za humor sta epic.
Kakšen poglep, sej se mena ja niso sami tja zavlekli. Nekdo jih je potreboval, nekdo jih je zaposlil. Joči, kolikor hočeš, če te je samo ljubosumje in vera v failboga. Ne bodo cenejši, ker bodo na cesti državo drago stali, tudi tako, da bodo pregnali tuj kapital, zmanjšali zaupanje tujih finančnih trgov, ker ne znamo obvladovalti lakote, kaj šele brezposelnosti, povečali recesijo in še kaj ...
Vse ostalo ob stran - imeti zaposlene ljudi zgolj zato, da so zaposleni, to je prvovrstna neumnost. Zakaj, upam da mi ni treba razlagat.
Jasno da nikomur ne privoščiš izgube službe, a če za človeka dela ni, ga pač ni. Država ne more biti socialna ustanova za privilegirane, ki so nekoč z njo podpisali pogodbo, ker je to diskriminatorno do vseh ostalih. Lahko pa je učinkovita pri prestrezanju ljudi, ki so ostali brez zaposlitve in jim pomaga do nje ponovno priti v najkrajšem možnem času. A struktura zaposlenih v JS se mora prilagajat zahtevam - ne obratno! Če enkrat določeno delovno mesto postane odvečno, se ga ukine. Ljudem v realnem sektorju je to jasno, obenem pa je jasno tudi, da ima to lahko le pozitivne učinke na učinkovitost organizacij.
To so menda ja osnove.
Delo danes v sodobni družbi ni in ne sme biti privilegij.
Imeti ljudi na cesti, še ne pomeni, da si privarčeval. Kaj šele rešil težavo. Kako pa veš, da nas ljudje na cesti ne bodo stali še več?! A nisem prej omenil precej tehtnih argumentov za to: "bodo pregnali tuj kapital, zmanjšali zaupanje tujih finančnih trgov, ker ne znamo obvladovalti lakote, kaj šele brezposelnosti, povečali recesijo in še kaj ..."?
Privilegij je utajati davke, izčrpavati državna podjetja, dobiti službo prek očeta predsednika vlade in ne biti kaznovan, ker pravna država ne deluje. Delavcem pa, ki jim med drugim dolguješ prispevke in osnovno zdravstveno zavarovanje, se za hrbtom smejiš. Morda tudi tvoj sin nabija po forumih neumnosti, in se naslaja ob dejstvu, da nam gre tako slabo ...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
Karaya 52 ::
Ce je prava vlada na oblasti, bodo njeni fani zadovoljni tudi s placilom v balah sena, na katerih pise Kangler. Socialisti bodo zdaj jedli iz sklede, v katero so pljuvali. Prav jim je, bi kdo rekel. Ampak js se z njimi ne ukvarjam, brez skrbi.
Tole z obveznicami, uf... Ne upajo rect bobu bob pa morajo malo po ovinkih - cudno, da kaksne piramidne igre ne naredijo, za financiranje proracuna.
Je pa odvecen delavec JS za drzavo gotovo cenejsi na zavodu. 1×1, nimas kaj racunati.
Tole z obveznicami, uf... Ne upajo rect bobu bob pa morajo malo po ovinkih - cudno, da kaksne piramidne igre ne naredijo, za financiranje proracuna.
Je pa odvecen delavec JS za drzavo gotovo cenejsi na zavodu. 1×1, nimas kaj racunati.
jype ::
Karaya 52> Je pa odvecen delavec JS za drzavo gotovo cenejsi na zavodu. 1×1, nimas kaj racunati.
To pa že ni res. Avstrijska šola! Trickle-down!
To pa že ni res. Avstrijska šola! Trickle-down!
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Kurzweil ()
enadvatri ::
Ce je prava vlada na oblasti, bodo njeni fani zadovoljni tudi s placilom v balah sena, na katerih pise Kangler. Socialisti bodo zdaj jedli iz sklede, v katero so pljuvali. Prav jim je, bi kdo rekel. Ampak js se z njimi ne ukvarjam, brez skrbi.
Tole z obveznicami, uf... Ne upajo rect bobu bob pa morajo malo po ovinkih - cudno, da kaksne piramidne igre ne naredijo, za financiranje proracuna.
Je pa odvecen delavec JS za drzavo gotovo cenejsi na zavodu. 1×1, nimas kaj racunati.
Še vedno ne razumeš, kaj pomenijo recesija, padec zaupanja tujega kapitala in finančnih trgov ... Ti pomagam, na koncu tudi manjši imput v proračun!
Karaya 52 ::
Trickle downa dolga nerojenih otrok?
A bejz no. Vedno ko so ogrozeni privilegiji JS zacne nekdo strasiti z lakoto. Dolgocasni kot severnokorejske groznje.
Imeti ljudi na cesti, še ne pomeni, da si privarčeval. Kaj šele rešil težavo. Kako pa veš, da nas ljudje na cesti ne bodo stali še več?! A nisem prej omenil precej tehtnih argumentov za to: "bodo pregnali tuj kapital, zmanjšali zaupanje tujih finančnih trgov, ker ne znamo obvladovalti lakote, kaj šele brezposelnosti, povečali recesijo in še kaj ..."?
A bejz no. Vedno ko so ogrozeni privilegiji JS zacne nekdo strasiti z lakoto. Dolgocasni kot severnokorejske groznje.
enadvatri ::
Trickle downa dolga nerojenih otrok?
Imeti ljudi na cesti, še ne pomeni, da si privarčeval. Kaj šele rešil težavo. Kako pa veš, da nas ljudje na cesti ne bodo stali še več?! A nisem prej omenil precej tehtnih argumentov za to: "bodo pregnali tuj kapital, zmanjšali zaupanje tujih finančnih trgov, ker ne znamo obvladovalti lakote, kaj šele brezposelnosti, povečali recesijo in še kaj ..."?
A bejz no. Vedno ko so ogrozeni privilegiji JS zacne nekdo strasiti z lakoto. Dolgocasni kot severnokorejske groznje.
Nihče ne straši. Pa mi ti povej, kako bodo preskrbljeni. Verjetno Slovenci nismo tako povezani kot Judje, da bi nam bratje iz Argentine kaj pošiljali!
Karaya 52 ::
Ti res nisi iz privatnega sektorja. Kako pa mislis, da se prezivi 130k brezposelnih? Na celu ti pise URADNIK.
enadvatri ::
Ti res nisi iz privatnega sektorja. Kako pa mislis, da se prezivi 130k brezposelnih? Na celu ti pise URADNIK.
Kaj ima veze, kdo se s tem, kar zagovarjam? Moj oče je od kar pomnim obrtnik, jaz sem bil nekaj več kot 3 leta zaposlen v JU. Sem na trgu. Brat se je zaposlil v tujini. Kako bi bil po tvoje lahko uradnik oz. v JU?
Gluposti žvečiš, ker nimaš za argumente.
oldguy ::
Delo danes v sodobni družbi ni in ne sme biti privilegij.
Ojjej!
Bi rekel, kako me ob branju takihle sestavkov prešine kaka SDS floskula o nikoli izpetem slo-komunajzarstvu, pa se zavem, kako zelo mi gre na kozlanje, ko se spomnim nanje. Zato bom tule rajši kar nehal...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: oldguy ()
lexios ::
jype ::
oldguy> Ojjej! ;((
Fant ima prav (moti se le v svojem prepričanju, da mora biti država univerzalni delodajalec).
Fant ima prav (moti se le v svojem prepričanju, da mora biti država univerzalni delodajalec).
lexios ::
my point: for starters, let the banks fail! ...odpuščanje in varčevanje, da se bomo lahko na novo zadolžili za celo generacijo ne bo imelo efekta na prezadolženo gospodarstvo, da bi se občutno karkoli delalo na optimizaciji poslovnih pogojev in privatizaciji pa ne vidim. S "keynesijansko logiko" - umetnim vzdrževanjem trenutnega stanja in dokapitalizacijami/subvencijami pa imamo v Sloveniji že prakso, bo 20 let dovolj? - doesn`t work either!
jype ::
lexios> for starters, let the banks fail!
To je dovolj drago, da lahko zadolžimo deset generacij.
Za tak podvig potrebuješ sposobno vlado, te pa še nekaj časa očitno ne bomo dobili.
A že kaj delate na tem?
To je dovolj drago, da lahko zadolžimo deset generacij.
Za tak podvig potrebuješ sposobno vlado, te pa še nekaj časa očitno ne bomo dobili.
A že kaj delate na tem?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Kurzweil ()
Matako ::
Meni se rešitev z obveznicami niti ne zdi tako napačna.
V bistvu gre za posojilo prebivalstva. Ker to da sposoditi si bo treba _nekje_... to smo že ugotovili. Ok, sicer ne prostovoljno, ampak - saj končno ga rabimo tudi za plače v JS, tako da, zakaj ne bi prejemniki malo založili?
Samo potem je tu še izvedba.
EDIT: ups, enoletne obveznice? To bi znal biti problem. Leto je prekleto hitro naokoli. Poleg tega gre potem verjetno res za neke vrste vzporedno valuto, kar je tudi zbrka.
Jype, ti samo kandidiraj - mi smo za!
V bistvu gre za posojilo prebivalstva. Ker to da sposoditi si bo treba _nekje_... to smo že ugotovili. Ok, sicer ne prostovoljno, ampak - saj končno ga rabimo tudi za plače v JS, tako da, zakaj ne bi prejemniki malo založili?
Samo potem je tu še izvedba.
EDIT: ups, enoletne obveznice? To bi znal biti problem. Leto je prekleto hitro naokoli. Poleg tega gre potem verjetno res za neke vrste vzporedno valuto, kar je tudi zbrka.
Za tak podvig potrebuješ sposobno vlado, te pa še nekaj časa očitno ne bomo dobili.
A že kaj delate na tem?
Jype, ti samo kandidiraj - mi smo za!
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Matako ::
Kar je mogoče malo bolj zaskrbljujoče, če berete Stepišnikove izjave je, da so novi vladi očitno res zadišale vloge prebivalstva in podjetij v bankah. Manj ko bo možnosti za ugodno zadolževanje "zunaj"... bolj bodo možgančki delali v tej smeri.
Obriši slince, Stepišnik.
No, jaz sem popolnoma za to, da država ponudi svoje vrednostne papirje državljanom. Če je stvar ugodna takoj kupim kakega jurja. Zakaj ne. Načeloma je to dobra ideja, samo...
Samo po tihem se ve, da bomo potem kar naenkrat vsi razmišljali kot ti zlobni tuji analitiki in investitorji, ki Absolutni Alenki absolutno ne verjamejo in se niso pripravljeni izkešiti.
motivirati pa bi bilo treba tudi državljane, saj imamo v banki okoli 15 milijard evrov
Obriši slince, Stepišnik.
No, jaz sem popolnoma za to, da država ponudi svoje vrednostne papirje državljanom. Če je stvar ugodna takoj kupim kakega jurja. Zakaj ne. Načeloma je to dobra ideja, samo...
Samo po tihem se ve, da bomo potem kar naenkrat vsi razmišljali kot ti zlobni tuji analitiki in investitorji, ki Absolutni Alenki absolutno ne verjamejo in se niso pripravljeni izkešiti.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
lexios ::
To je dovolj drago, da lahko zadolžimo deset generacij.
Te so danes že zadolžene. Koga misliš pa bomo zadolžili z dokapitalizacijami in finančnimi injekcijami gospodarstvu?
http://www.finance.si/8337612/Minister-...
Meni se rešitev z obveznicami niti ne zdi tako napačna.
...ni, če nisi v JS! Kolk misliš pa bodo te obveznice vredne v roku 1 leta?
enadvatri ::
oldguy> Ojjej! ;((
Fant ima prav (moti se le v svojem prepričanju, da mora biti država univerzalni delodajalec).
V tem se ne motim, ker zagovarjam vitko javno upravo! Pravim, da je v dani situaciji neumnost metati ljudi na cesto, ker bo to še dražje in sem zelo dobro tudi pojasnil, zakaj. Da je ieml JJ, če je bilo res, kar je trdil, da smo imeli v njegovem predprejšnjem mandatu tako krasne finančne izkaze, enkratno priložnost presedlati na trg dobršenj del zaposlenih JU. Vemo pa, da je ni bil sposoben reogranizirati, kar je ključnega pomena. Saj bi sicer danes že bilo tako.
Ne vem kdo je ze omenjal lakoto...
Če tebe ne briga za stisko znatnega dela sodržavljanov, pove veliko o tebi. Sicer pa ni implikacija lahkote samo empatične narave, tudi sebično lahko nanjo gledaš ... Toda ti očitno tega ne razumeš, ker verjameš. Postregel sem ti s krasnimi argumenti! Večanje brezposelnosti, večanje recesije, socialna in gospodarska štala pa tuj kapital odvračajo. To ima lahko posredno bistveno dražjo ceno in nobe brezposelne ali drugače, zmanjšan imput v proračun. Eni ste sila trmasti in še kar naprej lovijo svoj rep.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
enadvatri ::
Delo danes v sodobni družbi ni in ne sme biti privilegij.
Ojjej!
Bi rekel, kako me ob branju takihle sestavkov prešine kaka SDS floskula o nikoli izpetem slo-komunajzarstvu, pa se zavem, kako zelo mi gre na kozlanje, ko se spomnim nanje. Zato bom tule rajši kar nehal...
To je dejstvo, ki nima veze s komunizmom in kolhozniki. Hočeš uspešno državo? Poln proračun? In zadovoljne državljane? Daj jim delo. Pa ni treba, da je delodajalec država.
Lahko pa plačuješ "kruha in iger", dobesedno, če nočeš nemirov. Nekateri prav nočete/ne želite/ne znate upoštevati določenih družbenih zakonitostih (pa ne glede na prepričanje).
dmok ::
Pravim, da je v dani situaciji neumnost metati ljudi na cesto, ker bo to še dražje in sem zelo dobro tudi pojasnil, zakaj.Pol pa dajmo zaposlit še par tisoč brezposelnih v javni upravi, če je to ceneje ? Glede na ta podatek:
V sektorju država se je od začetka krize tako število zaposlenih povečalo za okrog 10.000, skupno število zaposlenih v Sloveniji pa se je zmanjšalo za 66.800, je zapisano v gradivu.
imaš celo prav. Pri nas očitno za 66.800 dodatnih brezposelnih rabimo 10.000 novih zaposlenih v javni upravi, da jim nudijo storitve sodobne EU države. Ma narobe svet je to, pa vi govorite kar hočete. To je (malo poenostavljeno gledano) tako, kot da bi si jaz omislil hišno pomočnico po tem, ko je žena izgubila službo.
d.
enadvatri ::
my point: for starters, let the banks fail! ...odpuščanje in varčevanje, da se bomo lahko na novo zadolžili za celo generacijo ne bo imelo efekta na prezadolženo gospodarstvo, da bi se občutno karkoli delalo na optimizaciji poslovnih pogojev in privatizaciji pa ne vidim. S "keynesijansko logiko" - umetnim vzdrževanjem trenutnega stanja in dokapitalizacijami/subvencijami pa imamo v Sloveniji že prakso, bo 20 let dovolj? - doesn`t work either!
Hah, glede bank bi se kar ostro strinjal. Destvo je, da večino posojil, ki so bila namenjena spodbujanju gospodarstva, je končalo ... Vemo kje, danes med slabimi posojili. Poslovnih pogojev pa se ne optimizira, učenjak, temveč izboljšuje. Privatizacija je spet na spolzkih tleh. Absolutno da, temveč komu? Kako bomo to strateško izvedli, da se ne bomo prodali za male pare in dobili še od novega lastnika poglavi? Kaj bomo z denarjem? Imamo strategijo?
Pravim, da je v dani situaciji neumnost metati ljudi na cesto, ker bo to še dražje in sem zelo dobro tudi pojasnil, zakaj.Pol pa dajmo zaposlit še par tisoč brezposelnih v javni upravi, če je to ceneje ? Glede na ta podatek:
V sektorju država se je od začetka krize tako število zaposlenih povečalo za okrog 10.000, skupno število zaposlenih v Sloveniji pa se je zmanjšalo za 66.800, je zapisano v gradivu.
imaš celo prav. Pri nas očitno za 66.800 dodatnih brezposelnih rabimo 10.000 novih zaposlenih v javni upravi, da jim nudijo storitve sodobne EU države. Ma narobe svet je to, pa vi govorite kar hočete. To je (malo poenostavljeno gledano) tako, kot da bi si jaz omislil hišno pomočnico po tem, ko je žena izgubila službo.
d.
Zakaj obračaš moje besede? Si napol pismen ali kaj?
Ne pravim, da je novo zaposlovanje cenejše! Pravim pa, da če boš vse naenkrat dal na zavod, boš imel štalo! Povečal recesijo, zmanjšal zaupanje tujih vlagateljev in vse, kar sem že n krat naštel. Pa sam pomisli, kakšne negativne vplive bo to imelo na gospodarstvo & proračun.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
lexios ::
se ne optimizira, učenjak, temveč izboljšuje.
...se pa optimizira JU, birokracijo, zakonodajo == poslovni pogoj, anyway you get the point.
Privatizacija je spet na spolzkih tleh. Absolutno da, temveč komu?
Brez skrbi, ne v tem mandatu, pravi Stepišnik.
lexios ::
Pravim pa, da če boš vse naenkrat dal na zavod, boš imel štalo!
Stepišnik ima rešitev tud za to, javna dela!
LuiIII ::
Tole kar si Stepišnik predstavlja kot rešitev za dno situacijo lahko mirno označim kot nov lowest point slovenske ekonomsko/gospodarske politike. Again. Z upanjem na zadnjič.
Sicer pa, če Troika bere take buče kot jih dela naš minister, jih pričakujem že danes. Žal kakšno leto prepozno.
Sicer pa, če Troika bere take buče kot jih dela naš minister, jih pričakujem že danes. Žal kakšno leto prepozno.
enadvatri ::
se ne optimizira, učenjak, temveč izboljšuje.
...se pa optimizira JU, birokracijo, zakonodajo == poslovni pogoj, anyway you get the point.
Privatizacija je spet na spolzkih tleh. Absolutno da, temveč komu?
Brez skrbi, ne v tem mandatu, pravi Stepišnik.
Privatizacija je enako tvegana v Sloveniji kot dosedanje prakse državne lastnine. Če misliš, da se bo lastnik (tj. politika) čez noč spremenil/-a in ne bo več pokvarjen/-a, s emotiš. Kam bo šla kupnina? Komu, predvsem kako zainteresiranemu in družbeno odgovornemu lastniku, bomo prodali? Odgovori si na ti dve vprašanji in če boš upošteval dosedanjo pokvarjetnost politike (tudi desne), boš hitro prišel na moje. Da smo v obeh situacijah pečeni.
enadvatri ::
Tole kar si Stepišnik predstavlja kot rešitev za dno situacijo lahko mirno označim kot nov lowest point slovenske ekonomsko/gospodarske politike. Again. Z upanjem na zadnjič.
Sicer pa, če Troika bere take buče kot jih dela naš minister, jih pričakujem že danes. Žal kakšno leto prepozno.
Kdor verjame v Troiko, verjame tudi v Palčke iz Murgel in druga bajeslovna bitja. Naivnost ne pozna meja.
Troika ne pre vzame krmila nikjer, edini njen legitimen pogoj v zameno za pomoč je zmanjšanje proračunskih odhodkov za določeno vsoto. Cipru so res sugerirali, kako naj to naredijo, ni bil pa to pogoj. ECB je že označila ciprski pristop za težko neumnost in zagotovila (ne najdem več povezave), da to niti pod razno ne sme biti praksa v prihodnje.
Matako ::
Ne pravim, da je novo zaposlovanje cenejše! Pravim pa, da če boš vse naenkrat dal na zavod, boš imel štalo!
Ja saj. Preveliko število porivalcev mišk v JS je problem, ki je nastajal postopoma. Lahko rečemo celo, da gre za dolgoleten strateški zajeb, ki se začne že v devetdesetih (verjetno celo prej), vključuje šolstvo ipd. Jaz sem se že takrat čudil, v času internetne revolucije ipd. da se kljub vsem novim možnostim uprave miškosuki le množijo. Ni logike.
Edina prava rešitev bi bil obraten proces, ki pa bi seveda trajal najmanj tako dolgo. Glavno orodje v tem obratnem procesu je najbrž nenadomeščanje upokojitev. Ja, počasi gre.
Za hitre rešitve pa je žal prepozno. Prej bi mislili.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
LuiIII ::
Ne Troika samo poda "predloge" kaj naj država naredi, da bo dobila finančno pomoč (kredit) in s tem da na voljo vladi dve možnosti: znižanje stroškov (pozabi sindikate in socialni dialog) ali pa bankrot. S tem da pri bankrotu dejansko nihče prav dobro ne ve kaj se bi zgodilo in se ga zaradi tega nekako jemlje kot slabšo možnost. Troika samo omogoča, da vlada brez nekega palamudenja okoli socialnega dialoga izvaja reforme. Vsaj tako jaz is slovenske perpektive vidim Troiko.
In ko bo Troika prišla (september?) bo sledilo samo to kar se pričakuje že nekaj časa: 15-20% odpuščanje ali pa znižanje mase plač v JS, uvedba davčnih blagajn in seveda začetek prodaje državnega premoženja. Kdor pa je pameten, pa bi lahko dani moment izkoristil še za reformiranje sodstva in šolstva. Vse v poenostavljanju delovanja JS.
Cipra pri nas ne bo ker nismo davčna oaza in ima naš bančni sektor bistveno manjši in neproblematičen delež, če ga primerjamo z BDP.
In ko bo Troika prišla (september?) bo sledilo samo to kar se pričakuje že nekaj časa: 15-20% odpuščanje ali pa znižanje mase plač v JS, uvedba davčnih blagajn in seveda začetek prodaje državnega premoženja. Kdor pa je pameten, pa bi lahko dani moment izkoristil še za reformiranje sodstva in šolstva. Vse v poenostavljanju delovanja JS.
Cipra pri nas ne bo ker nismo davčna oaza in ima naš bančni sektor bistveno manjši in neproblematičen delež, če ga primerjamo z BDP.
enadvatri ::
Ne pravim, da je novo zaposlovanje cenejše! Pravim pa, da če boš vse naenkrat dal na zavod, boš imel štalo!
Ja saj. Preveliko število porivalcev mišk v JS je problem, ki je nastajal postopoma. Lahko rečemo celo, da gre za dolgoleten strateški zajeb, ki se začne že v devetdesetih (verjetno celo prej), vključuje šolstvo ipd. Jaz sem se že takrat čudil, v času internetne revolucije ipd. da se kljub vsem novim možnostim uprave miškosuki le množijo.
Edina prava rešitev bi bil obraten proces, ki pa bi seveda trajal najmanj tako dolgo. Glavno orodje v tem obratnem procesu je najbrž nenadomeščanje upokojitev. Ja, počasi gre.
Za hitre rešitve pa je žal prepozno. Prej bi mislili.
Je, ja. Ampak potrebno je začeti postopoma, premišljeno, sistematično in s strategijo. Prideš, fukneš in se živalsko repenčiš/smejiš, je formula za neuspeh.
Šolstvo izvzemi, ker številčno ni problem. Kar je "uradniških šolnikov", jih je na Ministrstvu (morda preveč), Zavodu RS za šolstvo (niti ni preveč)), DIC-u (ni preveč)... Pedagoški se tako ali tako samostojno financira in zaposluje prekrnike.
So pa nekatere ustanove/uradniške branže res katastrofa. Na prvem mestu je gotovo pravosodje.
enadvatri ::
Ne Troika samo poda "predloge" kaj naj država naredi, da bo dobila finančno pomoč (kredit) in s tem da na voljo vladi dve možnosti: znižanje stroškov (pozabi sindikate in socialni dialog) ali pa bankrot. S tem da pri bankrotu dejansko nihče prav dobro ne ve kaj se bi zgodilo in se ga zaradi tega nekako jemlje kot slabšo možnost. Troika samo omogoča, da vlada brez nekega palamudenja okoli socialnega dialoga izvaja reforme. Vsaj tako jaz is slovenske perpektive vidim Troiko.
In ko bo Troika prišla (september?) bo sledilo samo to kar se pričakuje že nekaj časa: 15-20% odpuščanje ali pa znižanje mase plač v JS, uvedba davčnih blagajn in seveda začetek prodaje državnega premoženja. Kdor pa je pameten, pa bi lahko dani moment izkoristil še za reformiranje sodstva in šolstva. Vse v poenostavljanju delovanja JS.
Cipra pri nas ne bo ker nismo davčna oaza in ima naš bančni sektor bistveno manjši in neproblematičen delež, če ga primerjamo z BDP.
Sindikatov nikakor ne moreš pozabiti ali izključiti, ker lahko enostavno rečejo ne pogojem troike in potem? Islandiji ni bilo tako hudo, kot so nas v EU strašili. Na koncu jim je še trgovinsko sodišče pritrdilo, da jim ni potrebno ničesar vračati. Da ne bomo kmalu živeli v EU senu!
Zmotno si vsi to troiko in pomoč predstavljate, da ne rečem, komu nasedate ... Njihov edini pogoj je zmanjšanje proračunske porabe pred odobritvijo pomoči/kredita.
Uvedba davčnih blagajn ne bo ničesar rešila, ker tajkuni to naredijo na videz legalno. Tepla bo nezvezste gostnice in druge male obrtnike, kar je tudi prav. Ampak bistveno manj učinkovito.
Samo drugo(razredni) republika(nci) bi reševali sodstvo in šolstvo v naglici in paniki. Šolstvo je dobro, morda podhranjeno, samo več avtonomije potrebuje, če ga želimo postaviti na noge in primerjati z zahodom. Cilj izobraževalnih ustanov ni dobiček, temveč kakovostno izobraževanje. Vse ostalo so nabijanja neumnežev. Ne potrebujemo katolistanskih zasebnih zavodov in prvoaprilske državljanske vzgoje. Sodstvo pa mora ohraniti avtonomijo, pritistni je potrebno na pravnike kot civilno družbo, da se začnejo druače vesti in bolj ažurno soustvarjati zakonodajo ter reševati z zakonodajo povezane nakopičene probleme.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()
Karaya 52 ::
Stepisnik bi delal po starem. Tako na hitro je njegov intervju tezek par milijard evrov. Da DDV ni dovolj je ze res, to trobimo ze dve leti... da se pa najde 15 milijard v depozitih, kaj bi naj to pomenilo? Ko bo povezal vse niti se bo zbudil.
Matijadmin, nocemo vsi ziveti v fasizmu.
Matijadmin, nocemo vsi ziveti v fasizmu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
enadvatri ::
Stepisnik bi delal po starem. Tako na hitro je njegov intervju tezek par milijard evrov. Da DDV ni dovolj je ze res, to trobimo ze dve leti... da se pa najde 15 milijard v depozitih, kaj bi naj to pomenilo? Ko bo povezal vse niti se bo zbudil.
Matijadmin, nocemo vsi ziveti v fasizmu.
Očitno ne veš, kaj je fašizem. Ker le totalitarni režimi (kamor fašizem z vsem nasiljem sodi) imajo podrejeno sodstvo, kar so precej odkriti cilji katolistanske republike. Prav tako potrebujemo z religijo in ideologijo neobremenjeno šolstvo. Vse ostalo, kar šibi neodvisnost institucij pravne države in šolstva je šele pravi fašizem, ki ga ti zagovarjaš. Mešaš pa hruške in vesoljske ladje v nekredibilnih reparacija javne podobe lastnega prepričanja.
PaX_MaN ::
Sodstvo pa mora ohraniti avtonomijo, pritistni je potrebno na pravnike kot civilno družbo, da se začnejo druače vesti in bolj ažurno soustvarjati zakonodajo ter reševati z zakonodajo povezane nakopičene probleme.
Hahaha. Iz Poročila o delu Specializiranega državnega tožilstva Republike Slovenije za leto 2012(zadnja stran):
Kadrovsko popolnjevanje SDT je bila velika težava, saj v preteklosti ni vladalo veliko zanimanja za delo v Skupini, poleg tega sta bila dva razpisa za dodeljene in imenovane tožilce SDT razveljavljena. Ministrstvu smo predlagali, da ZDT-1 spremeni v delu, ki določa možnost, da na SDT kandidirajo tudi zunanji diplomira[n]i pravniki s pravosodnim izpitom, ki sicer niso tožilci. Ta možnost je dana ostalim okrožnim državnim tožilstvom. Na ta način bi dobili strokovnjake s specifičnimi znanji civilnega, finančnega in gospodarskega prava hkrati pa kadrovsko razbremenili ostala tožilstva. Naš predlog ni bil sprejet, zakaj ne vemo, saj o tem nismo dobili povratne informacije. V letu 2012 smo uspeli zaposliti dodatno administrativno osebje, dobili smo prenosne računalnike, kar je vse nujno potrebn in pomembno za učinkovito operativno delo posameznih tožilcev.
Nočejo zaposlit strokovnjakov, prenosnike dobil šele 2012, uspeli so zaposlit administrativno osebje - tolk o tem kok je težji gospodarski kriminal prioriteta...
T-h-o-r ::
pirjevec, keber, gulič, krivic & co. ustanovili strankoJa, še en TRS so ustanovili. Se bojim, da bo tudi volilni rezultat podoben. Če TRS, Zares, LDS in ta nova Solidarnost ne bodo na volitvah nastopili skupaj (ali pa vsaj tri od njih), bo šel en kup levih glasov v nič.
O.
upam, da se bodo, ne
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
enadvatri ::
Nocemo vsi ziveti v tvojem svetu razsvetljenih uradnikov, ki nam razsvetljujejo pot.
Tudi jaz nočem živeti v zavoženi državi, kjer imamo zapovrh še preveč uradnikov. Končno. Ne razumeš pa, da so ene poti daljše, druge bolj tvegane, mi pa tavamo. Ti pa predlagaš drčo po riti po melišču!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enadvatri ()