Vlada 2013

Kot kaze, se nam obeta visji DDV. Ze itak smo na samem dnu oz. vrhu, kar se davkov tice. To spominja na stare case, ko so po hisah hodili z metri in merili, koliko vina je se v sodih. PEN&co. stanejo.

Karaya 52 je 3. apr 2013 ob 11:35 izjavil:

Kot kaze, se nam obeta visji DDV. Ze itak smo na samem dnu oz. vrhu, kar se davkov tice. To spominja na stare case, ko so po hisah hodili z metri in merili, koliko vina je se v sodih. PEN&co. stanejo.

Korporacije in, tako predvidevam, tudi slovenska zvitorepniška podjetja pa še kar plačujejo < 2 % davka na dobiček. Potem bi pa eni še nižali davščine gospodarstvi. Tako na obroke, tistim, ki so grabežljivi in živijo v izobilju na račun drugih, še dolgo ne bo izstavljen račun. Čim prej je potrebno Evropo vsaj fiskalno konsolidirati, uvesti davek na transakcije in brez milosti na suho postrugati utajevalce. Ker to se je izkazalo v državah, kjer niso imeli fejlane tranzicije, za resen problem. Prav tako pri nas, saj nismo izjema. Morda bi bila tudi tranzicija nekoliko transparentnejša brez Luksemburga, Cipra, Avstrije ...

Matako je 3. apr 2013 ob 11:42 izjavil:

Hja dvig DDV... za koliko % točk?

Ker tukaj velja pregovor: ena ni nobena...

Če se bodo cene linearno z dvigom DDV-ja dvignile, naj si takšne ukrepe vlada zatlači v tazadnjo. To je obdavčitev vprežne živine. Iznajdljive pravne osebe pa še zmeraj v povprečju plačujejo le par odstotkov od dobička. In še vedno jim ni kapnilo, da se splača (tudi na strani proračunskih prihodkov) investirati v javno upravo.

Če se bodo cene linearno z dvigom DDV-ja dvignile, naj si takšne ukrepe vlada zatlači v tazadnjo. To je obdavčitev vprežne živine. Iznajdljive pravne osebe pa še zmeraj v povprečju plačujejo le par odstotkov od dobička. In še vedno jim ni kapnilo, da se splača (tudi na strani proračunskih prihodkov) investirati v javno upravo.

ja sej Sustersicev Robin hood zakon na transakcije je tocno to naredil...banke so prenesle strosek na uporabnika...pa tak genijalec je bil

Danska, Finska, Švedska imajo precej večje DDV-je. Koliko dejsnako prinese 1% večji DDV v blagajno države. Si je kdo zapomnil?

V Francijo sem pa pisal. Odločno premajhen VAT imajo. Sploh v judovski četrti Pariza. Rekli so dvigniti na 20, ampak jaz sem zahteval, glede da imajo najbolj sočen socializem, naj dvignejo na 26

Buggy je 3. apr 2013 ob 11:59 izjavil:

Če se bodo cene linearno z dvigom DDV-ja dvignile, naj si takšne ukrepe vlada zatlači v tazadnjo. To je obdavčitev vprežne živine. Iznajdljive pravne osebe pa še zmeraj v povprečju plačujejo le par odstotkov od dobička. In še vedno jim ni kapnilo, da se splača (tudi na strani proračunskih prihodkov) investirati v javno upravo.

ja sej Sustersicev Robin hood zakon na transakcije je tocno to naredil...banke so prenesle strosek na uporabnika...pa tak genijalec je bil

Ne bo držalo. Nismo še uvedli davka na transakcije, vsi to mešate. Mi smo uvedli nek svoj unikum - davek na bančne storitve in ja, to so banke prevalile na komitente - torej spet na potrošnike.

Davek na transakcijo pa nima veze z banko, temveč zadeva komitente, ki izvršujejo (zlasti velike) transakcije. Če bi ta davek določili v zelo majhnem deležu (promilih), običajni državljani in gospodinjstva tega sploh ne bi občutili. Vsi, ki pa špekulirajo, selijo kapital ali pa celo utajajo davke oz. prenašajo promet ven, bi fino plačali. Bolj pošteno kot tako, je v zdajšnjih razmerah in na hitro, težko razporediti breme. Za zdaj se temu najbolj srdito upira London. Kdo ve zakaj? Toda tudi tam počasi spoznavajo, da so se sami zahebali. Kar so sami počeli in jim v Ameriškem ogledalo doma ni več všeč (ko en Starbucks 15 let posluje v Angliji z izgubo, prometa pa naredi, da bi lahko še svoj vesoljski program financirali, če ne bi plačevali astronomskih pravic za uporabo blagovnih znamk nekam v tujino). Tudi na Nizozemskem se premika.

bluefish je 3. apr 2013 ob 12:11 izjavil:

Takrat je bilo prav mučno poslušati njega in druge politike, ki so se zaklinjali, da pa davek ne bo obremenil uporabnikov bančnih storitev in bodo banke požrtvovalno sprejele to dajatev. Malo morgen.

Še enkrat. To je bil slovenski unikum - davek na bančne storitve, ki nima veze z davkom na transakcije, ki je projekt EU. Samo za jasnost diskurza, ki se tu odvija.

donfilipo je 3. apr 2013 ob 12:29 izjavil:

Danska, Finska, Švedska imajo precej večje DDV-je. Koliko dejsnako prinese 1% večji DDV v blagajno države. Si je kdo zapomnil?

Jaz imam v spominu nekaj manj kot 200. Statična ocena takrat. Vsaka naslednja točka po mojem prinese manj...

Definitivno če bi hotel kaj napraskati bi moral dvigniti za ene 3 točke. Kar je pa že kar obremenitev.

Je pa mogoče zadaj zvit plan... najprej se malo prestraši glede prihrankov, folk reče "jebat ga, samo enkrat se živi, dvignimo prihranke in zagonimo do konca"... nakar dvigneš DDV. :D

Davek na transakcijo pa nima veze z banko, temveč zadeva komitente, ki izvršujejo (zlasti velike) transakcije. Če bi ta davek določili v zelo majhnem deležu (promilih), običajni državljani in gospodinjstva tega sploh ne bi občutili. Vsi, ki pa špekulirajo, selijo kapital ali pa celo utajajo davke oz. prenašajo promet ven, bi fino plačali. Bolj pošteno kot tako, je v zdajšnjih razmerah in na hitro, težko razporediti breme.

kakorkoli je bil ze zamisljen in kakorkoli ga poimenujes (ne ne mesam z EU ureditvijo) je fail v svojem bistu in to fail takega struckota.

Finančni minister Janez Šušteršič je davek na finančne transakcije ob sprejemanju v DZ pojasnjeval z besedami, da so se v času finančne krize ne le v Sloveniji, pač pa tudi drugod po svetu, pojavile zahteve, da mora finančni sektor več prispevati k reševanju krize in javnofinančnim prihodkom.

To je bil slovenski unikum - davek na bančne storitve,

V resnici je bil bolj unikum, da bančne storitve doslej niso bile obdavčene, tako kot so pač obdavčene vse druge storitve.

nakar dvigneš DDV

Dvig DDV ima eno dodatno prednost, da s tem niso obdavčeni samo državljani Slovenije, ampak tudi vsi turisti in ostali, ki pri nas kaj kupujejo. Je pa res, da ima to večji učinek v državah, kjer turizem predstavlja večji delež gospodarstva kot pri nas.

O.

Dobrih 12%

O.

Karaya 52 je 3. apr 2013 ob 17:10 izjavil:

Socialisti se sami ne vedo kaj bi radi. O potrosnji govorijo samo ko gre za place javnih usluzbencev, brez tezav pa jo zadrgnejo z visanjem DDV, od katerega javni usluzbenci zivijo. Ukrep je bedast, ker poslabsuje osrednji problem - nekonkurencno okolje. Rezultat na Hrvaskem. Minister_37 sploh ne vem kaj storiti, imo ga panika grabi, Alenka pa... sodec po magistrski, osnov kapitalizma nikoli ni razumela. A disaster in the making.

To niso ravno socialisti, no. Ne nabijaj. So neumni politiki, ki so nasledili neumne politike.

Se pa strinjam, da je ukrep slab, ker znižuje konkurenčnost in potrošnjo. Če že, naj raje davek na dobiček dvignejo, ker ne bo imelo vpliva na potrošnjo.

Okapi je 3. apr 2013 ob 16:59 izjavil:

Dobrih 12%

O.

Pa vse naše kapacitete so enake pribložno kapacitetam Poreča z okolico, to sem na eni konferenci zasledil kot primerjavo na uradnih podatkih izpred par let!

To pomeni, da imamo nerazvit turizem, ki ga ne znamo tržiti in še bolj v kuhcu BDP.

To bo kar socializem, druge besede ne najdem. Tehnokrat ve, da visji DDV skodi potrosnji, da visji davek na dobicek pravnih oseb, skodi podjetjem, da pravzaprav vsaka dajatev nekomu v verigi skodi in da so zunaj druge drzava, konkurenca, ki se tega zavedajo. To so tehnokrati. Potem pa imamo socialiste pravicnike, ki bi pobrali kolikor je mozno, da bi potem vec delili. Da bi upravljali s cimvecjim delezem BDP, mokre sanje. Na koncu bodo drzavni birici hodili po kleteh in merili, koliko vina je v sodih. Baje se obeta nova dajatev na meteorne vode?! Da faq? Sladke pijace, bitches what? Smrdi po dekadenci. Optimizacija javnega sektorja je nujna, slediti ji mora deregulacija, ne obratno.

Karaya 52 je 3. apr 2013 ob 17:10 izjavil:

Minister_37 sploh ne vem kaj storiti, imo ga panika grabi, Alenka pa... sodec po magistrski, osnov kapitalizma nikoli ni razumela. A disaster in the making.

On že ve kaj dela - posluša strice iz ozadja. Da sem konkreten kar strica Mencingerja. Kaj večjega dometa Minister_37 brezskrbi nima.

Me zanima kakšen % dviga si je zamislil stric. 2%? 5%? Karkoli že bo, drugega efekta kot da bomo vsi bolj revni ne bo. Bankrot pa tudi ne bo nič bolj odmaknjen.

Karaya 52 je 3. apr 2013 ob 17:42 izjavil:

To bo kar socializem, druge besede ne najdem. Tehnokrat ve, da visji DDV skodi potrosnji, da visji davek na dobicek pravnih oseb, skodi podjetjem, da pravzaprav vsaka dajatev nekomu v verigi skodi in da so zunaj druge drzava, konkurenca, ki se tega zavedajo. To so tehnokrati. Potem pa imamo socialiste pravicnike, ki bi pobrali kolikor je mozno, da bi potem vec delili. Da bi upravljali s cimvecjim delezem BDP, mokre sanje. Na koncu bodo drzavni birici hodili po kleteh in merili, koliko vina je v sodih. Baje se obeta nova dajatev na meteorne vode?! Da faq? Sladke pijace, bitches what? Smrdi po dekadenci. Optimizacija javnega sektorja je nujna, slediti ji mora deregulacija, ne obratno.

O, pa ne bo socializem. To je beseda, ki jo je vaš prerok demoniziral. Poglej si socialni sever Evrope, kako vse bolj ali manj štima, pa se nihče ne oglaša s podobnimi opazkami ... Pa še to, v socializmu bi prej kapital zasegli, pa ne srali z DDV. Tako da so tvoje izjave fajn protislovne in smešne. Pa nisem zagovornik ne enih, ne drugih.

Karaya 52 je 3. apr 2013 ob 17:42 izjavil:

To bo kar socializem, druge besede ne najdem. Tehnokrat ve, da visji DDV skodi potrosnji, da visji davek na dobicek pravnih oseb, skodi podjetjem, da pravzaprav vsaka dajatev nekomu v verigi skodi in da so zunaj druge drzava, konkurenca, ki se tega zavedajo. To so tehnokrati. Potem pa imamo socialiste pravicnike, ki bi pobrali kolikor je mozno, da bi potem vec delili. Da bi upravljali s cimvecjim delezem BDP, mokre sanje. Na koncu bodo drzavni birici hodili po kleteh in merili, koliko vina je v sodih. Baje se obeta nova dajatev na meteorne vode?! Da faq? Sladke pijace, bitches what? Smrdi po dekadenci. Optimizacija javnega sektorja je nujna, slediti ji mora deregulacija, ne obratno.

Optimizacija javne uprave je nujna, javni sektor, kar je državnih podjetij pa je potrebno precej drugače obravnavati (prodati ali najti vsaj za spoznanje boljši sistem upravljanja). Vendar ne za vsako ceno. Nenadno odpuščanje je problem te države, ki jo bo sicer stal na socialnih transferjih kot sem ti že nešteto krat pojasnil. Ni samo težava na strani potrošnje, tudi prihodki so se zmanjšali in slabi krediti niso nič drugega kot izpuhtel državni denar, saj je država lastnica nekaj najbolj prizadetih bank. Ni vse tako kot rečejo veliki vodje ...

Matako je 3. apr 2013 ob 17:52 izjavil:

No drugače izgleda, da imajo brati Hrvati dejansko par dobrih idej. Iz Financ

Če pa že razmišljajo o novih davkih, naj uvedejo posebni enkratni davek na legalizacijo tistih črnih gradenj, ki jih je mogoče legalizirati. Na ta način je Hrvaška napolnila proračun z 260 milijoni evrov," predlaga Lahovnik.

Pri nas mogoče ne bi bil otoliko, samo dil je dober: bi rad imel legalno bajturino, lopo karkoli? No problemo - izkeši se in uživaj, tudi nepremičninski davek, končno.

Pa še vsi skupaj se rešimo stroškov rušenja.

Pa še davek na črne gradnje, ki se jih ne da legalizirati za preteklo uporabo bi dal in to zelo zasoljen! In potem še rušil na stroške lastnikov.

Ze zdaj nas najbolj lupijo, zadnji v treh kategorijah med pomembno konkurenco. Kot kaze se vedno premalo za vzdrzevanje mencingerjanskega modela. Visji DDV je eden izmed poslednjih vzdihljajev umirajocega sistema. Uros_37 je postavil avto na zelezniski prehod, zdaj pa malo trobi - kao dela nekaj.

_{Ostanite veseli.}

jype je 3. apr 2013 ob 17:44 izjavil:

Karaya 52> Tehnokrat ve,

Tehnokrat je idiot, pa še zdaleč ni edini. Neokonzervativec, ki bi rad, da ga imajo za liberalca, se pa spreneveda.

Tehnokrat pogleda stroske dela in vidi, da v razviti Avstriji inzenir stane manj kot v nestabilni Sloveniji. Odgovor? Visji DDV. Da faq... no, da ne bo pomote, Susko je tudi kriv, ker ni razbremenil dela. Za kaj taksnega, bi moral poseci po Mrkaicevi sok doktrini ampak Slovenija se je raje odlocila semolicizem in umiranje po obrokih. Tako da je narod bil opozorjen, nihce ne bo mogel reci, da je to, kar se bo dogajalo prislo izza ovinka.

Karkoli že bo, drugega efekta kot da bomo vsi bolj revni ne bo.

In kaj si ti pričakoval - da bomo odplačevali dolgove in čudežno bogateli obenem?

Pa še vsi skupaj se rešimo stroškov rušenja.

Rušenje niso stroški, ampak nova delovna mesta. V resnici je to veliko boljša rešitev, ker črnograditelj prav tako plača, samo ne legalizacije, temveč stroške rušenja. Potem pa lahko začne gradit kje drugje. Win-win, se temu reče.

O.

Okapi je 3. apr 2013 ob 19:00 izjavil:

Karkoli že bo, drugega efekta kot da bomo vsi bolj revni ne bo.

In kaj si ti pričakoval - da bomo odplačevali dolgove in čudežno bogateli obenem?

O.

Daj ne mlati slamnatih mož. V JU ste zgleda že veseli. Ste dovolj neumni da mislite da bo izplen od višjega DDVja pomagal komurkoli.

Racionalni bomo pa v resnici poleg vse tehnične robe (zdaj) v tujino začeli hodili še po živež. Ali zamaknili večje nakupe. Mencinger in sveži financ minister se bosta pa čudila zakaj se prihodki niso nič povečali. Vse do jeseni enkrat, me zanima na kolikšno OM bojo naši socialisti še pristali, preden zaprosijo za pomoč.

Karaya 52> Za 1500€ neto place, je bruto placa v Sloveniji visja.

Za 25k neto plače je pa nižja.

Valentino> Čeprav slutim da bo na finančen ministerstvu najbolj potreben.

A zato ker je "vaš človek" Arhar reku, da je minister dober?

Karaya 52> Vprasanje, ce je nizja, na zgornjem linku, so v Avstriji neto place visje za vsak bruto znesek.

Črni socialist je dvignil davke, ja. Zdaj to ne velja več. Če bi bil na oblasti LDS sploh krize ne bi imeli.

vostok_1> Kje je ta racionaliziran JS? A kr na višji DDV boš pristal?

To oboje je pljunek v morje, dokler se popolnoma ne prenovi zakonodaje o delovnih razmerjih in davčne politike.

vostok_1> Slovenija bo bankrotirala v kratkem, stavim pivo.

Jaz pa vem, da ne bo, ker bo EU državljanom pobrala denar iz banke in ga dala državi.

jype je 3. apr 2013 ob 20:21 izjavil:

vostok_1> Kje je ta racionaliziran JS? A kr na višji DDV boš pristal?

To oboje je pljunek v morje, dokler se popolnoma ne prenovi zakonodaje o delovnih razmerjih in davčne politike.

vostok_1> Slovenija bo bankrotirala v kratkem, stavim pivo.

Jaz pa vem, da ne bo, ker bo EU državljanom pobrala denar iz banke in ga dala državi.

True, ampak jaz sem ga izvolil glede na to (pozabil sem še dodati debirokratizacijo), drugače rečeno zaradi njegovih pogledov na te probleme.
Nekaj malih plusov ima, ampak res malih.

Sicer meni nimajo veliko za vzet, ampak, da jim je*** mater. Res bom moral kaj pretočiti. Mogoče lahko kej z paypalom zimproviziram. Pretočim gor za safe-keeping. Odvisno kako bodo trgali, ali bo to ob vsaki transakciji ali enkratnem znesku.

Sicer pa ne vrjamem, da bo za 2% višji DDV rešil slovenijo pred trojko. Reforma trga dela tudi ne bo rešila slovenije na kratki rok. Stavim 6-pack! Edino čudež nas bi rešil (recimo, da pod Mariborom odkrijejo največje nahajališče nafte na svetu).

jype je 3. apr 2013 ob 17:44 izjavil:

Karaya 52> Tehnokrat ve,

Tehnokrat je idiot, pa še zdaleč ni edini. Neokonzervativec, ki bi rad, da ga imajo za liberalca, se pa spreneveda.

The pot calling the kettle black...