Vlada 2013

Kje pa je besedica diskurz? To mora biti po 2 odstavkih.

Če ni v naslovu, je že rahlo sumljivo. Ampak ta je bila v resnici bolj ekonomska - tam imajo druge buzzworde.

O.

Okapi je 1. apr 2013 ob 21:10 izjavil:

In za napako, fakulteta še ne odvzame naziva!

Ko se enkrat začne lov na čarovnice, se dogaja natanko to.

O.

Zate so vsi grešniki iz vrst PS, sprejemljivi. Raje tako povej, da se niti ne trudimo razvozlavati tvojih pogledov na dogajanje, ker niti niso tega truda vredni.

sidd je 1. apr 2013 ob 21:22 izjavil:

Timurlenk, aha, prej Beograd, pred njim Dunaj, sedaj pa je vsega kriv Bruselj. Odrasti.
In seveda so nam roke zvijali da smo se zakreditirali preko lastnih zmožnosti (javni in privatni)?

Čeprav pa viranta ne maram preveč, bi pa se vseeno držal njegovih besed - nična toleranca na te zadeve. Če nekdo ni sposoben še en kup papirja skupaj spisat, kako je sposoben kaj vodit?

add:

Kaj šele vse tiste, ki so pošteno, predvsem pa marljivo in vedoželjno opravile vse študijske obveznosti in doplomirali, magistrirali ali doktorirali ...
In pri tem kakšen citat pozabili označiti, ali kaj narobe citirali, ker jih profesorji niso opozorili, na kaj morajo paziti. Malo si odstrani plašnice, povohaj real world in nehaj živeti v fantaziji.

Moja diplomska npr. 100% ni plagiat, pa bi zaradi slabega citiranja (jah, tud mentorja na faksu in firmi, komisija, in vsa ostala nesnaga na faxu ni tega videla) le to lahko označili za plagiat. What's gonna be?

Kaj naj ti rečem, ljuba duša? Še enkrat diplomiraj, očitno se prav dosti ali vsaj osnovnega nisi naučil.

Tebi res veliko ni jasnega, a?

Kako si uganil? Verjetno imaš doktorat, s samimi pravilnimi citati.

O.

Okapi je 1. apr 2013 ob 22:49 izjavil:

Tebi res veliko ni jasnega, a?

Kako si uganil? Verjetno imaš doktorat, s samimi pravilnimi citati.

O.

Ne nimam. Nimam pa napačnih citatov nikjer. Ti pa kar časti svoje fail bogove in fail boginje!

Okapi je 1. apr 2013 ob 22:51 izjavil:

Nimam pa napačnih citatov nikjer.

Pa pravilnih verjetno tudi bolj malo, ne?

O.

Povsem zadosti, kar pa ni tema te debate, ker nisem ne Alenka ne kateri koli drugi javni funkcionar.

Težko je razumeti politike.

Namreč lapsus 88 moških pa ne da 46,6%.

Ampak jaz ne vem kaj ste tako picajzli. A ima Alenka mar moža?

U jebemu....fanta ma. Škandalozna matematika. Rusa je bil amerikanec:)

No tu po mojem nimamo kaj.

Jaz tu vidim enega precej pragmatičnega in ne preveč učenega avtorja.

Ima značilnosti nekega mojega znanca, ki je kelnaril na način:
'pivo 2€ in dve kokti po evro in pol je 6 evrov, pa članski popust imaš je 7evrov, Daj teh 10, ker nimam drobiža
Mož je po nekajletnga udinjanja pri lojarju danes bogataš!

Tako da to ni ravno slaba matematika....in če je profesor dohtar takrat ocenil, da to dosega standarde, je dal kolegu-klientu znak, da je uspešno zaključil nalogo. To se razen, da se res dokaže goljufija (prepisovanje) ne sme nikakor več retroaktivno spremeniti.

Diplomska v Slo je danes blizu sekret papirja. Tako razvrednotil se je ta papir, ker že vsak študira, seveda pade kvaliteta. Sicer pa podpiram bolonski študij in programe brez zaključne diplome. Tako se hitreje spraviš na trg brez, da zgubljaš čas z zadevami, ki ti ne bodo koristile oz se jih z malo interesa naučiš v enem mesecu. Fokus bi moral biti stran od papirjev in bolj na sposobnost.

Okapi, kaj ti pomagata znanje in sposobnost pri sila nepoštenem človeku?!

Alenka je magistrirala pred kratkim. Ne ocenjuje se jo na podlagi kakovosti, temveč domnevnega plagiatorstva - posluževanja nekih skrajno zavrženih in prepovedanih "ustvrajalnih" prijemov. To precej pove o poštenosti in doslednosti takšnega študenta/politika. Prav isto, če ne še bolj, velja za črnograditelje (tako čebeljnakov kot vil)! Glede nadomestil je zakonsko siva cona, pa vendar nemoralna, saj se je obšlo jasen namen zakonodajalca oz. nadomestila, ki ga je ta uzakonil. Zaradi problematičnega sina se ne problematizira nikogar. Če misliš na Jankoviča, je on sam dovolj problematičen! Ma o kakšni površno izpolnjenih obrazcih bluziš, ljuba duša? Spet smo tam, ko eni na vse pretege zagovarjajo svoje bogove. Ne gre tako, ozri se nazaj po teh dvajsetih letih preteklosti ...

Okapi je 2. apr 2013 ob 02:14 izjavil:

Črne gradnje naj se podre, ne pa izkorišča za politično preigravanje. Če je kdo ukradel kakšen denar, naj se mu to dokaže na sodišču in zapre ...

O.

Ni vse, kar objavijo mediji, politično preigravanje. Zlasti pa nas takšno nepoštenje o politikih in menedžerjih javnih podjetij mora zanimati ter skrbeti! Še posebej, če ni politične volje, da se uredi to področje nadzora (neustrezno urejene pristojne inšpekcijske službe) in sodstvo ne deluje oz. ni ažurno. Celo parcialni apetiti po legalizaciji obstajajo v vrhunski politiki, kar je nesporno korpupcija (da mož žrtvuje celo Obalo, zaščitena območja, pa še kaj za kvazi legalni vikend svoje žene). Skoraj vse vernike boli, kar objavijo o njihovem, do tedaj brezmadežnem, preroku ali njegovih oprodah. Očitno nisi izjema.

In vse vmes, pa (kar ni prepovedano), bomo kar tolerirali?! Kakopadajade?! V številnih državah politiki odletijo oz. kar sami odstopijo, če se samo družijo s kriminalci (pa nič nezakonitega ne storijo) in jih mediji pri tem zalotijo. Še na Balkanu! S tem nisem mislil na nedavni spodletel poizkus esdeesovcev insinuacij o Bratuškovi in Tošiču, da ne bo nesporazuma.

Japonski minister za pravosodje

Namestnik floridskega guvernerja

Dačić ni odstopil, ga je pa Evropa ošvrknila in zavzela stališče, da to nikakor ne sodi v to skupnost. Pobrskaj po spletišču Dela.

Še enkrat poudarjam, da s tem nisem imel v mislih tvojega ledenga boga Jankovića, ker zame tisto z VIP tribuno vse skupaj ni več kot srečanje na javnem stranišču ali kinu. Me pa moti, da se obešaš na en moj očitek, ko na vse preostale nimaš kaj dodati. In ne da se mi več, ker ta tema ni namenjena vojni med nama.

Jaz sklepam, da si pač plačanec ali velik fanatik. Ti pa lahko mirno to zanikaš ali mene označiš, za kogar želiš. Zdaj se pa vračam na temo.

OK Janša je odšel, prepozno in neprostovoljno, ampak ga trenutno ni na nobeni javni funkciji. Ali bo sodno preganjan bomo videli. Kaj še dela Jankovič na čelu glavnega mesta?
Se pa mislim, da počasi pripravlja teren za lustracijo. Vse kaže na to, npr. odstopi iz PEN-a,... Vprašanje je samo ali bodo podjetniki lustrirali državo ali pa bo obratno. Zaenkrat žal kaže na slednje.

LuiIII> Kaj še dela Jankovič na čelu glavnega mesta?

Čaka na sodbo?

Okapi je 2. apr 2013 ob 15:50 izjavil:

V obeh primerih, ki si jih naštel, ni šlo za "druženje" s kriminalci, ampak za sodelovanje z njimi. Razliko med obema pojmoma poznaš?

O.

Bom odgovoril v tvojem slogu. Črne gradnje so zate enake utam in čebelnjakom. Zavedaj pa se, da nas Hrvaška prehiteva po levi, po desni in po zraku! Vse so jih skoraj porušili, rušenje pa zaračunali lastnikom parcel. Kar poglej si, kako jim gre dobro od rok. Če bodo pridni, še par let in nas bodo kot Slovaki nadmudrili.

Ti si pa kar zatiskaj oči!

enadvatri je 2. apr 2013 ob 20:57 izjavil:

[
Bom odgovoril v tvojem slogu. Črne gradnje so zate enake utam in čebelnjakom. Zavedaj pa se, da nas Hrvaška prehiteva po levi, po desni in po zraku! Vse so jih skoraj porušili, rušenje pa zaračunali lastnikom parcel. Kar poglej si, kako jim gre dobro od rok. Če bodo pridni, še par let in nas bodo kot Slovaki nadmudrili.

Ti si pa kar zatiskaj oči!

Hrvati bi po izračunih potrebovali nekaj milijard da bi porušili vse črne gradnje.

Mislim da jih imajo okoli 70.000. Tako da so še daleč od popolnega čistega stanja.

Ampak vsaj delajo na tem. In najprej so začeli čistiti ob morju.

S tem da stane pride legalizicija na HR cca 40k Eur.

Hayabusa je 2. apr 2013 ob 21:10 izjavil:

S tem da stane pride legalizicija na HR cca 40k Eur.

Ne, dejansko ni toliko. 8 jurjev € + nekaj ekstra pravnih in podobnih stroškov.
(Samo to velja za starejše, ne za nove objekte)

To je res, ampak Hrvaska je bila prakticno brez sistema zato agresivna resitev. V Sloveniji zakonodaja je, zato odpustki niso potrebni. Baje 70 inspektorjev na tem dela, na obali pa se je nazadnje rusilo nekje leta 2007. Javna uprava, kjer koncept osebne odgovornosti ne obstaja. Zakaj nebi placal zadolzeni inspektor, ce se proces vlece predolgo?

Okapi je 2. apr 2013 ob 23:02 izjavil:

Hrvati so problem črnih gradenj v glavnem rešili z legalizacijo. Praktično vse je mogoče legalizirati, razen res na kakšnem zavarovanem območju zgrajenih, ali tistih tik ob obali in podobno. Kar je sicer tudi en način reševanja problema, ampak če bi pri nas legalizirali Jakličevo bajtico, ali tisto od Türka (na Hrvaškem bi jo lahko), bi šli vsi pravičniki takoj v luft.

O.

Takšno razmišljanje je bolno in žaljivo do poštenih ljdui, ki si ne zaslužimo naziva "pravičniki". Če bi imel ti vsaj šepec občutka za pravico, bi morda še lahko razumel, da nam "pravičnikom" ne bi dopustili tako graditi in če te poteši, smo dolgo, zelo dolgo čakali na svoja zakonita gradbena dovoljenja. Takšne legalizacije so nepravične in če se jih odločimo dopuščati, fakit legalizacijo, dajmo poizkusit z lendrašem!

Na hrvaškem pa še zdaleč ni bilo in ni moč legalizirati vsega.

Če je te vlade kaj v hlačaš, bi se pri Černačevi zapuščini lahko precej enostavno lotila zadeve. Poenostavila bi zakonodajo in druge predpise s tega področja, krat n povečala plačno maso za zaposlovanje na nekdanjem IRSOP-u in omogočila pošteno plačilno nadur ter povečanega obsega dela. Mimogrede tega in drugih podobnih organov (npr. DURS-a) sploh ni težko spremeniti v taki Banana republiki v neto plačnike v proračun. Na znak bi potem udarila po vseh černačgraditeljih z 20 %-nim letnim davkom na črno gradnjo od celotne novoocenjene vrednosti nepremičnine ter v najkrajšem možnem času pripeljala do izvršenega dejstva - rušenja, ki ga plača z ultra kratkim rokom lastnik parcele. Če ne gre, se proda na dražbi še parcelo.

Sicer nima smisla, dajmo vsi, pa boš videl, kam to pelje ... Če ne verjameš "pravičnikom"!

Širiti pooblastila je ravno to kar nas je pripeljalo do trenutne situacije. Imamo en kup policajev ki niti ne vedo za kaj so zaposleni, hkrati pa še ekstra kup redarjev, ki imajo preveč moči.
Občine ki si kar samodejno dovoljujejo postavljanje radarjev, javna podjetja, ki so začela izkoriščati trg.

Ma ... te zadeve je treba urejat z zdravo pametjo.

Pravzaprav jebeš trenutni sistem, raje narediš novega kot pa celo življenje rihtaš to polomijo.

Zaenkrat lahko začneš kar pri neizplačilu plač, IMO mnogo večji problem. Sekundarni, neplačevanje prispevkov. Terciarni, neplačevanje dolžnikom

IMO je to pravilen način. Za črne gradnje pa se magari vse zadeve lepo - zaustavi ter zamrzne ter celoten inšpektorat preusmeri v 'finance'

Torej je potem boljša rešitev da se JU popolnoma avtomatizira.

Še toliko boljše. Pravzaprav je to kar naslednji korak.

SplitCookie je 2. apr 2013 ob 23:58 izjavil:

Širiti pooblastila je ravno to kar nas je pripeljalo do trenutne situacije. Imamo en kup policajev ki niti ne vedo za kaj so zaposleni, hkrati pa še ekstra kup redarjev, ki imajo preveč moči.
Občine ki si kar samodejno dovoljujejo postavljanje radarjev, javna podjetja, ki so začela izkoriščati trg.

Ma ... te zadeve je treba urejat z zdravo pametjo.

Pravzaprav jebeš trenutni sistem, raje narediš novega kot pa celo življenje rihtaš to polomijo.

Zaenkrat lahko začneš kar pri neizplačilu plač, IMO mnogo večji problem. Sekundarni, neplačevanje prispevkov. Terciarni, neplačevanje dolžnikom

IMO je to pravilen način. Za črne gradnje pa se magari vse zadeve lepo - zaustavi ter zamrzne ter celoten inšpektorat preusmeri v 'finance'

Če to počneš (širiš pooblastila) načrtno, premišljeno in vodeno, so rezultati obetavni! Ampak to pomeni, da moraš ljudi usposobiti, motivirati in voditi, kar lahko v začetku stane in na prvi pogled zgleda drago (v resnici pa je poceni). Sicer pa je (če se tega lotiš po slovenskoo) tako, kot praviš.

Pri nas niti ni to problem. Pri nas imamo povsem druge kulturno sociološke izvore tega sranja. Zdrave pameti nam tudi manjka, ja. In nihče je nima jajc zagovarjati. Mimogrede, ta teden sem ravno urejal vse potrebno za eno javno prireditev. Vem več od večine uradnikov in odločevalcev, pa sem moral vsako krat poslušati pametovanja, od varnostnika do uradnika, 3 krat ... Vse po planu, tudi to sem planiral in izšlo se je kot sem želel/predvidel. Je pa bila z mano ena punca, ki to počne prvič in je bila sila začudena, kot bi padla s kakšnega drugega planeta. Zakonodaja je že sedaj godna, da bi veliko bolj urejeno živeli. Pa ni ne volje ne jajc. In večino težav, ki jih navajaš bi lahko kar hkrati do neke mere odpravili.

Še vedno vidim eno večjih težav pri nas nedorečeno in nepošteno tranzicijo (če pustimo politiko povsem ob strani, ker vemo, da so nas "oboji" pošteno izigrali). Gospodarstvo se je s tem dušilo, državno premoženje pa kopnelo in, z izjemno upadajočih davkov, je izvir počasi skoraj usahnil.

Sodstvo je še vedno zelo problematično in si lahko kar levji delež zaslug pripiše za takšno stanje, ki se mu reče štala polna gnoja.

Velika težava so še utaja davkov in siva ekonomija.

Oh, plače boš težko izterjal od tistih, ki nimajo. To je pa ja vaša, desničarska logika. Naj vrag odnese moje ostre prste. Tu je problem vnovič prepleten. Nedelujoče sodstvo, počasne izvršbe (no, to se je le malce popravilo), grozno okorni in počasni stečaji ... Če bi to delovalo, bi imeli precej mehkejši urbokapitalizem, takšen - oblazinjen. Stečaj bi pomenil predvsem menjavo lastnikov in ne dokončnih izčrpavanj podjetij do popolne anemičnosti. Se pa strinjam, plače in prispevki bi morlai biti vsem sveti. Neizplačilo, zlasti prispevkov pa kaznivo. Ne, da umsko bolna država v mojem imenu odloži mojo terjatev (pokojninske prispevke) svoje (npr. DDV-ja) pa ne!

Pa zdrave pameti in srčne kulture nam manjka. S tem bi veliko lažje živeli v tako majhni in natrpani Sloveniji.

V pravni državi boš težko kaj zamrzoval, Karaya (razen Jankoviča je dovoljeno). Ljudje imajo ustavno pravico do sodnega varstva, poleg temeljnih človekovih pravic in svoboščin, v sodnih postopkih pa tečejo roki.

Kaj bodo naši kurci naredili z vsemi kapsi in cariniki na meji, kok jih je zaposlenih? 2000 ali več? To bodo burleske še.

Carinske uprave že izterjujejo denar za državo, kar je včasih počel DURS, zadnjič je dobil kolega v Kopru ljubezensko pismo od Carinske uprave iz Murske Sobote, ki je izterjevala denar za MOL, kjer je storil prekršek.

Hayabusa je 3. apr 2013 ob 10:22 izjavil:

Okapi je 2. apr 2013 ob 23:02 izjavil:

Hrvati so problem črnih gradenj v glavnem rešili z legalizacijo. Praktično vse je mogoče legalizirati, razen res na kakšnem zavarovanem območju zgrajenih, ali tistih tik ob obali in podobno. Kar je sicer tudi en način reševanja problema, ampak če bi pri nas legalizirali Jakličevo bajtico, ali tisto od Türka (na Hrvaškem bi jo lahko), bi šli vsi pravičniki takoj v luft.

O.

Jakličevega vikenda ne bodo podrli, kdor je na dobro s pingvinom je na dobro z Alenko, dalje izpelji sam, se lahko inšpektorica na glavo postavi .

To so floskule. Nad inšpektorico je le še sodišče. Edini možen vpliv izvršne veje oblasti vidim nad inšpektorico, kar pa se zaradi pritiska javnosti in daleč pripeljanega postopka, niti ob najhujši predpostavki o korptivnosti inšpektorice, ne more več zgoditi. Ostaja pa problem na strani zapletene zakonodaje in počasnosti sodišč, kar je logičen vzrok, da postopek po tolikih letih še ni zaključen. In imam občutek, da se Jaklič prav na to zanaša oz. igra na te karte. Lahko ga pa reši kakšen zakon ali uredba v stilu Černača, kar pa bi se spet težko zgodilo, saj bi si nakopali še večjo srd javnosti in tudi ta resor ni v domeni PS, tmveč DL.