» »

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
151 / 359
»»

c3p0 ::

Ladijski so delani na konstatne cikle polnjenja in praznjenja.

Matevz96 ::

fikus_ je izjavil:

"Najbolj enostavna rešitev je, da kupim svinčeni akumulator za 100 EUR pa polnilec za 15 EUR in imam stalno priklopljeno na elektriko."

Ciklični svinčev akumulator.


Je smiselno plačevati toliko več za cikličnega? V praksi ne boš naredil ravno veliko ciklov (večino časa bo akumulator poln) in ti bo v vsakem primeru zdržal par let. Osebno bi šel korak dlje in najbližjega avtoelektričarja prosil za par starih akumulatorjev iz tovornjakov, za takšno uporabo imajo še vedno dovolj kapacite in bodo skoraj zastonj.
#hooldthedoor

fikus_ ::

Avto akumulator je narejen za velike tokove praznjenja (npr. 100 Ah, tok praznjenja 800+ A) in praznjenje za 5-10% kapacitete. Ciklični veliko manjše (do nekaj 10 A) praznjenje in na cca 50% kapacitete.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

hruske ::

Na RTV so predvajali dober BBCjev dokumentarec o podnebnih spremembah v dveh delih, "Podnebne spremembe - dejstva":

1. del: https://4d.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokumen...
2. del: https://4d.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokumen...
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

XyNOBvxWVJ ::

En znanec se ne zna odločiti, jaz pa mu tudi ne znam povedati.
Hec je, da me včasih kar posluša, ker se pač pozanimam tu prej in potem malo pretumba.

Če mu denar zaenkrat res ni glavni problem, je še smiselno dati narediti sončno elektrarno ali ne?
Ker pa ima v tisti hiši menda najemnike, kako jim to naj zaračunava, direktnih stroškov več ne bo.
Enotno za vsak mesec kot revalorizirano mesečno povprečje prejšnjega leta?

Se mu potem v SE bolj izplača poravnati naenkrat ali je vseeno bolj smotrno po mesečnih obrokih?
Enkraten izdatek mu izgleda sorazmerno velik, menda pa še sanja neke električne avte ali kaj, ne vem.
Menda je sicer skupna vsota višja, gre pa vsak mesec za menda precej manjši znesek, celo blizu položnice.

Glej, jaz ne vem, a me spet kaj napi*duje ali kaj, jaz samo vprašam...

Če mu tiste neto meritve (ali kako se reče) res ukinejo tam enkrat 2023 ali kaj, kaj bo potem s sončnimi elektrarnami?

BigWhale ::

Ne mores zgradit solarne elektrarne in potem to naprej racunat najemnikom. :> To je kr mal noro. Saj je niso najemniki hotl, on jo hoce. To, da potem ne bo vec tolk stroskov z elektriko ne spremeni nicesar.

Kaj se pa njemu bolj splaca je pa njegova stvar. Ce ima denar naj placa vse naenkrat, ce nima naj pa vzame elektrarn na obroke. Slednje je sicer ponavadi drazje ampak ne rabis dat deset jurjev naenkrat. :)

Okapi ::

Zakaj pa nihče ne ponuja brezplačne postavitve elektrarne? Ti daš na voljo prostor, on postavi elektrarno, potem si pa po nekem dogovoru delita zaslužek. Če se elektrarne tako zelo splačajo, bi to moral biti za koga zanimiv način zaslužka.

WaterBoy ::

Saj se dela to.
Pri nas na firmi vem, da bodo dali streho v najem za ne vem koliko let

c3p0 ::

A samooskrbne, al profitne?

telexdell ::

BigWhale je izjavil:

Ne mores zgradit solarne elektrarne in potem to naprej racunat najemnikom. :> To je kr mal noro. Saj je niso najemniki hotl, on jo hoce. To, da potem ne bo vec tolk stroskov z elektriko ne spremeni nicesar.

Kaj se pa njemu bolj splaca je pa njegova stvar. Ce ima denar naj placa vse naenkrat, ce nima naj pa vzame elektrarn na obroke. Slednje je sicer ponavadi drazje ampak ne rabis dat deset jurjev naenkrat. :)

Elektrarno zares ne moreš prevaliti na najemnika, porabljeno energijo pa lahko. Ker nisi registriran za prodajo energije ne moreš izdajati računov in tako odvajati prispevkov državi se pač dogovoriš za neko najemnino, katera je nekaj višja, saj vključuje tudi stroške električne energije proizvedene v SE. Ta znesek je lahko nekje v okvirih pričakovane proizvodnje po cenah samo energije (brez prispevkov). Če bo najemnik porabil več elektrike, kot jo je proizvedla SE bo pa itak konec leta to poračunano na položnici. Na ta način bo ugodno za najemnika, kot tudi najemodajalca. Prvi bo imel cenejšo energijo, drugi pa bo povečal vrednost nepremičnine in hkrati dobil vsak mesec nekaj več preko najemnine.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

GizmoX ::

BigWhale je izjavil:

Ne mores zgradit solarne elektrarne in potem to naprej racunat najemnikom. :> To je kr mal noro. Saj je niso najemniki hotl, on jo hoce. To, da potem ne bo vec tolk stroskov z elektriko ne spremeni nicesar.
Poraja se vprašanje, kako naj lastnik stanovanja najemniku zaračunava strošek za porabljeno elektriko.

Npr. najemnik porabi mesečno 200kWh, plačuje "lastnikovo" položnico 60€ (0,3€ / kWh).
Po namestitvi SE lastnik dobi položnico za elektriko npr. 20€ (ali pa 0€, ali pa 55€ - ni pomembno).
Logično je 20€ premajhno plačilo, saj ta znesek ne pokrije izgradnje in uporabe SE.

Kako naj lastnik določi in proda elektriko najemniku? Da ostane na istem, lahko preprosto določi 0,3€ na vsak porabljen kWh. A cene elektrike na trgu se spreminjajo. Poraba se spreminja.
Naj si lastnik sproti izmišljuje ceno na prodan kWh? Kar naenkrat postane prodajalec elektrike stanovalcu. Zakaj ne bi dvignil cene, da si prej povrne investicijo v SE?
udirač => uni. dipl. inž. rač.

Utk ::

BigWhale je izjavil:

Ne mores zgradit solarne elektrarne in potem to naprej racunat najemnikom. :> To je kr mal noro. Saj je niso najemniki hotl, on jo hoce. To, da potem ne bo vec tolk stroskov z elektriko ne spremeni nicesar.

Ja, to ničesar ne spremeni za najemnike. Oni še naprej plačujejo strošek elektrike kot do zdaj, tist, ki je investiral v elektrarno, pa pač namesto, da bi plačeval elektriko elektru, gre njemu v žep. Res ne vem kaj je tu za komplicirat.

Kako naj lastnik določi in proda elektriko najemniku? Da ostane na istem, lahko preprosto določi 0,3€ na vsak porabljen kWh. A cene elektrike na trgu se spreminjajo. Poraba se spreminja.

Kaj pol, če se cena elektrike spremeni, se to pozna na položnici tudi če ni elekrarne, zakaj se potem ne bi?

Naj si lastnik sproti izmišljuje ceno na prodan kWh?

Ne rabi si izmišljevat. Sej se ve kolk je.

Kar naenkrat postane prodajalec elektrike stanovalcu. Zakaj ne bi dvignil cene, da si prej povrne investicijo v SE?

Če se najemniki strinjajo...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Matevz96 ::

GizmoX je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Ne mores zgradit solarne elektrarne in potem to naprej racunat najemnikom. :> To je kr mal noro. Saj je niso najemniki hotl, on jo hoce. To, da potem ne bo vec tolk stroskov z elektriko ne spremeni nicesar.
Poraja se vprašanje, kako naj lastnik stanovanja najemniku zaračunava strošek za porabljeno elektriko.

Npr. najemnik porabi mesečno 200kWh, plačuje "lastnikovo" položnico 60€ (0,3€ / kWh).
Po namestitvi SE lastnik dobi položnico za elektriko npr. 20€ (ali pa 0€, ali pa 55€ - ni pomembno).
Logično je 20€ premajhno plačilo, saj ta znesek ne pokrije izgradnje in uporabe SE.

Kako naj lastnik določi in proda elektriko najemniku? Da ostane na istem, lahko preprosto določi 0,3€ na vsak porabljen kWh. A cene elektrike na trgu se spreminjajo. Poraba se spreminja.
Naj si lastnik sproti izmišljuje ceno na prodan kWh? Kar naenkrat postane prodajalec elektrike stanovalcu. Zakaj ne bi dvignil cene, da si prej povrne investicijo v SE?


Pri elektrarni se ponavadi ugradi tudi števec lastne rabe, torej se ve koliko elektrike je najemnik porabil. Brez težav se zmenita da se to elektriko zaračuna po vsakič veljavnem ceniku ponudnika elektrike. Oziroma če gre za stalnega najemnika je še bolj preprosto da se pogleda koliko je v zadnjem letu povprečno plačeval in on plačuje enako še naprej na koncu leta se pa naredi poračun.
#hooldthedoor

BigWhale ::

Utk je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Ne mores zgradit solarne elektrarne in potem to naprej racunat najemnikom. :> To je kr mal noro. Saj je niso najemniki hotl, on jo hoce. To, da potem ne bo vec tolk stroskov z elektriko ne spremeni nicesar.

Ja, to ničesar ne spremeni za najemnike. Oni še naprej plačujejo strošek elektrike kot do zdaj, tist, ki je investiral v elektrarno, pa pač namesto, da bi plačeval elektriko elektru, gre njemu v žep. Res ne vem kaj je tu za komplicirat.

Kako naj lastnik določi in proda elektriko najemniku? Da ostane na istem, lahko preprosto določi 0,3€ na vsak porabljen kWh. A cene elektrike na trgu se spreminjajo. Poraba se spreminja.

Kaj pol, če se cena elektrike spremeni, se to pozna na položnici tudi če ni elekrarne, zakaj se potem ne bi?

Naj si lastnik sproti izmišljuje ceno na prodan kWh?

Ne rabi si izmišljevat. Sej se ve kolk je.

Kar naenkrat postane prodajalec elektrike stanovalcu. Zakaj ne bi dvignil cene, da si prej povrne investicijo v SE?

Če se najemniki strinjajo...


Ce hoce lastnik stanovanja prodajat tudi elektriko potem naj to naredi tako kot treba. Muckanje s poloznicami in neko zaracunavanje elektrike, ki je prisla iz samooskrbe, pomeni predvsem eno stvar: asshole lastnik.

stara mama ::

@telexdell je podal zelo elegantno rešitev.
Cena elektrike je vračunana v najemnino, konec leta pa poračun.
Če bo skupni strošek najemnika vsaj malenkost manjši, se bojo hitro vsi strinjali.

Zgodovina sprememb…

Utk ::

In kako bi to naredil kot je treba?

J.McLane ::

Predvsem pa s tako potezu najmeniku bolj kot ne garantiraš da se mu elektrika, ki jo ima vključeno v najemnino ne bo podražila. Je pa na drugi strani riziko, če net-metering gredo spreminajt, ali obračun po mesecih, ali pa da omrežnino moraš plačevat, ampak to se približno ve kako daleč in pogodbe o najemu ne daješ dlje od tega.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

Utk ::

To nima veze. Najemnik plačuje elektriko po porabi. Kaj njega briga kaj je na strehi. Lahko vsak mesec izbere trenutno najcenejši cenik in plačuje elektriko po njem. Zakaj bi bil zato lastnik asshole.
Če bo treba plačevat omrežnino, bo najemnik plačeval še zmeraj isto, dodatne stroške pa lastnik elektrarne, ni to logično?

Okapi ::

Ne vem, če lahko najemnik menja dobavitelja elektrike. Račun za elektriko običajno ni na njegovo ime.

Drugače pa plača elektriko tako, kot se pač dogovori z najemodajalcem. Lahko je elektrika vključena v najemnino. Ko poleti najameš apartma, ne plačaš posebej porabljene elektrike. Tudi pri oddajanju sob študentom je elektrika pogosto vključena v najemnino. Lahko je elektrika vključena do določene količine, kar je več, se pa zaračuna posebej. Lahko se obračunava po števcu, po tarifi, ki jo določi najemodajalec.

TheBlueOne ::

Potem verjetno uradno ni v stanovanju. Naceloma izbiras sam. Kakor tudi vse ostalo kakor internet telefonija itn.

Zgodovina sprememb…

telexdell ::

Utk je izjavil:

To nima veze. Najemnik plačuje elektriko po porabi. Kaj njega briga kaj je na strehi. Lahko vsak mesec izbere trenutno najcenejši cenik in plačuje elektriko po njem. Zakaj bi bil zato lastnik asshole.
Če bo treba plačevat omrežnino, bo najemnik plačeval še zmeraj isto, dodatne stroške pa lastnik elektrarne, ni to logično?

Cena elektrike je sestavljena iz: cena za kWh elektrike, omrežnine, učinkovitost, delovanje trga, trošarina in DDV. Čeprav vse to plačuješ dobavitelju energije temu ostane le cena za kWh, vse ostalo pa gre na račune drugih upravičencev. Če bi komu kasiral elektriko si v več prekrških- utaja DDV, zakon o dohodnini, oškodovanje javnih sredstev, delo na črno...

PS vem za primer, ko so v podjetju oddajali poslovne prostore drugi pravni osebi, katera je seveda dobivala elektriko iz obstoječega omrežja. Obstajali sta le dve možnosti- ali se izvede nov priklop na omrežje ali je pač najemnina variabilna, v enakem znesku kot jih stane njegova porabljena elektrika. Pa še to ni bilo najbolj OK, saj ima distributer v pogojih priključitve tudi člen, da te lahko odklopi iz omrežja, če svoj priključek deliš z drugim.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

Cena elektrike je sestavljena iz: cena za kWh elektrike, omrežnine, učinkovitost, delovanje trga, trošarina in DDV. Čeprav vse to plačuješ dobavitelju energije temu ostane le cena za kWh, vse ostalo pa gre na račune drugih upravičencev. Če bi komu kasiral elektriko si v več prekrških- utaja DDV, zakon o dohodnini, oškodovanje javnih sredstev, delo na črno...

Dej ne serji klamf. V nobenem prekršku nisi, če je en del najemnine variabilen in odvisen od porabe elektrike.

Pa še to ni bilo najbolj OK, saj ima distributer v pogojih priključitve tudi člen, da te lahko odklopi iz omrežja, če svoj priključek deliš z drugim.

Aha, torej bi moral v hiši, ki jo oddajaš v najem, imet en priključek zase in drug priključek za najemnika? Čeprav je po hiši razpeljeno samo eno omrežje. In čeprav je hiša cela od najemnika. Res, bravo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Okapi ::

A če imaš hotel (ali pa AirB&B), pa toliko priključkov, kot je sob? In sproti kot lastnike teh priključkov prijavljati vsakokratne goste?

J.McLane ::

Da ne damo primera kampov, kjer je elektrika prav tako za doplčailo nekih 5 €/dan, ponekod, sploh v zimskih kampih, pa imajo lepo števec in ti kasirajo od 0,3 €/kWh dalje, torej plačaš po porabi, pa ni nikjer razdeljeno koliko je bilo omrežnine, energije in drugih dodatkov.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci

telexdell ::

Utk je izjavil:


Dej ne serji klamf. V nobenem prekršku nisi, če je en del najemnine variabilen in odvisen od porabe elektrike.

Aha, torej bi moral v hiši, ki jo oddajaš v najem, imet en priključek zase in drug priključek za najemnika? Čeprav je po hiši razpeljeno samo eno omrežje. In čeprav je hiša cela od najemnika. Res, bravo.

Le kaj sem jaz napisal glede najemnine in znanega primera??? Potrobljeno elektriko lahko skriješ v najemnino, ne sme pa biti posebej navedena na računu, če seveda nisi registriran za prodajo elektrike.
Priključek gre na hišo in ne na stanovalce v njej. Če pa elektriko daješ v sosednjo hišo, je pa stvar malce drugačna. Preberi si kakšno soglasje o priklopu elektrike na hišo.

Opazka @okapi, glede hotela je čista neumnost.
Opazka @J.Mclane pa zopet ne pije vode. Tisti v kampu plačajo vse prispevke in DDV za prejeto energijo. Energije pa potem dejansko ne prodajajo ampak zaračunajo uslugo nudenja elektrike svojim gostom, v kar so všteti stroški zaposlenih, amortizacija infrastrukture, tekoči stroški (tudi strošek elektrike)... Enako je v hotelu, le da je tam ta strošek skrit v ceni najema sobe in ni posebej naveden.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

Če pa elektriko daješ v sosednjo hišo, je pa stvar malce drugačna.

Pa kdo je kaj rekel o sosednjih hišah?

Potrobljeno elektriko lahko skriješ v najemnino, ne sme pa biti posebej navedena na računu, če seveda nisi registriran za prodajo elektrike.

Kakšnem računu? Najemodajalec ne izdaja računov niti ni zavezanec za ddv.

telexdell ::

Utk je izjavil:

Če pa elektriko daješ v sosednjo hišo, je pa stvar malce drugačna.

Pa kdo je kaj rekel o sosednjih hišah?

Potrobljeno elektriko lahko skriješ v najemnino, ne sme pa biti posebej navedena na računu, če seveda nisi registriran za prodajo elektrike.

Kakšnem računu? Najemodajalec ne izdaja računov niti ni zavezanec za ddv.


Saj, nisi govoril o sosednji hiši, ko si debatiral o več priključkih in eni hiši.
Pol pa ali v pogodbo ali po ustnem dogovoru ali (kakor želiš)...
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

Nihče ni nič rekel o večih priključkih.

Okapi ::

telexdell je izjavil:

Enako je v hotelu, le da je tam ta strošek skrit v ceni najema sobe in ni posebej naveden.

Razlika med najemom sobe v hotelu in najemom stanovanja je samo v povprečni dolžini najema. Tudi v hotelu lahko živiš leta dolgo, če hočeš. Na to, kako obračunavaš najemniku elektriko, to ne vpliva čisto nič.

telexdell ::

Okapi je izjavil:

telexdell je izjavil:

Enako je v hotelu, le da je tam ta strošek skrit v ceni najema sobe in ni posebej naveden.

Razlika med najemom sobe v hotelu in najemom stanovanja je samo v povprečni dolžini najema. Tudi v hotelu lahko živiš leta dolgo, če hočeš. Na to, kako obračunavaš najemniku elektriko, to ne vpliva čisto nič.

Mešaš med obračunom elektrike in proizvodnjo le te. Marsikdo oddaja sobo/stanovanje z vključenimi vsemi stroški. Torej plačaš le najemnino, pa te ne zanima koliko stane elektrika, voda, odvoz smeti...Če si postaviš SE na streho in potem to elektriko prodajaš najemojemalcu si državo oškodoval za vse prispevke, DDV in dohodnino, katero mora plačati nek drug XY proizvajalec. Nobene razlike ni, če na Kitajskem kupuješ robo in jo pri nas prodajaš ali "na črno" izvajaš gradbena dela ali...

Pa dovolj o tem- kdo razume itak že vseskozi razume, kdor pa noče, pač nikoli ne bo. Stvar s cepljenjem je živ dokaz.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Utk ::

Damn, si zabit.

mn ::

Mešaš med obračunom elektrike in proizvodnjo le te. Marsikdo oddaja sobo/stanovanje z vključenimi vsemi stroški. Torej plačaš le najemnino, pa te ne zanima koliko stane elektrika, voda, odvoz smeti...Če si postaviš SE na streho in potem to elektriko prodajaš najemojemalcu si državo oškodoval za vse prispevke, DDV in dohodnino, katero mora plačati nek drug XY proizvajalec.


Za točno toliko DDV oškoduješ državo kot pa če jo sam zase proizvajaš.

Po tvoji logiki tudi oškoduješ državo, če daš izolacijo na stavbo, ki jo daješ v najem. Manj porabe, manj DDV.

Sploh pa, v najem daš objekt s sončno elektrarno, zaračunaš pa najemnino malo dražje kot objekt brez. Tako kot lahko zaračunaš višjo najemnino za izoliran objekt, kot pa za neizoliran objekt.

XyNOBvxWVJ ::

Ja, verjetno ima smisel, da se najde pot, če je tudi za najemnika nekaj ugodneje, sem povedal.
Sicer je menda razlika v obdavčitvi najemnine, to imajo menda vse urejeno.
Zdaj je vprašal, če lahko da SE kot olajšavo v smislu izboljšave bivanja za najemnike.
Keramika, malarija in to je že bilo menda nedavno uveljavljeno.
Mislim, da je nekaj omenjal, da bi se lahko kuhinja menjala.
Pa klima in to. Pa nek lcd tv bi dal in to

Tale znanec res ne ve več, kaj bi še rad, meni se kar tema dela, ko toliko sprašuje, kot mali otrok je.
Se vam v njegovem imenu zahvaljujem za potrpljenje.

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

Ima morda kakšne izkušnje z Merkurjevo sončno elektrarno; ponujajo tudi Teslin Powerwall.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Pac-Man ::

Spada sem.

Why the US isn't ready for clean energy
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

GizmoX ::

Vse ok, samo da postavim v kontekst Slovenije:
Slovenija je velika, kot ta ameriški Vermont. Mi odjemalce imamo, oni zgleda ne.

Oni bi elektriko radi pošiljali 2.000 km daleč. To je nekako tako, kot da bi v Evropi pošiljali elektriko od Španije do Poljske.
Če bo EU hotela Poljsko ozeleniti s špansko solarno elektriko, ima tudi EU problem. Slovenija tega problema nima.
udirač => uni. dipl. inž. rač.

Lonsarg ::

Evropsko omrezje imamo ravno zato, ker hoces imeti tako veliko zadevo da se zbalancira. Slovenija nima kaj ciljati na interni drzavni balancing, smo premajhni.

Nic ni narobe ce so soncne elektrarne pretezno v Nemciji ali Spaniji, jedrske pa v Sloveniji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

telexdell ::

GizmoX je izjavil:

Vse ok, samo da postavim v kontekst Slovenije:
Slovenija je velika, kot ta ameriški Vermont. Mi odjemalce imamo, oni zgleda ne.

Oni bi elektriko radi pošiljali 2.000 km daleč. To je nekako tako, kot da bi v Evropi pošiljali elektriko od Španije do Poljske.
Če bo EU hotela Poljsko ozeleniti s špansko solarno elektriko, ima tudi EU problem. Slovenija tega problema nima.

Pa saj elektrika iz Španije ne bi potovala na Poljsko. Tista iz Španije bi se porabila na zahodu Francije. Tista iz vzhoda Francije na zahodu Nemčije. Tista proizvedena na vzhodu Nemčije ali severu Češke pa v Poljski. Na ta način pot elektronov ne bi znašala 2000 km ampak kvečjemu nekaj 100 km.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

poweroff ::

Sicer sem glede tega totalen laik, ampak že pred leti sem bral, da je prenosno omrežje velik problem in da bi bilo treba v prenosno omrežje bistveno več vlagati.
sudo poweroff

BigWhale ::

No, po prvem polnem mesecu priklopljene elekrarne sem dobil tudi prvi polni racun. Imam odjemna moc je 7kW (3x20A). Znesek na racunu je 14.88 EUR z DDV vred.
V omrezje sem oddal 1.24MWh iz omrezja pa porabil 518kWh.

Sedaj v septembru je bilo v omrezje oddanih ze 0.94MWh. Takole cez palec bodo maj, junij, julij, avgust in september zadostovali, da pokrijejo skoraj celo leto.

Junija sem imel nekaj cez 110 EUR elektrike za placat.

poweroff ::

Kakšna je bila pa investicija?
sudo poweroff

BigWhale ::

Okrog 13000 EUR je resitev na kljuc z urejanjem vseh papirjev in skupaj z Geni financiranjem. Poloznica je 140 EUR na mesec in odplacilna doba je sedem let.

Pac-Man je izjavil:

Spada sem.
Why the US isn't ready for clean energy


Ful je zanimiv tist del, ko govori o tem, da ne dobijo soglasij za postavljanje daljnovodov od lastnikov zemljisc. Jaz sem pa mislil, da se to dogaja samo v Sloveniji. ;>

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

poweroff ::

V 7 letih se bo investicija povrnila? Ker recimo, da v povprečju prihraniš 90 EUR na mesec, je to v 7 letih 7560 EUR.
sudo poweroff

ToniT ::

BigWhale je izjavil:

No, po prvem polnem mesecu priklopljene elekrarne sem dobil tudi prvi polni racun. Imam odjemna moc je 7kW (3x20A). Znesek na racunu je 14.88 EUR z DDV vred.
V omrezje sem oddal 1.24MWh iz omrezja pa porabil 518kWh.

Sedaj v septembru je bilo v omrezje oddanih ze 0.94MWh. Takole cez palec bodo maj, junij, julij, avgust in september zadostovali, da pokrijejo skoraj celo leto.

Junija sem imel nekaj cez 110 EUR elektrike za placat.


Zanimiva primerjava:
Septembra sem oddal 1,11 MWh.
Očitno je na Ptuju več sonca, kot v Bistrici.
Moji zneski računov so že celo leto 13,66 EUR. Priključna moč je isto 3x20A.

@Matthai
Gledati moraš celoletno porabo elektrike in koliko plačaš zdaj kredita na mesec.
Meni se bo izšlo v približno 8. letih, ker sem plačeval cca 1700 EUR na leto, zdaj pa plačujem cca 160 EUR na mesec (skupaj z računi za priključnino), kar je 1920 Eur na leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ToniT ()

Phoebus ::

poweroff je izjavil:

V 7 letih se bo investicija povrnila? Ker recimo, da v povprečju prihraniš 90 EUR na mesec, je to v 7 letih 7560 EUR.


Jaz sem moral poleg postavitve (enako kot BW Gen-I) elektrarne tudi prestaviti omarico ven iz hiše (stara gradnja).

Investicija cca 15k (malo manj, ne spomnim se točno številke). 22 panelov in vse pripadajoče.
Pričakovana proizvodnja je itak odvisna od lokacije.

Na kratko:
- vnaprej sem plačal prestavitev omarice,
- 7 let položnic za ~120 eur
- omrežnina 19,6 eur / mesec (3x25A)

Prej sem imel položnice ca 80-90 EUR, zdaj bo 7 let ~140, nato 20.

Izračunal sem, da se (v kolikor se ne spremeni poraba) povrne v ca 14 letih, pri čemer me je prestavitev omarice me je z**bala za kako leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Phoebus ()

BigWhale ::

poweroff je izjavil:

V 7 letih se bo investicija povrnila? Ker recimo, da v povprečju prihraniš 90 EUR na mesec, je to v 7 letih 7560 EUR.


Ne, v sedmih letih vsekakor ne. Prihranim pa zelo razlicno. Moji racuni za elektriko so med 100-140 EUR. Ce bom zdaj sedem let placeval cca 20 EUR vec na mesec kot sem placeval do zdaj, je to v teh sedmih letih priblizno 1700 EUR. Potem bo pa prihranil recimo 90 EUR na mesec, to znese 19 mesecev za zgornjo stevilko.

Se pravi je ROI deset let. Garancija na vse skupaj je pa 30 let. Oziroma na inverter je deset let, se mi zdi. Pozabil sem ze. :))

Poraba elektrike bo sla se samo navzgor, na streho pa lahko stlacim se kake tri panele, tko da se kak kW vec dobim ven.

krucymucy ::

Na 3x20A bi lahko v bistvu postavil najvec 11kW?
To je se v tistih 80% prikljucne moci.

BigWhale ::

krucymucy je izjavil:

Na 3x20A bi lahko v bistvu postavil najvec 11kW?
To je se v tistih 80% prikljucne moci.


Ja, saj na inverterju postavis omejite,v peak performance ostani enak imas pa bolj flat peak. :)

V teh slabih dveh mesecih kar imam elektrarno mi proizvodnja ni presegla 10kW na dolgi rok. Bilo je nekaj spic, ki so sle do 10.5kW in z vec paneli bi te spice dalj casa trajale.

6bt9hmDwY ::

Solarniki, če si na net-meteringu, se najprej nasončena elektrika odda v omrežje in potem porabniki (tudi podnevi) črpajo iz omrežja in se potem to obračuna?

Ali se najprej porabi 'doma' in se višek odda v omrežje za tem? Je sploh možno delati kakršnekoli eksperimente s sončnico ali je vse skupaj čisto ločeno od lastnika, ki potem pač čimveč naredi na eletriko in porabljanje podnevi ali to ni nek faktor? Če imaš kakšno 11kW (ali kako se to meri, ne vem) SE, koliko lahko to nekje skupno povprečno letno sproducira, če je obrnjeno na jug ali jugozahod?

Verjetno je za kakšne fizikalne eksperimente (ne vem, destilatorje/desalinatorje) potrebno nabavit dodaten panel, ali pa pač priklopiti na elektriko?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 6bt9hmDwY ()

Matevz96 ::

6bt9hmDwY je izjavil:

Solarniki, če si na net-meteringu, se najprej nasončena elektrika odda v omrežje in potem porabniki (tudi podnevi) črpajo iz omrežja in se potem to obračuna?

Ali se najprej porabi 'doma' in se višek odda v omrežje za tem? Je sploh možno delati kakršnekoli eksperimente s sončnico ali je vse skupaj čisto ločeno od lastnika, ki potem pač čimveč naredi na eletriko in porabljanje podnevi ali to ni nek faktor? Če imaš kakšno 11kW (ali kako se to meri, ne vem) SE, koliko lahko to nekje skupno povprečno letno sproducira, če je obrnjeno na jug ali jugozahod?

Verjetno je za kakšne fizikalne eksperimente (ne vem, destilatorje/desalinatorje) potrebno nabavit dodaten panel, ali pa pač priklopiti na elektriko?


V trenutnem sistemu ti je povsem vseeno kako se proizvedena elektrika porabi ali gre direktno k tebi ali v omrežje in potem nazaj k tebi (torej čez dan v omrežje, ponoči k tebi) saj se obračuna le manjko proizvedene elektrike in na to količino plačas omrežnino. Z novimi pogodbami (če se ne motim z 2023) se pa sistem spremeni. Takrat boš še vedno plačal le manjko elektrike ampak vso omrežnino za elektriko prejeto iz omrežja. Pri nas je elektrarna priključena šele en teden pa že vidim da večino elektrike praktično oddaš v omrežje in pozneje prevzameš iz njega (trenutno le 30% porabljene elektrike direktno porabimo). Glede na to se mi zdi zelo smiselno da v kolikor razmišljaš o postavitvi elektrarne to narediš pred spremembo obračunanja.

Na palec se računa 1 kW nameščenih panelov letno proizvede 1 MWh elektrike. Pri nas so nam sicer naračunali 1,2 MWh letno s tem da je streha obrnjena direktno na jug z naklonom 31°. Kaj bo v praksi sporočim čez eno leto.
#hooldthedoor
««
151 / 359
»»