Forum » Znanost in tehnologija » Zakaj so solarne elektrarne prava stvar
Zakaj so solarne elektrarne prava stvar
Temo vidijo: vsi
hammock ::
Saj pravim je doable, ne vem pa kolk bo dejansko smiselno. Jz jih sicer bi imel, ker pač mam fetiš na to, ampak za splošno publiko...i don't know.
Same here. Za splosno publiko bo zanimivo, ko kilovatna ura taksnega stroma kljub investicijam (vkljucivsi baterije) cenejsa od kWh iz Sostanja. Kar se bo neizogibno zgodilo.
Grey ::
Trenutno je taksna velikoprodajna cena na Alibabi (0,35-0,40€/W), cene pa strmo padajo. 200W panel bo cez 5 let stal brzkone manj kot 60€ v tvojem lokalnem Mercatorju.
Trenutno so drazji del baterije, ampak tudi tam cene strmo padajo. V maksimalno 10 letih bo pri novogradnjah baterija v kleti in fotovoltaika na strehi nekaj tako samoumevnega kot danes voda iz pipe. Ne bo razloga, da tega nebi imel.
Pa se varen si ce zlobni Rusi heknejo elektrodistribucijski sistem.
Saj sem rekel, mogoče za hiše. Za bloke je total neuporabno, ker nimaš toliko površine na strehi da bi pokril vsa stanovanja. Razen, ce vse stene oblepiš s tem tako, da bi bili vsi bloki črni potem bi verjetno lahko bilo dovolj. Ampak...izredno drago. Se ze bolj splaca v vsak blok en miniaturni torijski reaktor, ce hoces met decentralizirano napajanje.
BigWhale ::
A je pri nas se vedno omejitev, da za vec kot 11kWh ne smes imeti panelov, brez da si podjetje, ki elektriko prodaja?
telexdell ::
A je pri nas se vedno omejitev, da za vec kot 11kWh ne smes imeti panelov, brez da si podjetje, ki elektriko prodaja?
Obstajata dve možnosti:
solarna elektrarna- poljubna moč, status SP ali doo
net-metring- največ 11 kW, ni potrebno posebnega statusa
Druga varianta je prvenstveno namenjena lastnikom stanovanjskih hiš, kateri z namestitvijo panelov na streho pokrijejo lastne potrebe. Viške elektrike daješ v omrežje iz katerega črpaš elektriko ponoči in v zimskih mesecih. Ker je akumulator celotno omrežje doma ne potrebuješ nobenega akumulatorja. S tem se sistem zelo poenostavi in posledično poceni.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Gavran ::
Omrežje NI akumulator!
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
telexdell ::
Omrežje NI akumulator!
Omrežje dejansko ni akumulator a zame, kot lastnika net-metering elektrarne se obnaša tako.Višek proizvedene energije se odvede v omrežje, kjer jo porabi ali sosed ali hladilnik v bližnji trgovini ali...To porabljeno energijo bo plačal svojemu dobavitelju. Ko pa je na objektu manjko energije pa energijo vrne dobavitelj energije od soseda, od trgovine.... Koliko energije oddaš ali pa sprejmeš pa meri števec, kateri se "vrti" v obe smeri.
Net-metring ni z ničemer subvencioniran, če se odšteje enkratna subvencija 180€ za 1kW izgradnje elektrarne (podobno kot električni avtomobili). Za energijo katero se pošlje v omrežje sosed, trgovec... plača vse prispevke in trošarine. Za elektriko, katera se prejme iz omrežja so že plačani vsi prispevki, trošarina, DDV... Mesečno je potrebno plačati le priključno moč in prispevke OVE-SPT in tako država ter distributer dobi enak delež, kot če elektrarne ne bi bilo in bi elektriko npr. uvozili iz Avstrije. Na plusu je tudi dobavitelj elektrike, saj elektrarna proizvaja več podnevi in torej prodaja energijo v visoki tarifi, vrača pa jo običajno v nizki tarifi.
Da pa nič ni večno je pa itak dejstvo.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Okapi ::
Če je preveč elektrike v omrežju, je subvencionirana, ker jo ti prodajaš distributerju po višji ceni, kot jo lahko on proda naprej.
Magic1 ::
Kot so že omenili, omrežje ni akumulator. Če se proizvede več elektrike iz sončnih celic, potem morajo konvecionalni viri zmanjšat proizvodnjo. Ker pa je elektrika iz konvecionalnih virov v večini cenejša od sončne, se mora sončno subvencionirat, da jo kdo sploh kupi namesto klasike in tako "prisilijo" klasiko, da prilagodi proizvodnjo glede na količino elektrike na trgu.
Magic
vostok_1 ::
Jep. Makes no sense.
Najboljše bi bilo, da višek od panelov odkupijo po višji ceni, pol pa energijo zaradi pomanjkanja porabnikov pokurijo na kakem razbremenilniku.
Sicer dvomim, ker pomojem jo prodajo v tujino isti trenutek.
Najboljše bi bilo, da višek od panelov odkupijo po višji ceni, pol pa energijo zaradi pomanjkanja porabnikov pokurijo na kakem razbremenilniku.
Sicer dvomim, ker pomojem jo prodajo v tujino isti trenutek.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
darksamurai ::
Se 100% strinjam, da omrežje ni akomulator!
Vse izgube povezane s sončnimi elektrarnami ( viški ) na koncu plačamo vsi odjemalci to pa pomeni, da vsi odjemalci subvencioniramo lastnike sončnih elektrarn. En balon ali pa letalo pri pristajanju in že moč za par sekund pade na 30%.
Konvencionalni viri se večinoma ne odzivajo tako hitro, kot to zahtevajo sončne elektrarne, da ne omenim še stroškov povezanih s tem.
Lastniki sončnih elektrarn bi morali imeti akomulatorje.
Vse izgube povezane s sončnimi elektrarnami ( viški ) na koncu plačamo vsi odjemalci to pa pomeni, da vsi odjemalci subvencioniramo lastnike sončnih elektrarn. En balon ali pa letalo pri pristajanju in že moč za par sekund pade na 30%.
Konvencionalni viri se večinoma ne odzivajo tako hitro, kot to zahtevajo sončne elektrarne, da ne omenim še stroškov povezanih s tem.
Lastniki sončnih elektrarn bi morali imeti akomulatorje.
vostok_1 ::
Zato pa pravim, da razen za nas, fetišiste, solarne so skoraj še joke, z izjemo mogoče v res idealnih državah.
Šele ko bo cena padla za prej rečeno cifro, bo to ne samo floskula, ampak workhorse.
Šele ko bo cena padla za prej rečeno cifro, bo to ne samo floskula, ampak workhorse.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- spremenil: vostok_1 ()
telexdell ::
Če je preveč elektrike v omrežju, je subvencionirana, ker jo ti prodajaš distributerju po višji ceni, kot jo lahko on proda naprej.
Pri net meteringu NE prodajaš elektrike. Sistem je namenjen samooskrbi. Če proizvedeš več elektrike, kot jo potrebuješ viške pošlješ v omrežje iz katerega jo jemlješ takrat, ko imaš manjko. Če proizvedeš več elektrike, kot jo porabiš za razliko NE dobiš nobenega plačila.
Glede na znano število sončnih elektrarn in glede na vremenske napovedi lahko v TEŠ ali TETO Ljubljana planirajo, koliko manj premoga morajo pokuriti in koliko CO2, radiaoaktivnega dima, žvepla...bodo manj poslali v ozračje. Če ne bodo nič in bomo imeli dovolj elektrike, jim bomo vsi hvaležni.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Magic1 ::
Če je preveč elektrike v omrežju, je subvencionirana, ker jo ti prodajaš distributerju po višji ceni, kot jo lahko on proda naprej.
Pri net meteringu NE prodajaš elektrike. Sistem je namenjen samooskrbi. Če proizvedeš več elektrike, kot jo potrebuješ viške pošlješ v omrežje iz katerega jo jemlješ takrat, ko imaš manjko. Če proizvedeš več elektrike, kot jo porabiš za razliko NE dobiš nobenega plačila.
Glede na znano število sončnih elektrarn in glede na vremenske napovedi lahko v TEŠ ali TETO Ljubljana planirajo, koliko manj premoga morajo pokuriti in koliko CO2, radiaoaktivnega dima, žvepla...bodo manj poslali v ozračje. Če ne bodo nič in bomo imeli dovolj elektrike, jim bomo vsi hvaležni.
Dej ne sanjaj. Zadeva bi funkcionirala, če bi nekdo drug proizvajal elektriko iz sončne, ko bi jo ti rabil in obratno. V realnosti pa bodo vsi šopali poleti, črpali pa pozimi. Samooskrba je, ko se ti odklopiš od omrežja.
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
Okapi ::
Kaj če bi še enkrat razmislil, kaj si napisal? Seveda jo prodajaš, samo da se pač poračuna s tem, koliko si je kupil. In da je lahko prodaš največ toliko, kot je kupiš.Če je preveč elektrike v omrežju, je subvencionirana, ker jo ti prodajaš distributerju po višji ceni, kot jo lahko on proda naprej.
Pri net meteringu NE prodajaš elektrike. Sistem je namenjen samooskrbi. Če proizvedeš več elektrike, kot jo potrebuješ viške pošlješ v omrežje iz katerega jo jemlješ takrat, ko imaš manjko. Če proizvedeš več elektrike, kot jo porabiš za razliko NE dobiš nobenega plačila.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
korenje3 ::
Jaz razmišljam o postavitvi solarne elektrarne na naši strehi. A kdo ve okvirno ceno za 75m2 sončne strehe s postavitvijo transformatorja...
Kako je s pošiljanjem elektrike v omrežje in ali je pri nas že možno služiti s solarnimi elektrarnami kot fizična oseba?
Kako je s pošiljanjem elektrike v omrežje in ali je pri nas že možno služiti s solarnimi elektrarnami kot fizična oseba?
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
vostok_1 ::
Bro, sej bi ti naredil izračune, ampak zdi semi da to bolj za štos sprašuješ. 75m2 je več kilovatna elektrarna. Od oka...5-10k je entry level.
Jz bom nekoč fuknu gor kak kilovat maybe. Moram pa še statistično obdelat vremenske podatke preden sploh začnem.
Jz bom nekoč fuknu gor kak kilovat maybe. Moram pa še statistično obdelat vremenske podatke preden sploh začnem.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
hammock ::
Jaz razmišljam o postavitvi solarne elektrarne na naši strehi. A kdo ve okvirno ceno za 75m2 sončne strehe s postavitvijo transformatorja...
Kako je s pošiljanjem elektrike v omrežje in ali je pri nas že možno služiti s solarnimi elektrarnami kot fizična oseba?
Tako fejst preko palca je to cca 15kW nazivne moci. Ne it preko 11kW, nima smisla, ni racunice.
telexdell ::
Kaj če bi še enkrat razmislil, kaj si napisal? Seveda jo prodajaš, samo da se pač poračuna s tem, koliko si je kupil. In da je lahko prodaš največ toliko, kot je kupiš.Če je preveč elektrike v omrežju, je subvencionirana, ker jo ti prodajaš distributerju po višji ceni, kot jo lahko on proda naprej.
Pri net meteringu NE prodajaš elektrike. Sistem je namenjen samooskrbi. Če proizvedeš več elektrike, kot jo potrebuješ viške pošlješ v omrežje iz katerega jo jemlješ takrat, ko imaš manjko. Če proizvedeš več elektrike, kot jo porabiš za razliko NE dobiš nobenega plačila.
Razmišljaš kot naša davkarija- Sosed se je na smučanju poškodoval zato mu grem pomagat čistiti sneg. Lepo se mi zahvali. Spomladi me nekaj zabaše v križi pa on pride meni pomagat pokositi travo.Lepo se mu zahvalim. Po tvoji logiki je tu šlo za nudenje storitev od katerih mora tako sosed kot jaz plačati DDV, prispevke za pokojnino, zavarovanja... in vse skupaj prijaviti v dohodnino?
Bro, sej bi ti naredil izračune, ampak zdi semi da to bolj za štos sprašuješ. 75m2 je več kilovatna elektrarna. Od oka...5-10k je entry level.
Jz bom nekoč fuknu gor kak kilovat maybe. Moram pa še statistično obdelat vremenske podatke preden sploh začnem.
Na 75 m2 gre tam 36 panelov. Če vzameš najmočnejše s 285 W to znese tam 10 kW. Pri slabših in cenejših pač toliko manj.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: telexdell ()
J.McLane ::
To je morda že res, ampak usluga od zime lahko počaka do pomladi, električna energija od poleti pa ne more čakati do zime, da jo sosed porabi.
telexdell ::
To je morda že res, ampak usluga od zime lahko počaka do pomladi, električna energija od poleti pa ne more čakati do zime, da jo sosed porabi.
Sosed porabi elektriko poleti. Vrne pa jo pozimi.
Višek proizvedene električne energije prevzame trgovec s katerim imaš podpisano pogodbo (Gen-i, ECE, Petrol, Elektro Ljubljana...). To elektriko trgovec proda najbližjemu svojemu odjemalcu. Ko imaš manjko energije trgovec energijo, katero je dobil pri drugem proizvajalcu energije (mogoče tudi iz sončne elektrarne pri sosedu, katerega ni doma in ima trenutne viške energije) dobavi tebi. Trgovec je dobil plačano vso kupljeno in prodano energijo (mogoče je celo v plusu zaradi razlik VT/MT/ET). Država je dobila plačane vse davke in trošarine. Distributer je dobil plačilo za omrežje.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
korenje3 ::
Jaz razmišljam o postavitvi solarne elektrarne na naši strehi. A kdo ve okvirno ceno za 75m2 sončne strehe s postavitvijo transformatorja...
Kako je s pošiljanjem elektrike v omrežje in ali je pri nas že možno služiti s solarnimi elektrarnami kot fizična oseba?
Tako fejst preko palca je to cca 15kW nazivne moci. Ne it preko 11kW, nima smisla, ni racunice.
sej smo nekako prišli do tega zaključka. 5kEUR so paneli, 50kEUR pa kao elektrarna na ključ. kje se razgubi 45kEUR ne vem... to je že 1 hiša.
namen je bil pa pošiljat elektriko v omrežje.
treba je vedet da je izkoristek panelov 15%, tako da ni to niti približno 15kW.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Zgodovina sprememb…
- spremenil: korenje3 ()
BigWhale ::
Bro, sej bi ti naredil izračune, ampak zdi semi da to bolj za štos sprašuješ. 75m2 je več kilovatna elektrarna. Od oka...5-10k je entry level.
Jz bom nekoč fuknu gor kak kilovat maybe. Moram pa še statistično obdelat vremenske podatke preden sploh začnem.
1kW? Kaj bos pa s tem? :))
To bos glih eno rundo perila lahko opral vsake tri dni. :>
hammock ::
Jaz razmišljam o postavitvi solarne elektrarne na naši strehi. A kdo ve okvirno ceno za 75m2 sončne strehe s postavitvijo transformatorja...
Kako je s pošiljanjem elektrike v omrežje in ali je pri nas že možno služiti s solarnimi elektrarnami kot fizična oseba?
Tako fejst preko palca je to cca 15kW nazivne moci. Ne it preko 11kW, nima smisla, ni racunice.
sej smo nekako prišli do tega zaključka. 5kEUR so paneli, 50kEUR pa kao elektrarna na ključ. kje se razgubi 45kEUR ne vem... to je že 1 hiša.
namen je bil pa pošiljat elektriko v omrežje.
treba je vedet da je izkoristek panelov 15%, tako da ni to niti približno 15kW.
Racunal sem za 20% izkoristek, tam dobis 15kW, ampak vzemimo 15%. Potem imas 75m2 x 1kW x 0,15 = 11,25kW nazivne moci. Dobis seveda bistveno manj, ampak zanima te nazivna moc.
telexdell ::
Racunal sem za 20% izkoristek, tam dobis 15kW, ampak vzemimo 15%. Potem imas 75m2 x 1kW x 0,15 = 11,25kW nazivne moci. Dobis seveda bistveno manj, ampak zanima te nazivna moc.
Pri izračunu si pozabil, da mora biti solarni panel v nekem okvirju. Tako ima nek solarni panel mere 1650x1000 mm, aktivne površine pa je 1,5 m2. So pa paneli močni od 190...300 W/m2. Sončnih panelov tudi ne moreš rezati, zato jih na streho ne moreš dobiti na vsak m2. Zaradi kakšnega dimnika si takoj ob dva panele...Čez palec se računa 7 m2/kW pri panelih nad 250 w/m2.
PS- v google vpiši net-metring ali sončne elektrarne pa dobiš malo morje ponudnikov.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: telexdell ()
Matevz96 ::
Racunal sem za 20% izkoristek, tam dobis 15kW, ampak vzemimo 15%. Potem imas 75m2 x 1kW x 0,15 = 11,25kW nazivne moci. Dobis seveda bistveno manj, ampak zanima te nazivna moc.
Pri izračunu si pozabil, da mora biti solarni panel v nekem okvirju. Tako ima nek solarni panel mere 1650x1000 mm, aktivne površine pa je 1,5 m2. So pa paneli močni od 190...300 W/m2. Sončnih panelov tudi ne moreš rezati, zato jih na streho ne moreš dobiti na vsak m2. Zaradi kakšnega dimnika si takoj ob dva panele...Čez palec se računa 7 m2/kW pri panelih nad 250 w/m2.
PS- v google vpiši net-metring ali sončne elektrarne pa dobiš malo morje ponudnikov.
Pa zaradi dimnika imaš pogosto še sence na panelih, takrat ne proizvajajo nič.
#hooldthedoor
mikhaair ::
Mogoce malo bedasto vprasanje...kako vplivajo soncne celice na segrevanje podstresja. Poberejo 20% energije? Zasencijo streho? Se pozna? Bi teoreticno lahki pri novogradnji v toplih krajih lahko manj izoliral streho?
Okapi ::
Mogoce malo bedasto vprasanje...kako vplivajo soncne celice na segrevanje podstresja. Poberejo 20% energije? Zasencijo streho? Se pozna? Bi teoreticno lahki pri novogradnji v toplih krajih lahko manj izoliral streho?
Vprašanje ni bedasto, in se pozna. Tule so eni izračunali, da so stroški ogrevanja in hlajenja 5% nižji zaradi izolacije, ki jo prispevajo sončne celice.
http://earthsky.org/human-world/surpris...
Magic1 ::
Ja če so sončne celice narobe montirane. Izkoristek sončnih celic se zmanjša, ko se grejejo. Torej več kot ti izolira pozimi, slabši izkoristek imaš poleti. Torej lahko prihraniš 5% pozimi na ogrevanju, a boš pridelal 10% manj elektrike poleti... (ocenjeno od oka, vendar je izkoristek kar drastično upada, v kolikor celic ne hladiš zadostno).
Magic
mikhaair ::
Jaz sem imel primarno v mislih tistih 20% izkoristka. Torej za toliko manj energije gre v segrevanje strehe. So celice dvignjene nad streho? V vrocini je spodnja stran panela mlacna, topla, hladna?
telexdell ::
Pa zaradi dimnika imaš pogosto še sence na panelih, takrat ne proizvajajo nič.
Sodobni paneli proizvajajo nekaj tudi v oblačnem vremenu, senci... Pač mora biti nekaj svetlobe.
Lahko pa izračunaš ali z opazovanjem določiš, kako se med letom giblje senca, katero povzroči dimnik in tja pač ne daš panelov
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
WarpedGone ::
Lahko pa izračunaš ali z opazovanjem določiš, kako se med letom giblje senca, katero povzroči dimnik in tja pač ne daš panelov
Hudo visoko ceniš splošno inteligenco.
Zbogom in hvala za vse ribe
BigWhale ::
Ce sem prav zracunal, bi mene solar roof od Tesle stal okrog 35.000 USD. Morda malo manj, vzel sem da je 50% (cela juzna stran) strehe aktivna, to je priblizno 60 kvadratov.
Aktivni paneli naj bi stali okrog $42 per square foot, neaktivni pa $11.
Se link.
Aktivni paneli naj bi stali okrog $42 per square foot, neaktivni pa $11.
Se link.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
telexdell ::
60 m2 je 646 ft2
646*42=27132 $
Kaj pa je ostalih 8000?
Za net metering ne potrebuješ akumulatorjev zato bi lahko vzel pasivne strešnike. To bi te prišlo 110$ za m2 strehe. Nikjer sicer ni podatka o kW/m2 takšne strehe a stvar je po svoje zanimiva.
646*42=27132 $
Kaj pa je ostalih 8000?
Za net metering ne potrebuješ akumulatorjev zato bi lahko vzel pasivne strešnike. To bi te prišlo 110$ za m2 strehe. Nikjer sicer ni podatka o kW/m2 takšne strehe a stvar je po svoje zanimiva.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
BigWhale ::
Se 645*11 za drugo stran strehe kjer bi imel potem neaktivne stresnike. :)
Saj 'ceneje od navadnih stresnikov' je verjetno misljeno v X letih in s pomocjo prodane (in zastonj) elektricne energije. Pri nas bi trajalo kar nekaj casa, da bi prisel na nulo z investicijo.
Saj 'ceneje od navadnih stresnikov' je verjetno misljeno v X letih in s pomocjo prodane (in zastonj) elektricne energije. Pri nas bi trajalo kar nekaj casa, da bi prisel na nulo z investicijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: BigWhale ()
Matevz96 ::
Pa zaradi dimnika imaš pogosto še sence na panelih, takrat ne proizvajajo nič.
Sodobni paneli proizvajajo nekaj tudi v oblačnem vremenu, senci... Pač mora biti nekaj svetlobe.
Lahko pa izračunaš ali z opazovanjem določiš, kako se med letom giblje senca, katero povzroči dimnik in tja pač ne daš panelov
Morda sem se narobe izrazil, zaradi dimnika se ti zmanjša uporabna površina strehe na katero lahko (smiselno) namestiš panele.
#hooldthedoor
telexdell ::
Se 645*11 za drugo stran strehe kjer bi imel potem neaktivne stresnike. :)
Saj 'ceneje od navadnih stresnikov' je verjetno misljeno v X letih in s pomocjo prodane (in zastonj) elektricne energije. Pri nas bi trajalo kar nekaj casa, da bi prisel na nulo z investicijo.
S sončnim panelom pokriješ 1,6 m2 in stane okrog 200€ torej okrog 140 €/m2. Z neaktivnimi strešniki pa pokriješ m2 za 110€ (običajno so cene $/€ kar 1:1). Pri panelih imaš tudi večji problem zagotavljanja tesnosti med njimi. Stvar je torej zanimiva. Manjka le še podatke o W/m2 ali izkoristku (npr. 15%). Če bodo strešniki narejeni tam 250 ali več W/m2 se bi investicija povrnila veliko prej kot s klasičnimi paneli oz. prej kot v 10. letih. Če pa to daš na novogradnjo pa še veliko prej.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Magic1 ::
Problemov je še en kup v primeru strešnikov-celic. Kot sem že omenil, slabši izkoristek zaradi težjega odvajanja visoke temperature, naklon panelov je kot je(skoraj nihče nima idelne postavitve strehe proti jugi z optimalnim kotom), aktivna površina celic je manjša, kot pri klasiki, kakršnikoli sloj čez celico le dodatno zmanjša količino svetlobe(Musk ima rad lepoto, kar pa črna streha ni). Izkoristek hitro pade na 10%, ali še manj. Je že ogromno firm imelo podoben produkt, a je realnost vse pokopala. Musk je pa car marketinga in bo zadevo marsikomu prodal, a prišparal ne bo pa verjetno nihče zaradi investicije.
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
BigWhale ::
Glavni problem je to, da je povprecno soncno obsevanje v Ljubljani od oktobra do konca februarja malenkost manj kot 2.5 ure na dan. S tem dobis komaj dovolj energije za cel dan porabe. Ja, saj vem, da se v oblacnem vremenu tudi nekaj nakaplja ampak tega je bolj za drobiz.
Poleti je pa sonca v povprecju osem ur na dan.
Poleti je pa sonca v povprecju osem ur na dan.
telexdell ::
Glavni problem je to, da je povprecno soncno obsevanje v Ljubljani od oktobra do konca februarja malenkost manj kot 2.5 ure na dan. S tem dobis komaj dovolj energije za cel dan porabe. Ja, saj vem, da se v oblacnem vremenu tudi nekaj nakaplja ampak tega je bolj za drobiz.
Poleti je pa sonca v povprecju osem ur na dan.
To težavo rešuje net-metering. Ko imaš viške energije jo pošiljaš v omrežje, ko pa ti jo manjka pa jo iz omrežja jemlješ.
Iz 1 m2 strešnikov in 10% izkoristkom bi pri nas dobil okrog 120 kWh energije iz strehe na južni strani. Na severni strani pa tam 45% manj. V hiši (brez ogrevanja) pa se porabi tam 5000 kWh letno. Torej bi bilo dovolj tam 45...50 m2 južne strehe. Če pa bi pokril celotno streho bi pa verjetno izplen podvojil in bi to zadoščalo za popolno oskrbo hiše s potrebno električno energijo tako za kuhanje kot ogrevanje.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
SambaShare ::
To težavo rešuje net-metering. Ko imaš viške energije jo pošiljaš v omrežje, ko pa ti jo manjka pa jo iz omrežja jemlješ.
Nič ne rešuje. Te afnarije bo konec takoj ko bo takih uporabnikov več kot za vzorec, takrat pa ti bojo za pošiljanje energije v omrežje še računali.
Prava pot je hranjenje take energije pri sebi, oz. ti to naredi distributer in seveda zaračuna.
telexdell ::
SambaShare je izjavil:
Nič ne rešuje. Te afnarije bo konec takoj ko bo takih uporabnikov več kot za vzorec, takrat pa ti bojo za pošiljanje energije v omrežje še računali.
Prava pot je hranjenje take energije pri sebi, oz. ti to naredi distributer in seveda zaračuna.
Uredba je bila sprejeta na začetku 2016. Vsako leto predpišejo za koliko MW se lahko na novo vključi v omrežje. Lahko se zgodi, da bodo prenehali izdajati dovoljenja za nove priključitev. Da pa bi za že vključene sončne elektrarne naknadno spremenili pogoje je pa manj verjetno.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
telexdell ::
Na severni strani pa tam 45% manj.
Uf kako si optimističen
Zakaj optimističen? Na spletni strani izberi poljubno točko, daj izgube na 5%, izberi 0 za jug in 180 za sever pa primerjaj, koliko kWh dobiš iz 1kW panela.
PS- Sem dal neko točko v Ljubljani pa bi naj južna stran dala 1220 kWh, severna stran pa 671 kWh. 1220- 671= 549. 1220*0,45=549 Torej ravno 45% manj kot južna stran.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
BigWhale ::
Iz 1 m2 strešnikov in 10% izkoristkom bi pri nas dobil okrog 120 kWh energije iz strehe na južni strani.
Kej si pa to stevilko nasel?!
Da pa bi za že vključene sončne elektrarne naknadno spremenili pogoje je pa manj verjetno.
Ker kaj taksnega se v zgodovini drzave se nikoli ni zgodilo? :))))
telexdell ::
Iz 1 m2 strešnikov in 10% izkoristkom bi pri nas dobil okrog 120 kWh energije iz strehe na južni strani.
Kej si pa to stevilko nasel?!
Da pa bi za že vključene sončne elektrarne naknadno spremenili pogoje je pa manj verjetno.
Ker kaj taksnega se v zgodovini drzave se nikoli ni zgodilo? :))))
Pri nas pade na 1 m2 za tam 1200 kWh energije v enem letu. 10% od tega je 120 kWh.
Zakoni se spreminjajo običajno za naprej. Spreminjanje zakonov, razen v izjemnih primerih, za nazaj je protiustavno. Ker pa imamo nad našim "neodvisnim" sodstvom še EU sodišče za človekove pravice se tega zares bolj malo bojim, dokler nas ne vržejo iz EU.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
Magic1 ::
Sej zato pa ne spreminjajo za nazaj, temveč za v naprej. Samo če sistem postane nevzdržen lahko kadarkoli zadevo dodatno obdavčijo in tako zaj* vse lastnike in tako nehajo subvencionirat zadevo...
Magic