Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Absolutno je jasno kje je prihodnost. Saj to nobeden najbrž v celi temi ne oporeka.

Je pa velika razlika, ali vlagat v to stvar v sedanjosti, kar je nesmiselno, potrošno ter milo rečeno neumno, ali pa vlagat čez 10-20-30 let ko bo zadeva mogoče pa že rentabilna.

Ti pa že celo temo trdiš, da je to že sedaj, kar seveda ni res.

Zelo dober pokazatelj je... od znižanja subvencij naprej koliko ljudi se je odločilo izgradit sončno elektrarno. Oziroma bom drugače vprašal: zakaj je tako padlo, če je še zdaj smiselno in rentabilno. In zakaj je nimaš ti doma?

Globalno gledano pa ni nobenega zaustavljanja, sončne elektrarne so najhitreje rastoči vir energije.

Seveda da so. Če nekaj, ki ima delež 0.01% povečaš za 0.005% je to 50% zvišanje. Noro veliko. Ampak noro nepomembno :D

dstr17_ je 12. jun 2015 ob 17:47 izjavil:

Sončne elektrarne globalno proizvedejo 1% elektrike, tako da zmotil si se za 100x.

http://cleantechnica.com/2015/06/12/sol...

Point več kot made :)

dstr17_ je 12. jun 2015 ob 15:49 izjavil:

Prvič, delovnih mest je v OVE bistveno več kot v TEŠ6

Še v n-to. NIHČE TUKAJ NE PODPIRA TEŠ! NEHAJ PODTIKAT KER SERJEŠ V LASTNO SKLEDO (i.e. nihče te ne jemlje resno).

Človeštvo potrebuje čimveč poceni zanesljive energije. OVE nam (trenutno) servira nekaj malega nezanesljive energije za enormno ceno. End of story. Jaz ne dvomim da bo enkrat v prihodnosti slika drugačna. Trenutno pa imamo vedno več ove in vedno višje cene. Kljub tvojemu nabijanju o tem kako grozno poceni je ves ta špas... empirični dokazi precej zgovorno govorijo nasprotno.

Prosim te NEHAJ SRAT!

Nekaterim je kul, če piše na elektrarni Moste, NOx 350(mg/m3). Saj je pod predpisano mero.
Lahko bi bilo sicer 0 mg/m3, ampak who cares.

Domen je tak kot vsak vernik: vidi le dobre strani, slabe pa ignorira (tudi ko se mu jih k riti prinese).

Vir: Finance



http://www.finance.si/8825716/Elektrika...

Ta graf prikazuje marsikaj, kar je narobe na trgu električne energije. Z drugimi besedami, na ceno v 80% vpliva država. Huje kot komunizem.

Nikec3 je 3. avg 2015 ob 22:54 izjavil:

Vir: Finance

http://www.finance.si/8825716/Elektrika...

Ta graf prikazuje marsikaj, kar je narobe na trgu električne energije. Z drugimi besedami, na ceno v 80% vpliva država. Huje kot komunizem.

Taki članki niso nič novega za medije kot so Finance. Eksternalije fosilnih goriv (onesnaženje zraka, izpusti CO2) seveda ignorirajo.

Zaradi eksternalij fosilnih goriv je poseg v trg neizogiben, gre samo za vprašanje načina. Če se ena politična opcija spreneveda pred problemom, potem drugi pač ne preostane nič drugega kot da poseže po mehanizmih, ki preostanejo. Tudi če so omejeni in ne najbolj optimalna rešitev. Ko se bo ena politična opcija nehala sprenevedati, potem se bo z večjo podporo dalo doseči tudi kaj bolj učinkovitega.

Dvomim sicer, da se bo to zgodilo. Zaenkrat kaže, da se bo neoptimalno stanje pač nadaljevalo.

Solar naj bi imel po članku 20% razpoložljivost, podatki obstoječih elektrarn v Sloveniji govorijo o 12%, za veter pa 20% na zelo ugodnih lokacijah. Rezultat je, da tudi če je energija iz panelov in ventilatorjev zastonj, bomo še vedno potrebovali toliko klasičnih virov, kot so maksimalne potrebe kadar ni vetra ali sonca. V prodajni ceni elektrike bo torej manjši del skoraj zastonj elektrike (le zakaj ne omenjejo hidroelektrarn, ki imajo po njihovi terminologiji prav tako "skoraj zastonj status) in večji del zelo drage elektrike iz "rezervnih" virov.

Ampak te baterije bi moral tudi filat... s čim pa ko vetrnic in celic ni dovolj niti za sproti?

Ker je slovenija premalo obsevana s soncem. Po tvoje bi bila najprimernejša lokacija Ljubljana.

PS. http://www.bloomberg.com/news/articles/...

Kjer je dosti sonca, je logično postavit solarne elektrarne.

Države severne afrike in podobne, če se le nebi klali na mesečnem redu, imajo velik potencial se gospodarsko razvit. Skandinavijo je v začetku 20. st, hidroenergija postavila na zamljevid.
Lahko, da bo sonce to za druge države naredilo. Vprašanje le, če se bodo zmožni rešit balkanizacije.

A tako kot vse stvari, ki jih kopljemo iz zemlje? A tudi nafta in plin imajo enosmerno karto navzdol? Hmm, potem bo spet težko bit konkurenčen.

Lažna dilema je vse od obnovljih virov, razen tistih hidro ki jih že imamo. Elektrike rabimo več in ceneje, ne pa manj, dražje in veliko bolj nezanesljivo...

Avto? Seveda boš za teh par 100km dosega polnil takrat ko bo veter. Vozil se pa boš s trolo, avto za 40kEUR+ bo pa v garaži čakal na veter. Umazane cunje bodo tudi čakale na vreme v pralnem stroju, potem boš pa preložil v sušilca in čakal na novo pošiljko poceni elektrike. Kuhal, ogreval boš tudi le ob primernem vremenu? A ni lažje, da kar ukinemo sodobne aparate?

In potem čakaš naprimerno ceno... cel mesec pozimi, ko ni sonca niti za vzorec...
koliko komplikacij so sposobni sproducirati nekateri, da bi tudi najbolj neuporabno stvar prikazali za uporabno...
seveda je solar power poceni, včasih ima celo negativno ceno, ker je nihče noče... na položnicah pa ogromni zneski (primerjalno) za OVE...

So be it. Posredniki vedno koštajo, glede polożnic pa ... Volili ste napačne ljudi.

Veš kaj je.
Ne veš pa kaj bi bilo, če bi bilo, ker ni bilo.

WarpedGone je 8. okt 2015 ob 08:04 izjavil:

glede polożnic pa ... Volili ste napačne ljudi.

A to je standarden odgovor kadar drugače ne gre? Ker Grki, recimo, so baje volili taprave ljudi... pa se je izkazalo da 'tapravi ljudje' še zdaleč niso dovolj oz. lahko naredijo še dosti večjo 'štalo'. Že dolgo nam vlada Kapital, politiki furajo pa 'damage control'.

http://www.bloomberg.com/news/articles/...

New Record Set for World's Cheapest Solar, Now Undercutting Coal

Če imaš relativno nizkoenergijski življenski slog (aka. smart lazy fuck) pol so solarne kr kul.
Še 5 let pa dobo dirt cheap + baterije.

nurse013 je 5. maj 2016 ob 03:06 izjavil:

A ima mogoce gdo od vas politicarjev kaksen soncni panel doma oz.v uporabi, zanima me kako se to obnese v praksi

Ne rabimo doma panelov. Mi gledamo trende in je to povsem dovolj.

Nikec3 je 5. maj 2016 ob 07:06 izjavil:

nurse013 je 5. maj 2016 ob 03:06 izjavil:

A ima mogoce gdo od vas politicarjev kaksen soncni panel doma oz.v uporabi, zanima me kako se to obnese v praksi

Ne rabimo doma panelov. Mi gledamo trende in je to povsem dovolj.

Res me zanimajo morebitne izkusnje

Sej načeloma se bi splačala stvar doma

Če si doma sredi ljubljane, ne.
Če si doma v neki vukojebini 20km od najbližje štekdoze, je stvar mal drugačna.

I'm fucking tired od tega nabijanja "se ne splača" kot da je to neka absolutna resnica.
"Se (ne) splača" je totalno relativna stvar, katero dobiš šele ko upoštevaš vse okolišine konkretne situacije. Kar se splača v A se ne splača v B.
nekatere stvari pa sploh ne pašejo v to zadevo ker jih počnemo iz drugih razlogov.

A se splača met zavese na oknih? Kaj pa v gatah spat?

WarpedGone je 6. maj 2016 ob 09:16 izjavil:

Sej načeloma se bi splačala stvar doma

Če si doma sredi ljubljane, ne.
Če si doma v neki vukojebini 20km od najbližje štekdoze, je stvar mal drugačna.

I'm fucking tired od tega nabijanja "se ne splača" kot da je to neka absolutna resnica.
"Se (ne) splača" je totalno relativna stvar, katero dobiš šele ko upoštevaš vse okolišine konkretne situacije. Kar se splača v A se ne splača v B.
nekatere stvari pa sploh ne pašejo v to zadevo ker jih počnemo iz drugih razlogov.

A se splača met zavese na oknih? Kaj pa v gatah spat?

Vsaka stvar se splača, če nimaš druge izbire... Ko ti zmanjka argumentov pa začneš s nabijanjem o okoliščinah. Ljudje ne sprašujejo ali se splača sončne celice postavit na vikend , kjer nimajo omrežja in rabijo peš do tja pridet, temveč če je zadeva kakorkoli uporabna v normalnih okoliščinah.
Po tvojem pametovanjem se res vse splača, še električni avto, če ga na dobiš na lotu in imaš Teslino črpalko čez cesto... Mešaš hobije s realno uporabnostjo vedno in povsod.