Forum » Znanost in tehnologija » Zakaj so solarne elektrarne prava stvar
Zakaj so solarne elektrarne prava stvar
Temo vidijo: vsi
bpr123 ::
Brestanica je za nepredvidene izpade, za varno zaustavitev. Za remont zakupijo elektriko.
Kasneje so naredili še več blokov za pokrivanje še drugih zadev, tako da ni to podvojevane samo zaradi NEK.
V osnovi je bila narejena za NEK.
Vsak tako velik proizvodni obrat mora imeti backup, ker si ne moreš privoščit da ti v trenutku izpade 30% proizvodnje.
Remont JEK-a pa je predviden dogodek ravno tako kot je zima in za oboje se lahko zakupi elektrika v naprej.
Zdaj če bi šla cela EU na sonce je problem z zimo da povsod manjka sonca. Nadomešča pa lahto to z VE. Pa seveda TET enote ki že tako ali tako primarno delajo pozimi ko skrbijo za ogrevanje mest in zraven delaš še elektriko. Kot zadnja linija pa ti ostanejo plinske.
Pod črto je samo stvar računice. In kot rečeno hitro padanje cen SE in baterij kaže da bomo šli v opcijo 2.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bpr123 ()
fikus_ ::
Saj veš, da je v celi Evropi zima, je samo vprašanje, kako mrzla/topla.....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
bpr123 ::
Saj veš, da je v celi Evropi zima, je samo vprašanje, kako mrzla/topla.....
Seveda vem.
Kaj ti sploh bereš kar napišem?
Zdaj če bi šla cela EU na sonce je problem z zimo da povsod manjka sonca. Nadomešča pa lahto to z VE. Pa seveda TET enote ki že tako ali tako primarno delajo pozimi ko skrbijo za ogrevanje mest in zraven delaš še elektriko. Kot zadnja linija pa ti ostanejo plinske.
Pod črto je samo stvar računice. In kot rečeno hitro padanje cen SE in baterij kaže da bomo šli v opcijo 2.
Če bi me leta 2010 vprašali ali želim JEK2, sem 100% za.
16 let kasneje pa je situacija toliko drugačna, da ne vem več ali je smotrno iti v NEK2. Sploh ker bomo verjetno z gradnjo mečkali še naslednjih 15 let.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bpr123 ()
Grimnir3 ::
Zdaj če bi šla cela EU na sonce je problem z zimo da povsod manjka sonca. Nadomešča pa lahto to z VE. Pa seveda TET enote ki že tako ali tako primarno delajo pozimi ko skrbijo za ogrevanje mest in zraven delaš še elektriko. Kot zadnja linija pa ti ostanejo plinske.
Pod črto je samo stvar računice. In kot rečeno hitro padanje cen SE in baterij kaže da bomo šli v opcijo 2.
Tako ja, vse je samo stvar računice in naši elektro strokovnjaki, če so kaj vredni bi morali to znati izračunati in predstaviti rezultate.
Cena panelov, ki ti dajejo potrebno moč vsaj 8 mesec na leto
Cena baterij ki ti pokrijejo 24 ur izpada sonca
Cena vseh razsmernikov in ostale podporne elektronike
Cena plisnke elektrarne + cena goriva za tiste 4 zimske mesece + ostali obratovalni stroški
Če je to manj kot JEK2 potem pač gremo s tem. Če ni pa gremo z JEK2.
fujtajksel ::
Brestanica je za nepredvidene izpade, za varno zaustavitev. Za remont zakupijo elektriko.
Kasneje so naredili še več blokov za pokrivanje še drugih zadev, tako da ni to podvojevane samo zaradi NEK.
Seveda se lahko uporablja tudi za pokrivanje drugih zadev, ampak vsekakor bi moral za NEK2 narest dodaten backup za primer izpada.
Tudi v Španiji se je ob blackoutu izkazalo da se je bilo treba z izpadlimi jedrskimi 10% ekstra ukvarjat, šlo v varnostni shutdown in ure ni bilo na voljo za ponovno postavljanje omrežja. (Bo sicer treba poskrbet da bodo v novodobnih razmerah razsmerniki OVE znali tudi sami držat omrežje pokonci, namesto da se prezgodaj varnostno odklopijo).
Je pa res da bo treba brez NEK2 resno potuhtat kako bi elektriko lahko delali pozimi na bolj ekonomičen način, še posebej če nočemo povečat odvisnosti od plina (fosilen in uvožen). Mogoče kogeneracije na biomaso, bioplin (namesto toplarn).
fujtajksel ::
Če bi me leta 2010 vprašali ali želim JEK2, sem 100% za.
16 let kasneje pa je situacija toliko drugačna, da ne vem več ali je smotrno iti v NEK2. Sploh ker bomo verjetno z gradnjo mečkali še naslednjih 15 let.
Pred UA zadevo je bilo krasno obdobje za investicije, obresti na nuli.
Ampak cena elektrike je bila takrat reda 40 €/MWh, "premalo" tako za nove jedrske kot za nesubvencionirano FV. Pa še tistih malo projektov gradnje novih JE je povzročalo predvsem hude glavobole.
joez7 ::
Podvojene kapacitete ima tudi nuklearka, sicer te kapacitete veliko več mirujejo, ampak fiksne stroške pa še vedno ima in se očitno plačujejo že danes.
Nič nima podvojene kapacitete! Ima pa zakupljene za predvidene remonte.
NEK ima predvidene remonte na 18 mesecev, kateri trajajo okrog en mesec, to je okrog 6% obratovanja med remonti, SE pa dela do (čez prst) 12ur/24ur. Pozno popoldne, zvečer, ko je večja poraba elektrike, SE ne dela.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.
enavlaka ::
Težavo z oskrbo delajo predvsem politiki in energopolitiki.
Če slovenija proda vse kar ima na področju energetskih virov, lahko za svoje potrebe mirno vse uvozi in to še ceneje, kakor sedaj proizvaja s TEŠ ali bo s NEK2.
Elektrarna, ki ne obratuje je nepotreben balast. Ne teš ne NEK 1 ali NEK 2 nista konkurenčna, če bi se šla graditi na novo. Čeprav je krava 6 stara že deset let še vedno ni rentabilen objekt. Edini razlog, da je NEK rentabilen pa, da se je zgradil že 40 let nazaj in so krediti poplačani.
NEK2, ki bi se izklapljal ob lepem vremenu pa pozabi, da bo kdaj sploh povrne investicijo. Že tako je na meji, da 20 let dela minus in se mogoče v tem času odplača, če dela pol manj pa bo crknil še preden vrne keš.
Na podlagi tega so OVE preprosto free money, vse ostale investicije v omrežje pa stran vržen denar.
Tudi avto je lažje odplačati na kredit kakor pripravit gotovino za takojšnje plačilo.
Sončnice pa so za slovenske potrebe dovolj, za vikend pa še preveč.
Tako ali tako se cela evropa deindustrializira in bo energije naenkrat preveč.
Če slovenija proda vse kar ima na področju energetskih virov, lahko za svoje potrebe mirno vse uvozi in to še ceneje, kakor sedaj proizvaja s TEŠ ali bo s NEK2.
Elektrarna, ki ne obratuje je nepotreben balast. Ne teš ne NEK 1 ali NEK 2 nista konkurenčna, če bi se šla graditi na novo. Čeprav je krava 6 stara že deset let še vedno ni rentabilen objekt. Edini razlog, da je NEK rentabilen pa, da se je zgradil že 40 let nazaj in so krediti poplačani.
NEK2, ki bi se izklapljal ob lepem vremenu pa pozabi, da bo kdaj sploh povrne investicijo. Že tako je na meji, da 20 let dela minus in se mogoče v tem času odplača, če dela pol manj pa bo crknil še preden vrne keš.
Na podlagi tega so OVE preprosto free money, vse ostale investicije v omrežje pa stran vržen denar.
Tudi avto je lažje odplačati na kredit kakor pripravit gotovino za takojšnje plačilo.
Sončnice pa so za slovenske potrebe dovolj, za vikend pa še preveč.
Tako ali tako se cela evropa deindustrializira in bo energije naenkrat preveč.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enavlaka ()
aborko ::
Malo razmišljanja laika. Če lahko jst kupim en bificial 550W panel za 60€, za koliko bi država lahko kupila, ne vem... miljon takih panelov? Postavi se jih pokonci (kot ograjo), da je od njih kej predvsem pozimi, ko je sonce nizko. Toča ne razbije panelov, sneg ne prekrije panelov, ampak celo pomaga pri večji proizvodnji. Seveda pozimi paneli ne dajo veliko od sebe, ampak ker so tako poceni pač predimenzioniraš za 10x, mogoče 100x 
.
. enavlaka ::
Razmerje poletje/pomlad-jesen je x10, razmerje poletje/zima je x100
Monofacial so po 10c/W, verjetno bulk order je še ceneje. taka je cena na kontejnerju pripeljanem v slo.
To je vrednost 1GW nuklearke za 100 miljonov namesto 20 miljard. Nič
Monofacial so po 10c/W, verjetno bulk order je še ceneje. taka je cena na kontejnerju pripeljanem v slo.
To je vrednost 1GW nuklearke za 100 miljonov namesto 20 miljard. Nič
feryz ::
BmoQuh ::
Tu imate za simulacije, verjetno ne bi pomagalo, če bi vsi prilepili (z vsemi opi vred). Tako to pač je na slo-tech.com forumu...
DamijanD ::
Verjetno se splača počakati z JE, da dobimo (če dobimo) kakšne tipske cenejše modele na trg in takrat v investicijo. (Če ne bo AI počil, se bo že zaradi njega nekaj takega moralo razviti)
alekskac ::
Pri "slope 90°" je razlika še nižja kot je prikazal fery, in poletje sploh ni peak. Razlika med marcem (največ) in decembrom (najmanj) je približno 2X za pokončno postavljen panel, obrnjen na jug.