Zakaj so solarne elektrarne prava stvar

Tako je.

Važen je končni obračun na 31.12.24. Men vse lepo klapa, zgleda, da jim operater dostavi po VT in MT.
Ko oboje sešteješ mora štimat. Tole z 1.10. pa se zgleda sovpada z novo omrežnino. Letni netmetering in ET pa štima. Važno si je samo zapomnit stanje števcev na 31.12.24. Od tod ponovno štartaš z porabo in proizvodnjo. Nekje maja boš mel "0" in potem višek za zimo.

Meni štima (SolarEdge + inepro), razlike z obračunom je manj kot 1%.

DamijanD je včeraj ob 16:52:21 izjavil:

Tisti, ki imate inepro meter, koliko imate razlike med elektro števcem (mojelektro/račun) in inepro/inverter podatku. Pri meni kiksa za 7%, kar se mi zdi preveč - v obeh primer so lastni podatki večji (torej več porabe in tudi več oddaje):

Tle si naletel na različno metologijo meritev 3f sistema.
Iskrin (550) števec meri kot 3x 1f sistem, v vsakem trenutku vsako fazo posebej - lahko maš po dveh oddajo in po eni porabo, oboje daje na svoj številčnik. Medtem ko pa inepro meri skupno kumolativo. Jaz sem pri sebi rešil tako, da prek modbusa zajemam posamično po A B C tako porabo kot production. V tem primeru je razlika pod 1% - graf v HA in MojElektro. Prej pa sem mel kak dan razliko v rangu 15% (več sonca-večja razlika - nič sonca-ni razlike). Če pa maš dodatno še preko tokovnikov (clamp) pa ti doprinesejo tudi svoj pogrešek. V vsakem primeru je merodajen njihov števec, se pravi podatki na MojElektro. (Če maš CLAMP - se naj bi ti dali pri določenih merilnikih kalibrirat - popravit tabela), v vsakem primeru razlika do 2% ni sporna, standardni pogrešek števcev.
Mam pa SE-RGMTR-1D-240C-A (če kaj pomaga).

Eno je dejansko 3f merjenje- kot na starih indukcijskih števcih - poravana v trenutku - tudi ob različnih pretokih 2noter eden ven, drugo pa to kar izvaja Iskra z 550 in kar nekaj drugih = 3x 1f števec, moral si boš poiskat literaturo na to temo, jaz sem pol leta razbijal glavo, zakaj mi SE in Iskra dajeta različne podatke. Dokler sem uporabljal komulativo na SE je bla razlika, ko pa Sem začel zajemat po fazah A B C (prek modbusa), pa mam sedaj isto kot na Iskri. V aplikaciji od SE pa je še vedno razlika, sam me ne bega več.
SE-RGMTR-1D-240C-A ma tudi neprijeten BUG, nepravilno meri pulzirajoči tok - polvalno usmerjanje. Pri ostalih števcih tega nisem zasledil.
Kolk ljudje opazijo razlike, je odvisno od precepcije, eni las, drugi veje ne vidijo. Včasih sploh ne vemo kaj iščemo. :)

MadMax je danes ob 16:53:51 izjavil:

Imam iskro 550 in inepro 380, pa je razlika manj kot 1%.
Inepro je nameril drobižek več, če bi se le nanj zanašal bi doplačal nekih 140kWh.

V primeru joez7 očitno inverter malce bolj laže v produkciji.
Verjetno ima ineproja izza SE tako da meri zgolj hišo, takrat to pride do izraza.
Če je pa inepro takoj za elektroštevcem je pa laganje inverterja brezpredmetno, se napaka prenese na cifro porabe hiše, to pa praktično nihče ne dvakratno meri z zaupanja vrednim merilnikom.

Mam InMeter od SolarEdga SE-RGMTR-1D-240C-A. Tu maš dve možnosti zajema - enkrat kot skupen zajem in drugič kot 3x 1f zajem. Zgleda, da je narejen za različne trge in metodologije merjenja.
V rangu 1% je samo v modu 3x 1f (preko modbusa) in potem ni razlik napram 550.
Če pa je v modu skupnega zajema (defolt na SE aplikaciji) pa se pojavljajo razlike - kak razgiban dan tudi do 14%. Mam pa ga montiranega v "U" vezavi - se pravi na glavni liniji. Razsmernik je priklopljen v točki - hiša. Tako, da merilnik meri tako porabo, kot export SE. Kot tak je zaporedno vezan za 550, in bi moral biti točen, in JE točen. Je pa InMeter uporabljen za dinamično spremljanje porabe in zamikanje konične obremenitve (trenutno v rangu 4 do 5kW). Za samo regulacijo je popolnoma vseeno v katerem modu deluje. Ko je samo poraba je točen, razlike se pojavljajo samo v primeru mešane porabe in proizvodnje.

Kako pa je z integracijo InePro v aplikacijo od SE, in kako je branje preko modbusa?
Jaz sem ravno zaradi enostavnosti (samointegracije) vzel meter od SolarEdga.