Prestopi športnikov med klubi

Imam vprašanje, če se kdo kaj spozna na pravo v tej zadevi...

Sem oče mladega športnika. V klubu, v katerem se nahaja, mu ni za napredek ponujeno ničesar. Vse financiram jaz.

Vendar pa za konkretno športno-panožno zvezo obstaja pravilnik o odškodninah med klubi pri prestopu članov, mlajših od 22 let.

Otroka želim prvenstveno odstraniti iz sedanjega kluba, zanj nisem od drugih klubov dobil ničesar ponujeno. A klub zahteva ob prestopu plačilo (visoke) odškodnine, saj otrok tekmuje v državnem oz. mednarodnem razredu, zaradi pridobljene zmogljivosti, ki sem jo financiral sam.

Če ne bom našel kluba, ki je zanj pripravljen plačati visoko odškodnino, ne vem, kako naprej... Sicer sem se na odločitev zveze, ki je pritrdila klubu pritožil, čakam odgovor.

A se sprašujem... ali sploh lahko pravilnik omejuje prestope med klubi, če med športnikom in klubom ni nobene formulirane obligacije (pogodba, dogovor, zapis...)? Ali se tu ne omejuje pravica do druženja iz 2. odtavka 42. člena ustave RS? Ali je lahko pravilnik diskriminatoren po starosti (zgolj za mlade do 22 let)...

Da pojasnim še ozadje... pravilnik je bil spisan zato, da bi ščitil klube, da si ne bi med seboj kradli mladincev, jaz pa želim prvenstveno otroka spraviti ven iz sedanjega kluba...?! Po mojem se morajo takšne stvari urejati s pogodbami?

Ve kdo kaj več?

ramiz?! je 22. jan 2013 ob 23:54 izjavil:

V Sloveniji ponavadi ni navade, da bi klubi zahtevali odškodnine (sploh pri mlajših), razen, če se s kom sprejo in hočejo komu nagajati. Ponavadi so problemi s tem, da klub svojemu članu noče dati izpisnice in se zato ne more včlaniti v drug klub in nastopati zanj. Torej ponavadi pri nas denar zahtevajo v zameno za izpisnico.

Izpisnico sem dobil, a je sedanji klub zamolčal, da bo od novega terjal odškodnino.

zee je 23. jan 2013 ob 00:46 izjavil:

Ce ni nikjer zapisano in podpisano, da lahko klub terja odskodnino, lahko smatras njihove groznje za brezpredmetne.

Napisan je pravilnik športno panožne zveze. A ne znam si predstavljati, da je lahko pravilnik višji od ustave in diskriminatoren po starosti (do 22 let)

IMO - če ni podpisane nobene pogodbe, in imaš izpisnico v rokah lahko delaš kar ''hočeš''
lahko še poveš kakšen šport trenira?
(če se gre za kak timski šport, in poba odstopa od povprečja, je najbolje da se mu zrihta kakšnega agenta)

Imam samo izkušnje s košarko (verjetno je pri vseh športih podobno).

Dokler je otrok/mladinec včlanjen v klub in nastopa za ta klub se to rangira s točkami (za prvo ligo dobiš več točk, če si reprezentant dobiš nekaj točk) in ko želiš v drug klub se te točke seštejejo (točka pa je vredna xxx€). S tem naj bi zaščitili klube, ki "proizvajajo" igralce. V tem primeru ni potrebno imeti definirane nobene odškodnine ali karkoli drugega, je že v pravilniku KZS.

Če pa imaš v rokah izpisnico pa do tega sploh ne pride. Ker klub te lahko drži pri sebi le z izpisnico. Ko jo 1x imaš lahko greš s tem kamorkoli in tudi tekmuješ za drug klub.

Upam, da je kaj pomagalo.

Nekako to deluje po logiki, ko ti prvič podpišeš pristopno izjavo za klub, se to smatra da je tvoj matični klub kateri ima določene pravice do tebe.

Vendar pa ko 1x imaš izpisnico, nimaš več obveznosti do bivšega kluba. To pomeni, da bi s to izpisnico lahko šel v drug klub brez odškodnine oz. obveznosti do starega kluba.

Najboljše se še pozanimati na zvezi.