AMD A6-440M - primerjava z Intel

ubistvo je a6-4400m, 440m ne obstaja..
drgač tole je daaleč od i3 ali i5 peformanca, tole je "primerljivo" z pentium b9xx serijo, sepravi bol low end zadeve.
Ima pa kr solidno onboard grafiko v primerjavi z intelom, ampak spet ne nwm kaj..

sj win kot tak ne rabi veliko procesne moči da je hiter...

x45 je 21. jan 2013 ob 18:37 izjavil:

maš napačno mnenje, tole je ravno zarad grafike veliko bolje kot večina intelov. cpu power pa je itaq za desktop.

Kaj je tukaj boljšega?
Procesor: švoh
grafična: boljša od intla, vendar kaj ti pomaga ker so OBE prešvoh za karkoli resnega. Še zdaj nisi dojel tudi če ima konkurenca nekaj 10x boljše, pa je vseeno prešvoh ti nič ne pomaga. Za igre vzameš ločeno grafično, če ne igraš iger je tudi una v intlu 10x premočna.

Ja...kr vse aplikacije bodo poletele zaradi gpgpu programa
Se opravicujem za nenameren klik na predlagaj izbris...malo je smotano postavljen ta "gumb".

cpu performance, ki šteje v vsakdanjih opravilih je bol švoh na tem amdju (za današnje čase)..Kaj ti rabi super grafična (ki v tem primeru sploh ni tak super), če počiva oz izrisuje sam aero vmesnik...

win8 letijo ravno tok kot vsak drugi moderni os

Reycis je 22. jan 2013 ob 03:01 izjavil:

Jah tale konkreten model CPUja je počasen pa še švoh grafiko ima. Grafika je nekje na ravni intelove HD 4000. Performance procesorja pa malenkost zaostaja za i3.

Malenkost. Try ker konkretno.. Še najpočasnejši mobile sandy ga pela scat, kaj šele midrange ivy mobile...

Isotropic je 22. jan 2013 ob 10:51 izjavil:

intel ima izklopljeno 3d pospesevanje al neki takega na entry modelih

dj ne bluzit prosim..
Na low end procesorjih (pentium in celeron) ma počasnejšo varjanto Intel HD grafike (manj enot in nižja frekvenca). Še vedno je pa polno delujoča grafika..

opeter je 22. jan 2013 ob 11:29 izjavil:

Manjka QuickSync, obenem pa ni podpore za AES (to velja sicer tudi za i3) ...

nič, kar bi avarage consumer rabil...

Preberi OP-jev post, kjer piše, da "je dobil prenosnik". Skratka, nimaš kaj odločati. Vprašal je samo, kakšna je hitrost. Drugi so mu že napisali.

Ta AMD-jev CPU/APU ni nič posebnega, je pa dovolj za vsakdanjo in povprečno rabo.

poglej si test v mikrotu iz jeseni leta 2012 je opisano not točno to kako poleti APU. teh programov je veliko... vse kar koristi open CL - koristi tudi DX 11 grafiko.

Te grafike so dobre za dekodiranje videja, tudi brskalniki so lahko pospešeni, ipd., tako so ti počasnejši CPU malo majn zaposleni. Razlika je lahko kar opazna. Je pa res da to podpirata tako AMD kot Intel.

kateri intel , najnovejša serija 22nm mobile dela z open CL ?
ne vem če kljub DX 11, po moje samo ati in n vidia.

Matko37

naloži si kak Gp gpu program pa bo zadeva dodatno poletela. kokr sem videl se pa tale A6 presentljivo primerja z veliko dražjimi inteli.

x45 je 24. jan 2013 ob 17:40 izjavil:

kateri intel , najnovejša serija 22nm mobile dela z open CL ?
ne vem če kljub DX 11, po moje samo ati in n vidia.

Matko37

naloži si kak Gp gpu program pa bo zadeva dodatno poletela. kokr sem videl se pa tale A6 presentljivo primerja z veliko dražjimi inteli.

Kr lepo nehaj bluzit, ker intel podpira opencl na svojih HD grafikah, ravno tak ko nvidia in amd.

In prosim dj nam že en gpgpu uporaben program..

Pregledal sem malo benchmarke na netu in je ta procesor res na nivoju Intel Dual Core CPU po točkah. Ni mi pa jasno, zakaj so prenosniki s tem procesorjem tako dragi? Na mimovrste je cena med 600 in 750€ medtem ko se i3 začne že pri 450€? V čem je fora?

Konkretno moj prenosnik je prišel lani konec leta 750€ je pa model Toshiba sdatelitte L850D-10V. Meni se zdi ta cena potemtakem res ogromna za to kar ponuja.

Nisem ga pa jaz plačal, niti izbiral.

LP
Matjaž

Jp, moras gledat enak laptop z le drugim Cpujem...pri prenosnikih ceno dvigne vse drugo prej kot hw.