teacovi pekači-da ali ne?

Meni 40x Teac je že posnel cca 500 cd-jev brez enega uničit.

Poleg tega med snemanjem tudi pogosto igram kako igro.

jst mam 40x pa mi dela bp (mam ga ze od poletja). Na zacetku so ble ene vaje z branjem na drugih pogonih sam sm pol dal novejsi firmware pa je od takrat ql.

po mojem se ga splaca kupt.

lp 3ler

Teac 48, ali 52 je jajc, dela probleme, se bolj splača dat 3 jurje zraven in dobiš plextorja.
Čeprav so tud za plextorja rekli, da dela probleme, ampak vseen manjše kot Teac.
Teac, je do 40x ok, vse nadaljnje je sranje.
Sem ravnokar zamenjal 1 mesec starga TEAC za Plextorja.

Blisk: Plextor bo kaj več kot le 3k dražji od Teac-a.

To je zanimiva cena.

Podaj še direkt link, da si bo lahko kdo pomagal.

zakaj pa liteona nben ne omen???? sj je med najboljsimi!

> zakaj pa liteona nben ne omen????

malce mi je nerodn

je najcenejši ... kaj bo reku sosed??

pa mojih izkušnjah firma TEAC izdeluje izredno kvalitetne CD-R enote (tudi sam si lastim eno izmed teh enot)
TEAC (po mojih izkušnjah) izdeluje malo slabše CR-RW enote (ponavadi mal štekajo ali slabo prepisujejo) Mogoče sm dobil ravno jaz slab izdelek in zdej kritiziram firmo TEAC

lp,

Teacov 32x cdrom je res zakon. Imam ga zdaj ze okoli 5 let pa se zaj dela bp in ga ne zamenjam za nic. Imam tudi teacov dvdrom 48/16 pa do zdaj nisem mel problemov z njim. Dela pa teac tudi zelo kvalitetne (hi-end klasa) audio cd playere.

Mam teaca 40x in odkar ga mam so problemi. Takšni in drugačni. Najbolj me moti to da na nekatere medije ZELO ZANIČ peče (ala smartbuy&co.). Lahko rečem da redko najdem medije na katere peče 100% točno. Včasih se mi tudi dogaja če snemam kake 10cdjev zaporedoma da naprej sploh noče več snemat (pri peki javi neke čudne napake in cd je kaput). Resno razmišljam od nabavi Plextorja 48x, tega bom mel pa kot nadomestek cd-roma. To je edino kar lahko pri njem pohvalim. Prebere res VSE in to ZELO hitro.

Tole bi sicer bolj pasalo v tale topic, ampak ker nerad obujam stare topice, pišem v tegale. Sej je stvar dosti podobna.

Torej, včeraj sem čisto po naključju dobil nekaj Princo (48x, 700MB) medijev v slim škatlicah. Moj Teac CD-W548E jih je začuda prepoznal kot primerne za 32x hitrost, kar pomeni, da jih ima v biosu (tole sicer nekoliko spodbije mojo teorijo o nepopolnem biosu - glej moj post v Tronovem topicu).

Na njih sem se namenil posneti glasbo. Zagnal sem WinOnCD6 in ker se mi je mudilo, sem označil kar najvišjo hitrost - torej 32x. Pekač se zažene, ampak že po nekaj sekundah mi izpljune ''buffer underrun'' napako (kar je v WOCu izgleda univerzalno poročilo o napaki...). Ker seveda o buffer underrunu ne more biti govora (burn-proof je bil vklopljen, poleg tega sem pa že nekaj cedejev posnel z 48x, brez da bi se buffer sploh premaknil), je možno edino to, da Princoti pač ne prenesejo 32x pečenja (vsaj v dotičnem Teacu ne).
Škripam z zobmi, vržem cd ven in vstavim novega. Tokrat hitrost znižam na 16x. Pekač se zažene, mine minuta, dve, tri...črtice v WOCu se ne premaknejo niti za milimeter (še vedno ''kao'' snema prvi komad). Kmalu spet izpljune buffer-underrun napako. CD vzamem ven in opazim, da se je pekač nad njim kruto znesel. Spodnja stran ni podobna niti praznemu niti polnemu cedeju, pač pa izgleda, kot bi ga nekdo enakomerno pobrusil s finim smirkovim papirjem. Morda to ni najboljša primerjava. Bi bilo treba videti.
Pošteno jezen vstavim že tretji cd. Tokrat hitrost znižam na 8x. Sedaj dela. V desetih minutah je cd gotov in je brez napake, lepo berljiv v hi-fiju.
Tudi naslednja dva cedeja se spečeta normalno (pri 8x). Nato pa spet. Buffer-underrun pri 8x!
Sedaj naredim takole. Taisti ''uničen'' cd še enkrat počim v Teaca, ki ga začuda spozna kot praznega! Zaženem Nerota in nanj povsem lepo (pri 8x) spečem za 700 MB podatkov. CD je povsem brez napak (cd-quality test) in lepo berljiv pri polni hitrosti.

Kolikor se že čudno sliši, sem vse cedeje, ki sem jih prej kao uničil (razen tistega, ki je bil čudno popisan - glej zgoraj) še enkrat zapisal z 8x in vsi so zapisani brez napak! Celo več. Dogajale so se celo takele norosti: CD, ki je bil prej kako ''failed burn'', sem dal v pekač in ga v Nerotu skušal zapeči v 32x. Že po nekaj sekunde Nero izpljune ''write error''. Taisti cd vzemem ven in ga dam še enkrat noter, hitrost pa znižam na 16x. Write error. Še enkrat (isti cd!!), tokrat na 8x. Cd se lepo zapeče in je brez napak.
Moram priznati, da česa takega še nisem videl.

Vse lepo in prav, ampak iz tele zgodbice izhaja nekaj grdih naukov o Teacu CD-W548E.
Kot prvo, je ''vrednostni sistem'' po katerem tale pekač določa najvišjo hitrost, ki jo zmorejo posamezni mediji, popolnoma zgrešen. Na Princote dovoli pisati s 32x, čeprav (očitno!) nanje zmore pisati le z 8x. Podobno je s TraxDatami, na kateri dovoli pisati s 48x, pa čeprav še 40x komaj zdržijo. Po drugi strani pa na precej kvalitetnejše medije (recimo MMORE in Pisanke/Ultre/Syrotke), ki jih nekateri pekači brez problema spečejo z 48x (za toliko so tudi označeni) ne dovoli pisati z več kot 16x!
Kretenizem brez primere, ki lepo pokaže, da je mail, ki so ga poslali Tronu (We produce our devices in an industrial Standard to give the best possible Media Compatibility. čista in popolna laž.
Druga stvar je morda še bolj zaskrbljujoča... Zakaj Teac na Princote piše le z 8x? Res je, da so ti cedeji najnižje kvalitete (dopuščam tudi, da sem dobil nekoliko defektne, kar pri cenenih cedejih ni redkost), ampak po drugi strani bi pa vsaj (!) 16x pisanje morali zdržati. Znano mi je recimo, da Princote uporabljajo razni pirati, ki jih z 8x gotovo ne pišejo. Vsaj s 16x, po mojem...
Tako da je problem verjetno v Teacu, ki ima izgleda hude probleme s cenenimi cedeji. V redu, bi rekel kdo, ti cedeji so pač najnižje kvalitete, nič nenavadnega. Ampak zakaj potem drugi pekači nanje zapisujejo s precej višjimi hitrostmi in to relativno kvalitetno?