☰

» »

Vse o LCD od A-Ž

Vse o LCD od A-Ž

««
139 / 168
»»

MrStein ::

Dvomim, da bi kateri LCD znal delat z drugačnim osveževanjem kot 60 Hz. To je industrijski standard. (čeprav bi tehnično lahko laufali na bilokateri frekvenci od 0 do tudi 100 - če imajo preklop 2 ms, ane ?)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

opeter ::

Ne moreš primerjat Hz pri LCD-ji in CRT katodnikih. Lahko kot enosto, drugače pa ne...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

MrStein ::

Zakaj ne ?
Signal po kablu je identičen.
Logika pa je tudi podobna: en čas je ena slika, čez čas pa se zamenja z drugo.
Torej, če se zamenja 60 krat na sekundo, je 60 Hz (ebnako kot na CRT).
Če pa se zamenja/prikaže 75 slik na sekundo, pa je 75 Hz (enako kot na CRT).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zheegec ::

LCD je čisto druga tehnologija, kot pa katodna cev. Dejansko se ne da primerjati. Vmes, ko si ti bral tale moj post je bilo osveževanje tvojega LCDja 0Hz, če pa bereš na katodniku pa je tvoje osveževanje 100Hz ali kolikor koli že.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Jackal ::

Pri LCDju se spremenijo le potrebni piksli, ne osveži se pa cela slika kot pri CRTju.
Walking the way is something completely different than imagining the way.

SasoS ::

Lahko bi laufal na 75 ali 100 (dobro vprašanje je tudi zakaj ne...novejši LCDji namreč interno interpolirajo sliko na 120Hz [tko kot "100Hz LCD TVji"], zakaj ne bi prikazovali 120Hz native?) ampak ne. Tudi tisti monitorji, ki na papirju podpirajo 75Hz osveževanje v realnosti pač izpustijo 15 slik vsako sekundo in ti jih prikaže še vedno samo 60.

dukenukem ::

kolk so pol lcdji boljši za oči ?pa še to, a maš kaj manj fps potem z lcdjem kukr z crtom ?

SasoS ::

LCD ne bo utripal tudi če laufa na 1Hz...če te to skrbi glede oči. FPSjev imaš manj če imaš vklopljen vsync, v tem primeru max 60.

Cveto ::

Preveliko znanost delate iz vsega...

Pri LCD-ju piksli stalno "svetijo", tako da je slika stalno prikazana, 60x na sekundo pa se (lahko) posodobi. Tudu če bi bilo osveževanje samo 10x na sekundo ne bi slika nič bolj utripala, le manj tekoče bi lahko spremljali dogajanje na zaslonu. Pri CRT-ju pa obstreljujemo zaslon z elektroni, fosfor na zaslonu pri tem zasveti in po nekem času ugasne. Če bi bil ta čas predolg bi bil monitor "prepočasen", tako da je ponavadi nastavljen nekje tako da slika deluje zvezna, čeprav stalno utripa, le naše oko ne more zaznati tega utripanja.

Še enkrat: LCD "sveti", CRT pa utripa prehitro da bi to videli. Večja frekvenca osveževanja pri lcd-ju prinese bolj "tekoč" prikaz (in to nad 60hz ni več tako pomembno), pri crt-ju pa poleg tega še odpravlja migetanje (in je zato tudi nad 85hz še vedno razlika)

Cveto ::

Aja, pa še to: 60hz zahteva za poln izkoristek osveževanje ncca 1,66ms, kar je boljše kot pri najboljšem LCD-ju, zato pri teh panelih višja frekvenca osveževanje ne bi prinesla boljših rezultatov.

frudi ::

Verjetno si mislil 16.67 ms; to pa danes komot dosežejo skoraj vsi LCDji (pri B/W in G2G prehodih).
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)

Matev ::

lahko rečeš da je 60HZ enako kot neskončno pri CRT monitorjih

je sedaj OK?

PrimozR ::

Končno bom naredil nekaj dobrega za oči in nabavil LCD. Gledam Samsungovega 206BW. S kakšno ceno se začnejo IPS monitorji (oz. pač nekaj kar ni TN), je kak drugi veliko boljša izbira od 206 BW za podobno ceno, itd. itd. Trenutno pa sem na 17'' CRTju, 1280 @ 60 Hz (desktop na 1152 na 75, gaming na 1024 na 85 HZ kjer se da).

Cveto ::

Računaj na ceno TN monitorja krat 2 (torej nad 400€)

MrStein ::

SasoS:
FPSjev imaš manj če imaš vklopljen vsync, v tem primeru max 60.

V vsakem primeru imaš max 60 slik na sekundo. Kak pa bi spravil skoz več, če monitor osveži(spremeni) sliko le 60 krat v sekundi ???

Matev:
lahko rečeš da je 60HZ enako kot neskončno pri CRT monitorjih

Niti slučajno. Opazuj eno animacijo* na LCD z 60 Hz, pa na CRT z 60 Hz, pol pa recimo 150 Hz (če ti podpira; mislim seveda CRT). Razlika je očitna.

* - skrolirajoči text je zelo dober, čim hitrejši
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

PIP:
DoubleSight DS-263N Black 26" IPS matrika !

Še malo opis iz The LCD Thread (anantech-ov forum) :
DoubleSight DS-263N, 25.5". H-IPS, HDCP, all the scaling options, <1 frame input lag, good response, attractive price, honest advertising. Seriously, what else could you want? $699.99 at Newegg.

To je 450 evrov.

Sicer je "malo" večji kot kar si vprašal...

PS: Omenjena nit v forumu ima tudi veliko koristnih informacij (recimo tabelo panelov).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

PrimozR ::

MrStein in koliko je v sloveniji? Če gledamo ameriko bi verjetno gledal za 20'' DELLi in podobno. Pa tut ni problem velikost sam grafa bo velik bolje izpljuvala slikce na 1680 kot pa na 1920. 8800 GTS oz. 9800 GTX pa zaenkrat nimam namena nabavljat ker mi 7900 GTO služi odlično.

Glodko ::

Mene pa zanima, če lahko na 24" monitorju ki ima ločlivost 1920x1200 poganjaš filme visoke ločlivosti, tko kot recimo pri teh televizorjih, ko je označeno da podpirajo full HD. Ker sem videl že na policah trgovin filme blu-ray, pa me srbi da bi probal kak to zgleda =)
Pa še tole me zanima, katera matrika je boljša S-IPS ali S-PVA?

PrimozR ::

Ja, gre. FullHD oz. 1080i je 1920x1080, 24'' LCDji so pa 1920x1200.

SasoS ::

V vsakem primeru imaš max 60 slik na sekundo. Kak pa bi spravil skoz več, če monitor osveži(spremeni) sliko le 60 krat v sekundi ???

Jah imaš pač 2 ali 3 slike hkrati na zaslonu, pač kot gre (navidezni) žarek (scanning beam...LCDji še vedno osvežujejo sliko po vrsticah). Enim gamerjem so pomembni fpsji čeprav jih ne vidijo če ima špil slabo sprogramirano fiziko.

MrStein ::

Ne, LCD osvežuje celo sliko naenkrat.
Je pa možno, da grafa pošilja en frame, na tretjini pa nadaljuje z naslednjim, na 66% pa preklopi na tretjega. (torej dobi LCD monitor sliko, ki je v zgornji tretjini stara 2 frejma, v sredini 1 frejm, spodaj pa je aktualna) Samo to na LCD zgleda zanič, ker je meja med deli slik očitna.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

SasoS ::

Signal se pošilja vrstico po vrstico, kdaj LCD osveži sliko je prazaprav vseeno...in to zgleda na vsakem monitorju zanič :P

Matev ::

Niti slučajno. Opazuj eno animacijo* na LCD z 60 Hz, pa na CRT z 60 Hz, pol pa recimo 150 Hz (če ti podpira; mislim seveda CRT). Razlika je očitna.


če model ne ve kaj je to osveževanje
verjemi ... nima niti trohice pojma kaj govoriš

Blinkys ::

pozdrav

Mene pa zanima če se še splača kupit HP w2207h, ali je boljše kaj drugega nabavit? Aja pa še to je monitor primeren za igranje iger?

hvala za odgovor
by

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Blinkys ()

cbelica ::

Žijo!

A mogoče ve kdo kaj povedat o temu Samsung monitorju? Kako se obnese naspram 226BW in podobni navlaki...?

Thx

98% of the teenage population does or has tried smoking pot.
If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your Signature

bluefish ::

ima prav tako TN panel, torej ni za pričakovati neke ogromne razlike.

Cveto ::

To je stari panel (5ms, torej podoben kot v 225BW), le kontrast ima umetno našponan na 8000:1. Ta monitor je samo odgovor na podoben model od LG-ja (da ne zgleda preveč inferiorno ko stoji poleg na polici v trgovini). Škoda edino da so šli nazaj na 5ms.

IMO se ne splača, kupi raje 2232BW, za enak denar.

PrimozR ::

Torej, 206BW, danes grem v Mimovrste po vsej verjetnosti, še zadnji krik proti?

EDIT: gledam zdejle še 2043BW, 25 € dražji.
Torej, 2043BW ali 206BW.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Cveto ::

Vzemi tega, je novejši model, pa še cenejši je. Po specifikacijah sta enaka z 206BW, naj bi pa imel 2032 popravljenih par malenkosti.

PrimozR ::

Misliš tegale? Ne. Čeprav je najcenejši mi je totalno grd... Ne vem kako bi ga lahko gledal...

EDIT: razen če si se zatipkal in mislil 2043 :)

EDIT2: 226 BW je pri Solo 7 € cenejši od 206 pri mimovrste pa še brez poštnine je... (v mimovrste bi šel osebno). Težka odločitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Cveto ::

Nene, sem mislil kar 2232... :)

Izgled je itak stavar okusa, tko da če ti ne ustreza, vzemi 206BW, sej sta skoraj ista...

PrimozR ::

226 it is then! Čeprav sem precej proti večjim monitorjem z istor esolucijo ampak če je večji za manj... Zdje z novim stolom to itak ne bo problem izkoristiti :D

bond007 ::

Ni mel 226BW neke probleme z kvaliteto panelov? JSt bi malo pazil na to..

PrimozR ::

Mja sem slišal. Pojma nimam več kaj nej. Naročim prek neta al grem osebno kupit v eno trgovino.

destiny ::

PIP, s-ips 20' maš tu!

bluefish ::

oz. še bolje 2007WFP.

PrimozR ::

IPS matrike so načeloma zame predrage, mislil sme če je kak boljši nakup v 20/22'' kategoriji na TN matriki.

bluefish ::

eh, pri TN imaš praktično isto sranje pri vseh znamkah.

bond007 ::

Zelo dober je HP W2207H za 256€ - super slika, super nastavljivo stojalo,... Povsod hvaljen, ampak če ti niso všeč zasloni s premazom, potem ta hp ni zate. MAlo bolj gor v tej temi sem dal sliko tega zaslona v primerjavi z samsungom 226BW.

PrimozR ::

Aja, BTW, preferiram 20'', pri 226/206BW bi vzel 226 ker je cenejši.

tilinho20 ::

Kaj pa ta?

>>><<< ::

Pri Mimovrste ga celo imajo naprodaj, vendar je dobavni rok 30 dni.
ATI cards are like buses... They're huge, red and have bad drivers.

PrimozR ::

Kaj pa je posebnost tega monitorja? Ogromno vhodov? Al je kak drug catch - kvalitetna slika, IPS dvomim da je za to ceno...

destiny ::

Jah no, jest monitor ponavadi kupujem za nekaj let. Dell 2007FP je 80€ dražji od Samsunga 226BW na katere boš čez en mesec ali dva že pozabil, veliko bolj kvalitetne slike pa ne boš tako hitro pozabil, verjemi mi...

tilinho20 ::

Pri Solu ga prodajajo. Je pa kao najboljši monitor za tak denar. Tako tam piše v tistem review.

PrimozR ::

Dell 2007FP je non-wide in 110 € dražji od 226/206 BWja. Pa še wide ni. FPW recimo je pa 125 € dražji od 226. E207FPW je pa E207WFP je pa kar nekam poceni, da bi bil IPS. Take cene za 2007ke ima itak FMC, drugje so po 500+ € torej pucajo stare zaloge. Za tak denar je to torej čisti steal. Pač, prišel je 2008. Kako pa je potem z E207WFP in SP2008WFP? TN?

EDIT: E in 2008 sta oba TN. Viewing angles so 160°.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

GrimReaper ::

Tale Dell res ni slab za 335€, S-IPS, ločljivost tut ni slaba, 1600x1200, wide-screen S-IPS pa dobiš šele za 500€, NEC 20WGX2PRO.
7600X | Noctua NH-D15 | ASUS STRIX X670E-F | G.Skill 6000 CL30
Palit GameRock 4080 | Be Quiet 802 | ASUS Strix 1000W

destiny ::

Delovne površine je pri non-wide dejansko več, če pa si želiš wide, pol pa 2007fp res ni zate. Pravega naslednika 2007fp/wfp serije ni. Vsi novi 20' Dellovi monitorji imajo TN.

PrimozR ::

VIdim ja.

GR tudi 2007WFP je S-IPS pa je samo 15 € dražji od FPja :P AMpak samo v FMCju. Kot sme rekel, očitno imajo razprodajo.

kmetek ::

2208WFP TN?
««
139 / 168
»»