Vse o LCD od A-Ž

Pozdravljeni!

Prebral sem skoraj celotno temo in odgovora na svoje vprašanje nisem našel.

Zanima me ali ima kdo izkušnje in kaj menite o tem monitorju: LG L1780U

Ali bi bil mogoče Samsung 173P boljša alternativa?

Kakršnkoli predlog bi bil dobodošel.

Lp.

Super, gildo.

Po moje si izbral pravi monitor za takšen denar! Daj prosim te, vseeno si "naštelaj" kakšno igrco, da vidim kaj boš rekel.

supersfigato: Predvidem, da ti bo vsak svetoval za Samsunga, zato je to vprašanje nepotrebno.

Lp

Hvala, Glinik! Za igrico se bom potrudil. Ko bom imel kakšno informacijo več, se oglasim . LP

Glinik: saj te razumem -> doma sem imel do sedaj same Samsunge in nikoli razočaran

podatki so vsi v prid Samsunga 173P, samo ena stvar me zmoti in to je odzivni čas -> 25ms, LG L1780U pa samo 12ms

Samsung 173P
diagonala zaslona 17"
največja ločljivost 1280 x 1024
odzivni čas 25 ms
kontrast 1000:1
svetilnost 270 cd/m2
vidni kot (H/V) 178°/178°
velikost točke 0,264 mm
vertikalna frekvenca 56 - 76 Hz
horizontalna frekvenca 30 - 81 kHz
število barv 16,7 mio
vhodni priključki analogni 15 Pin D-Sub, digitalni DVI-D
izhodni priključki /
vgrajeni zvočniki ne
notranji napajalnik ne
poraba energije 40 W
kompatibilnost s standardi TÜV GS, EMI CE, TCO'03, ISO ISO 13406/2
barva srebrna/bela
masa 6 kg
dimenzije (ŠxVxG) 382 x 395 x 236 mm
priloženo Monitorju je priložen DVI kabel, CD z gonilniki ter programsko opremo
garancija 3 leta

LG L1780U
Panel

Size : 17.0"
Resolution : 1280 x 1024
Pixel Pitch : 0.264mm
Brightness : 250 cd/m2
Contrast Ratio : 500 : 1
Viewing Anlge : 160/160 (H/V)
Response Time : 12 ms
Display Colors : 16.2M

Sync Range

Horizontal Frequency : 30 ~ 83 kHz
Vertical Frequency : 56 ~ 75 Hz

Input Signal

Video Signal : RGB Analog / Digital
Sync type : Separate, Composite, SOG, Digital

vem da imata monitorja drugačni matriki oz. paneli ampak res ne vem za katerega naj bi se odločil, ker je cena skoraj identična

Prosim pomagajte še s kakšnim tehtnim razlogom.

Hvala!

Model 710t je OK zadeva, če nisi zahteven gledalec monitorja. Če imaš prej nekega bednega CRTja, potem ti bo tale LCD zakon. Če si pa tip, kateri bi rad imel najbolšo sliko, potem se boš moral zatečt k seriji 173. Jaz sem testiral 710tko z mojim Philipsom 109P. Text je bil pri LCDju neprimerno bolši. Kvaliteta slike, barve itd..., pa sta bila pri Philipsu neprimerno bolša. 710 serija je pač low cost roba. Že sama cena ti to pove. Malo $$$ , malo muzike .
Če bi jaz kupoval zdaj LCDja, potem pride v poštev samo en model - 194T. Kaj drugega sploh nebi gledal...

Lp

... heh, čisto možno. Ampak karakteristike so eno in dejanska slika pa drugo. Imaš en kup monitorjev, ki imajo enake karakteristike in povsem drugačno sliko. 720T bo sigurno zelo zanimiv monitor v svojem cenovnem razredu, če že upoštevamo, da je 194T cenejši in bolši od 193tke. Ni kaj, tehnologija gre naprej ... kar naprej tako

Lp

Če bi jaz kupoval zdaj LCDja, potem pride v poštev samo en model - 194T. Kaj drugega sploh nebi gledal...

Bom počakal še na Gildove vtise o sliki pri igranju iger...
Sicer si pa sploh ne znam predstavljati, kakšna je dejanska razlika pri igranju igre z 12ms osveževanjem in z 25ms osveževanjem... Ali je drugo za občasnega igralca znosno ali je bolje žrtvovati kvaliteto slike in barv za ceno hitrejšega osveževanja..?

Em, sej 920 in 194T imata PVA matriko...

194T in 920T sta mi nekak ista.Ce je crna premal crna in ce slika prevec bode oci se to nastima!Na samem lcdju so nastavitve, pa se Natural color program dobis.Vse se da nastimat, kajti barve so stvar okusa.
194T je lepsi, 920T je pa bol zavarovan.

Se spomnim kako sem kupoval lcd pred 4 mesci > ne duha ne sluha o matrikah, glavna stvar je bil odzivni cajt. Zanimivo kako se cajti spreminajo

v nastavitve od monitora poglej,mislim,da si DVI onemogočo

Pa še tole bi vprašal. Imam 19" LCD. Ko recimo gledam en film v formatu 4:3, mi zgoraj pa spodaj ostane malo črnega roba. kaj a LCDji nimajo ekran v razmerju 4:3??

Imam 19" LCD. Ko recimo gledam en film v formatu 4:3, mi zgoraj pa spodaj ostane malo črnega roba. kaj a LCDji nimajo ekran v razmerju 4:3??

Ne, 19" ima 1280x1024, kar NI 4:3.
Tudi če gledaš npr slike z digitalca, bo spodaj in zgoraj malo črnega roba. 1280x1024 je edina ločljivost z drugačnim razmerjem, ne vem, zakaj so se trapasti proizvajalci odločili ravno za to; morala bi biti 1280x960. :(

Filme v programih sicer lahko raztegneš čez cel zaslon, ampak bo potem nekaj slike manjkalo, kar pa ni tako moteče.

Hvala zaenkrat, vendar problema nisem rešil, se že matram ze 12 ur skupaj, zgleda da ni preko dvi-ja signala, ali nevem kaj, ko izklopim kabel pise no digital signal, ampak ko ga vkljucim tudi slike ni, ko drzim tipko mi vedno izbere analog vhod, kot da bi bil dvi izklopljen, vendar ga tudi v magic tunu ne morem vklopit, se da to se kje, ker v nastavitvah od monitora, ne gre... nevem kako mi je to uspelo, ampak me je ze fajn razkurilo... prosim za nadaljno pomoč, hvala

LP

Ok zgleda da sploh noben ne pozna te monitorje in njihovih lastnosti oz kaki sploh so

Če se najde kateri ki posreduje kakega od teh naj pove kateri je v redu in ima ugodno razmerje med ceno in kvaliteto.

Hvala vsem na pomoči, ampak človk (js) tebi pa najbolj, ti si razturil, sem sprobal vse možno in ti si me na koncu le rešil!

Pred enim tednom sem na Mimovrste.com kupil samsunga 193p, pa sem ga vrnu v 8 dneh zaradi znanih napak. Denar so mi vrnili v 2 dneh. Sedaj sem se odločil pa za 194t. Na prvi pogled se mi zdi da je 194T boljši od 193p, pa še cenejši je za celih 12.5oo SIT. Cenejši pa je verjetno zaradi cenenega ohišje, ki je pri 193 Al.. Zaenkrat na njem nisem zasledil slabih točk in upam da bo tako tudi ostalo. Mal me še dajejo nastavitve , a bom že počasi nastavil tako kot je treba. Če ima kdo isti monitor bi bil zelo vesel če bi napisal svoje nastavitve. Moje so trenutno: Brightnes=65, Contrast=80, color= 50,50,50. Glede kavalitete se mi pa tudi zdi da je nekoliko boljša na 194t. Kjub temu da ima 193p osveževanje 20ms in 194t pa okoli 25ms, se mi zdi da ti podatki čisto ne držijo ( test na Čhip-u), pa ne zaradi testa. Kjub slabšemu osveževanju imam občutek da ima ta monitor manj ghosting-a.

marez:
Jaz ne vem kaj ti gledaš? Seveda ima 194T bolši reakcijski čas (18ms), 193P pa (27ms). Še sam si opazil, da ima 194T bolši reakcijski čas. Kje je pol problem?

Lp

Sploh 193P pa ma ogaben ghosting in sem vesel, da nisem raznih entuziastov poslusal ces da je oh in sploh monitor. Za kakrsnekoli igre razen solitaira je neuporaben

Kaj pa ti šteješ med "kakršnekoli igre"? CS, Ut2004...?
Pri frp-jkah jest nisem opazil nobenega ghostinga, niti pri kakih drugih bolj "počasnih" špilih.

No, mogoče sem se pa že z Hyundaijem Q17 navadil na ghosting.

Ce koda zanima, so na behardware testirali nove 19" LCD od Viewsonica, ki uporablja 8ms MVA panel of AU Optronics: link.

glinik: Mislim da z 194t ni nobenih problemov. Čudi me le da so cene nekaterih modelov tako napihnene. Kar tako naj gre naprej , da si bomo lahko umislili še večje lcd-je.

Sta pa ta dva definitivno boljsa od 194T, 193P,...

ja... ker nihče z monitorjem ne dela druga kot igra igre...

v tej temi je bilo že stokrat zapisano - če so ti glavna prioriteta igre, nabavi TN matriko; če daš več na kvaliteto slike in uporabnost še kje drugje kot v igrah, se ozri po S-IPS ali PVA/MVA.

jest bi vam pa natrosil se par vprasanj, ce smem . Sam bi lcdja uporabljal predvsem za sufranje po netu in igranje Winning Elevena 8i (fuzbal), pa tudi za kak film oziroma kako drugo igro (a ne 3d streljacino).

Sedaj pa ne vem, ali bi bila za tisti fuzbal dovolj ena od tistih dveh pocasnejsih matrik, ki imata vecinoma 25 ms odzivnega casa? In pa za filme, a je 25ms dovolj, da ni ghostinga?

Sam nisem se uspel pogledati dveh monitorjev z razlicnima matrikami. S tem mislim na tisto najhitrejso (TN, ce se ne motim) in pa eno od hitrejsih dveh. Tako da ne vem, kako velika je razlika v kvaliteti? Imata pa pocasnejsi matriki priblizno iste kvalitetno sliko?

Pa se tole. V Bofu majo razstavljenih en kup lcdjev, ki so tudi prizgani. Nekje sem pa zasledil, da tako sploh ne mores dobro videt tapravo kvaliteto posameznega LCD-ja. Hmm..zakaj jih imajo pa potem prizgane?

Ej hvala vam no!:)

imam nov LCD monitor syncmaster 913N.
moje mnenje:
- filmi: gledanje dvdjev je dobro samo od dalec. nekateri dvdji imajo popaceno sliko - sneg po celi sliki. dobri so samo HDTV posnetki visoke locljivosti in kvalitete, katere se da resnicno gledati od blizu.
- igre: ghostinga je malo. igranje 3d igric dokaj mogoce, vendar je glavobol posledica tega. pocasi gibljive slike se dobro odnesejo.
- word: odlicen kontrast vendar pisava zelo nazobčena. na splošno pod lupo opazim da je sirina crke i sestavljena iz 1 pike (kvadratka) na monitorju, medtem ko je pri crt iz 4 pik (4x3 barve) pri isti loljivosti. tekst je zelo berljiv, pri nizji svetilnosti.
- ergonomija: odlicna. monitor dobro sede na mizo in lepo izgleda, vendar stojalo je se vedno okoli 15 cm dolgo. torej rabite 15 cm prostora na mizi samo za ekran + 1m prostora med ekranom in topkovnico za boljso sliko + 15 cm za tipkovnico. torej miza mora biti siroka 1,3m. Indikacijska led dioda zelo sibka, kar prepreci vizualne motnje.
- mirujoce slike: slike so prevec osvetljene. zelo razvidno je, da ekran ne prikaze vseh barv, saj se po nekaterih slikicah pokazejo vecje rdece, zelene pike. slike iz fotoaparata izgledajo kot da imajo 65k barv (na videz podobno slikam, ki so tiskane z starejsimi tiskalniki).
- vidni kot: gledati moramo na monitor pri razdalji min 1m, saj se drugace zaradi premajhnih vidnih kotov slika popaci ob straneh. torej moramo biti 1m stran ter gledati pravokotno na ekran. pogled pod 20° na monitor povzroci sivine po stranicah.

Kaj bi bilo potrebno napraviti pri lcdjih:
- okoli 4x zmanjsati odzivne case. crna - bela je ok.
- zmanjsati veliksot pike za 4x ter uporabiti drugacno matriko. kvadratki preprosto ne dajo lepe slike.
- vec barv.
- vidni kot povečati

Kaj je vredu pri lcdjih:
- dober kontrast,
- velikost,
- ergonomija,
- masa monitorja,
- velikost,
- no ja, ko je monitor izkljucen, izgleda ok. to so pa tudi vse prednosti pred crt ekrani, razen kontrasta.

vasa mnenja?

Caligula, očitno nimaš pojma o različnih tipih panelov, tako da se raje najprej malo izobrazi, preden tukaj soliš pamet, katere monitorje je smiselno kupiti.
zanič vidni kot, 256k barv, neenakomerna osvetlitev, slab kontrast, pomanjkanje DVI vhoda... kako smo lahko tako neumni, da smo spregledali odličnost monitorjev s takšnimi lastnostmi . glavno da na njem piše 8 ms, pa mora da je najboljši, a ne?

Nekaterih se pač ne da prepričat ... Caligula stvar je taka, da ko monitorje tipa TN postaviš nasproti MVA/PVA matriki (to mislim dobesedno - enega ob drugega), vidiš kje je razlika in da te prav boli za tist ghosting v igrah, ker je slika neprimerno boljša. Da gre za zastarelo tehnologijo ... rajši recimo, da je TN novejša tehnologija, ki prinaša drugačno CENEJŠO izdelavo, in so zato cene pač nižje. Nihče pa ne omenja opranih barv, kot da bi ble iz 20 let starega filma.Ah pa kaj ... saj ima vendar 12ms odzivni čas. Zato ne hodi prosim sem in nabijaj, da naj ljudje ne kupujejo monitorjev ala non-TN matrika, ker je to največja traparija. Precejkrat je bilo že povedano, da je zadosten razlog za nakup s-ips/mva/pva lcd-ja že to, da ti igre predstavljajo dokaj zanemarljiv delež opravil. Če pa gre za zagretega igračarja, pa naj povemo, da je edino pravo TN matrika. Simple as that. Sam imam 173p in se da prav tako še vedno bit med prvimi pri CS:S, kljub na žalost precejšnjemu ghostingu.

No pa saj vemo kaj bo - caligula bo v naslednjem postu spet popljuval vse po spisku in mogoče omenil še njegovo superiorno 12cm raketo na ohišju (če jo mogoče še ima) in super-duper zmogljivi napajalnik s 550W moči