Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

-žiga- je 24. apr 2015 ob 09:59 izjavil:

Kupujem mirorless fotoaparat za začetnika. Slikanje predvsem narava (tudi makro), urbana območja.
Ali je Sony Alpha 5000 dober za ta denar (540 eur z dvema stock objektivoma)?

Cena izgleda razumna, če ti je pomemben faktor. Sicer je zunaj novejši 5100, pa jaz osebno sploh ne bi vzel aparata brez iskala (EVF).
Glede objektivov moraš vedet, da je 16-50PZ (ki bi postal tvoj "primarni" objektiv) prirejen predvsem za "žepnost" in da rabi precej podobno hude softverske korekcije kot tipični objektivi današnjih kompaktov; boljši objektivi za Sony pa znajo usekat po žepu.
http://www.photozone.de/sony_nex/842-so...
http://pixelogist.me/2013/05/05/sony-se...
Za makro ni majbolj, max povečava 0.215x (pri min fokus razdalji .25m od ravnine senzorja). Za silo se da pomagat z makro obročki, ampak ne računaj na hudo kvaliteto, pa delovna razdalja bo kratka in perspektiva široka, podobno kot pri makro načinih kompaktov
http://www.dpreview.com/forums/thread/3...
Na daljše objektivu je uporaben tudi obvoz z akromat predlečo, npr Canon 250D, Raynox DCR-150 ali -250; na krajših objektivih predleče niso tolk fajn, ker rabiš hudo dioptrijo da sploh kej poveča in ker še skrajša že itaq bogo delovno razdaljo.
Sony SAL30M28 je precej poceni, ampak mislim da gre za najkrajši makro na celem trgu, spet zna bit težava z delovno razdaljo.

Jaz mam malo starejšega NEX-6, priloženi objektiv je res bolj meh, mas pa trio zanimiv sigm s fiksno gorisnicno 19, 30 in 60. Za macro nimas ravno veliko izbire:
Samyang/Rokinon 100mm f/2.8 MACRO
Sony 30mm f/3.5 Macro

lahko pa malo se to temo preletis:
dpreview

Makro lahko čisto resno slikaš z mehom (ali obročki) in navadnim objektivom, če je treba okoli obrnjenim. Makro objektiv prispeva samo k priročnosti/hitrosti.

-žiga- je 24. apr 2015 ob 09:59 izjavil:

Kupujem mirorless fotoaparat za začetnika. Slikanje predvsem narava (tudi makro), urbana območja.
Ali je Sony Alpha 5000 dober za ta denar (540 eur z dvema stock objektivoma)?

za tvoje potrebe Olympus PEN mini 2, slikaš pa kar na jpeg ker ima super jpeg kompresor že vgrajen. Pa tudi enostavni meniji ipd. Tam okrog 400eur.

nvfl4sh je 20. maj 2015 ob 08:03 izjavil:

kater od naštetih bo za domačo uporabo najboljši?

NIKON S9700
NIKON COOLPIX P340
SONY DSC-HX60
Canon PowerShot SX700 HS

Mislim da nobenemu od teh nič ne manjka. Če bi jaz kupoval nekaj z veliko zooma (in bi izbiral iz tvojega seznama), bi vzel Sony-ja, če pa bi iskal nekaj za v žep, pa bi vzel Nikona P340. Če ti je prioriteta majhnost aparata, ti priporočam tudi Canon Powershot s120. Po funkcijah, velikosti in kvaliteti fotk je nekako na isti ravni kot Nikon P340. Jaz sem s svojim Canončkom zelo zadovoljen in ga imam s seboj na vseh kolesarskih in pohodniških turah. Slikam pa z ročnimi nastavitvami in v RAW formatu. Na mimovrste ga dobiš za zelo ugodnih 239€.

Glej kompakte, ki imajo tja do 30X zoom, seveda ob tem ne pozabi na manjši tripod.

Kaj pa tale model Sony DSC-RX100

O RX100 in njegovih naslednikih je blo tu že precej napisanega. V glavnem gre za top ponudbo v kompaktnem razredu (precej večji senzor od večine ostalih...) Zuma res nima veliko, ker je filozofija za tem fotičem kvalitetna slika tudi v slabših svetlobnih pogojih.

A mi lahko kdo kaj svetuje odločam se med 3-mi modeli
1. Panasonic DMC-TZ60 ali TZ70
2. Sony DSC RX-100
3. Sony DSC-WX500B

prvi in tretji imata 20x optični zoom, kar je zaželjeno, druugi pa ima najboljšo sliko...
Kakšna je pravzaprav funkcija GPS in Wi-Fi pri fotoaparatu. Kaj si GPS zapomne kje si naredil fotografijo?

YaN-cH je 7. jul 2015 ob 08:03 izjavil:

Nimaš kaj razmišljat, RX-100 med temi tremi tukaj je brez konkurence.

kaj pa k nima nč zooma

Sej ravno to me mal j... ker ima Sony samo 3x optični, verjamem da je najboljši, samo mu manjka zuma.
1. Panasonic DMC-TZ60 ali TZ70
2. Sony DSC-WX500B

a pozna kdo ta dva modela in kaj je bolje price/performance? (oba s 30x optični zoom)

Tu se ne bi strinjal. Imam Panasonic LX5 z 4x optično povečavo. Sem mislim, da ne bom pogrešal zooma za v hribe, ampak ga. Ne veliko, 8X bi bilo že dovolj. Če bi izbiral še enkrat bi vzel 8-10X zoom, tudi zavoljo malce slabše slike.

Odvisno od uporabe, za v hribe vseeno ne bi priporaočal Panasonic LX7 ali Sony RX100.

Za hribe ti naj bo vazno:
- velikost, sploh z plezanje naj gre v sprednji zepek na puliju, le tako bos res slikal, bolje mali aparat ki ga imas vedno s sabo kot velik, ki ga pustis doma
- moznost slikanja v slabsih svetlobnih pogojih, poleti ni problem, pozimi pa je pogosto malo svetlobe

Zoom se ful lepo slisi, in vcasih ga je res lepo imeti, ampak do izraza bo prisu le redko:
- z malo daljsim casom imas hitro zmigano sliko, sploh ker bos slikal iz roke, po moznosti ene, ker z drugo verjetno varujes :) in dostikrat neugodnega polozaja
- amaterski objektivi imajo pogosto probleme pri maksimalnem zoomu in/ali maksimalno odprti zaslonki, robovi slike pogosto precej manj ostri kot sredina etc
- v glavnem, ne bos dobil ravno veliko oh in sploh sliko z velikim zoomom. Ce pa ti to ni tako pomebno potem pa kar uporabi digitalni zoom (na racunalniku)
- zoom je super za slikanje nekoga ki pleza proti tebi, pa ga nazumiras ko se matra cez previs. Vendar vse tiste krasne plezalne fotke ki imajo priblizan obraz, ki se napenja od napora nad previsom so najveckrat slikane z DSLR, kvalitetnim objektivom in fotografom, ki se je precej potrudil za sceno (visenje na vrvi, vcasih tudi lestev s katero se odriva od stene, da dobi lepsi kot) ter je naredil precejsnje stevilo slik, da je izbral tisto z najlepsim izrazom.
- fotografinje plezalca v rit (od spodaj gor) je itak dolgocasna, pa neglede na to ali je rit zoomirana ali ne

Ja tudi če greš plezat, moraš včasih priti do izhodišča. In če vsaj malo gledaš okoli sebe, se hitro najde kaj takega, kjer bi enostavno rabil večji zoom. Iz izkušenj ti povem, da je premalo. 8x zoom je precej, precej bolj uporaben. Gledano kot celota so tudi albumi fotografsko bolj raznoliki. Se pa strinjam, da mora biti v vsakem primeru fotoaparat majhen.

No sedaj sem prebral na tone revjujev in primerjav med Sony DSC-HX90 in Sony RX100.

Vse kar sem odnesel je dodatna zmeda... imel bi lastnosti Sony RX100 z večjim zoomom tja nekje so 10x... pa smo tam kjer ni muh.

imel bi lastnosti Sony RX100 z večjim zoomom tja nekje so 10x... pa smo tam kjer ni muh.

Lumix Fz1000 ima isti senzor + zoom, na racun velikosti seveda

Jah tukaj so krivi fizikalni zaloni. Zoom pač stane, ter z velikostjo senzorja cena zooma še dodatno eksponentno raste. Poleg cene pa raste tudi velikost.

Jaz sem z lastnimi izkušnjami ugotovil da niti slučajno nisem pripravljen za zoom plačati niti cene niti velikosti/teže. Pa čeprav sem pred nakupom hotel imeti zoom.

hja canon S120 ali Panasonic Lf1... oba imata super ceno, Sony RX100 je predrag in nič zooma...

mene tudi zanima kaj si kupil "Azgard"?

Sam že iščem ugodno ponudbo za RX100 M3 in ima manj zuma kot moj trenutni FT4 (4,6x) pa me to že sedaj malo moti. Vem pa da bodo fotografije toliko boljše (zaradi 4x večjega senzorja), bi pa z veseljem imel rx100 z dobrim 10x zoomom pa tudi če bi ohišje zraslo na velikost RX1.

Ja ampak posnetek je katastrofalen, tako da je cisto vseeno ali gre za opticni zoom ali pa bi vse skupaj kar povecal doma na racunalniku. Vem da gre za video, pa vseeno. V bistvu kaze vse probleme prevelikega zooma oziroma slabe optike, neostra slika, problemi z ostrino, kotni premiki. Se dobro da kompresija zamaze slike pa ni vidnih se vec napak. Jaz ko to gledam si recem: poponoma neuporabno.
Se naj pa vsak odloci, kaj mu vec pomeni. Jaz sem rajsi omejen pri zoomu, kot pa pri ostalem.

Evo moj izbor sem zožal na dva modela in sicer na koncu je v igri tudi Sony:
Canon PowerShot S120 VS Sony RX100

Pri canonu mi je predvsem všeč cena in ima wi-fi, 24-120mm
Sony ima veliko boljšo kvaliteto slike, nima pa wi-fi, 28-100mm
noben nima NFC, koliko je to uporabno?

Morem še prespat in dvakrat kovanc v zrak zabrisat, če bo cifra bo Sony :)
Morda še kak komentar, ki lahko pomaga pri odločitvi?

Večina slik je zame in za moje zadovoljstvo... Kompakta kupujem, ker se mi ga v gore ne da vleč D90 (teža, velikost).
Če me kdo prosi za slikanje in da kakšno prodam potem uporabim stari dobri Nikon D90

Sem se odocu, canon it is.
V primerjavi s sonijem ima boljsi razpon zooma, vecji kot na spodnji meji, wifi, pa se cenejsi je za 100 eur.
Hvala vsem za pomoc.

Kako pa da Canon G7X nikjer ne vključite v izbor? Nekako se mi zdi bolj primeren za primerjavo s Sonijem RX100 kot Canon S120?

Pozdravljeni,

iščem digitalni fotoaparat v vrednosti nekje od 800 do 1000 €. Naj prvo povem, da sem laik na tem področju. Fotoaparat kupujem kot darilo.

Želje:

- Canon
- da je lahek, dokaj majhen po obliki (zelo pomembno)
- slikalo se bo predvsem v naravi (cvetlice, pokrajina..).

Hvala,

Lp,