Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Se teza je velika prednost, manjša cena rabljenih objektivov pa je tudi fajn, bom se pogledo kaki review pa se pol odločo :D

Ne, hvala.

Med kompakti res nima konkurence v tem cenovnem razredu, ampak imaš pa raznorazne mirrorless, ki so sicer malo večji, ampak v istem cenovnem rangu, marsikateri je cenejši od RX100. Najcenejši izmed njih zna biti Samsung NX1100 za 300EUR v slo oziroma 250EUR tujina. Dobra izbira zna biti še Sony A5000, ki je 50EUR dražji ampak tut nekaj boljši, ter nima nerodno velikega ekstra flasha kot NX1100 ampak ima built-in, kar je za ne-profi lastnika velik luksuz če mene vprašaš.

Če dodaš še naslednjih 50EUR si pa sicer že na RX100, ki je 350EUR tujina. No ampak ta prva generacija RX100 je v bistvu še slabša kot NX1100, rabiš Mark 3 da se kosa. Jaz bi na tvojem mestu se med prej omenjenima mirrorlesoma odločal, odvisno od tega koliko ti vgravirani flash in boljši senzor pomeni...

Recimo da bi imel "žepni fotkič".
Torej kakšen hx 50 (določene slabosti v testih)
WX350
S120 (canon me nekaj odbija, kratek zoom zaradi videa, včasih ne moreš nekoga snemati tik pred nosom)
SX 700 HS

ali nekaj v tem smislu-dimenzijah.

Ima kdo izkušnje s Panasonic LX 5 oz. LX 7?

Kar sem gledal je to tisto, kar jaz iščem. Relativno majhen, velik senzor, dobra baterija.

Aja pri nx dimenziji debeline objektiv zagotovo ni vključen. Kar spravi ga v žep če ti ga uspe (ne šteje žep od bunde), tako da ga bom kar izključil, čeprav se mi zdi cena na Koroškem primerna.

potem bom pa kar z S3 neo delal fotke in video... no saj jih precej delam... ker to imam vedno s seboj, fotkič pa...
Se zna zgoditi da me še premalo srbi za nov fotkič

A imajo res določeni LG GSM solidne fotoaparate

Kje pa si dobil S120 tako poceni, da se ga splača? Kolikor jaz gledam je S120 samo 50€ cenejši od RX100, ki je za par razredov višje...

Ampak a ne pravita, da je NX1100 v bistvu boljši od RX100 in celo cenejši? Malo sem zmeden.

Aha. Torej bi bil NX1100 zaenkrat best buy glede na price/performance ali je v rangu do 300EUR še kaj boljšega?

Kdo od vas kupuje digitalce "za firmo" brez DDVja, obstajajo kakšne super ponudbe, kjer se dobi fotoaparate brez ddvja oz z ultra popustom? Včasih kje naletiš na kakšno ponudbo za polovično ceno a za fotoaparate tega ne zasledim nikjer. Lahko tudi na ZS.

Rabim eno mnenje, sicer mislim, da se ta dva aparata ne data primerjati ampak vseeno.
Sony RX100 mk3 vs. sony a6000 z osnovno pancake lečo EPZ 16-50mm F3.5-5.6.
Da bi lahko rekel, da je eden bol za v žep kot druge nemorem. Vrjetno na a6000, bi se uporabljal ta objektiv oz. razmislil bi v nakup novega, če bi kje dobil boljšega v enakih dimenzija. Uporaba pa bi bila, družinske zadeve, dopust, mtb (allmountain) kolesarstvo, planinarjenje. Cena 100EUR gor dol mi ne pomeni veliko, neki vem, da z a6000 nemorem veliko zgrešiti, sem pa v dilemi da bi bil a6000 preveč za moj namen, še večja žalost bi bila, da bi bil z rx100 razočaran.
Že več kot pol leta se odločujem in enostavno nevem kaj kupiti.

Lonsarg je 3. apr 2015 ob 15:09 izjavil:

Z punco sva imela zelo podobno dilemo(Sony NEX 6 ter RX 100 Mark 2) in v bistvu je sta zadevi tako podobni v kvaliteti(če imaš samo kit lečo na A6000) da se boš moral odločit glede na kompaktnost in menjavanje leč ni druge. No A6000 ima novejši senzor od NEX 6 torej je vseeno mal bolša zadeva od RX100, ampak naj to ne vpliva na odločitev.

Midva sva na koncu kupila NEXa z dodatno zoom lečo

Spet jaz. A nisi zgoraj nekje napisal, da je NX1100 v bistvu boljši od RX100 Mark I in Mark II in je šele Mark III primerljiv? Kako to, da se nisi odločal tudi za NX1100? Cel čas svetuješ ta aparat a v bistvu ga sam nisi kupil. Ne razumet kot da te "napadam"

Je razlog v tem linku?

Okapi je 3. apr 2015 ob 15:47 izjavil:

Pri meni bi recimo, če nič drugega, odločilo tole:
Eye-level viewfinder

Ne moreš zares slikati tako, da fotoaparat držiš v iztegnjeni roki. Za tako slikanje imam telefon

O.

Se strinjam samo ga imata oba rx100III in a6000.

m0f0x je 3. apr 2015 ob 11:28 izjavil:

Aha. Torej bi bil NX1100 zaenkrat best buy glede na price/performance ali je v rangu do 300EUR še kaj boljšega?

Zanimivo, geizhals za tega in več "sorodnih" aparatov (bridge/EVIL) piše: Bildstabilisator: ohne

A res nimajo stabilizacije? Za mojega tudi tak piše, ampak vsaj pri videu ima 100% stabilizacijo.
Gre preprosto za napako na geizhals?

Wow, ta S120 pa je res slim

Trubadur je 31. mar 2015 ob 13:23 izjavil:

Ima kdo izkušnje s Panasonic LX 5 oz. LX 7?

Kar sem gledal je to tisto, kar jaz iščem. Relativno majhen, velik senzor, dobra baterija.

Anyone? Njegovi konkurenti?

@Onlyx

Glede na to, da si se odločil za DSLRje najprej nekaj dejstev:

1. DSLR ne slika sam od sebe, slika točno tako kot mu to uporabnik ukaže.

2. Avtomatika na DSLRjih ne dela čudežev, še posebej v slabih svetlobnih pogojih.

3. Glede na to, da si omenil, nadaljnje učenje imaš verjetno malo večjo željo kot le pritiskanje na sprožilec. Torej so manual nastavitve edina možnost za dobro sliko.

4. Če želiš uporabljati manual nastavitve kolikor toliko dobro, to sploh ni zahtevno. Poznati moraš samo te pojme: Zaklop, zaslonka, white balance, ISO vrednosti. Vse ostalo je le, da se igraš s temi nastavitvami in si razjasniš kako vsaka od teh stvari vpliva na fotografijo.

5. V slabih svetlobnih pogojih te lahko rešuje edino stativ in daljinski prožilec ali pa delay parih sekund za slikanje.

6. Če si ne nameravaš kupiti več objektivov kupiš torej čim bolj univerzalnega, ki pa naj definitivno ne bo najcenejši..

Zanima me če se kaj nagibaš k rabljenim DSLR-jem in objektivom?

Za 500-600 EUR se namreč dobi bore malo, sploh za slikanje v slabših svetlobnih pogojih.. Vsekakor pa Nikon ali Canon DSLR. Imaš mnogo večjo izbiro leč kot pri drugih DSLRjih in še nekaj drugih bonbončkov. Sicer pa nova roba: Nikon D3300 ali Canon Eos 100D.

Rabljeno pa..Glede na to da sem Nikonovec najprej;

Tole je že mnogo boljše kot D3300 ali pa Eos 100D + 11k proženj je praktično nov fotoaparat:
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...

ali

http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...

+ objektiv recimo kakšen Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 glede na majhen budget. Najbolje rabljen sicer preideš budget že konkretno. Objektiv je čisto povprečen. Nič posebnega. Če bi bil kdaj pripravljen nameniti denar za boljši objektiv, vedi, da se spodobni začnejo od 300EUR navzgor. Še boljše rabljeni in lepo ohranjeni.

Glede na to pa da se odpravljaš tudi v tujino kot praviš, ti priporočam vsaj monopod, če že ne stativa zaradi oteženega prenašanja naokoli.

Če boš kupoval rabljeno robo imaš na youtubu polno vodičev kaj moraš gledati pri kupovanju rabljenega body-ja in objektivov in kako jih pravilno stestirati. In prodajalcu kar omeniš, da rabiš vsaj pol ure časa, da lepo vse stestiraš. Če imaš kakšen laptop, še toliko boljše, da lahko potem vse vidiš na večjem ekranu.

Toliko za zdaj...
Lp

@jakogode, sam smo že par postov višje od tebe predelali tvoj cenovni rang dokaj kompaktnih modelov(mirrorles+ kompaktneži). Na kratko; na Nikon 1 za 300EUR pozabi(jaz sem ga priporočal, ko je v akciji stal samo 200EUR). Odločit se boš moral med mirrorlesi (najcenejši med njimi Samsung NX1100) ter RX100, razlike med njima že večkrat natančno opisane.

P.S. V primeru odločitve za NX1100 bi jaz raje dal še dodatnih 50EUR za Sony A5000, ki je IMO kar precej boljši, sem čisto pozabil nanj, ker sem mislil da je dražji.

MrStein je 7. apr 2015 ob 17:38 izjavil:

Za informacijo: Nikon 1 S2 ima rolling-shutter, tako za video kot fotke (nisem sicer vse možnosti testiral). Sicer je elektronski, torej neslišen.

Kaka je tu sploh praksa? "slabši" aparati imajo rolling? "naključno" ?

Praktično vsi (CMOS) imajo danes rolling. S tem da ima pri N1 scan time ca 1/60 oz mogoče celo 1/100 s, za razliko od ostalih ki so reda 1/10 s, medtem ko je primerljiv čas prehoda pri mehanskem shutterju ca 1/200 s. Video readout ima ponavadi nižjo resolucijo, zato lahko prebere frame hitreje (manj jello efekta).

Pri kratkih ekspozicijah ni nič drugače. Čas digitalne "osvetlitve" je pač mnogo krajši od scan časa senzorja, ki je, kolikor razumem, dolg predvsem zaradi počasnega prenosa podatkov iz senzorja (neki aparati dosežejo malo krajši scan time z manjšanjem bitne globine slike). Zato linija ekspozicije "potuje". Podoben štos kot pri mehanskem zaklopu nad x-sync, ko nikoli ni hkrati osvetljen cel senzor, temveč špranja med prednjo in zadnjo zavesico potuje čezenj. In dobiš zvite propelerje, malo jajčaste gume avtov itd.
Ena fora v izogib "shutter blur"u mehanskega zaklopa je Electronic First Curtain Shutter, ki sinhronizira elektronski zaklop z mehanskim, uporabi le zadnjo zavesico slednjega in namesto prednje proži osvetlitev elektronsko. Potem pa lepo počasi sliko prenese. Za video brez jella to seveda ne pomaga.
Globalni (ne-rolling) elektronski shutter je v Sony F55, pa mogoče kakšnem telefonskem senzorju.

1200 slik/sek najbrž ni pri polni ločljivosti, ne?
Kot razumem, ne zajamejo vse pike tipala slike istočasno.

Ali obstaja kakšen program, ki bi pregledal označene slike v različnih mapah in iz njih naredil statistiko dolocenih parametrov npr. Zaslonka, goriščnica itd.

naročen rx 100, če bom nezadovljen boste zagotovo brali