☰

» »

Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Kateri digitalni fotoaparat naj kupim?

Temo vidijo: vsi
««
99 / 133
»»

xyxyxy22 ::

Zdravo,
kupujem nov fotoaparat v rangu nekje do cca 300-400€, za uporabo predvsem na dopustih ali športnih aktivnosti, rabil bi predvsem zoom in da so pri tem lepe slike, Wi-Fi in po možnosti kakšnega manjšega in ne velikega. Mate kakšen predlog??

hvala
lp

Janac ::

Olympus E-PM2.

radmannsdorf ::

Mal gledam fotoaparate, pa imam budget nakje do 150EUR. Predvsem bi rad čimvečji optični zoom. Nisem še imel izkušnej s temi "večjimi" fotkiči.
Gledal sem Sony Cyber-shot DSC-H300. Iz tujine s poštnino me pride 152EUR. Je pa cenejši kot slabši model H200.
http://www.sony.si/electronics/kompaktn...
http://www.dpreview.com/products/sony/c...

Zgodovina sprememb…

radmannsdorf ::

Zdaj pa sem se ogrel za tegale, pa me zanima če ga je že kdo preizkusil in pa KJE kupujete fotkiče iz tujine?
Kar znam sam najdet preko idealo.de, je vse dražje kot pri nas.
http://www.mimovrste.com/digitalni-komp...

bluefish ::

Tule je še nekaj cenejših ponudb, vendar je razlika ob upoštevanju poštnine premala: http://geizhals.at/eu/canon-powershot-s...

Pri kompaktih, sploh cenejših, itak ni pričakovati blaznih razlik v cenah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

radmannsdorf ::

Točno tako. Se bom budalo naredil pa šel v BB in vprašal če lahko dajo kaj popusta :)

MrStein ::

BTW: To je (secret) life hack #17: Vedno vprašaj za popust. Pogosto ga namreč dejansko dobiš.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Okapi ::

In ko ti prodajalec reče, da ti lahko da 5% popusta, mu reci, naj vpraša še šefa, če da lahko 10% (prodajalec ima običajno pravico sam dati samo manjši popust, vodja oddelka pa višjega). Na koncu vprašaj še, če dajo še dodatna 2% popusta za gotovino.;)

Če nočejo dati popusta, lahko vprašaš, ali dajo zraven brezplačno kaj drugega (pomnilniško kartico, filter, torbico ...).

O.

RC14 ::

Nekak spet kupujen nov digitalc, pa me zanima,ali se splača kupit canona SX270 ( novega) za 179 eur ??

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 1060 6GB; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

Trocki ::

Jaz tudi iščem nekaj za okoli 200€ z čimvečjim zoomom.
Mogoče je tole res najboljša izbira. http://www.mimovrste.com/digitalni-komp...

radmannsdorf ::

v ta rang pride še tale http://trgovina.besenicar.si/kompaktni/...

klekej ::

Je Sony NEX-3n še vedno brez konkurence za to ceno? Imam možnost malo ceneje dobiti Panasonicove fotoaparate, mu v tem cenovnem rangu kateri parira?

Janac ::

klekej je izjavil:

Je Sony NEX-3n še vedno brez konkurence za to ceno? Imam možnost malo ceneje dobiti Panasonicove fotoaparate, mu v tem cenovnem rangu kateri parira?


Olympus PEN mini E-PM2 je precej boljši od NEX-3Nja po mojem mnenju...

Lonsarg ::

Precej malo dvomim? So pa tile tanovi Olympusi, ki uporabljajo Sonyjeve senzorje hude zadevce ja, prejsni senzorji si bili precej slabši, mislim da so uporabljali od Panasonica.

Tak da lahko se odločiš na podlagi funkcij, pozicije gumbov, ekosistema, ipd. Senzor je sicer še vedno manjši od Sonyja, ampak razlika je dokaj majhna, ko upoštevaš še hitrost leč.

johanblond ::

Žal je Canon PowerShot SX240 HS šel svojo pot in potrebujem zamenjavo. Nekaj zadnjih fotoapartov so bili Canoni, mogoče bi sedaj pogledal še kam drugam. Prioritete (v tem vrstnem redu)

kompakten - velikost sx 240, nikakor pa ne večji (razen par mm)

dobre slike - predvsem dobre slike v slabih svetlobnih pogojih - tukaj je bil sx230 žal zelo povprečen, dejansko je delal slabe slike v povprečnih pogojih, v zaprtih prostorih z naravno solidno svetlobo imam kup fotografij z jasnim ozadjem in zamegljeno osebo - enostavno zaslonka predolgo odprta, posledica slabe optike, ne pričakujem DSLR, ampak temu bi se res rad želel izognit, starejši fotoaparati, ki sem jih imel, so bili boljši pri tem

hitrost - pomembno, da je takoj pripravljen za slikanje (se pravi od trenutka ko ga primeš v roko, prižgeš in slikaš - mora biti praktično v trenutku, tudi ostalo da dela hitro

širokokoten - ekvivalent 24 mm ali pa vsaj ekvivalent 28 mm

solidna avtomatika - dostikrat se slika takšne prizore, da nimaš časa nastavljat, amapk je kar na avtomatiki, in ko slikaš mora biti že na avtomatiki dobra slika, pri različnih pogojih, seveda mora pa imeti možnost nastavitev, ki so pri boljših kompaktih

robustna izdelava - vsaj osnovno ogrodje iz aluminija, na oprijem moraš čutiti trdnost in kompaknost, vodoodpornost velik plus, ampak kakor sem na hitro pregledal, bi moral narediti prevelike komporomise

cenovni razred ~ 200-300 € - glede na potrebe in dosedanje izkušnje, ne bi dal več za fotoaparat, ker se v 2-3 letih uniči ali ga ukradejo, mora biti fotoaparat dovolj poceni, da te ne ubije, če se kaj takega pripeti, enostavno nočem fotoaprata na keterega bi moral nonstop paziti da se ne poškoduje ali pa da ga ukradejo, mejo sem si postavil nekje pri 200-300 €

Canon PowerShot SX240 HS (kupil za 190 €)
106 × 61 × 33 mm
12M; 1/2.3-inch senzor (6.2 × 4.6mm); Pixel size 2.3 um2
25-500 mm*; F3.5-6.8
moj stari fotoaparat za primerjavo

Canon PowerShot SX600 (150 €)
106 × 63 × 33 mm
16 M; 1/2.3-inch senzor(6.2 × 4.6mm); Pixel size 1.8 um2
25-450 mm*; F3.8-6,9
kupim primerljivo slabega kot sem imel, še dodatno baterijo lahko uporabim

Fujifilm X-F1 (170 €)
108 × 62 × 33 mm
12 M; 2/3" -inch senzor (8.8 × 6.6 mm); Pixel size 4.8 um2
25-100 mm*; F1.8-4.9
po naključju naletel nanj; načloma v rangu z S120 (performance, kot tudi cena), ohišje povsem iz aluminija, me pa je pritegnil, ker je na amazonu na razprodaji - rdeč za 170 €, črn za 345 €, kar pa ta cena povsem spremeni (rdečo barvo bom preživel)

Canon PowerShot S120 (315 €)
99,8 × 59,0 × 26,3 mm
12 M; 1/1.7-inch senzor (7.6 × 5.7 mm); Pixel size 3.6 um2
24-120 mm*; F1.8-5.7
po testih ga pohvalijo, svetlobno močan objektiv, ni ravno dober zoom

Panasonic Lumix DMC-LF1 (319 €)
102.5 × 62.1 × 27.9 mm
12 M; 1/1.7-inch senzor (7.4 × 5.6 mm); Pixel size 3.5 um2
28-200 mm*; F2,0-5,9
alternativa S120, po testih ga pohvalijo, svetlobno močan objektiv, spodoben zoom

Sony DSC-RX100 (396 €)
101.6 × 58.1 × 35.9 mm
20 M; 1/1-inch senzor (13.2 × 8.8 mm); Pixel size 5.8 um2
28-100 mm*; F1.8-4.9
Precej drag, praktično brez zooma, ni pa review-a, kjer ga ne bi hvalili do onemoglosti, najnovejši DSC-RX100 MK III je noro predrag (796 €)

Priporočila in nasveti, kaj priporočate, osebnje izkušnje

Zgodovina sprememb…

Qcube ::

To kar bi ti bi vsak želel za malo denarja. Na žalost je realnost malo drugačna. RX100 MKII bi bil najbljižje ampak cena je res nora.

Edino kar lahko predlagam, da na dpreview pod camera search izbereš premium comact in optics F1.8 ali F2.0 in izbereš nekaj od tistega kar se ti najbolje zdi po sample slikah.

YaN-cH ::

RX100 je med izbranimi brez konkurence.

Janac ::

YaN-cH je izjavil:

RX100 je med izbranimi brez konkurence.

Olympus PEN mini E-PM2 z enim pancake objektivom? Tam nekje 400Eur je...

bluefish ::

Med naštetimi vsekakor Sony, četudi je dražji od konkurence.

dottor ::

Kar se tiče popustov sem jaz zraven D7100 za 10€ doplačila dobil Golla torbo in 8GB Class10 Nikon kartico (drugače so želeli ~50€ ker je upgrade za D600 (navedeno tudi na škatli)).
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

johanblond ::

bluefish je izjavil:

Med naštetimi vsekakor Sony, četudi je dražji od konkurence.

Da je najboljši mi je jasno :), amapak ali je toliko boljši kot je dražji.
Poleg tega pa mi ni všeč da bi za nek star model, dal toliko denarja

Janac je izjavil:

YaN-cH je izjavil:

RX100 je med izbranimi brez konkurence.

Olympus PEN mini E-PM2 z enim pancake objektivom? Tam nekje 400Eur je...

Ne, izmenljiv objektiv je off.

Qcube je izjavil:

To kar bi ti bi vsak želel za malo denarja. Na žalost je realnost malo drugačna. RX100 MKII bi bil najbljižje ampak cena je res nora.

Edino kar lahko predlagam, da na dpreview pod camera search izbereš premium comact in optics F1.8 ali F2.0 in izbereš nekaj od tistega kar se ti najbolje zdi po sample slikah.

Ti preview-i mi delujejo, da preveč gledajo na maximum kaj kamera zmore, mene bolj zanima primerjava pri povprečni uporabi - klasični user experience za semiadvance userja (ne pa professional user).

Ja imam Photoshop (legalni), ampak nimam časa sedaj da bom 15 min peglal eno fotografijo (mogoče enkrat na leto)

MrStein ::

Canon SX510

A kaj izstopa na tem modelu? (v negativo)
Je ugodna ponudba, stari fotič pa je crknil, pa gledam možnosti.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

bluefish ::

johanblond je izjavil:

Ti preview-i mi delujejo, da preveč gledajo na maximum kaj kamera zmore, mene bolj zanima primerjava pri povprečni uporabi - klasični user experience za semiadvance userja (ne pa professional user).

johanblond je izjavil:

Da je najboljši mi je jasno :), amapak ali je toliko boljši kot je dražji.

V tem primeru pa niti ne.

Lonsarg ::

Jah ubistvu so vse tiste zadevce z 1/2.3" senzorji bolj tko-tko tudi za najmanj zahtevne uporabnike, oziroma to imajo zdaj ze telefoni.

Pac morda za kak odtenek bolje kot imas zdej, kaj vec pa ne, ce ostanes pri 1/2.3" senzorjih. Tak da z tako noro nizko ceno, ki si jo nasel zmaga Fujifilm X-F1.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

destiny ::

Janac je izjavil:

YaN-cH je izjavil:

RX100 je med izbranimi brez konkurence.

Olympus PEN mini E-PM2 z enim pancake objektivom? Tam nekje 400Eur je...

Ne, izmenljiv objektiv je off.

Če ga ne menjaš oz imaš le enega, potem je enako kot da ne bi bil zamenljiv. Pancake je predlagal zato, ker ti ne doda velikega bulk-a oz aparat še vedno ostane kompakten. Obstajajo pa tud power zoom objektivi za te male mirrorless kamere, ki so precej kompaktne.

Janac ::

destiny je izjavil:

Janac je izjavil:

YaN-cH je izjavil:

RX100 je med izbranimi brez konkurence.

Olympus PEN mini E-PM2 z enim pancake objektivom? Tam nekje 400Eur je...

Ne, izmenljiv objektiv je off.

Če ga ne menjaš oz imaš le enega, potem je enako kot da ne bi bil zamenljiv. Pancake je predlagal zato, ker ti ne doda velikega bulk-a oz aparat še vedno ostane kompakten. Obstajajo pa tud power zoom objektivi za te male mirrorless kamere, ki so precej kompaktne.


Ja, senzor je pa proti temle v kompaktih(keterikolih kompaktih načeloma) PRECEJ VEČJI. In samo to je pomembno pri fotoaparatu, vse ostalo je navaden marketing, katerega navaden potrošnik pač ne opazi.

skyline ::

Pen mini nima PRECEJ vecjega senzorja od RX100. ;)

Lonsarg ::

V bistvu je vedno važen faktor leč in senzorja. RX100 ima itak leče boljše od tistih kit leč pri PEN, ali kaki drugi mirrorless zadevi in je kot tak tam-tam po kvaliteti z temi kit kompleti.

Tak da v primeru RX100 plačaš malo več za kompaktnostt. Če hočeš ceneje pa še vedno kompaktno imaš pa Sony A5000, ali pa zgoraj omenjeni Olympus. To da je izmenljiv lahko ignoriraš pa imaš pač skoz ta mali kit objektiv.

Velikost Sony A5000 je 110x63x36, velikost tvojega prejšnega kompaktneza pa 106x61x33. Pri Soniju sicer prišteješ še okoli 30mm izrastka za lečo, ampak meni se to ne zdi kaj dosti večje, komaj opazno... Olympus PEN mini E-PM2 je tam tam po dimezijah. Se pa Olympus ne prodaja v kompletih z tem majhnim objektivom in ga moraš posebaj, medtem ko Sony serijsko kot kit objektiv zraven daje svojega najbolj malega in kjut(16-50).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

radmannsdorf ::

MrStein je izjavil:

Canon SX510

A kaj izstopa na tem modelu? (v negativo)
Je ugodna ponudba, stari fotič pa je crknil, pa gledam možnosti.

tudi mene ta zanima. kaj je negativnega? če je :)

johanblond ::

skyline je izjavil:

Pen mini nima PRECEJ vecjega senzorja od RX100. ;)

Sem šel primerjat, ima opazno večji senzor :-) in večji pixel

Olympus PEN E-PM2
Four thirds 17.3 × 13.3 mm (230 mm2)
Pixel size 14.4 um2

Sony Cybershot DSC-RX100
Nikon CX 13.2 × 8.8 mm (116 mm2)
Pixel size 5.8 um2

Za zanimivost moj prvi digitalni fotoaparat (kompakt) pred 13 leti je imel 9,9 um2 velik pixel (in sedaj umiram od navdušenja zaradi 5.8 um2 velikega pixla pri DSC-RX100)

Ko pa potem prej omenjega Canon PowerShot SX510 HS primerjaš z E-PM2 pa vidiš od kje gromozanske razlike, 8-krat večji senzor, 6-krat večji posamezni pixel in zakaj je SX510 joke (isto kot moj ukradeni Canon SX240)

Canon PowerShot SX510 HS
1/2.3" inch senzor 6.2 × 4.6 mm (28.5 mm2)
Pixel size 2.3 um2

Janac ::

Tale senzor v PM2 je iz flagshipa E-M5 :)

Torej, tudi šuma je PRECEJ manj od tega na RX100, torej boš lahko posnel ne-stresene posnetke v slabše osvetljenih prostorih.

Janac ::

Oziroma, a sploh je kakšna omembe vredna razlika med najcenejšo in najdražjo kamero, če imata oba enak senzor? Pa recimo da je ta razlika 200Eur ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Janac ()

johanblond ::

Janac je izjavil:

Tale senzor v PM2 je iz flagshipa E-M5 :)

Torej, tudi šuma je PRECEJ manj od tega na RX100, torej boš lahko posnel ne-stresene posnetke v slabše osvetljenih prostorih.

Če so imeli izmenljive objektive sploh nisem gledal, amapk tale sploh ni gromozanski (razen gromozanskega senzorja) in cenejši kot DSC-RX100

Sony Alpha 5000 + SEL-P1650 Objektiv (368 €)
Sony Alpha A5000
109 × 62 × 35 mm
APS-C 23.5 × 15.6 mm (366 mm2)
Pixel size 18.5 um2

Ga bo potrebno v roke dobit :-)

Janac ::

Ta ima pa še malce večji senzor od PM2 :)

floyd1 ::

Jp, Sonyjevi NEX-i (oz. po novem Alpha X000 serija) imajo APS-C senzor in so kljub majhnosti primerljivi z DSLR. Glede senzorja seveda.

Oziroma, a sploh je kakšna omembe vredna razlika med najcenejšo in najdražjo kamero, če imata oba enak senzor? Pa recimo da je ta razlika 200Eur ?

Za začetek bistveni (možni) razliki - AF (ki je lahko pri višjih modelih sodobnih DSLR cela znanost) in ergonomija (npr. kvaliteten OVF, ekran dobro viden tudi na soncu...). Potem IS, kvaliteta videa (procesiranje), hitrost fotkanja, velikost bufferja pri "rafalnih" posnetkih... Vsaj zame so to več kot omembe vredne razlike.

Okapi ::

Oziroma, a sploh je kakšna omembe vredna razlika med najcenejšo in najdražjo kamero, če imata oba enak senzor?
To je približno tako, kot če bi pred 20+ leti spraševal, a je kakšna razlika med najcenejšim in najdražjim fotoaparatom, če v obeh uporabljaš enak film.

Od objektiva je recimo odvisno, v kakšni meri bo izkoriščena ločljivost tipala. Od elektronike v fotoaparatu, kako hitro boš lahko slikal, pravilno ostril in meril svetlobo ... Razlike so velike. V resnici celo večje kot so razlike med podobnimi tipali.

O.

fujtajksel ::

Lonsarg je izjavil:

V bistvu je vedno važen faktor leč in senzorja. RX100 ima itak leče boljše od tistih kit leč pri PEN, ali kaki drugi mirrorless zadevi in je kot tak tam-tam po kvaliteti z temi kit kompleti.

... Se pa Olympus ne prodaja v kompletih z tem majhnim objektivom in ga moraš posebaj, medtem ko Sony serijsko kot kit objektiv zraven daje svojega najbolj malega in kjut(16-50).


RX100 dela zelo spodobne slike za svojo velikost, ampak moraš pa vseeno računat da majhnost ne pride brez posledic (ne samo cenovnih). Vsi trotli po vrsti zadnje čase dosežejo majhne in svetle objektive na račun velike ukrivljenosti in vinjetiranja. To se potem popravlja softversko, tako da se običajno nič ne opazi, ampak včasih vendarle so posledice - neostri koti in zmanjšan dinamični obseg v njih - včasih lahko vidiš kako iz šumnih pik ratajo črtice. Na Photozone so na ta račun spljuvali Sony 16-50 in Pana PZ x 14-42, čeprav je dejansko pri njih manj hudo kot pri kompaktih. Tudi ta večji kiti od m43 niso imuni na to, čeprav je malo manj izraženo.
Po drugi strani se tega niso šli pri Nikon 1 kitu, rezultat pa je meh... kvaliteta ni toliko boljša, objektiv pa je fizično velik glede na velikost senzorja, v končni fazi je eden od razlogov da se cela serija slabo prodaja ravno ta objektiv ki ni ne majhen ne odličen.

johanblond ::

Fujifilm X-F1 (170 €)
108 × 62 × 33 mm
12 M; 2/3" -inch senzor (8.8 × 6.6 mm); Pixel size 4.8 um2
25-100 mm*; F1.8-4.9
po naključju naletel nanj; načloma v rangu z S120 (performance, kot tudi cena), ohišje povsem iz aluminija, me pa je pritegnil, ker je na amazonu na razprodaji - rdeč za 170 €, črn za 345 €, kar pa ta cena povsem spremeni (rdečo barvo bom preživel)

Sony Alpha 5000 + SEL-P1650 Objektiv (368 €)
Sony Alpha A5000
109 × 62 × 35 mm
APS-C 23.5 × 15.6 mm (366 mm2)
Pixel size 18.5 um2

Ta dva sta v končnem izboru - a bom manj ambicizozen ali pa bom šel na veliko - dimenzijsko in cenovno :-)

Okapi ::

Pri izbiri fotoaparata se je vedno treba vprašati, kaj bi pravzaprav rad s fotkami dosegel. 98% ljubiteljskih fotografov fotke gleda samo na zaslonu (se pravi v ločljivosti maksimalno 8 megapik), objavlja na netu in si mogoče vsake toliko časa kakšno odtisne na A4 ali A3 in doma obesi na steno, fotoaparate pa izbirajo bolj natančno kot poklicni fotografi. In potem povečajo fotko do zadnjega piksla, iščejo napake v kotih in razglabljajo o vinjetiranju, kaj prikazuje fotka, jih pa pravzaprav ne zanima.>:D

O.

Janac ::

johanblond je izjavil:

Fujifilm X-F1 (170 €)
108 × 62 × 33 mm
12 M; 2/3" -inch senzor (8.8 × 6.6 mm); Pixel size 4.8 um2
25-100 mm*; F1.8-4.9
po naključju naletel nanj; načloma v rangu z S120 (performance, kot tudi cena), ohišje povsem iz aluminija, me pa je pritegnil, ker je na amazonu na razprodaji - rdeč za 170 €, črn za 345 €, kar pa ta cena povsem spremeni (rdečo barvo bom preživel)

Sony Alpha 5000 + SEL-P1650 Objektiv (368 €)
Sony Alpha A5000
109 × 62 × 35 mm
APS-C 23.5 × 15.6 mm (366 mm2)
Pixel size 18.5 um2

Ta dva sta v končnem izboru - a bom manj ambicizozen ali pa bom šel na veliko - dimenzijsko in cenovno :-)


Jaz ti svetujem tega Fuji. Precej cenejsi, razlike pa dvomim, da bos opazil...ali se motim?

Lonsarg ::

Res težko reči, ker je ta Fuji v taki hudi akciji, drugače bi bila izbira jasna. Razlika se bo sicer opazila, sploh kako slikanje ponoči brez flesha odpade pri Fuji, oziroma še pri A5000 z tem objektivom bo velik izziv, pač treba pri miru držat zadevo z pravo nastavitvijo, lahko pa brez problema v slabi svetlobi brez flasha slikaš z A5000...

Pri običnem dnevnem slikanju najbrž res ne bo take razlike, no A5000 sicer popapca X-F1 pri dinamičnem razponu, torej ko slikaš hkrati senco in sonce na eni sceni - tu mali senzorji pogorijo.

Ne vem kok ti sicer pomenijo take razlike v kvaliteti, ki niso vedno opazne, to se moraš sam odločit. Recimo slikanje v mraku brez flesha je za ene pomembno(res fajn zgleda), drugim je flash čisto fajn, ker jim garantira uspelo fotko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

[ecstazy] ::

Pozdrav,
Iščem majhen kompakten fotoaparat, za starše ki se v kratkem odpravljajo na potovanje. Cena naj bo okoli 150-200EUR. Trenutno gledam Nikon Coolpix S9600, ki je 150EUR pri Mimovrste. Za ta denar se mi zdi dobra ponudba. Kaj mislite?
Lp

Zgodovina sprememb…

Geekoo ::

Živjo vsem,

Prosil bi za nasvet pri nakupu novega kompaktnega digitalnega fotoaparata za domačo, neprofesionalno rabo. Iščem takega, ki bo delal solidne (trotlziher :D) slike tudi pri šibki svetlobi in ob premikanju, cena pa tam do 400 EUR. Aja žena hoče tega Nikona L830 iz špara za 179€. Hvala.
Lp.

destiny ::

Solidne slike v šibki svetlobi in mainstream kompakti ne gre skup. Ti rabiš potem kompakta za entuziaste. Best of the bunch je Sony RX100 serija (trenutno je že v3, lahko pa kupiš rabljenega v1 ali v2, pa bo fotič precej boljši kot vse te nove kompaktne sub 300EUR zadeve). Potem imaš na voljo še Canon S90/95/100/110/120. Panasonic je tud včasih mel LX serijo, ampak ne vem če je to še aktualno. Lahko pa pogledaš še za Fuji, ki ima kolikor vem tudi neke primerne modele. Najboljš da mal uč vržeš na dpreview.

Edit: Tukej je primerjava high-end fotičev za v žep: klik!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: destiny ()

Okapi ::

Izmed teh na testu bi recimo jaz vzel Panasonica, ker ima edini zum, ki seže v tele, pa tudi iskalo je koristno, da lahko fotoaparat bolj mirno držiš.

mile ::

Drugače je trenutno Panasonic LX100 snel krono RX100 v razredu high-end kompaktov

radmannsdorf ::

Geeko, pokaži ženi še tega https://www.mimovrste.com/digitalni-kom...

video/zoom test:

canon sx510 vs nikon L830:

Zgodovina sprememb…

Lonsarg ::

mile je izjavil:

Drugače je trenutno Panasonic LX100 snel krono RX100 v razredu high-end kompaktov


Krono performans res, krono price/performance pa imajo najverjetneje starejši modeli RX100-ke.

Si predstavljate LX100 s 40MP. Kar naenkrat bi namesto 3x zooma imel 9x zoom, to jest čakam:) No RX100 ima že zdaj 20MP in torej efektivno uporabnih 6x zooma(2x optični pa še 2x rezanje do 5MP)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Okapi ::

RX100 ima eno precejšnjo pomanjkljivost - objektiv se mu začne pri 28mm. Če bi se pri 24mm, bi bilo precej bolje.

O.

Geekoo ::

Hvala vsem za info. Katera slo trgovina pa bi imela dobro izbiro in cene, da bi šel teh par modelov še v živo primerjat oz. kje vi ponavadi kupujete fotkiče in opremo?
««
99 / 133
»»