LAME odreze visje frekvence? HAH! @ Slo-Tech

Forum » Zvok in slika »
LAME odreze visje frekvence? HAH!

LAME odreze visje frekvence? HAH!

kockish :: 1. mar 2001, 16:44

Najbrz se se spomnete novice, kjer je ne spomnem se kdo "ugotovil" da LAME odreze frekvence, visje od 16000Hz... Se sam sem vzel CoolEdit in si malo zadeve ogledal...

wav
LAME 3.87 VBR1 Joint Stereo
LAME 3.87 CBR 256 Stereo
Frauhofer CBR 256 Stereo

Gre seveda za isti komad, razlicno encodiran. Kot vidimo je imata LAME in Frauhofer pri CBR256 skoraj identicno sliko, LAME VBR pa pravtako ne reze visokih frekvenc oz. samo takrat ko visje niso potrebne (takrat tudi zniza bitrate). Komentarji?

undefined :: 1. mar 2001, 17:07

Dajte zdaj še razložit, v čem je LAME boljši od FH, ali obratno.

kockish :: 1. mar 2001, 17:18

Torej, na kratko. Podrobnosti na r3mix.

Najprej, LAME je free, kar FH ni. Poleg tega se LAME stalno izboljsuje, kar za FH spet ne velja.
Ce gledamo CBR sta si encoderja zelo podobna, nekih razlik tu ni. VBR pa ima FH tako slab, da ga ni vredno uporabljati.

Toda pozor! Novejsa verzija FHja je cudna in povzroca napake, zato uporabljajte staro, se raje pa LAME.

Ce bi rad kdo slisal napako novejsega FHja:
FH
LAME

undefined :: 1. mar 2001, 17:41

Kako da FH ni zastonj? Kot jaz vem pride že zastonj poleg DivX 3.11 codeca. Pa FH codec lahko uporabiš z vsakim encodirnim programom, samo L3codeca.acm kopiraš v dir. kako enostavno pa je kaj encodiranje z LAME-om? Kot sem jaz slišal gre vse še po tastarem command-line načinu. Jao!

undefined :: 1. mar 2001, 17:42

Aja, pa tista 2 linka nekak ne delata najbolje...

boha :: 1. mar 2001, 19:28

pri popravljanju mp3-ja (razpakiranje v wav) in nato kodiranju nazaj v mp3 (enak bitni zapis kot prvotni mp3) se pri FH-ju očitno poslabša kvaliteta zvoka, kar se pri LAME ne zgodi. to je zame zadosten razlog, da sem odpisal FH...

Loki :: 1. mar 2001, 20:45

Kje lahko dobim Lame in EAC?
Kje pa frontend za Lame?

I left my wallet in El Segundo

JLP :: 1. mar 2001, 20:49

LAME

Dimitry Kutsanov LAME page

EAC

RazorLame

Live long and prosper!

krneki :: 1. mar 2001, 20:57

IceMan:

Lame lahko uporablajš v različnih encodirnih programih, samo rabiš inštalirat en dll, ki je v tem paketu.

undefined :: 1. mar 2001, 22:09

Kater codec pa Audiocatalyst uporabi? A se ga da mogoče kje izbrati?

boha :: 1. mar 2001, 22:36

audiocatalyst uporablja svoj lasten kodek, eksternega pa se mi zdi, da ne moreš izbirati. pri audiograbber-ju pa lahko! audiograbber + lame_enc.dll je IMO kar poštena kombinacija...

undefined :: 1. mar 2001, 23:22

Meni se zdi najboljša izbira Audiocatalyst 2.1, nastavitve: VBR, Normal/High.

LuiIII :: 2. mar 2001, 00:29

Audiocatalyst uporablja Xing codec, ki je sicer fenomenalno hiter in fenomenalno nakvaliteten!

Lui

TheJack :: 2. mar 2001, 04:29

Prebral sem celo zadevo, pa imam par vprašanj (o lamu drugače nimam pojma):

Kam naj dam vse tiste dll-je? V Windows\sistem?
Koliko dll-jev sploh potrebujem? (lame_enc.dll, LameACM.dll) Kam naj jih dam?
Kateri lame naj uporabljam? 3.70 ali 3.87?
Kaj je to z WinAmpom? Nekaj sem slišal, da je tudi tam treba uporabljati nek poseben output plugin.

Hvala za odgovore...

P.S.: Nikoli ne verjamem, da je Mp3 z 256 isto kavaliteten, kot CD!

Bonis nocet, qui malis parcit.

undefined :: 2. mar 2001, 07:53

LuiIII, za VBR je Xing najbolj kvaliteten codec od vseh. Če ne verjameš, si oglej ta primerjalnik:
http://www.macdigitalaudio.com/reviews/....

TheJack, right-click on Install.inf, choose Install.

JLP :: 2. mar 2001, 10:42

IceMan
Sm mal prebrav ta test.
Nker nism vidu da bi blo rečen da je Xing VBR boljši od LAMEovga. Ali obratno.
Pa pr testu uporablajo LAME 3.50 k je že zloooo star in je imel VBR podporo še v povojih. Tko da je zej pr verziji 3.88 in ma najbol VBR od vseh encoderjov (preber teste na r3mix.net).

TheJack
Output plugin od Winampa je čist uredu. Sam se merkej da je Winamp novej od verzije 2.666 ker prej so nekej s svojmu Nitrane decoderjem poskušal pa je bil za en kurac. Drgač pa obstja en plugin k je še bolši. Imenuje se pa MAD plig-in for Winamp.

Live long and prosper!

kockish :: 2. mar 2001, 14:45

TheJack:
Potrebujes samo Lame_enc.dll, ki ga skopiras kamor hoces, nato pa v ripperju nastavis, kje se nahaja. Uporabi 3.87.

Drugo pa je JLP ze vse povedal.

kockish :: 2. mar 2001, 14:47

Aja btw: ce vas slucajno zanima hitrost encodiranje (kar je za moje pojme neumno - raje pocakas malce vec in imas potem boljsi mp3), si nabavite GOGO encoder - ta je hitrejsi celo od Xinga, poleg tega pa se kvalitetnejsi.

Jinxy :: 2. mar 2001, 18:40

joooj, samo ne mi o Xingu, tle sploh ne rabis nobenga Cooledita al pa cesa podobnega, je razlika ze na uho ocitna (nekvaliteten zvok)

TheJack :: 3. mar 2001, 03:14

Najlepša hvala za odgovore. Sem primerjal razultate z AudioCatalystom in razlika je kar precejšnja.

Lp

Bonis nocet, qui malis parcit.

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Kateri program za ripanje cd-jev? the_matrix Oddelek: Zvok in slika	29	3921 (3383)	BaRtMaN 19. feb 2005 13:25:03
»	AudioCatalyst. Azz_Kikr Oddelek: Programska oprema	19	1817 (1530)	iration 28. nov 2002 13:58:57
»	T-boljši MP3 encoder/CD ripper rooster Oddelek: Programska oprema	20	1857 (1541)	Jeronimo 3. apr 2001 13:51:39
»	LAME vs Frauenhofer luni Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--	18	2328 (2328)	JLP 26. feb 2001 18:50:41
»	MP3 komresor Janus Oddelek: Programska oprema	6	1324 (1200)	alien-w 2. feb 2001 19:48:10

Več podobnih tem

Zadnje novice

Zadnji članki

Išči:

Forum » Zvok in slika »
LAME odreze visje frekvence? HAH!

LAME odreze visje frekvence? HAH!