Vodno hlajenje za Phenom II

Jst osebno rad vidim, da imam vse v eni kišti, čim manj kablov, čim manj sranja.

To, da bi moral imet kišto odprto in da ven štrlijo cevi, radiatorji, pol pumpe... Sm že imel tako, pa sem se kaj hitro naveličal in vse skupaj prodal. Za en sam premik kište na drugo lokacijo sem potreboval cele bojne plane.

Sej ne da zdej tle kritiziram vodno hlajenje, ampak se bi pa pridružil mnenju nekaterih, ki trdijo, da je za povprečne navijalske potrebe en dober heatpipe cooler več kot preveč, stane manj, bolj praktično, saj ne potrebuješ premerit cele kište da sploh zgruntaš a gre celo vodno noter al boš vleku cevi in pumpe z rezervarji po bajti.

S heatpipeom lahko nardiš računalnik tako tih kot bi ga z vodnim, samo vodno pa ne hladi spet tako hudo, da bi se investicija zgolj zaradi povprečnega nedeljskega navitja in pričakovanja tišine računalnika sploh splačala. Vodno se bolj kot kaj drugega, uporablja kot vizualni dodatek h kišti, ker pač zgleda bolj evil vse skupaj potem. Tisti ki resno navija in hoče postavljat rekorde gre itak na kaskado ali tekoči dušik.

Koliko se splača investicija v vodno s tem, da na procesorju namesto do 4.5ghz prideš do 4.8ghz, pa naj pač presodi posameznik sam, saj je denar vendarle njegov.

Kritiziranje in polemiziranje o smiselnosti nakupa nečesa je seveda nesmiselno, saj ima vsak pravico do nakupa tistega kar si sam želi. Kot bi se spravil kritizirat ribiča, ki si je za svoj hobi omislil palico za lovit morske pse, lovi pa postrvi v bližnjem potoku. Če ma gušt, naj ga ma.

Edino smiselno je nekomu obrazložit prednosti in slabosti neke poteze. Odloči se pa naj sam.

Če jim je to za hobi, naj kot hobi ostane.

1. To ni tak problem, 80W kompresor brez problema prenese za 200W mraza pri vsaj 20°C minusa. Kako topla je vroča stran se niti ne rabiš sekirati

2. Najmanjši problem, dobiš armafleks, imaš silikon na voljo in nabiješ bale izolacije na plato.

3. Cena - niti ni tak problem, zadevo se da narediti že iz starega hladilnika, odvisno od potreb.


Vodno ima premalo benefitov za tako investicijo + bajno poveča težo kište.

Jest ponavadi vse skupaj sestavim, potem pa pod vse spoje dam belo papirnato brisaco in vklopim crpalko za 2-3 sekunde. Ce pusca kje, se slisi in vidi potem na brisaci.
Zaradi varnosti pa dajem vsaj na procesor po 2 objemki na vsak spoj.

Dr_M je 9. dec 2012 ob 23:24 izjavil:

Moj je celo tako stacionaren, da ga za vec kot 30cm ne morem premaknit.
Pa se sekiram?
Niti najmanj.
Edino pozimi moram pazit, da je dovolj antifriza not. Prejsnji zimo mi je 2/3 sistema s crpalko vred, zmrznilo

Imaš kišto zunaj ali kako ?

Zmanjšanje hrupa z vodnim: pri avto (ima vodno hlajenje ), ki ima motor segret na delovno temp. se ventilator kar lepo vklaplja tudi pri temp okoli 15 C, tako da ne vem, kaj pridobiš z vodnim @ pc, ko je kišta ponavadi v sobi, kjer je temp. +20C, poleti še več, če nimaš klime.

Toploto iz kište je potrebno nekam odvajati, pozimi bi lahko vse skupaj povezal na sobni radiator (dobesedno) , so ponavadi z dosti površine in bi hladilo ok brez vklapljanja dodatnih ventilatorjev (spet hrup).

amigo_no1 je 10. dec 2012 ob 11:24 izjavil:

Dr_M je 9. dec 2012 ob 23:24 izjavil:

Moj je celo tako stacionaren, da ga za vec kot 30cm ne morem premaknit.
Pa se sekiram?
Niti najmanj.
Edino pozimi moram pazit, da je dovolj antifriza not. Prejsnji zimo mi je 2/3 sistema s crpalko vred, zmrznilo

Imaš kišto zunaj ali kako ?

Zmanjšanje hrupa z vodnim: pri avto (ima vodno hlajenje ), ki ima motor segret na delovno temp. se ventilator kar lepo vklaplja tudi pri temp okoli 15 C, tako da ne vem, kaj pridobiš z vodnim @ pc, ko je kišta ponavadi v sobi, kjer je temp. +20C, poleti še več, če nimaš klime.

Toploto iz kište je potrebno nekam odvajati, pozimi bi lahko vse skupaj povezal na sobni radiator (dobesedno) , so ponavadi z dosti površine in bi hladilo ok brez vklapljanja dodatnih ventilatorjev (spet hrup).

Vprasanje je sam, ce bi mel tolk mocno pumpo, da bi voda krozla..

Torej, odločil sem se da bom vzel NOCTUA NH-D14 ali pa CORSAIR H80i
Nevem točno katerega od teh dveh naj izberem. Cena me ne zanima, meni je bolj važno, da se bo lepo ujemalo z ohišjem in da ne bo treba vsak teden nekaj popravljat (ko berem te stvari z raznimi radjatorji itd itd..... me kar glava boli). Rad bi dosegel 4.1ghz na vseh 6 jedrih in temperaturo pod 60 stopinj, če je možno. Kakor sem bral po forumih sta oba dovolj zmogljiva za to željo.
Sedaj bi rad slišal katerega od teh dveh bi vi izbrali? Torej, čim bolj dolgoročen, zanesljiv, enostaven cooler.

Za vodno so pumpe čez čas začele ropotati. Impeller je dobil luft, saj dela zadeva, samo je brezveze lavfati tako pumpo. In če se pumpa trese se ti bodo brez stress-relief objemk, na spoju kmalu začele pojavljati težave.

Heatpipe ima svoje težave, npr. uhajanje plina, neučinkovitost pri prenizki temperaturi, ali manjša učinkovitost pri spremenjenem položaju - horizontala, vertikala.

V glavnem, če se ti ne da ukvarjati s kompom in ga raje uporabljaš vzameš heatpipe.

Če imaš preveč časa in denarja vzami vodno. Rabljene bloke se dobi poceni, hladilnike tudi, pumpo kupiš najraje novo, cevi pa tudi, drugače pa je s vodnim samo več stroškov in nobenega benefita.
Za ceno bloka dobiš dober CPU hladilnik, pa zraven niti približno še ni cena hladiva, cevi, objemk, pumpe in hladilnika.

Še raje pa si za ceno vodnega hlajenja + še nekaj keša nabavi klimo.

Tud ti "novi" closed loopi so enostavni za vzdrževanje. Samo da lahko orjaški hladilnik prestaviš kam drugam in ni nujno da je točno tam kjer je CPU socket kot si s tem omejen pri zračnih CPU coolerjih.
So pa zračni načeloma bolj fail safe na daljši rok, ker imajo manj gibljivih delov.