Izrael : Palestina že n-tič

Netanjahu ima nov izraz za etnično čiščenje in genocid. Če nič drugega, so vsaj domiselni.

Netanyahu is shopping around a proposal to US Congressional leaders to "thin out" Gaza's population and expel the surviving residents into neighboring countries.

https://twitter.com/thenation/status/17...

papasmrk je 5. dec 2023 ob 10:44 izjavil:

fikus_ je 5. dec 2023 ob 10:38 izjavil:

Če država izrael ne bi izkoriščala velikega brata=usa, da krije hrbet, se tega ne bi dogajalo. Jim bi svet nabil sankcije in jih osamil.

Vedno privlečete nove razloge (zemljevide, citate iz Korana,....), ki bi opravičevali izrael za njegova dejanja, ki se dogajajo sedaj.

Ti tudi vedno privlečeš iste razloge. USA=veliki satan, Izrael je mali satan. Tudi neke zemljevide, citate, linke ki so na koncu povzetek hamasove propagande. Se ne bi čudil če bi nekega dne zaštihal par ljudi v Ljubljani (ali pa npr. Mariboru) zato ker se prebivalcem Gaze godi velika krivica. Seveda bi se še zraven drl kako velik je alah.

podtikaš besede in lažeš, kaj jaz pišem, žališ,....! Citiraš samo del, kar sem napisal.

Ko boš sposoben argumentov, pa lahko piševa!

Smrekar1 je 5. dec 2023 ob 10:45 izjavil:

fikus_ je 5. dec 2023 ob 10:38 izjavil:

Težava nastane, ker se izrael brani z rušenjem stavb in ubijanjem civilistov kar vse povprek.

Težava nastane, ker Hamasovci načrtno postavljajo svoje položaje poleg civilistov, da bi slaboumneži potem takoj napadli Izrael kako ruši stavbe in ubija civiliste kar vsepovprek. Resnica je pač taka, da je za civilne žrtve poleg vojaških položajev odgovoren tisti, ki je položaje tja postavil. Civilne žrtve v Gazi so v >99% primerov neposredna odgovornost Hamasa in to je res tudi brez napadov 7.10.

Samo nekateri so pač rasisti in ne priznavajo, da za Hamas veljajo enaka pravila kot za vse ostale.

Ko se je to naredilo Židom in Francozom, da so Alžirci imeli etnično čisto državo, ni imel nihče proti. Mar za njih ne veljajo ista pravila?

Iščeš opravičila za izraelska dejanja in spreminjaš pozornost z whataboutismi.
Sem že pisal, da obsojam terorizem Hamasa in izraelsko rušenje ter pobijanje civilistov kar vse povprek. To se dogaja sedaj, zato to sedaj pišem ter v to temo.

Za druge zadeve odpri drugo temo! Mogoče se oglasim tam, če bo pametno odprta.

Haaretz o falsificiranju dogodkov 7. 10. 2023.

An investigation in the Hebrew newspaper "Haaretz" reveals that the accounts of soldiers and paramedics about the so-called "massacres" of October 7 are false.

The newspaper confirmed that many of these narratives were false and were promoted at the level of the occupying state and the world.

For example, the famous story that says that the Palestinian resistance beheaded dozens of infants... which was promoted by the "I24 News" channel and stated that its reports were based on the testimonies of officers in the occupation army, and some members of the "ZAKA" relief organization..

The newspaper confirms that it turned out to be stories that were not based on any facts..

What indicates that the allegations are false, according to the newspaper, is the shift and change of narratives across social networking sites. Sometimes talk about the bodies of burned infants and others hanging on a rope, and all of them are not true.

The newspaper also referred to other fabricated stories, such as that an officer found eight burned corpses of infants in a house - a story published by the Israeli Ministry of Foreign Affairs - which also turned out to be untrue.

Regarding the accounts conveyed through members of the "ZAKA" organization about the number of children killed, burned, and shackled... the newspaper confirmed that these testimonies do not correspond to the official death tolls..

When the lies began to be exposed, imagine how ZAKA responded:
She said: Her volunteers are not experts, and they do not have sufficient tools to diagnose the dead, estimate their ages, or know the way they died, and that they may have given wrong explanations for what they saw.

The newspaper also noted the lie stated by the head of the "Ehud Hatzalah" ambulance organization, where he reported that Palestinian resistance fighters put an infant into an oven and burned him to death.
This is a story whose authenticity has not been proven.

Then it turned into a "group of children" while being promoted in a number of Western media outlets.

When the lie was exposed, the organization responded that the person who had the false story was a volunteer who thought he had seen this matter.

An entity based on a body of lies and always a body of lies.

https://twitter.com/MiddleEastEye/statu...

Avstrijski novinar iz Gaze:

A reporter for the Austrian TV

" I have covered 8 wars, but have never seen a destruction of civil areas like this. As a journalist, This is a war crime"

https://twitter.com/abierkhatib/status/...

Smrekar1 je 5. dec 2023 ob 11:58 izjavil:

fikus_ je 5. dec 2023 ob 11:32 izjavil:

Iščeš opravičila za izraelska dejanja in spreminjaš pozornost z whataboutismi.

Kakšnimi whataboutizmi? Dejstvo je, da so Židje v Izraelu tudi zato, ker so jih Arabci izgnali iz svojih držav. Tem ljudem je bila domovina odvzeta na podlagi etnične pripadnosti in odvzeli so jim jo Arabci, ki v tem konfliktu aktivno sodelujejo na strani Palestincev. Torej je rešitev na dlani: Arabske države naj poskrbijo za Palestince, pa bo mir.

Sem že pisal, da obsojam terorizem Hamasa in izraelsko rušenje ter pobijanje civilistov kar vse povprek.

Glede na to, da si terorizem Hamasa označil za izraelsko rušenje ter pobijanje civilistov kar vsepovprek bi malo podvomil o tvoji iskrenosti.

Oziroma boljše: lažeš kot pes teče. Kaj pes, cestni dirkač.

Spet podtikaš besede in preusmerjaš pozornost z whataboutizmi. Poleg tega, da uporabim tvoje besede, tudi "lažeš kot pes teče. Kaj pes, cestni dirkač"

Ko zmanjka argumentov pa žaljenje!

papasmrk je 5. dec 2023 ob 12:04 izjavil:

Fritz...ja Palestinci so se odločili za Hamas in posledica odločitev je pač takšna kakršna pač je. Klavrna. Lahko lepiš fotke porušenih stavb in za vsako porušeno stavbo se zahvališ Hamasu.

V tvojem zapisi je nekaj napak in zavajanj!

Napaka: "Palestinci so se odločili za Hamas"
1. Palestinci na Z Bregu so se odločili za PLO in še nekatere ostale.
2. Hamas je pomagal vzpostaviti in financirati kar izrael, so imeli interes s tem uničiti enotnost PLO in v izraelu živečih arabcev.
3 kot vedno je vzrok in posledica. Če bi izrael korektno ravnal s tam živečimi Arabci, bi bilo precej manj problemov z njimi (ja pišem da imajo izraelci probleme z Arabci in tudi obratno).
Kot sem že zgoraj napisal, če bika stiskaš v kot, te enkrat napade.

Pa ne spet napisati, kdo je prvi začel. to smo že prežvečili skoz in ni pravega odgovora, ker vsak lahko gre v zgodovino nazaj, kakor mu zapaše.

.

Smrekar1 je 5. dec 2023 ob 12:09 izjavil:

fikus_ je 5. dec 2023 ob 12:06 izjavil:

Spet podtikaš besede in preusmerjaš pozornost z whataboutizmi.

Katere besede sem ti pa podtaknil? Ti to malo projiciraš, kajne?

Kaže da ti lastna bralno pisalno razumevanje dela težave.

Moe_Lester je 5. dec 2023 ob 12:18 izjavil:

Pa ne spet napisati, kdo je prvi začel. to smo že prežvečili skoz in ni pravega odgovora, ker vsak lahko gre v zgodovino nazaj, kakor mu zapaše.

Odgovor je, in to zelo jasen. Samo tebi očitno ne paše. Še enkrat, za osvežitev spomina:

Potem se pa ne ustavi pri letu 1948...

The Zionists were committing acts of terrorism against the British and Palestinians since the 1930's to pave the way for them to steal Palestine.

Your knowledge in history is twisted there are two sides to the coin but you choose to only see one.

https://twitter.com/adeptusjihadi/statu...

Potem se pa ne ustavi pri letu 1948...

Se nisem. Če bi bral bi videl, da sem dal malo višje link na tole npr: 1929 Hebron massacre @ Wikipedia

The Hebron massacre was the killing of sixty-seven or sixty-nine Jews on 24 August 1929 in Hebron, then part of Mandatory Palestine, by Arabs incited to violence by rumors that Jews were planning to seize control of the Temple Mount in Jerusalem.[1] The event also left scores seriously wounded or maimed. Jewish homes were pillaged and synagogues were ransacked. Some of the 435 Jews who survived were hidden by local Arab families,[2] although the extent of this phenomenon is debated.[3] Soon after, all Hebron's Jews were evacuated by the British authorities.[4] Many returned in 1931, but almost all were evacuated at the outbreak of the 1936-39 Arab revolt in Palestine.

Ampak, a res rabiš več dokazov kdo je v resnici agresor? 15 zaporednih dogodkov ni dovolj? Koliko jih rabiš, da boš zadovoljen?

Btw, če pozorno bereš vidiš, da Palestinci niso omenjeni, vedno samo "Arabs". Zakaj že?

Kaj pa tista ogromna plinska polja pred obalo Gaze? ;)

Recimo:

https://www.planetcritical.com/p/everyb...

Kaj so dobili ali izgubili arabci , me ne gane!

Z drugim odstavkom spet spreminjaš rdečo nit in preusmerjaš pozornost. Če boš na to temo odprl kvalitetno novo temo, se o tem lahko pogovarjava tam.

PS tema je o sedanjih dogodkih in o tem pišem, o preteklosti se je tukaj že dosti pisalo in vsak vleče "svoje" dogodke iz preteklosti, da bi imel svoj prav.

Beri moj podpis.

fikus_ je 5. dec 2023 ob 13:13 izjavil:

Kaj so dobili ali izgubili arabci , me ne gane!

No, pa bi te moralo. Arabci so začeli nekaj vojn, jih izgubili in pušnili nekaj ozemlja. Jbg, pa bodi drugič pametnejši.

HAMAS JE TERORIRSTIČNA ORG. , NAPAD 7.10 JE TERORISTIČNO DEJANJE, IZRAEL IMA PRAVICO DO SAMOOBRAMBE Mislim, da se s tem vsi strinjamo

Pa se res vsi strinjamo. Slike in video posnetki pro-hamas protestnikov so fake?

IZRAEL NIMA PRAVICE KAR VSE POVPREK RUŠITI HIŠE IN POBIJATI CIVILISTE.

Saj jih ne.

Moe; to da so prebivalci Gaze živali , je že (mislim da ) izraelski minister za obrambo izjavil, tako da ponavljaš za njim. Seveda pa spet lažeš, ko to pripisuješ meni.

Slabo bereš. Živali so džihadisti, ki so pobili 1200 Izraelcev.

Moe_Lester je 5. dec 2023 ob 12:18 izjavil:

Pa ne spet napisati, kdo je prvi začel. to smo že prežvečili skoz in ni pravega odgovora, ker vsak lahko gre v zgodovino nazaj, kakor mu zapaše.

Odgovor je, in to zelo jasen. Samo tebi očitno ne paše. Še enkrat, za osvežitev spomina:

Kako imate revčki selektiven spomin in pridno prodjate iste laži. Leta 1967 je bil Izrael tisti, ki je prvi napadel. Pa tudi cel šmoren se je takrat začel s tem, da je Izrael nad Golansko planoto sestrelil siriska letala. Ampak ja, če je wikipedija tvoj domet razmevanja konflikta...

Moe_Lester je 5. dec 2023 ob 13:38 izjavil:

HAMAS JE TERORIRSTIČNA ORG. , NAPAD 7.10 JE TERORISTIČNO DEJANJE, IZRAEL IMA PRAVICO DO SAMOOBRAMBE Mislim, da se s tem vsi strinjamo

Pa se res vsi strinjamo. Slike in video posnetki pro-hamas protestnikov so fake?

IZRAEL NIMA PRAVICE KAR VSE POVPREK RUŠITI HIŠE IN POBIJATI CIVILISTE.

Saj jih ne.

A smo spet pri pravljici, da delijo rožice po Gazi, medtem ko Hamas minira stavbe?

fikus_ je 5. dec 2023 ob 13:27 izjavil:

Mislim, da se s tem vsi strinjamo, jaz pa dodatno opozarjam/pišem, da IZRAEL NIMA PRAVICE KAR VSE POVPREK RUŠITI HIŠE IN POBIJATI CIVILISTE.

Vidiš, v tem je problem. Izrael si obsodil, da kar vse povprek ruši hiše in pobija civiliste, brez da bi se najprej pobrigal in pokazal, da se kaj takega res dogaja. Ne, ker to dela Hamas si enostavno zaključil, da Izrael pa sigurno dela enako.

Moe_Lester je 5. dec 2023 ob 13:38 izjavil:

HAMAS JE TERORIRSTIČNA ORG. , NAPAD 7.10 JE TERORISTIČNO DEJANJE, IZRAEL IMA PRAVICO DO SAMOOBRAMBE Mislim, da se s tem vsi strinjamo

Pa se res vsi strinjamo. Slike in video posnetki pro-hamas protestnikov so fake?

IZRAEL NIMA PRAVICE KAR VSE POVPREK RUŠITI HIŠE IN POBIJATI CIVILISTE.

Saj jih ne.

Moe; to da so prebivalci Gaze živali , je že (mislim da ) izraelski minister za obrambo izjavil, tako da ponavljaš za njim. Seveda pa spet lažeš, ko to pripisuješ meni.

Slabo bereš. Živali so džihadisti, ki so pobili 1200 Izraelcev.

Ja glej, mene ni bilo na tistih protestih, tako da ....

Pardon, res je izjavil za hamasovce tako:

https://www.huffpost.com/entry/israel-d...

Smrekar1 je 5. dec 2023 ob 14:35 izjavil:

fikus_ je 5. dec 2023 ob 13:27 izjavil:

Mislim, da se s tem vsi strinjamo, jaz pa dodatno opozarjam/pišem, da IZRAEL NIMA PRAVICE KAR VSE POVPREK RUŠITI HIŠE IN POBIJATI CIVILISTE.

Vidiš, v tem je problem. Izrael si obsodil, da kar vse povprek ruši hiše in pobija civiliste, brez da bi se najprej pobrigal in pokazal, da se kaj takega res dogaja. Ne, ker to dela Hamas si enostavno zaključil, da Izrael pa sigurno dela enako.

Kje tu vidiš sodbo?!

In kako prikladno spet si citiral samo del mojega pisanja oz. del posta. V kontekstu spada skupaj!

Tidule je 5. dec 2023 ob 14:59 izjavil:

Pa smo spet pri istem. Izrael ima zgodovino v kateri vsako situtacijo eskalira do vsesplošne vojne in ob podpori ZDA igra bogo nedolžno žrtev.

Enkrat ob priliki bomo obdelali od kdaj ZDA podpira Izrael in kaj je k temu botrovalo.

Namig: leta 1967 ZDA niso bile zaveznik Izraela.

BTW o zgodovini pojma nimaš, stopnjevanje napetosti 1967 se je začelo bistveno pred bloakdo Tiranske ožine.

Ena izmed "stopnjevanj napetosti" je bila Sirska podpora gverilskim napadom čez mejo v Izrael, ki so se dogajale neprestano od l.1949 dalje.

Smrekar1 je 5. dec 2023 ob 10:34 izjavil:

kunigunda je 4. dec 2023 ob 15:29 izjavil:

1967 so izraelci zacel, ne arabci.

Nak. Leta 1967 so začeli Arabci s pomorsko blokado Tiranske ožine. To je vojno dejanje, na katerega so Izraelci odgovorili z malo bolj učinkovitim vojnim dejanjem.

Izraelci majo od vedno vse za vojno dejanje, vsak nasprotnik je terorist, oni se samo branijo. Ko bi se se sami drzali podpisanih stvari, kukr drugim naprej mecejo.

Smrekar1 je 5. dec 2023 ob 10:46 izjavil:

fikus_ je 4. dec 2023 ob 20:05 izjavil:

Zakaj bi moral nekdo odstopito prostor nekaj milijonom ljudi, da bi imeli izraelci etnično čisto drzavo?

Ko se je to naredilo Židom in Francozom, da so Alžirci imeli etnično čisto državo, ni imel nihče proti. Mar za njih ne veljajo ista pravila?

Tidule je 5. dec 2023 ob 10:46 izjavil:

Hmmm, zanimiva logika. Torej smo prišli do ugotovitve, da sta Hamas in Izrael pravzaprav na istem nivoju. Nobeni se ne držijo pravil igre in delajo kar jim paše.

Če se Izrael ne bi držal pravil in delal kar jim paše Hamasa ne bi bilo več. Gaze pa tudi ne. Hamas obstaja zato, ker Izrael spoštuje pravila, ker jih Hamas izigrava in ker nekateri slaboumneži menijo, da so vsi na istem nivoju in če krši pravila Hamas jih nujno krši tudi Izrael.

Kako pridejo do tega ne vem, ampak jim ni ravno v čast.

Izrael se nikoli ni spostoval pravil, zato je tudi tisoce dokumentov o krsitvah cloveskih pravic, za katere si noben ne upa naslednje poteze narest.
Kar mediji niso prikazovali je, da so par let protestirali za svojo ograjo, mirno, le vpili so, pa so vseeno bili dnevno streljani s strani vojakov na drugi strani ograje.
Tko for fun malo.

V varnostnem svetu OZN so od petih stalnih članic največkrat uporabile veto ZDA, skoraj vedno zaradi Izraela.

To je tudi razlog zakaj OZN nikoli niso ukrepale zoper svinjarije, ki jih je počel Izrael.

Ambassador Charles W. Yost cast the first US veto in 1970 over Rhodesia, and the US cast a lone veto in 1972 to block a resolution that condemned Israel for war against Syria and Lebanon. Since then, the United States has been the most frequent user of the veto power, mainly on resolutions criticising and condemning Israel; since 2002, the United States has applied the Negroponte doctrine to veto most resolutions relating to the ongoing Israeli-Palestinian conflict. This has been a constant cause of friction between the General Assembly and the Security Council. On 23 December 2016, the Obama administration abstained on a resolution calling for an end to Israeli settlements, the first time that the United States has.[30] However, the United States resumed the use of the veto in the Trump administration.[31]

Israel si dolgorocno dela skodo. Ugled si je ze takoalitako zapravil, veca se tudi anti izraelska drza po svetu, kar je logicno. Ampak se bolj pomembno je, da Hamasa ni mogoce izbrisati oz. uniciti. Se vec, dokazano je, da si obupani ljudje, ki so izgubili vse, lazje obrnejo k ekstremizmu, tako da lahko predvidevamo, da bo Hamas in podobne skrajne skupine samo se dobile na popularnosti med Palestinci.

Ce pa bi Izrael dovolil Gazi in Z. Bregu normalno oz. dostojno zivljenje, ce bi jim kot dober sosed omogoča razvoj osnovne infrastrukture, ce NE bi zapiral po stotine palestincev brez obtoznic, ce NE bi bombandiral sol in bolnic, ce NE bi razglasil Jeruzalema kot svoje prestolnice, ce Palestincem NE bi kradel zemlje in naravnih virov... potem radikalne skupine kot Hamas ne bi imele nekega smisla vec oz. bi Hamas imel minimalen vpliv pri Palestincih.

Aha, se je vaša visokost odločila, da je odločilni in edini pomemben trenutek ravno sestrelitev tistih migov Aprila 1967? Vse kar se je zgodilo prej enostavno zanemarimo?

Moe_Lester je 5. dec 2023 ob 18:53 izjavil:

Aha, se je vaša visokost odločila, da je odločilni in edini pomemben trenutek ravno sestrelitev tistih migov Aprila 1967? Vse kar se je zgodilo prej enostavno zanemarimo?

za vojno leta 67 definitivno bolj kot tvoji whataboutizmi s katerimi poskušaš preusmerjat pozornosts. Predvsem pa vse to zgolj in le potrjuje tezo, da je Izrael v konfliktih zadnjih 70 let vse prej kot nedolžna žćrtev, kot se bolestno trudiš prikazat.

Sure thing, ce dobro pogledamo so krivi tudi za 2 SV in vojno na balkanu. Ja, pri tako selektivnem razumevanju zgodovine res nima smisla debatirat.

In se vedno ne razumem od kje blodnja da pravica do samoonnrambe nima omejitev in lahko s tem izgovorm pocnes kar ti pase? Vkljucno s preventivnimi napadi, ki izraelu niso tuji ali okupacijo in izkoriscanjem teritorija druge drzave.