☰

» »

Izrael : Palestina že n-tič

Izrael : Palestina že n-tič

Temo vidijo: vsi
««
38 / 239
»»

SimplyMiha ::

Mednarodno kazensko sodišče začenja preiskavo vojnih zločinov v Palestini. Pričakujte medijski holokavst.
ICC to probe possible war crimes in Palestine

matijadmin ::

To, da so Izraelci zločinci je dejstvo, na katero smo nekateri že dolgo opozarjali. Zločini skrajnežev in Palestincev (tako Kristjanov, ki so začetniki kot Muslimanov) tega čisto nič ne spremenijo, niti opravičujejo. Me veseli, da se dogajajo pozitivne spremembe in prihaja do prepotrebnih spoznanj (Izraelci so se tega bali in zato pritiskali na Palestino, da se ne bi pridružila).

Pravzaprav so tudi sami soodgovorni za številne incidente, saj z zatiranjem neke državotvorne nujne palestinskega naroda so preprečevali tudi stabilizacijo in ureditev notranjih varnostnih razmer. Le špekuliram lahko, da jim je to sedlo, saj so imeli potem povod.

D3m ::

Izrael zaradi napadov na palestinska ozemlja pod drobnogledom ICC

Tožilka ICC je zatrdila, da bodo neodvisno in nepristransko preiskali domnevne vojne zločine Izraela proti Palestincem na palestinskih ozemljih. Izraelske oblasti so ogorčene in prredhodno preiskavo označujejo kot protiizraelsko, ZDA jih pri tem podpira


:)) Komedija.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

matijadmin je izjavil:

To, da so Izraelci zločinci je dejstvo, na katero smo nekateri že dolgo opozarjali. Zločini skrajnežev in Palestincev (tako Kristjanov, ki so začetniki kot Muslimanov) tega čisto nič ne spremenijo, niti opravičujejo.


V bistvu jih, ker je cca 100% stvari, ki se jih označuje za Izraelske zločine, storjenih zgolj zato, da se prepreči zločine Palestincev nad Izraelci.

SimplyMiha ::

Pa vendar imajo NASPROTEN učinek. Človek bi mislil, da so dovolj pametni, da ne delajo razmer, v katerih nastajajo teroristi.

jype ::

Smrekar1> V bistvu jih

Ne, jih ne, celo če bi bilo res, da se "zgolj brani", pa seveda ni niti približno.

Ne vidim, kako oboroženo preganjanje Palestincev z njihove zemlje ob širjenju židovskih naselij lahko šteje za "preprečitev zločina Palestincev nad Izraelci", verjamem pa, da imaš dobro razlago za takšno početje.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


Ne vidim, kako oboroženo preganjanje Palestincev z njihove zemlje ob širjenju židovskih naselij lahko šteje za "preprečitev zločina Palestincev nad Izraelci", verjamem pa, da imaš dobro razlago za takšno početje.


No, no, množično preganjanje je desetletja nazaj in v veliki meri plod arabske propagande. Arabci so začeli 3 večje vojne z izrecnim namenom izgnati žide z njihove zemlje. Poljaki in Rusi so za samo en tak poskus izgnali 10 milijonov nemcev, 2-3 milijone jih je pri tem umrlo. Res pa ne vem kako lahko neko fantomsko preganjanje izpred desetletij zdaj šteje za karkoli.

SimplyMiha je izjavil:

Pa vendar imajo NASPROTEN učinek. Človek bi mislil, da so dovolj pametni, da ne delajo razmer, v katerih nastajajo teroristi.


Saj jih ne. Kot napadi v Franciji in še kje nesporno dokazujejo teroristi nastajajo neodvisno od socialnega statusa in pravic ki jih ima človek, vendar močno vzročno korelirajo s točno določeno vero, ki spreobračanje v druge vere kaznuje s smrtjo. Kako lahko Izrale to reši?
Enostavno: ne more. Lahko samo gasi požar, kar tudi dela.

Mi najdeš kakšen podoben primer v zgodovini, kjer je napadena stran odreagirala bolj zadržano kot Izrael?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

jype ::

Smrekar1> No, no, množično preganjanje je desetletja nazaj in v veliki meri plod arabske propagande.

To ni res. Štiri izraelske človekoljubne organizacije redno in _danes_ dokumentirajo takšno nasilje, ki bi ga morala njihova država preprečiti, pa ga ne. Kljub temu, da so med Palestince razdelili kamere in sodiščem predložili gradivo, ki so ga te kamere posnele, se postopki niso nikoli zaključili.

Smrekar1> Arabci so začeli

Ti si prvi začel.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


To ni res. Štiri izraelske človekoljubne organizacije redno in _danes_ dokumentirajo takšno nasilje, ki bi ga morala njihova država preprečiti, pa ga ne.


Govora je bilo o množičnem preganjanju. To se pač ne dogaja.

jype ::

Smrekar1> Govora je bilo o množičnem preganjanju. To se pač ne dogaja.

Meni je vseeno, kakšne številke ti smatraš za množično: Povsod, kjer se ustvarjajo ilegalna naselja, se originalne palestinske lastnike najprej razlasti, kar je protizakonito, razlasti se jih pa s fizično silo ali grožnjo fizične sile, kar je tudi protizakonito in pri obojem ima ICC možnost, da odgovorne za tako početje kaznuje.

matijadmin ::

Smrekar1 je izjavil:

jype je izjavil:


To ni res. Štiri izraelske človekoljubne organizacije redno in _danes_ dokumentirajo takšno nasilje, ki bi ga morala njihova država preprečiti, pa ga ne.


Govora je bilo o množičnem preganjanju. To se pač ne dogaja.


Se. Pa še sistematično je. Kako smo že temu rekli na Balkanu?

SimplyMiha ::

Se je že začelo:
Israel lobbies foreign powers to cut ICC funding

Izraelski protinapad na antisemitski ICC.

first_line ::

SimplyMiha je izjavil:

Se je že začelo:
Israel lobbies foreign powers to cut ICC funding

Izraelski protinapad na antisemitski ICC.


Sem ravno zadnjič slišal, da dandanes antisemit ni kdor 'sovraži' žide, ampak da je antisemit tista oseba, ki ga sovraži žid.

matijadmin ::

first_line je izjavil:

SimplyMiha je izjavil:

Se je že začelo:
Israel lobbies foreign powers to cut ICC funding

Izraelski protinapad na antisemitski ICC.


Sem ravno zadnjič slišal, da dandanes antisemit ni kdor 'sovraži' žide, ampak da je antisemit tista oseba, ki ga sovraži žid.


To ni daleč od resnice, in med nami je kar veliko sovražnih Židov, če niso zgolj troli. Žal.

first_line ::

Zadnje dni se na veliko oglaša pro jew propaganda.

Are You an "Anti-Semite"?

1) If you think that Jews have too much power in the media, then you are an anti-Semite.
2) If you think that Jews believe they are better than other people, you might be an anti-Semite
3) If you think that Jews talk about the Holocaust to get sympathy, chances are you are an anti-Semite.
4) If you believe that Jewish people chase money more than others, odds are you are an anti-Semite.
5) If you think Jews are not as honest in business as other people, it just may be that you are an anti-Semite.
6) If you think Jews loyalty to Israel makes them less loyal to the country they live in, well, I have news for you, you are an anti-Semite.

jusv ::

Izrael nebo nikoli nehal s svojo propagando, tega se je potrebno zavedati. Te fore z anti-semitizmom, to pa bodo sedaj po vsakem "muslimanskem" napadu še bolj izkoriščali in obračali v svojo korist, češ: glej, s kom živimo na bližnjem vzhodu.
Kar nekaj, če mene vprašate...
Pametne smo podnevi z lučjo iskali!

ZaphodBB ::

first_line je izjavil:

Zadnje dni se na veliko oglaša pro jew propaganda.

Are You an "Anti-Semite"?

1) If you think that Jews have too much power in the media, then you are an anti-Semite.
2) If you think that Jews believe they are better than other people, you might be an anti-Semite
3) If you think that Jews talk about the Holocaust to get sympathy, chances are you are an anti-Semite.
4) If you believe that Jewish people chase money more than others, odds are you are an anti-Semite.
5) If you think Jews are not as honest in business as other people, it just may be that you are an anti-Semite.
6) If you think Jews loyalty to Israel makes them less loyal to the country they live in, well, I have news for you, you are an anti-Semite.

In, a si anti semit?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

first_line ::

ZaphodBB je izjavil:

first_line je izjavil:

Zadnje dni se na veliko oglaša pro jew propaganda.

Are You an "Anti-Semite"?

1) If you think that Jews have too much power in the media, then you are an anti-Semite.

In, a si anti semit?


Pro Plus d.o.o. ne omenjajo :/


In kdo je lastnik?

In ne, nisem antisemit, ker ne verjamem temu zgoraj! Je samo propaganda.

Smrekar1 ::

first_line je izjavil:


Pro Plus d.o.o. ne omenjajo :/

In kdo je lastnik?

In ne, nisem antisemit, ker ne verjamem temu zgoraj! Je samo propaganda.


Kako je lastniška struktura ameriških medijev pomembna za temo Izraela in Palestine?

first_line ::

Smrekar1 je izjavil:

first_line je izjavil:


Pro Plus d.o.o. ne omenjajo :/

In kdo je lastnik?

In ne, nisem antisemit, ker ne verjamem temu zgoraj! Je samo propaganda.


Kako je lastniška struktura ameriških medijev pomembna za temo Izraela in Palestine?


Zakaj pa misliš da si izrael lahko dovoli sistematično iztrebljati Palestince? Genocih (oz. holokavst, da boš lažje razumel) lahko izvajajo izključno zaradi podpore USA. Brez Amerike, bi bil izrael zelo priden.

Smrekar1 ::

first_line je izjavil:


Zakaj pa misliš da si izrael lahko dovoli sistematično iztrebljati Palestince?


Kaj spet ta okorela Islamofašistična laž?

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340...
http://israelipalestinian.procon.org/vi...

Palestinsko prebivalstvo v Palestini že 45 let neovirano raste, kljub prisotnosti Izraelcev. Padec je zaznaven le med leti 1960 in 1970, ko je omembe vredno število ljudi zapustilo domove zaradi arabske vojne proti Izraelu l. 1967. Kot sem že večkrat omenil so Poljaki Nemcem za eno samo vojno naredili vsaj desetkat več gorja, proporcionalno pa tudi desetkrat večjemu delu nemške populacije, kot naj bi Izraelci naredili Arabcem za tri take vojne. Nimajo se kaj pritoževati.

Očitno je, da te je nekdo grobo naplahtal. Nam zaupaš komu si nasedel?

jype ::

Smrekar1> Nimajo se kaj pritoževati.

To ni res. (Je sicer res vse ostalo, ampak iz tistega ne sledi, da se kdorkoli ne bi smel pritoževati, upravičeno.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


To ni res. (Je sicer res vse ostalo, ampak iz tistega ne sledi, da se kdorkoli ne bi smel pritoževati, upravičeno.)


Seveda se smejo pritoževati, ampak pritožbe niso upravičene. Če njihov nasprotnik ne bi bil Izrael bi skupili še dosti huje.

jype ::

Smrekar1> ampak pritožbe niso upravičene.

Ja, so.

Če Izrael ali katerikoli njegov prebivalec karkoli stori narobe, se lahko upravičeno pritožujejo.

Smrekar1> Če njihov nasprotnik ne bi bil Izrael bi skupili še dosti huje.

To je nepomembno.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


Smrekar1> Če njihov nasprotnik ne bi bil Izrael bi skupili še dosti huje.

To je nepomembno.


Ni nepomembno, ker se pri reševanju takih problemov praviloma uporablja precendense. Rekel bi, da je model Poljske in SZ po 2. svetovni vojni dober precendens za to, kaj Izrael še sme narediti. Navsezadnje je zmagal v defenzivni vojni, ko so ga sosedje hoteli uničiti. Če so lahko Poljaki, Čehi in SZ izgnali nemce brez odškodnine in je za begunce morala poskrbeti Nemčija (oz. Nemčiji) se od Arabcev brez večjih težav pričakuje isto. Dela imajo za dober red velikosti manj, gospodarstvo pa tudi močnejše kot povojna Nemčija.

jype ::

Smrekar1> Ni nepomembno, ker se pri reševanju takih problemov praviloma uporablja precendense.

Je nepomembno, ker gre za vprašanje tega, ali je Izrael pravna država - ker če ni (in očitno ni), potem gre za državo, ki ni pravna in torej ne more biti demokratična, saj ne varuje pravic vseh svojih prebivalcev.

To je pa že dovolj dober razlog za upravičeno pritožbo, da ga ne moreš upravičiti s tem, da na svetu obstajajo tudi večji idioti.

Smrekar1> se od Arabcev brez večjih težav pričakuje isto.

To seveda ne drži. Protizakoniti povojni poboji nemškega prebivalstva in razoroženega wermachta na noben način ne upravičujejo podobnega početja kjerkoli drugje, čeprav bi nas ti rad v to prepričal.

Ker če greš po tej poti, potem Tito v resnici ni bil diktator, ampak demokratično izvoljen voditelj, ostanki otrok, ki ležijo po slovenskih grapah, pa upravičena kolateralna škoda fašistične agresije.

(In če nadaljujemo: Izrael je imperialistična tvorba, ki jo je treba izbrisat iz zemljevida.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


To seveda ne drži. Protizakoniti povojni poboji nemškega prebivalstva in razoroženega wermachta na noben način ne upravičujejo podobnega početja kjerkoli drugje, čeprav bi nas ti rad v to prepričal.


Poboji ne (ampak kot smo že ugotovili teh ni kaj dosti), reševanje vprašanja beguncev je pa še kako relevantno. Arabci so vršili agresijo nad Izrael in izgubili. Konkretno število ljudi je zaradi tega moralo zapustiti svoje domove in se tja ne morejo vrniti. Najmanj kar lahko za njih naredijo je to, da jim omogočijo človeku dostojno življenje in sprejmejo izgubo ozemlja. Brez zaporednih arabskih agresij te težave ne bi bilo, skrajno neprimerno je od žrtve agresije pričakovati reševanje vseh težav, ki jih je agresija povzročila.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


Ker če greš po tej poti, potem Tito v resnici ni bil diktator, ampak demokratično izvoljen voditelj, ostanki otrok, ki ležijo po slovenskih grapah, pa upravičena kolateralna škoda fašistične agresije.


Primerjaš jabolka in podmornice. Povojni poboji so bili posledica tega, da si je Partija hotela utrditi oblast in vladati med drugim tudi s strahom. Zato je izkoristila nakopičen gnev in spodbujala revanšizem proti političnim nasprotnikom.
V Izraelu je pa težava v tem, da imajo potomci beguncev status begunca, kar je svetovni unikum. Dobesedno dve definiciji begunca imaš: Palestinski begunec in katerikoli drug begunec (http://www.unrwa.org/palestine-refugees), imajo posebno agencijo v OZN, in zahtevajo, da se jih obravnava kot begunce. Arabske države, ki so ključ do rešitve tega problema, situacijo izkoriščajo za preusmerjanje pozornosti od tega kako gnile so.

Podobnosti skorajda ni. No razen tega, da v obeh primerih skupijo nedolžni - kar pa je povsem nespecifičen znak. Nedolžni so skupili tudi pri epidemiji Ebole, pa tega ne moremo šteti v isti koš ane.

harmony ::

Smrekar1 je izjavil:

Arabci so vršili agresijo nad Izrael in izgubili.


"Lepo" se sliši ta tvoj stavek, katerega bi rad, da malce bolj obrazložiš. Kakšno točno agresijo so vršili Arabci nad Izraelom ter kdaj. So jim streljali otroke na plaži ali o čem je tu govora?

jype ::

Smrekar1> Povojni poboji so bili posledica tega, da si je Partija hotela utrditi oblast in vladati med drugim tudi s strahom.

Izrael je pa posledica povojnega mešetarjenja velesil.

Smrekar1> Arabske države, ki so ključ do rešitve tega problema, situacijo izkoriščajo za preusmerjanje pozornosti od tega kako gnile so.

To v ničemer ne spreminja obveznosti Izraela do prebivalcev na tistem ozemlju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Siegreicher ::

Israel attacks Syria in support of ISIL

Iran's Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) confirms the killing of one of its generals in an Israeli airstrike on the occupied Golan Heights in Syria

jype ::

Če računamo po "točkah", potem ima zdaj Iran pravico zbombardirat Tel-Aviv, se pa mora pri tem poskušat izognit civilnim žrtvam.

Ker Izrael ne skriva svojih šefov med civilisti, to ne bo pretežko.

Siegreicher ::

Israel's summer aggression against Gaza caused more civilian deaths: Report

A new report has found that Israel's indiscriminate military offensive during its latest war on the besieged Gaza Strip last summer caused more civilian casualties than previous acts of aggression against the coastal enclave.



*From the Jewish Telegraphic Agency
U.S. bans its workers from Israel-Lebanon border without permission

*From PressTV
Thai workers being abused in Israel: HRW

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


To v ničemer ne spreminja obveznosti Izraela do prebivalcev na tistem ozemlju.


Morda res, ampak težave niso toliko s Palestinci na ozemlju Izraela, temveč s Palestinci na ozemlju arabskih držav, še posebej Sirije. Njihovi predniki so bežali pred Izraelci, ki so se več kot uspešno branili arabskih invazij. V nobenem drugem primeru ni bila napadena država odgovorna za potomce beguncev obrambne vojne.

Siegreicher ::

*From PressTV

UN agency to suspend activities in Gaza by end of January

A UN agency tasked with providing aid for Palestinians will suspend its activities in the war-torn Gaza Strip due to a lack of funds.

*From Ynet News

Lebanese official: Israel crossed the red line in war with Hezbollah

Source says if Hezbollah does not respond 'it means it is stuck in Syria's mud and has lost its deterrent ability'; Israeli defense official says Hezbollah response expected, but won't lead to all-out war.

*From the Jewish Telegraphic Agency

U.N. General Assembly holding first-ever meeting on anti-Semitism

Dobro jim gre. Najprej pobijajo ljudi in jih potem okličejo za antisemite ko se pritožijo nazaj.

Looooooka ::

Kako je lastniška struktura ameriških medijev pomembna za temo Izraela in Palestine?

Brez podpore medijev ne moreš zmagat na volitvah.
Če hočeš zmagat na volitvah je edino "logično", da te bo to nekaj stalo.
Al ti resno misliš, da ZDA podpira Izrael pri čisto vsaki pizdariji zato, ker so edini na svetu, ki znajo delat puške oziroma, ker jih RES tok zanima mir in demokracija.
V tem primeru bi že zdavnaj vse svoje tovarne z orožjem premaknili v Afriko pa vsako leto ustavili vsaj en genocid.

Pa ne pozabimo, da večina ljudi še vedno misli, da so v WWII najbolj najebali židi.
Moč propagande je definitivno nekaj česar se ne sme ignorirati. ZATO, je delež lastništva medijev tako zelo pomemben.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

jype ::

Smrekar1> bežali pred Izraelci, ki so se več kot uspešno branili arabskih invazij

To seveda ni res. Izrael bi Arabci že vrgli v morje (in tako rešili problem nasilja na bližnjem vzhodu, ane), če Izraela ne bi reševale ZDA.

Nastanek Izraela kot odkupnina za to, da smo tedanji velesili dovolili holokavst, je seveda le eden od množice skrajno idiotskih načinov povzročanja trajnih regionalnih konfliktov, nikakor pa ne more biti razlog, da so zdaj tisti, ki so jim zemljo protizakonito odvzeli, označeni za teroriste, ker bi jo radi nazaj.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:


To seveda ni res. Izrael bi Arabci že vrgli v morje (in tako rešili problem nasilja na bližnjem vzhodu, ane), če Izraela ne bi reševale ZDA.


To ni ne res in ne relevantno. Res ni zato, ker sta bili do leta 1973 glavni zaveznici Izraela VB in Francija in ne ZDA. Poleg tega je irelevantno - brez pomoči ZDA bi Francija izgubila obe svetovni vojni.

Kot tretje, če res meniš, da je Izrael vzrok nasilja na Divjem vzhodu, povej. Zate imam odlično ponudbo za nakup mostu do Singapurja.

Nastanek Izraela kot odkupnina za to, da smo tedanji velesili dovolili holokavst, je seveda le eden od množice skrajno idiotskih načinov povzročanja trajnih regionalnih konfliktov, nikakor pa ne more biti razlog, da so zdaj tisti, ki so jim zemljo protizakonito odvzeli, označeni za teroriste, ker bi jo radi nazaj.


Seveda je to zgolj laž anti-Izraelske (antisemitske?) propagande.

Balfour Declaration @ Wikipedia

Izrael so začeli ustanavljati 25 let prej, takoj ko je ozemlje po 700 letih prišlo izpod muslimanske oblasti. Holokavst je le pospešil postopek. Nikakor pa ne drži, da so Izrael ustanovili zaradi holokavsta ali da je bil holokavst kakršna koli utemeljitev za ustanovitev Izraela, to so si izmislili njihovi nasprotniki, ker boljših argumentov niso imeli.

nurmaln ::

jype je izjavil:

Smrekar1>Nastanek Izraela kot odkupnina za to, da smo tedanji velesili dovolili holokavst, je seveda le eden od množice skrajno idiotskih načinov povzročanja trajnih regionalnih konfliktov, nikakor pa ne more biti razlog, da so zdaj tisti, ki so jim zemljo protizakonito odvzeli, označeni za teroriste, ker bi jo radi nazaj.


Ti meniš, da je nekdo nekomu nezakonito odvzel neko zemljo.
Da mi bo bolj jasno o čem govoriš prosim pojasni:
1. Kdo je vzel?
2. Katero zemljo je vzel?
3. Komu je vzel?
4. Kater zakon je bil pri tem kršen?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

Siegreicher ::

jype je izjavil:

Smrekar1> bežali pred Izraelci, ki so se več kot uspešno branili arabskih invazij

To seveda ni res. Izrael bi Arabci že vrgli v morje (in tako rešili problem nasilja na bližnjem vzhodu, ane), če Izraela ne bi reševale ZDA.

Nastanek Izraela kot odkupnina za to, da smo tedanji velesili dovolili holokavst, je seveda le eden od množice skrajno idiotskih načinov povzročanja trajnih regionalnih konfliktov, nikakor pa ne more biti razlog, da so zdaj tisti, ki so jim zemljo protizakonito odvzeli, označeni za teroriste, ker bi jo radi nazaj.


Ti govori zase in ne za celo belo raso, jaz nisem nikoli sodeloval pri nobenem Holokavstu, niti niso moji predniki imeli prstov vmes... Zaradi takih kot si ti (z mnenjem da je bela rasa zlobna zaradi genov) imamo kar imamo.

Zakaj židje ne plačujejo, ker so pod boljševiškim režimom povzročili smrt 10 miljonov Rusov, Poljakov... zakaj arabci ne plačujejo črncem, ker so jih ogromno več zasužnjili, kot pa Amerika kadarkoli? Zakaj črnci v afriki še danes zasužnjujejo črnce, poslušamo pa samo o zlobnih belcih, katerim so sužnji zgradili imperij?

ezikielrage ::

Opa, opa. Je morda že čas za Samson opcijo?

ZDA Izraelu: Okupacija palestinskih ozemelj se mora končati

Eni bi rekli šokantno:

It's Official: The Pentagon Finally Admitted That Israel Has Nuclear Weapons, Too

Zheegec ::

Waw. Šokiran. O_o
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

matijadmin ::

Predolgo smo čakali trenutek in upam, da se ne bo končalo pri PR stopicanju.

ezikielrage ::

'Obami' ne diši ravno preveč vojna z Iranom. Že v Irak so šli po ukazu Izraela, pardon, zaradi nafte in je šlo par miljard v 3pm.

Benjamin Netanyahu's Long History of Crying Wolf About Iran's Nuclear Weapons

Ne pozabimo pa da so Izraelci izvolili Netanyahuta, ki je odločno proti kakršnikoli 2 državni rešitvi:

But what about fall out from Netanyahu's humiliating crashing of Congress against Obama's wishes and Netanyahu's campaign promise not even to lend a fig leaf of verbal approval of the fantasy of a "two-state solution." The Reuters article below indicates that Obama will take some sort of retaliatory measures -- perhaps abstaining on a UN vote condemning one or another of Israel's frequent atrocities.

Po njihovo je torej edina opcija totalni genocid?

ezikielrage ::

Congress Totally Cool With Israel Spying on U.S. Officials Negotiating With Iran

Očitno je USA popolnoma podlegla Izraelu.

ezikielrage ::

Electronic Holocaust!

Cyber activist group Anonymous has released an internet video which threatens Israel with an "electronic Holocaust" on April 7, in a massive cyber attack planned to fall just over a week before Holocaust Remembrance Day on April 16, known in Israel as Yom HaShoah.

The video shows a masked figure in a suit and tie delivering a prepared statement, warning that the group will eradicate Israel from cyberspace "for... crimes in the Palestinian territories".

Čudno to, zadnjič so 'napadli' Stormfront?! Sicer rahlo neuspešno, tko da dvomim da so bili res Anon. Kdo je tokrat odzadaj je pa težko ugotoviti.

SimplyMiha ::

UN says Israel, not Iran, North Korea or Syria worst violator of human rights

Fajn se penijo.

Smrekar1 ::

http://zeenews.india.com/news/world/pal...

V bistvu je to ista zgodba kot v Donbasu. Pobijajo lastne civiliste in potem cvilijo, da jih zatirajo. V primeru Izraela jim to zaradi široko razsejanega antisemitizma celo zelo dobro uspeva.

ezikielrage ::

Smrekar1 je izjavil:

http://zeenews.india.com/news/world/pal...

V bistvu je to ista zgodba kot v Donbasu. Pobijajo lastne civiliste in potem cvilijo, da jih zatirajo. V primeru Izraela jim to zaradi široko razsejanega antisemitizma celo zelo dobro uspeva.


Ali se je kdaj v zgodovini že zgodilo, da antisemitizem ni bil v porastu?

Verjetno jih ne marajo, ker so bolj inteligentni in sposobni? Drugega razloga ne najdem.

ezikielrage ::

EU suggests imposition of sanctions on Israel over settlements

Ha ha ha:
Israel, however, has rejected the report, with a regime spokesman saying, "This is so extremely one-sided a report that it distorts reality beyond comprehension."

Če rečeš da ne podpiraš njihovega genocida nad palestinci si itak antisemit.



Human rights groups have criticized Israel for rampant rights abuses in jails and reports of mysterious deaths of inmates.

Morda tifus?

Zgodovina sprememb…

««
38 / 239
»»