Google ukinja podporo za Internet Explorer 8

techfreak :) je 17. sep 2012 ob 09:38 izjavil:

Internet Explorer je še vseeno 1. ali pa 2. najbolj uporabljen brskalnik odvisno glede na katero statistiko gledaš. Glavna prednost je pa predvsem to, da lahko IE integriraš v obstoječe programe in tukaj Microsoft potem ne bi imel kakšne zamenjave.

QtWebkit

tud razvijalci ne marajo alternativ za katere ne vejo kako je s supportom. se posebej ce so kupili licencne windowse in razvijalska orodja.
kar je pa med drugim tudi izvirni greh vseh teh problemov.
mas backwards kompatibility in jamranja nekih html pezdetov, da morajo podpirat nek zastarel browser.in ker potem noben ni pripravljen placati za updejtanje programa/spletne aplikacije...te zadeve zivijo forever tko kot potreba po uporabi starih browserjev.
ampak ce gledam sranje, ki ga delata mozilla in chrome s temi butastimi eksperimenti in podpiranjem cisto vsake bedarije preden se sploh dorece a jobojo vsi uporabljal...mi gre njun pristop veliko bolj na zivce, ker zna na dolgi rok kupca take spletne strani/aplikacije stat vec denarja(ce ze mas neki razvit za starejse browserje in nisi glih idiot potem ti ni tezko to vtikat v nove projekte). Je hujse ce z vsako verzijo zves, da so nekaj skenslali, ker pac ni bilo zanimanja in ti podre vse strani.verzija je pa zunaj vsak teden.za cisto vsako bedarijo.

-moz in -webkit, vsaj.

upam da niti eden.
kakrsne koli -ms -webkit -moz extensione je treba preprosto prepovedat...pa ce page zgleda 20x lepse v tistem browserju.
se ne spomnim a je bil microsoft al mozilla prva s tem sranjem.
jst se spomnim tistih butastih 3d borderjev in jokanja, ko je folk ugotovil, da delajo samo v enem browserju.
najvecji problem je v tem, da ljudje niti ne vejo kaj naj bi blo v nekem standardu in kaj ne.
potem vsi ti trije pezdetje naredijo isto stvar.immplementirajo ali ne implementirajo 90% standarda...in not namecejo kup majhnih piskotkov(do celih 3d pogonov...fucking google) in potem naredijo razne "experiments" strani in jih zacnejo reklamirat po svojih straneh kot blesavi.
raja takoj misli, da je ena izmed teh treh firm napredna in da ostale 2-3 firme pac niso sposobne cesa takega skupaj spravit(kar je seveda bullshit) in potem masovno downloadajo en, drug ali tretji browser.
se bolj naivni "web developerji"...ce jim sploh lahko tko recem naredijo isto kot uporabniki.gledajo te procente in zacnejo uporabljat apije, html_made_up in css_made_up tage in funkcije in se dret, da morajo "hackat" to v druge 3 browserje.
cez pet mesecev to magicno postane resnica.
namesto da bi ostalo tam kjer dejansko je....ena od 3 firm se preserava s stvarmi, ki sploh se niso dorecene v upanju, da spet poberejo velik del trga in da zaradi % uporabnikov postane non-issue.
well...ce je to prihodnost interneta...fuck this.

Looooooka je 17. sep 2012 ob 19:14 izjavil:

upam da niti eden.
kakrsne koli -ms -webkit -moz extensione je treba preprosto prepovedat...

...

immplementirajo ali ne implementirajo 90% standarda...in not namecejo kup majhnih piskotkov(do celih 3d pogonov...fucking google) in potem naredijo razne "experiments" strani in jih zacnejo reklamirat po svojih straneh kot blesavi.

To je že prav, da se uporablja -ms -webkit -moz prefikse. A ti misliš, da standard kar z neba pade? Zamišljeno funkcionalnost je potrebno najprej beta testirati v praksi. Če izgleda OK, potem npr. Mozilla predlaga to funkcionalnost, naj postane del draft standarda. In po nekaj revizijah to postane končni standard.

Brez teh prefiksov ne vem, kako bi lahko izvedli to beta testiranje. In prav je, da se ne serje po univerzalnem namespace in dela nekompatibilnost, pač pa da je vse interno prefiksirano.

In ja, če funkcionalnosti ne demonstriraš ("reklamiraš ko blesav" po tvoje), ne bo postalo del standarda. Pri merjenju deleža (%) implementirane funkcionalnosti moraš gledati tudi zrelost standarda - ali je to skladnost z draft standardom ali je to končna stabilna specifikacija.

Saj pa lahko ostaneš združljiv s IE8 in nisi torej "pezdet" in ne podpiraš "sranja", kot nekdo pravi višje. Si torej le zastarel piece of shit.

In potem naložiš dodatek (za vse). Pač torej če že med poznavalci se pogovarjamo s ustreznimi termini, ki podkrepijo naše argumente in torej ne prodajmo le bučk.

Če rabiš dodatno razlago pa vprašaj.

Jst je 22. sep 2012 ob 21:17 izjavil:

A si web developer?

Občutek imam, da boš nakladal za to me niti ne zanima, kaj imaš za povedati. Če te kaj konkretnega muči in nisi razumel pa konkretno vprašaj.

Jst je 23. sep 2012 ob 20:49 izjavil:

A si web developer. Jaz nisem, pa raje verjamem nekomu, ki je, kot pa nekomu, ki rabi cel odstavek stotih povedi, v katerem se skriva en fakt.

En fakt je bolje, kot nič faktov torej. Začni torej pri tem.

Icemat: Katero verzijo Firefoxa menis, da mora upostevat web developer za slovenski trg in niti ne rabi probat na nizji?

Zakaj, ce hoces furat moderne tehnolgije se moras odlocit kje potegnes crto. Pa me zanima tvoj insight. Firefox 6 in vse kar je po tem je prevec novo?

Gandalfar je 23. sep 2012 ob 21:51 izjavil:

Zakaj, ce hoces furat moderne tehnolgije se moras odlocit kje potegnes crto. Pa me zanima tvoj insight. Firefox 6 in vse kar je po tem je prevec novo?

Preberi novico vse piše:

Če je Google IE6 nehal podpirati šele devet let po njegovem izidu, bodo z Internet Explorerjem 8 precej manj prizanesljivi. Sporočili so, da ga bodo v svojih aplikacijah Google Apps in na svojih straneh nehali podpirati 15. novembra. Seveda strani takrat v IE8 ne bodo nenadno umrle, ampak se bo pojavilo obvestilo, da brskalnik ni več podprt. Novih funkcionalnosti zanj ne bodo več prilagajali, tako da bodo strani sčasoma vedno manj uporabne za uporabnike z IE8. Gre za novo politiko hitrejšega kroženja, saj bo Google za Internet Explorer, Firefox in Safari podpiral le najnovejšo in naslednjo starejšo verzijo. Ker bo Windows 8 konec oktobra prinesel Internet Explorer 10, se bo IE8 poslovil.

Torej, če se ravnaš po IE, kateri je trenutno še relevanten in dejansko torej določa s tega vidika, kaj je moderno in kaj torej ne:

Initial release March 14, 2011; 18 months ago

Je to torej leto in pol, kot web developer pa si sam odgovori na vprašanje, če ti to odgovarja ali ne. Kakorkoli vsaj z vidika podjetja Google se je "interval moderno" torej zmanjšal iz devet let na leto in pol.

Torej zaključek, naslednja faza je zmanjšati interval na praktično zadnjo različico spletnega brskalnika in potem bo omejitev, oziroma "merilo modernosti" ne prejšnja različica IE, ampak zadnje relevantne različice spletnih brskalnikov na tržišču. Boj je torej trd in zanašanje na nekajletne razvojne intervale na spletu je že dolgo mimo.

Pri kakšnih mobilnih platformah tipa Firefox OS pa se načeloma pri razvoju programske opreme niti ne boš primarno več ukvarjal s združljivostjo s vsemi obstoječimi spletnimi brskalniki na tržišču v nekem trenutku, bi verjel.

"Ponovitve IE6", kot jo torej poznamo, torej ocenjujem, da zaenkrat ne bo. Vprašanje je morda le, če bo Microsoft določene zadeve sploh implementiral v spletni brskalnik ali jih to sploh ne zanima in se bodo raje osredotočili drugam. Bomo videli.

Firefox OS prinaša edino to, da bo potrebno spletno stran/aplikacijo testirati še za eno platformo zraven.

Izjemoma sem bolj na široko razložil, ker je Firefox OS z vidika te novice off-topic in za to nadaljnja razprava v tej temi ocenjujem, da ni torej on-topic.

Česa pa IE ne podpira? Načeloma podpira vse (ali pa bo v doglednem času), razen kakšnih nesprejetih "standardov".

Ne vem, vprašaj Google česar IE8 ne podpira, torej razumeš, da ima IE na tržišču več različic in da zaradi tega vsaka prejšnje različica IE marsičesa ne podpira in da to je torej bistvo te teme in nič drugega, vsaj to smo razčistili.