Gaming miška-kaj kupiti.

Kupiti nameravam novo miško ki bi jo uporabljal za igranje iger predvsem za prvoosebne streljačine. Rad bi čimboljšo miško za dobro ceno ciljam tam za okoli 50Eur max. Sedaj imam Logitech M500 pa pri rescimo BF3 ni najbolj natančna ko moraš koga na daleč natančno namerit in ustreliti. Torej kaj se mi splača kupiti? In kako sploh veš oz.kaj gledaš da veš če je miška dobra kakšne oznake? Malo sem gledal za LOgitech G500 G400 in tudi G300. Kakšne so kej te miške v igrah? Rad bi boljšo kot sedaj M500. Imam pa tudi dokaj veliko dlan tako da neke male miške ne pridejo v poštev.
Katero mi torej iz lastnih izkušenj lahko priporočate in klatere kaj uporabljate za fps igre.

M500 je zelo slaba miška za igre že zarad tega ker je pretežka, pa nogice ne drsijo po podlogi.
Sam bi gledal G9x/G300/G400, odvisno kakšna oblika ti odgovarja. Po velikosti je G300 najmanjša, G400 pa vsaj zame že prevelika.

jst mam roccat kova zelo zadovoljen.

Men po obliki najbolj sede Razer Deathadder, samo je opticna, zato imam MS Habu (ista oblika, laserska). V kolikor te to ne moti, go for it, tud za vecje roke je idealna.
Sicer pa od novih je samo se kaka Mamba (laserska) taka, poglej za rabljenimi, jo ze dobis za ta denar.
Vse ostalo je pomoje, vsaj z miljon enimi neuporabnimi gumbi in vesoljskimi oblikami, bolj v napoto kot uporabno.

moja je optična tudi. ma 3200dpi in mislim da ne potrebe po laserju. manj problemov je z optiko 3200 dpi pa mislim da bi moglo bit dovolj

fireice je 10. sep 2012 ob 19:06 izjavil:

Jaz sem zelo zadovoljen z mojo Xai SteelSeries misko. Vendar se mi zdi da je nad 50€...

kaj pa je razlika med xai pa kinzu?

*double post
wtf zakaj mi spremeni tudi prvo sporocilo

neda se mi se 1x vse pisat ampak vglavnem: http://www.gigabyte.com/products/produc...

na enaa za samo 17 eur, ostanek lahko vlozis v dobro podlogo, miska se pa po mojih izkusnjah kjer sem preizkusil kar nekaj razer in logitech misk gladko kosa z vsemi.

Razer Death Adder

Jest mam g500, ima možnost posnet makroje oz. profil makrojev na miško, lahko setpoint odinštaliraš iz pc-ja in funkcionira dalje normalno, ker ima onboard memory. Tko, da jest sm, več ko zadovoln z njo, je dost velika, odzivnost, hitrost, preciznost so direkt fenomenalne, 5700 DPI. Tko da priporočam vsakmu, prej ko kak razer ali podobn plastik fantastik, sm probu tut cyborg-rat-a pa je brez veze mi, ni vredn 100eur, ga g500 logitech še zme povozi.

edino za roccat nism sprobau, mam pa na šihtu podlogo 400x300mm in je zakon, tko da se odloč sam. Logitech je še zmer logitech, po kvaliteti, vzdržlivosti in ergonomičnosti.

Steelseries Kinzu V2 !

nevem no jst mam roccat kova+ mam jo 2 meseca tko da je super

oemdzi je 10. sep 2012 ob 19:17 izjavil:

*double post
wtf zakaj mi spremeni tudi prvo sporocilo

neda se mi se 1x vse pisat ampak vglavnem: http://www.gigabyte.com/products/produc...

na enaa za samo 17 eur, ostanek lahko vlozis v dobro podlogo, miska se pa po mojih izkusnjah kjer sem preizkusil kar nekaj razer in logitech misk gladko kosa z vsemi.

imam tole miško, tudi kupil na Enaa in je res super.

Ja,laser je bolj natancen .

Ja ima 2 stranska gumba, na sredini imas za dpi spreminjat ceprav je to itak najboljse imeti do konca in prilagajas samo sensitivity (kar nekaj ljudi dela napako in namesto mouse sensitivity niza DPI) Sicer pa miska je iz trde plastike, robovi so pa iz trde gume. Je prezivela tudi nekaj besnih udarcev (ko sem se lotil softverskega popravila na hardverski nacin )

@Predator ^^: ce ti pri teh dpijih resnicno opazis razliko v natancnosti, svaka ti cast, jaz sem svoj cas bil zagrizen gejmer in se do danes nisem opazil razlike med laserjem in optiko, seveda govorim o istih dpijih

DPI ni ravno fajn na max imet. ker miska dobesedno leti po namizju

Nvm no, jst za FPS še vedno priporočam rat 5 še posebej zaradi gumba za natančno merjnenje, sam sem imel na testu rat9, ki je sicer dosti boljša ampak tut 5 je zelo dobra. Je pa res da je dražja, jst ostajam pri svojem mnenju

Ja sej bi rat 3 uzel al pa kej tazga sam če loh za 30Eur manj dobim podobno miško bi blo super.
Aja pa rat 3 nima tega gumba za natančno mirjenje :S Ni mi ravno useeno kok dam za mišaka. Mogoče kasneje kej boljšega kupim če me ta razočara(kar upam da ne). Nisem se še odločil sam rad bi na boljše prišel kot sem zdaj z M500.

Sam imam crappy misko. To sem probal pri prijatelju. Pri niskem dpiju je bila pocasna,pri visokem pa ne. Jaz najraje igram fpsje ze nastavljenim sensitivityjem

Meni sploh ni vsec da je tako hitra. Zakaj potem delajo tako ogromne podlage za misko ce jo en cm premaknes pa se obre za 180 stopinj

Meni je bolj pomembna oblika kot dpi. Da mi sede v roko.

In ima 8000 dpija in zazna se prah pod misko (:

Imel sem naslednje miske
Microsoft Intellipoint Explorer (crknila zaradi obrabe)
Logitech G3
Razer Diamondback (dokler ni crknila zaradi prekomerne uporabe po parih letih)
Logitech MX518 (menjal zaradi oblike - kot receno podaljska pri palcu)
Microsoft Intellimouse Optical
Razer DeathAdder (menjal za Lachesis, ker mi opticna ni ok)
Razer Lachesis (menjal za Habu, ker mi je ta oblika miske najboljsa)
Trenutno Microsoft/Razer Habu

Preigral kar nekaj tudi na Logitech Performance MX (bratova), pa je pretezka za moj okus (oz. vsaka brezzicna - zaradi baterij)

Torej, vse miske so bile kar nekaj casa v uporabi, ne samo nekaj mesecev, na koncu pogruntal, da mi high sensitivity in velik dpi pac ustreza. Najvec sem preigral Quake 2/3, CSS 1.6 oz CSS ter StarCraft(2).

"Problem" vsaj zame je bil preskok iz low/med sensitivityja na high sensitivity. In sicer v tem, da ko ugotovis, da ne rabis dobesedno krilit po podlagi je bil zame samo plus. Res pa je, da brez primerne podlage so laserske problematicne. Zato ima npr Razer Mamba poleg laserskega se opticni senzor zaradi mikro dvigov, ker lahko izgubis "stik" s podlago oz. senzor ne zazna premika. Ampak, stvar navade spet, ker laserske miske ne nosis oz. dvigujes toliko po podlagi.
Anyway, point je, da si v prvi vrsti izberes misko, ki ti najbolj ugaja po obliki, potem pa isces kompromis pri izbiri glede na cenovni rang.
Je kar nekaj misk, ki so obcutno cenejse, pa zaradi tega nic slabse (dober senzor). Razer je precenjen za to kar ponuja, saj placas premium za samo znamko. Dobis spodobnega misaka tud za tridesetaka, ki se po specifikacijah kosa z 2x drazjimi miskami.

edit typos

Uh, ja zmotil, imel copperhead (zeleno) in ne diamondback, best evah :P
COD pa enostavni ni tak stil igre, ze pri FPS-jih je aim lahko cisto drugacen. Zato pa quake in css pri meni prednjacita. Anyway, vprasanje je, koliko folka dejansko opazi te razlike oz. jih zna spravit potem v sam gameplay, kjer naj bi se poznalo.

Za vecino je zadost, da zgleda najmanj ko vesoljska ladja in ima stotisoc dpija. Ki jim nic ne pomaga.

Da ne bo vse ot, po testih sodec je odlicna tudi Sharkoon FireGlider, stane pa okoli 30 eur.

Si kdo lasti tole Sharkoon FireGlider?

Ker izgleda kar kul miška za kul ceno...

ali samo meni to deluje kot kopija firegliderja??

klik

še steel series si pozabu